De drijfveer van veel racisten heeft een oorzaak en men moet zich daarvan bewust zijn.

"R.Wereldsman" de weeffout, gaat zichzelf steeds beter kennen, want hij brabbelt:

> Ha, de rioolrattenfokker is er weer.

"R.Wereldsman" de weeffout, geeft het toe, want hij brabbelt:

> Onder de niet-blanken heb je ook zwakke broeders net als
> bij de blanken.

De grootste zwakke broeder c.q. zuster ben jij. Hoewel..... je bent eigenlijk
broeder noch zuster, maar een enorme racistische rioolrat.

Eline wrote:

> "R.Wereldsman", de racist, tevens rioolrat, derhalve een enorme weeffout, brabbelt:
>
>
>>Het zijn mijn woorden op grond van jarenlange studie en
>>waarnemingen.
>
>
> Een rioolrat als Wereldsman kan niet waarnemen, laat staan studeren en dan nog wel
> 'jarenlang'? Je bent gewoon een leugenachtige racistische rioolrat.


Waarom is Wereldsman rascistisch?

"Eline" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "R.Wereldsman" de weeffout, gaat zichzelf steeds beter kennen, want hij
brabbelt:
>
> > Ha, de rioolrattenfokker is er weer.

En jij lijkt nog het meest op een versleten grammofoonplaat. Altijd maar
hetzelfde, saaie riedeltje. Geen snars boeiender dan degene die je zo
verfoeit. Tijd voor de killfile dus. Kun je aldaar lekker verder ouwebetten
met Wereldsman.

--
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven - update November 14, 2004
http://beethoven.pagina.nl

"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> R.Wereldsman wrote:
>>> "Cnorlax" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>>"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>Racisme is de grootste ramp dat de mensheid ooit
>>>>>is overkomen.
>>>>
>>>>Nee, dat ben jij.
>>>>
>>>
>>> Voor wie?
>> Voor mensen die hun eigen cultuur en land willen beschermen?
>
> Wil jij je land beschermen tegen wie?

Niet zo heel moeilijk lijkt me. Ik doe een suggestie. Tegen allochtonentuig
dat hier hun achterlijke cultuur wil opdringen omdat de Nederlandse zo
slecht is, maar ondertussen wel als aasgieren aan de vruchten van de
welvaartsstaat pikken.

> Je eigen cultuur beschermen?
> Hoe doe je dat?

Massale remigratie van allochtonen die zich niet voor de volle honderd
procent willen aanpassen naar het land van herkomst. Als het niet goedschiks
kan, dan maar kwaadschiks. Jij mag natuurlijk als eerste weg. Mensen die het
blanke ras zo verafschuwen als jij, genieten de hoogste prioriteit.

Eenmaal terug in het land van herkomst, vervallen natuurlijk alle sociale
rechten die ze in Nederland genoten, dus ook het recht op een uitkering. Het
is niet wenselijk dat remigranten in het thuisland genieten van een eeuwige
vakantie, onder andere gefinancierd uit mijn belastingcenten.

Onmiddelijke sluiting van alle moslimscholen. Diegenen die zo graag een
islamitische opvoeding aan hun kinderen willen geven vallen onder de
categorie "allochtonen die zich niet voor de volle honderd procent willen
aanpassen".

Sluiting van moskeeen om dezelfde redenen. Wie graag de reet van de voor hem
knielende baardaap van dichtbij wil bekijken, kan dat het beste doen in het
land van herkomst.

Geen asielzoekers meer toelaten. Deze dienen in de regio opgevangen te
worden. Voor ALLE gevallen geldt dat Nederland slechts een tijdelijke
verblijfplaats dient te zijn.

> Wie valt jouw cultuur aan?

Jij onder andere.

"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Elmer Fudd" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> De drijfveer van veel racisten heeft een oorzaak
>>> en men moet zich daarvan bewust zijn.
>>> Zolang racisme nog slachtoffers maakt, zal het gezegd moeten worden.
>>> Dit moorddadig en afgrijselijk beesten gedrag moet worden gestopt.
>>> Racisme is onderdeel van de geschiedenis van blank Europa
>>> en deze geschiedenis wordt in alle toonaarden nog steeds
>>> ontkend!
>>
>> Een mens zal hier toch racist van worden!
>>
> Racist word je niet zomaar.
> Je moet daartoe het reeds met de paplepel in je
> strot geduwd hebben gekregen.
>
>

Werd je strot maar eens doorgesneden.............

R.Wereldsman schreef:

> De meesten verdwijnen dan ook van nl.politiek.
> of komen met nieuwe en andere namen

Da's een goeie!!! Hoe heette jij ook al weer? O.a. D.Loor, Jimmy, Jerrie,
Van Hoorn, Tdlohreg etc. etc.

> indien ze
> aan chronische racisme lijden en proberen
> zo een 2-de en zelfs een 3-de ronde uit.

Dus lijdt jij volgens eigen bekentenis aan racisme! Gauw de psycho
raadplegen als ik jou was.

R.Wereldsman schreef:

> Wie valt jouw cultuur aan?

Wie loopt er hier altijd te zeiken over Nederlands cultuurfeest
Sinterklaas???

In news:[email protected], schreef
italkps <[email protected]>:
[knip]


_Herhaling:_
Zouden jullie deze alles overheersende onzin eindelijk eens niet in in
nl.geschiedenis willen spuien? Wat "Wereldsman" en iedereen onder
bovenstaande kop te berde heeft gebracht, heeft werkelijk niets met
*Nederlandse* (of zo jullie willen: *Nederlandstalige*) geschiedenis te
maken. Tot nu toe heb ik iedereen die verder nooit in
news:nl.geschiedenis heeft geschreven onder een killfilter geplaatst (en
dat blijf ik ook doen), maar ik word het een beetje zat en mijn
vriendelijke verzoek is dan ook - als jullie blijven reageren - om
nl.geschiedenis - uit de adressering te halen.

--
Herman van der Woude
hvdwoude @ zonnet.nl
(spaties toegevoegd om SPAM te vermijden / spaces added to avoid SPAM)

Herman van der Woude schreef:

> In news:[email protected], schreef
> italkps <[email protected]>:
> [knip]
>
> _Herhaling:_
> Zouden jullie deze alles overheersende onzin eindelijk eens niet in in
> nl.geschiedenis willen spuien? Wat "Wereldsman" en iedereen onder
> bovenstaande kop te berde heeft gebracht, heeft werkelijk niets met
> *Nederlandse* (of zo jullie willen: *Nederlandstalige*) geschiedenis te
> maken. Tot nu toe heb ik iedereen die verder nooit in
> news:nl.geschiedenis heeft geschreven onder een killfilter geplaatst (en
> dat blijf ik ook doen), maar ik word het een beetje zat en mijn
> vriendelijke verzoek is dan ook - als jullie blijven reageren - om
> nl.geschiedenis - uit de adressering te halen.

Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ook ik heb Wereldsman diverse malen
gemaand zijn postings niet in nl.geschiedenis te doen

In article <[email protected]>,
"R.Wereldsman" <[email protected]> writes:
>
> "Wouter Verhelst" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> In article <[email protected]>,
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> writes:
>>> De drijfveer van veel racisten heeft een oorzaak
>>> en men moet zich daarvan bewust zijn.
>>> Zolang racisme nog slachtoffers maakt, zal het gezegd moeten worden.
>>> Dit moorddadig en afgrijselijk beesten gedrag moet worden gestopt.
>>> Racisme is onderdeel van de geschiedenis van blank Europa
>>> en deze geschiedenis wordt in alle toonaarden nog steeds
>>> ontkend!
>>> http://www.iouedu.com/press/05hakf/05_01.html
>> [...]
>>
>> Geeuw.
>>
>> Wat probeer je hier te bewijzen? Dat Racisme slecht is?
>> Kan ik volledig beamen.
>
> En nu door je gedrag laten zien dat je geen racist bent.

Ik hoef me tegenover jou niet te verantwoorden.

> Zowel racisten als racisten zeggen dat racisme slecht is.
> Racisten kunnen niet zelf niet vaststellen of zij aan
> racisme lijden.
> Het zijn eigenlijk krankzinnigen.

Hmm, dat vind ik er wat over. In mijn ervaring zijn racisten meestal
mensen die óf misleid zijn, óf een aantal slechte ervaringen gehad
hebben met een groep mensen die op één of ander uiterlijk verschillend
zijn van henzelf en dan de fout maken om die slechte gedachten te gaan
veralgemeniseren naar de hele groep.

[...]
>> Maar dat doe je niet door de woorden van een hoop anderen
>> ongestructureerd te reciteren met een lijst in je Newsgroups: header van
>> hier tot zichem-zussem-bolder. Da's geen "discussie", da's "brabbelen".
>
> Ik citeer van niemand iets zomaar.

Ik zeg ook niet dat je dat 'zomaar' zou doen. Ik had het over
'ongestructureerd'.

> Het zijn mijn woorden op grond van jarenlange studie en
> waarnemingen.

Da's heel mooi, maar zo'n resultaten publiceer je gewoonlijk in een
gespecialiseerd tijdschrift. Alternatief zet je het online en post je
een link.

> Je hebt alle gelegenheid van mij om de feidelijkheden
> uit mijn informatie met argumenten aan te vechten.

Oh, ik neem aan dat er geen fouten in je informatie zit. Alleen wijs ik
je er op dat Usenet een /discussie/ medium is, geen afvalverwerking voor
afgekeurde studies, of zo. Wil je in Usenet meewerken, dan reageer je op
de actualiteit, post je een korte stelling met de vraag op reactie, of
iets dergelijks.

Een kilometerslange post met daarin allerlei verschillende stellingen na
elkaar, daar heeft niemand iets aan.

> Tot nu zit je maar met algemeenhden dingen uit te kramen.

Omdat de manier waarop je post dat vereist.

Overigens,

[...]
>> Fup-to set.

Is je news client stuk? Zo'n massieve multipost is flagrant tegen de
netiquette. Dat doe je niet. Followup-To set, /nog maar eens/.

--
EARTH
smog | bricks
AIR -- mud -- FIRE
soda water | tequila
WATER
-- with thanks to fortune

In article <[email protected]>,
"Ghingis Khan" <[email protected]> writes:
> "Wouter Verhelst" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Geeuw.
>>
>> Wat probeer je hier te bewijzen? Dat Racisme slecht is? Kan ik volledig
>> beamen. Dat het VB een partij is die men het liefst zo snel mogelijk zou
>> kunnen vergeten? Kan ik me zeker in vinden.
>
> Jij wilt 1.000.000 Vlamingen naar de gaskamers sturen ?

Leg me geen woorden in de mond.

--
EARTH
smog | bricks
AIR -- mud -- FIRE
soda water | tequila
WATER
-- with thanks to fortune