Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 november 2020, 12:41   #41
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.919
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Walvader Bekijk bericht
Beeldt u in dat zwangerschapstesten zouden lijken op deze pcr-testen. Dat zou wat geven !
Ja, die zijn inderdaad een stuk betrouwbaarder, maar het vaststellen van een virus nog voor je er goed ziek van bent is niet zo simpel.

Eigenlijk is het zelfs discussieerbaar wat nu een "zieke" is. "besmet zijn" is moeilijk vast te stellen. Mocht het gemakkelijk vast te stellen zijn door zeer zware virus activiteit, dan was je ook goed ziek he.

Met een zwangerschapstest is dat trouwens ook zo, he, die werkt niet goed de eerste weken na bevruchting. Maar inderdaad, dat is gemakkelijker vast te stellen nadien.

Wat wij nu doen is iets wat nog maar zelden gedaan is. Meestal zijn dat soort testen omgekeerd: je bent zwaar ziek, en men wil uitvissen wat je hebt om je kunnen te behandelen. Men gaat dus zoeken naar allerlei virussen en dergelijke. Dat is een klassieke manier van doen.

Maar hier zitten we met mensen die naar normale normen niet ziek zijn, en die normaal gezien nooit een dokter zouden opzoeken. Willen vaststellen of ze toch niet zo een geheimzinnige drager zijn, is veel en veel moeillijker. Je moet bijzonder kleine virus activiteit proberen vast te stellen. Da's niet zo eenvoudig.

Bovendien zit er ook een variatie in het nemen van het sample. Het kan goed zijn dat je wat virussen hebt, maar dat er maar weinig van zitten in dat specifieke uitstrijkje, gewoon omdat het nog niet overal zit.

Je kan het een beetje vergelijken met een ervaren jager die door het bos wandelt om te zien of daar everzwijnen zitten. Als hij er een ziet, dan is het redelijk zeker. Als hij nergens sporen gezien heeft, met alle ervaring die hij heeft, is de kans klein dat er daar een everzwijn zit. Maar zeker ben je niet.

Dat is iets helemaal anders dan wanneer mensen overlast hebben van beesten, en een jager komt kijken. Als er overal everzwijnen zitten, zal hij ze niet missen, en zeggen " 't zijn everzwijnen !".

Met die testen is dat ook zo: als je goed ziek bent zullen die testen wel aangeven dat je corona hebt. Maar als je 3 virusjes hebt, kunnen ze die missen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 15 november 2020 om 12:46.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be