anti-vaxxers beginnen hun staart in te trekken

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt van hun kapotte lymfeknopen ginder. Maltesen zijn daar gekend voor.

Merk op dat de koploper, Malta, aan 80% zit.

daarom dat Beke nu met 90% afkomt he

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarom dat Beke nu met 90% afkomt he

Ongeveer 10% weigert dus moet je pasgeboren babies gaan inenten of je komt niet aan die 90%. Het is verbijsterend hoe debiel die zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

daarom dat Beke nu met 90% afkomt he

Maar dat is omdat Beke niet kan rekenen.

Als je met 80% vaccinatie een R van meer dan 2 hebt, dan moet je ver over de 90% om een R onder de 1 te krijgen he, vooral met een vaccin dat geen 100% efficientie heeft.

Op een zeker punt ga je boven de 100%.

Stel dat het vaccin 80% efficientie heeft. Dat wil zeggen dat met 80% van de bevolking gevaccineerd, je eigenlijk 64% immuniteit hebt. Als je met 64% immuniteit aan een R van 2.2 zit bijvoorbeeld, dan wil dat zeggen dat de R0 gelijk is aan 2.2 / (1-0.64) = 6.1.

Om een R van 6.1 onder 1 te herleiden, zeg, naar 0.9, moet je een totale immuniteit bereiken van 1 - 0.9/6.1 = 85%.

Om met een vaccin van 80% efficiëntie een immuniteit van 85% te bereiken, moet je naar een vaccinatie graad van 0.85/0.8 = 106% gaan.

Met andere woorden, als je bij een vaccinatie graad van 80% en een vaccin transmissie efficientie van 80% nog een R boven de 2 bereikt, DAN KAN JE HET NOOIT MEER STOPPEN.

De enige manier om het dan te stoppen, is met VERSE immuniteit die een hogere transmissie efficientie heeft dan 80%. Maw, natuurlijke immuniteit.

Maar die gaat niet zo hoog blijven. Maw, het GAAT ALTIJD BLIJVEN GOLVEN.

We moeten daar niet verwonderd over zijn. Verkoudheden blijven ook al tientallen jaren golven. Mocht er blijvende groepsimmuniteit tegen kunnen bereikt worden, dan waren verkoudheden allang verdwenen, en was dat een KINDERZIEKTE geworden, omdat enkel "verse nieuwe kinderen" nog niet tot de groepsimmuniteit bijdragen.

Dat is ook de reden waarom we succesvol tegen KINDERZIEKTES kunnen vaccineren, maar dat tegen terugkerende ziektes zoiets stukken moeilijker is, tenminste als we het virus willen "verslaan".

Niet als we mensen willen beschermen tegen zwaar ziek zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neenee, mijn vergelijking is 10000% juist, alleen gaan mensen die schuimbekkend dromen van een genocide met miljoenen en miljarden doden dat niet doorhebben

Sinds de massale vaccinaties gaat het inderdaad de goede kant op

https://www.hln.be/buitenland/meer-d...rder~aa602c23/

Leg uw hangslot maar weer klaar.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

https://www.demorgen.be/nieuws/bijna...m_content=free


Bij sommigen komt het verstand met de tijd. Bij sommigen zal het nooit komen. Geen nood, die laatsten gaan het wel voelen eenmaal ze nergens meer binnen mogen omdat ze geen vaccinpasport hebben.

Ha nu begrijp ik het gij neemt een vaccin om een pas te hebben om op café te mogen gaan. En ik die dacht dat je dat nam uit overtuiging het u beschermt tegen het virus.

Hier beginnen ze hun mening al te herzien.

https://www.hln.be/buitenland/meer-d...rder~aa602c23/

[Mambo]

Pff ik vlieg niet graag, festivals kunnen mij gestolen worden en musea ook.

Voor de rest heb ik toch alles.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ha nu begrijp ik het gij neemt een vaccin om een pas te hebben om op café te mogen gaan. En ik die dacht dat je dat nam uit overtuiging het u beschermt tegen het virus.

Hier beginnen ze hun mening al te herzien.

https://www.hln.be/buitenland/meer-d...rder~aa602c23/

Inderdaad, ze sluiten toch alles terug, dus waarom zou je dan om die reden nog laten vaccineren?

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Pff ik vlieg niet graag, festivals kunnen mij gestolen worden en musea ook.

Voor de rest heb ik toch alles.

ja , het leven van en internettroll

[Nietzsche]

Waarom zou ik mij laten vaccineren, als ik al corona heb gehad?

Geef een rationeel argument.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou ik mij laten vaccineren, als ik al corona heb gehad?

Geef een rationeel argument.

waroom niet?

Geef een rationeel argument

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou ik mij laten vaccineren, als ik al corona heb gehad?

Geef een rationeel argument.

Omdat ge gehoorzaam hoort te zijn..?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom niet?

Geef een rationeel argument

Natuurlijke immuniteit.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom niet?

Geef een rationeel argument

Nutteloos extra risico en de start van een hele reeks booster-vaccinaties die uiteindelijk mijn natuurlijke immuniteit tegen de varianten zal vervangen en me dus minder weerbaarder zal maken.

Het is gewoon stom om immuniteit door besmetting te willen vervangen door immuniteit door vaccin. Nooit eerder aangeraden, omdat het zo dom is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom niet?

Geef een rationeel argument

Omdat er leukere dingen te doen zijn?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

waroom niet?

Geef een rationeel argument

Omdat men geen geneesmiddelen slikt die men niet nodig heeft. Heb jij trouwens vandaag al je anti biotica geslikt ? En uw gemoedsregelaar ? En uw kalmeermiddelen ? En uw bloeddrukverlager ?