Tot 18 maanden voor bende bruinen die homo's afranselde

[Koenraad Maesschalck]

Homofielen die afgeranseld worden hebben het zelf gezocht omdat ze met hun afwijking te koop lopen. Geen aandacht aan besteden dus, de échte problemen in Vlaanderen verdienen meer aandacht.

[Nick_]

Hebben zij geen vrijheid van meningsuiting dan?

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Homofielen die afgeranseld worden hebben het zelf gezocht omdat ze met hun afwijking te koop lopen. Geen aandacht aan besteden dus, de échte problemen in Vlaanderen verdienen meer aandacht.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat al uw lichaamsopeningen zo snel mogelijk worden bezocht door een kwartet flink geschapen homobinken die er een probleem mee hebben dat u met uw homohaat te koop loopt.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Homofielen die afgeranseld worden hebben het zelf gezocht omdat ze met hun afwijking te koop lopen. Geen aandacht aan besteden dus, de échte problemen in Vlaanderen verdienen meer aandacht.

Koenraad,ik blijf bewondering hebben voor je openheid en je recht voor de raap mentaliteit.


maar hoe kan iemand zoals jij die altijd rechtuit is dan nog tevreden zijn met de manier waarop de VB top soms de zaken verbloemt of zelfs laat verwateren ?

ps : ik deel je mening uiteraard niet maar dat was reeds geweten nietwaar

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Hebben zij geen vrijheid van meningsuiting dan?

Ja, maar wie gedragingen stelt die de maatschappij schade berokkenen moet er de gevolgen maar van dragen. De maatschappij is gediend met kinderrijke traditionele huwelijken en niet met allerlei perverse samenlevingsvormen die in naam van het heilige links-liberalisme nu maar eventjes moeten kunnen.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Koenraad,ik blijf bewondering hebben voor je openheid en je recht voor de raap mentaliteit.


maar hoe kan iemand zoals jij die altijd rechtuit is dan nog tevreden zijn met de manier waarop de VB top soms de zaken verbloemt of zelfs laat verwateren ?

ps : ik deel je mening uiteraard niet maar dat was reeds geweten nietwaar

Omdat ik zeer goed weet dat het VB een grootmeester is in politieke strategie en politieke psychologie. Je kan enkel iets verwezenlijken als je macht verwerft, en macht verwerf je pas door zoveel mogelijk stemmen te halen.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat al uw lichaamsopeningen zo snel mogelijk worden bezocht door een kwartet flink geschapen homobinken die er een probleem mee hebben dat u met uw homohaat te koop loopt.

Wie weet worden die ook wel afgeranseld.

[EXTREEM]

Yossarian en u wenste dat u een van die kont neukers zou zijn.Om al die openingen te vullen,zo als iedere bruine aap

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Mario,is toch geen naam van een allochtoon?

En voor de rest staan er geen namen bij?

Leg eens uit!

Zoals we gewoon zijn van extreem-rechts werde de waarheid 'effe aangepast'.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Omdat ik zeer goed weet dat het VB een grootmeester is in politieke strategie en politieke psychologie. Je kan enkel iets verwezenlijken als je macht verwerft, en macht verwerf je pas door zoveel mogelijk stemmen te halen.

ja, maar als je teveel water bij de wijn voegt, wat blijft er nog van de wijn over ? En denk je dat dat verdunde oplossing nadien nog terug in Wijn te veranderen valt ?

Ik denk dat het VB hieraan ten onder zal gaan, omdat door teveel compromissen te doen, het aanschijn van DE PARTIJ - die het nu wel heeft- gaat verliezen eens het aan de macht is, want haar onvermijdelijke downfall zal beteken.. Allez, mijn mening he.

[Halcyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Homofielen die afgeranseld worden hebben het zelf gezocht omdat ze met hun afwijking te koop lopen. Geen aandacht aan besteden dus, de échte problemen in Vlaanderen verdienen meer aandacht.

En dit is een perfect voorbeeld van hoe verzuurd een geest kan zijn...

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon

En dit is een perfect voorbeeld van hoe verzuurd een geest kan zijn...

Tiens, voor iemand met een verzuurde geest maak ik nochtans nog bijzonder veel plezier. In de weekends soms zelfs iets te veel.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ja, maar als je teveel water bij de wijn voegt, wat blijft er nog van de wijn over ? En denk je dat dat verdunde oplossing nadien nog terug in Wijn te veranderen valt ?

Ik denk dat het VB hieraan ten onder zal gaan, omdat door teveel compromissen te doen, het aanschijn van DE PARTIJ - die het nu wel heeft- gaat verliezen eens het aan de macht is, want haar onvermijdelijke downfall zal beteken.. Allez, mijn mening he.

Tja, inzake communicatie zijn evenwichtsoefeningen zeer belangrijk ja, en moeten constant zaken tegen elkaar afgewogen worden. Maar omdat men iets niet zegt op een bepaald moment, of iets op een andere wijze formuleert, wil dit nog niet zeggen dat er inhoudelijk water bij de wijn wordt gedaan.

En ja, vroeg of laat zal het VB de verkiezingen eens verliezen. En ja, ook het Vlaams Belang zal niet eeuwig blijven bestaan, zoals alle andere partijen. Het is maar een middel om op een gegeven moment iets mee te verwezenlijken. Niks meer dan dat. Het Vlaams Belang zal vroeg of laat aan de macht komen, ik vermoed wellicht voor het eerst in 2006 op lokaal niveau. En dan hangt zeer veel af van hoe er concreet beleid wordt gevoerd. Sommigen hebben er vertrouwen in, anderen niet.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Tja, inzake communicatie zijn evenwichtsoefeningen zeer belangrijk ja, en moeten constant zaken tegen elkaar afgewogen worden. Maar omdat men iets niet zegt op een bepaald moment, of iets op een andere wijze formuleert, wil dit nog niet zeggen dat er inhoudelijk water bij de wijn wordt gedaan.

En ja, vroeg of laat zal het VB de verkiezingen eens verliezen. En ja, ook het Vlaams Belang zal niet eeuwig blijven bestaan, zoals alle andere partijen. Het is maar een middel om op een gegeven moment iets mee te verwezenlijken. Niks meer dan dat. Het Vlaams Belang zal vroeg of laat aan de macht komen, ik vermoed wellicht voor het eerst in 2006 op lokaal niveau. En dan hangt zeer veel af van hoe er concreet beleid wordt gevoerd. Sommigen hebben er vertrouwen in, anderen niet.

ja, misschien, maar het gaat niet alleen om de communicatie, maar de partij wordt toch ook verruimd.. Waarbij er toch mensen bijkomen die een andere kijk op de zaak hebben (lees : losser).. Als die mensen een machtsbasis halen (lees : stemmen) dan moet daar toch ook rekening mee gehouden worden, inhoudelijk..

Ik vrees persoonlijk dat 2006 inderdaad het jaar van de 'bestuurlijke' doorbraak gaat worden..

[Nick_]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Ja, maar wie gedragingen stelt die de maatschappij schade berokkenen moet er de gevolgen maar van dragen. De maatschappij is gediend met kinderrijke traditionele huwelijken en niet met allerlei perverse samenlevingsvormen die in naam van het heilige links-liberalisme nu maar eventjes moeten kunnen.

Welke schade berokkenen zij dan? En wat is er pervers aan hen?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Omdat het bestiaal is en tegenstrijdig is met de orde die wij willen vestigen.

Het is niet omdat jij het bestiaal vindt dat het dat ook is.

Het is niet omdat het strijdig is met de orde die jij wil vestigen dat het strijdig is met de orde die de meerderheid wil vestigen.

[Kaal]

Ik begrijp de auteur ven et artikel in de eerste post eigenlijk niet : waarom is de enige naam die in zijn artikel voorkomt die van een man bij wie de daders hun plannen voor de avond gingen smeden? Waarom niet de namen van de daders??

Ik ben het zo beu als koude pap van die nietzeggende artikels waar "een man" een "jonge vrouw" verkracht of een "bejaarde man" aanpakt.

[Halcyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik begrijp de auteur ven et artikel in de eerste post eigenlijk niet : waarom is de enige naam die in zijn artikel voorkomt die van een man bij wie de daders hun plannen voor de avond gingen smeden? Waarom niet de namen van de daders??

Ik ben het zo beu als koude pap van die nietzeggende artikels waar "een man" een "jonge vrouw" verkracht of een "bejaarde man" aanpakt.

Is omdat je deontologisch gezien geen namen mag noemen of lichaamsbeschrijvingen mag geven, tenzij het echt noodzakelijk is.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik begrijp de auteur ven et artikel in de eerste post eigenlijk niet : waarom is de enige naam die in zijn artikel voorkomt die van een man bij wie de daders hun plannen voor de avond gingen smeden? Waarom niet de namen van de daders??

Ik ben het zo beu als koude pap van die nietzeggende artikels waar "een man" een "jonge vrouw" verkracht of een "bejaarde man" aanpakt.

Altijd tot uw dienst... Het zijn Vlaemsche bandieten ditmaal !
De kranten zijn terecht terughoudend. Ik neem over wat een 'verdraagzame' Antwerpse Behanger schreef:

Mario V. en zijn tweelingbroer zijn geen onbekenden in de stad, het zijn dakloze junks die reeds meerdere malen zijn opgepakt op de groenplaats, deze klojos zijn ongeveer 32 jaar en zijn dus geen jongeren, ze zien er wel 50 uit vanwege de smack en andere rotzooi die ze al hun hele leven gebruiken, de reden dat ze janetjes aanpakken (in groep) is omdat ze van echte venten slaag krijgen,de overige bendeleden zijn ook junks en tipgevers(ratten) van de politie, veel straf zullen ze niet krijgen,ze zitten in de winter toch al meestens in een gesloten instelling(vrijwillig) goed eten en warm

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Omdat het bestiaal is en tegenstrijdig is met de orde die wij willen vestigen.

laten we dan vanaf nu ook maar iedereen die uw walgelijke gedachtegoed aanhangt bij wet vervolgen, of zou u daar iets tegen hebben mocht blijken dat meer dan 95% van uw "eigen volk" niets van uw soort moet weten???

waarom hebt u trouwens voor absolute vrije meningsuiting gestemd in de topic over de Purperen muur? Durft u niet toegeven dat u wel voorstander bent van censuur wanneer het u goed uitkomt, gezien uw talrijke oproepen tot vervolging van "linksen" en liberalen??