Antivaxxers en wappies beschieten met scherp wordt gewaardeerd door de burger

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt gans onze medisch-biologische wetenschapswereld. 99 procent daarvan zegt zus, 1 procent zegt zo.

Ge zijt daar weer met uw 99%. Wel, dat wil dan zeggen dat 99% van die mensen mis was. Volgens uw zeggen stelde 99% van de wetenschappers destijds dat het vaccin voor 95% efficient was, ging het besmettingen tegen houden, en moest je je vaccineren om uw omgeving niet te besmetten.

Dat is ondertussen flagrant fout, ik hoop dat je dat ondertussen ziet. Alle data zeggen dat. De data uit Israel zegden dat al deze zomer, maar uw 99% volgens uw zeggen stelde nog steeds dat het vaccin grotendeels besmettingen tegen hield.

Ondertussen blijkt dat gevaccineerde bejaarden gemakkelijker besmet zijn dan niet-gevaccineerde bejaarden. Sciensano zegt het. Vlieghe zegt het.

Kortom, uw 99% was mis, en die "1% wappies" die U dat al sinds juli zegde, was toen juist en is daarover nog altijd juist. Herinner U hoe je in een restaurant enkel maar met gevaccineerden wilde, om U veilig te voelen ? Wel, dat is nu bewezen totaal fout. Gevaccineerden in een restaurant besmetten elkaar meer dan niet-gevaccineerden elkaar besmetten. Dat was volgens uw zogezegde 99% zeverderij, en nu is het waar.

Kortom, oftewel zijt ge mis dat 99% van de wetenschappers die lulkoek stelt, oftewel zijn 99% van de wetenschappers INDERDAAD FOUT.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt gans onze medisch-biologische wetenschapswereld. 99 procent daarvan zegt zus, 1 procent zegt zo.
Vriendschap, gij staat wel degelijk aan de verkeerde kant in deze.

(noot: ik hoorde de Vlaamse parlementair van het VB in vila politica zeggen dat het VB niet tegen vaccinatie is; alleen maar tegen verplichte vaccinatie.
Wel, als het vaccin tot niets dient, dan moeten ze er tegen zijn. Maar dat zijn ze dus niet.)

Homofobe Dominiek Sneppe heeft zich ook al laten opmerken in het parlement om anti-vaxxers in de zorg te steunen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is al 1000 keer uitgelegd op dit forum.
Dat werd ook deze voormiddag nog eens uitgelegd in de Zeverende Dag.

Ik weet niet precies wat ze daar zegden. Maar het zal wel niet geweest zijn wat "99% van de wetenschappers" volgens U aan het zeggen was deze zomer he, en wat die 1% wappies hier tegensprak. Nu blijken die wappies gelijk te hebben, en die 99% zit nu hetzelfde te zeggen als die 1% van de zomer.

Dergelijke opmerkingen hangen dan ook deftig mijn Vlaamse kloten uit.

Wij begrijpen dat het uw kloten uit hangt om telkens maar uw 99% wetenschappers na te praten, en telkens een paar maanden later vast te stellen dat ze mis waren, en die 1% die zogezegd belachelijk bezig was, gelijk had he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Homofobe Dominiek Sneppe heeft zich ook al laten opmerken in het parlement om anti-vaxxers in de zorg te steunen.

In welke mate is het homofobe karakter van Sneppe relevant in deze ?

Gaan we ook beginnen over neger Van Ranst wil een corona pasje invoeren ?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet precies wat ze daar zegden. Maar het zal wel niet geweest zijn wat "99% van de wetenschappers" volgens U aan het zeggen was deze zomer he, en wat die 1% wappies hier tegensprak. Nu blijken die wappies gelijk te hebben, en die 99% zit nu hetzelfde te zeggen als die 1% van de zomer.



Wij begrijpen dat het uw kloten uit hangt om telkens maar uw 99% wetenschappers na te praten, en telkens een paar maanden later vast te stellen dat ze mis waren, en die 1% die zogezegd belachelijk bezig was, gelijk had he.

Bereken de incendentie van zijn kloten?

[Pandareus]

Het is weer zover... de wappies zijn aan het rellen geslagen en breken de boel af in brussel. De politie zou beter doen zoals in nederland en met scherp schieten.

https://www.hln.be/binnenland/live-v...eert~a087ec01/

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is weer zover... de wappies zijn aan het rellen geslagen en breken de boel af in brussel. De politie zou beter doen zoals in nederland en met scherp schieten.

https://www.hln.be/binnenland/live-v...eert~a087ec01/

Gericht mensen doden die geen CST willen? Omdat er wat relschoppers te ver gaan?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ideaal om een nieuwe lading matrakken op te roderen.

en het was blijkbaar nodig. Die achterlijke anti-vaxxers konden zich weer niet in houden en gingen aan het rellen. Gelukkig is de politie paraat om ze eens goed op hun plaats te zetten.

Wat een crapuul, die anti-vaxxers

[dalibor]

Intrigerende coalitie in Brussel. Wappies, tegendraadsen uit de zorgsector, jonge allochtonen die wilden rellen en het Vlaams Belang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Gericht mensen doden die geen CST willen? Omdat er wat relschoppers te ver gaan?

Ben jij dan van mening dat de nederlandse politie geen gelijk had toen ze op dat tuig schoot ?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben jij dan van mening dat de nederlandse politie geen gelijk had toen ze op dat tuig schoot ?

ik was daar niet bij en heb geen idee van wat er gebeurde, net zoals jij. En jij roept op, nu op dit forum, om met scherp te schieten op betogers.
Je generaliseert, en brengt nul nuance.
Triestig.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Intrigerende coalitie in Brussel. Wappies, tegendraadsen uit de zorgsector, jonge allochtonen die wilden rellen en het Vlaams Belang.

Gemeenschappelijke factor : niet de slimsten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Intrigerende coalitie in Brussel. Wappies, tegendraadsen uit de zorgsector, jonge allochtonen die wilden rellen en het Vlaams Belang.

Wat erop wijst dat het een thema is dat niet zomaar te situeren valt in één bepaald segment van de samenleving. Met een "coalitie" heeft eigenlijk niets te maken. Mensen vinden elkaar niet in de hoedanigheid van "wappie" of "Vlaams Belanger" of "jonge allochtonen", maar gewoon rond dezelfde thematiek.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gemeenschappelijke factor : niet de slimsten.

inderdaad. En blijkbaar niet enkel achterlijk maar ook nog gewelddadig crapuul.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gemeenschappelijke factor : niet de slimsten.

Hoe hebben al die zorgverstrekkers hun diploma gehaald die zich op dit ogenblik niet wensen te vaccineren?

't Is trouwens allemaal een beetje genuanceerder dan u hier schetst:

https://aheblog.com/2020/01/08/educa...e-from-europe/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. En blijkbaar niet enkel achterlijk maar ook nog gewelddadig crapuul.

Zoals ik eerder al schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er werd geschoten naar amokmakers en relnichten. Waren daar wappies bij? "Antivaxers"? Geen idee. Op het einde van betogingen duiken er wel altijd "boelmakers" op. En neen, daar heb ik geen begrip voor. En ja, daar mag de politie hard bij optreden. Voor het overige hoort een vreedzame betoging gerespecteerd te worden. Dat mensen zouden toejuichen dat de politie op deze mensen schiet, durf ik heel sterk te betwijfelen. Bijgevolg is uw insteek en conclusie fout.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben jij dan van mening dat de nederlandse politie geen gelijk had toen ze op dat tuig schoot ?

Zou die politie zich niet wat nuttiger kunnen maken door wat gepensioneerden op IC af te lappen ? Dat maakt tenminste bedden vrij he.

[Mambo]

Syrië 2011 vreedzaam protest beschoten door politie.
Nu meer dan 500000 doden en 11 miljoen vluchtelingen later.

Let dus maar op met dat schieten op betogers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Homofobe Dominiek Sneppe heeft zich ook al laten opmerken in het parlement om anti-vaxxers in de zorg te steunen.

Et alors? Ook advocaat Van Steenbrugge steunt zorgpersoneel dat bezwaren heeft tegen verplichte vaccinatie. Meningen zijn vrij en als burger zijn er nu eenmaal verschillende wegen om een problematiek aan te kaarten (publiek, parlementair, juridisch...).

Wat is nu uw punt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Homofobe Dominiek Sneppe heeft zich ook al laten opmerken in het parlement om anti-vaxxers in de zorg te steunen.

Et alors? Ook advocaat Van Steenbrugge steunt zorgpersoneel dat bezwaren heeft tegen verplichte vaccinatie. Meningen zijn vrij en als burger zijn er nu eenmaal verschillende wegen om een problematiek aan te kaarten (publiek, parlementair, juridisch...).

Wat is nu uw punt?