EU wil booster verplichten voor iedereen die een grens over wil - Pagina 3

Dadeemelee · 2 december 2021, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vraag het ook eens aan jou want Henri1 wil niet, vanaf welke leeftijd wil jij ze 6-maandelijks vaccineren tegen covid?

Dit is een langdurige maatregel, als de EU opeens in gang komt is het een blijvertje voor vele jaren.

Iedereen uiteraard.

Jan van den Berghe · 2 december 2021, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een heel goed plan vind ik persoonlijk.

Waarom?

Euh... wacht... Daar komt nooit een antwoord van u op.

Jan Janssen · 2 december 2021, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen uiteraard.

STIKO-Chef Mertens würde eigenes Kind derzeit nicht gegen Corona impfen lassen

https://www.swr.de/swraktuell/baden-...assen-100.html

https://m.focus.de/gesundheit/corona..._24480688.html

Rudy · 2 december 2021, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In het belang van het ‘vrije verkeer van personen in de EU’ wil de EU iedereen uitsluiten die geen booster op tijd genomen heeft. Joden mogen de grens niet over.

https://www.ad.nl/dossier-coronaviru...iden~a4166721/

Nederland staat achter het EC-voorstel om vaccinatiebewijzen binnen Europa, zonder boosterprik, maximaal negen maanden geldig te laten zijn, zegt het ministerie van Volksgezondheid. Om te mogen reizen in Europa moet iemand uiterlijk negen maanden na de laatste vaccinatie een boosterprik laten zetten, was het advies van de commissie.

Het ministerie zegt het 'belangrijk' te vinden dat er wordt 'gewerkt aan een systeem voor heel Europa, zodat we de regels zo veel mogelijk gelijk kunnen trekken". Dat is in het 'belang van het vrije verkeer van personen in de EU'. Ons kabinet ziet in het voorstel 'een veilige manier om reizen in Europa mogelijk te maken en houden'.

Titel van de discussie: "EU wil booster verplichten voor iedereen die een grens over wil"

Ik lees het nu pas. Dit gaat niet over eventueel de grens niet over mogen. Dit gaat over de vervaldatum van het Europees CST indien geen booster.

Hoofdstraat · 2 december 2021, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Titel van de discussie: "EU wil booster verplichten voor iedereen die een grens over wil"

Ik lees het nu pas. Dit gaat niet over eventueel de grens niet over mogen. Dit gaat over de vervaldatum van het Europees CST indien geen booster.

Wat betekent dit dan?

"Om te mogen reizen in Europa moet iemand uiterlijk negen maanden na de laatste vaccinatie een boosterprik laten zetten"

.

dewanand · 2 december 2021, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het is hetzelfde principe.
1. kies een zondebok
2. maak de rest van de bevolking wijs dat de zondebok de oorzaak is van alle problemen
3. belemmer de vrijheden van de zondebokken
4. focus daar permanent op, de bevolking moet overtuigd blijven dat het wegwerken van de zondebok het hoogste goed is

ja joh nu verharding NAZIFicering machine gestart
nog 12 maanden lockdowns en nog 5,3 miljoen doden en je wordt zonder Booster gelijk naar kampen afgevoerd, of douches en gaskamers

je QR code verlopen, weigeren vervolg gifprikjes, enkeltje kamp he CO2 vrije Waterstof ovens staan al lekker heet voor jou dan

LET WeL: arme zielige afrikaanse gelukszoekers zijn vrijgesteld in hun vijfsterren staatshotels om de OMVOLKING kleurrijker te maken VERRIJKEN He

Hoofdstraat · 2 december 2021, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iedereen uiteraard.

Nu is dat vanaf 12, binnenkort vanaf 5 jaar. Dat zijn 100-150 boostershots, voor een ziekte waar ze zelf geen last van hebben.

Prachtig

morte-vivante · 2 december 2021, 23:23

dit heeft toch echt niks meer te maken met volksgezondheid?

Dadeemelee · 2 december 2021, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu is dat vanaf 12, binnenkort vanaf 5 jaar. Dat zijn 100-150 boostershots, voor een ziekte waar ze zelf geen last van hebben.

Prachtig

Antivaxxers hebben de optie om hun antivaxxkop in het zand te steken.

Of.

Gaan likken aan besmetten.
Gebedsgenezers te bezoeken.
Handopleggers te raadplegen.
Voodoo.
Scientology.
…

Godspeed!

morte-vivante · 2 december 2021, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goed zo, de spuit in de antivaxxers.

calm down dr Mengele

Hoofdstraat · 3 december 2021, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Antivaxxers hebben de optie om hun antivaxxkop in het zand te steken.

Of.

Gaan likken aan besmetten.
Gebedsgenezers te bezoeken.
Handopleggers te raadplegen.
Voodoo.
Scientology.
…

Godspeed!

Ik ben al besmet, dank u.

Dit moet de eerste keer zijn dat de wetenschap zo massaal evolutie en natuurlijke immuniteit ontkent. Het zijn vreemde tijden.

patrickve · 3 december 2021, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goed zo, de spuit in de antivaxxers.

Hoe groot schat jij het risico in dat wie nu gevaccineerd is tegen Wuhan-1, een probleempje zal hebben met omicron of met het vaccin tegen omicron ? Dat wie recent een booster had, niet zal kunnen genieten van een omicron vaccin en dus in zijn onderbroek staat ?

Het wordt een interessante periode niewaar voor de vaccins. Tot hier toe teerden we op de nogal trage evolutie van het virus ; dat zelfs delta nog goede kruis immuniteit met Wuhan-1 had, en we dus een 2 jaar oude strain konden gebruiken om ons wat lichte bescherming te kopen tegen delta.

Als nu zou blijken zoals het er naar uit begint te zien, dat het vaccin zo goed als niks doet tegen omicron, hoe groot schat jij de kans dan in dat een (al dan niet recente) vaccinatie tegen Wuhan-1 nefast is voor een vaccinatie dan wel een besmetting met omicron ?

Of denk jij dat zoiets gewoon niet tot de mogelijkheden behoort, ondanks dat daar gekende immunologische mechanismen voor bestaan ?

Wat zou je denken van het briljante gegeven dat als we vele jongeren dwangmatig gevaccineerd hebben met een vaccin van 2 jaar geleden, zij nu veel harder blootgesteld zouden zijn aan een nieuwe variant, dan hadden we die mensen gerust gelaten ?

Ben je het eens dat als dat het geval is, we eindelijk al die aanhangers van gedwongen vaccinatie mogen executeren ?

Ik zal het U anders vragen: hoe intelligent is het, denk je, om een griepspuitje tegen de griep van 4 jaar geleden te gebruiken net voor je de griep van vandaag gaat opdoen ?

Der Wanderer · 3 december 2021, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe groot schat jij het risico in dat wie nu gevaccineerd is tegen Wuhan-1, een probleempje zal hebben met omicron of met het vaccin tegen omicron ? Dat wie recent een booster had, niet zal kunnen genieten van een omicron vaccin en dus in zijn onderbroek staat ?

Het wordt een interessante periode niewaar voor de vaccins. Tot hier toe teerden we op de nogal trage evolutie van het virus ; dat zelfs delta nog goede kruis immuniteit met Wuhan-1 had, en we dus een 2 jaar oude strain konden gebruiken om ons wat lichte bescherming te kopen tegen delta.

Als nu zou blijken zoals het er naar uit begint te zien, dat het vaccin zo goed als niks doet tegen omicron, hoe groot schat jij de kans dan in dat een (al dan niet recente) vaccinatie tegen Wuhan-1 nefast is voor een vaccinatie dan wel een besmetting met omicron ?

Of denk jij dat zoiets gewoon niet tot de mogelijkheden behoort, ondanks dat daar gekende immunologische mechanismen voor bestaan ?

Wat zou je denken van het briljante gegeven dat als we vele jongeren dwangmatig gevaccineerd hebben met een vaccin van 2 jaar geleden, zij nu veel harder blootgesteld zouden zijn aan een nieuwe variant, dan hadden we die mensen gerust gelaten ?

Ben je het eens dat als dat het geval is, we eindelijk al die aanhangers van gedwongen vaccinatie mogen executeren ?

Ik zal het U anders vragen: hoe intelligent is het, denk je, om een griepspuitje tegen de griep van 4 jaar geleden te gebruiken net voor je de griep van vandaag gaat opdoen ?

Vrees je daar zelf voor, aangezien je je ging laten 'boosten'?

worried.civilian · 3 december 2021, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of denk jij dat zoiets gewoon niet tot de mogelijkheden behoort, ondanks dat daar gekende immunologische mechanismen voor bestaan ?

Sources?

patrickve · 3 december 2021, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Vrees je daar zelf voor, aangezien je je ging laten 'boosten'?

Tuurlijk vrees ik daarvoor. Maar ik wil winst op korte termijn, en wat op lange termijn gebeurt, kan mij niet schelen. Bovendien ben ik mee in de grote hoop.

En de kans bestaat nog steeds dat het zo niet zal gaan. Als dusdanig heb ik in elk geval winst:
a) wat ik zeg komt niet uit (wat dus ook goed mogelijk is): dan zou het idioot geweest zijn om zwaar ziek te worden omdat ik mijn booster gemist heb.

b) door mijn booster stel ik mij enorm bloot aan omicron, en er is dan geen "oplossing" maar dan maak ik toch het totaal instorten van gans die kwakzalverij mee. Ik wil daar best voor sterven, om mee te maken dat men tot het inzicht komt dat men gewoon gans de bevolking zwaar in het gevaar heeft gebracht en dat er niks aan te doen is. Dat men met dwingelandij kinderen aan zware gevaren heeft blootgesteld en dat kinderen nu sterven met bergjes. Dat zou toch zalig zijn, om zoiets te zien. Ik ben er dan redelijk zeker van dat er wel degelijk lantaarnpalen komen. Om dat mee te maken wil ik zonder problemen sterven

patrickve · 3 december 2021, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door worried.civilian

Sources?

Waarschijnlijk is de beste bron een boek over immunologie.

Mijn favoriet is Janeway, maar er zijn andere.

https://mega.nz/file/hJYwVL7C

pw:

YKsiEZwMY_rksM9mw7YUf1A20SLFFJd_tXcPsOaaENc

En ik denk meer specifiek aan dit effect:

https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin

maar er zijn andere mechanismen in samenwerking daarmee.

Er kan overdreven maturatie zijn, richting Wuhan-1 virus. Maar je kan ook hebben dat een te hoog gehalte aan antilichamen die effectief zijn tegen een deel, een hervaccinatie onefficient maken, omdat de werking van het vaccin te vroeg aangevallen wordt door de reeds aanwezige hoge immuniteit tegen een stuk ervan.

Nog eens, dat is geen vaststaand gegeven dat het altijd zo gaat lopen. Maar wat ik stelde is dat er gekende mechanismen bestaan die mijn scenario plausiebel maken, en voor men gewoon maar gelijk een onnozelaar iedereen wil prikken, zou men daar toch eigenlijk eerst uitsluitsel moeten voor hebben.

Omdat men een algemeen principe in de geneeskunde hier zwaar negeert: first do no harm.

Waaruit normaal volgt dat men geen (nog deels ongekende) behandelingen toepast op mensen die geen echt probleem hebben.

Eduard Khil · 3 december 2021, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vrees dat niet-gevaccineerden zullen worden gemarginaliseerd.
De vraag is nog enkel vanaf welke leeftijd.

anti-vaxxers zullen niet worgen gemarginaliseerd. Ze zijn al marginaal.

Eurosceptic · 3 december 2021, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

anti-vaxxers zullen niet worden gemarginaliseerd. Ze zijn al marginaal.

Je komt zelf behoorlijk dom en marginaal over met deze spamposts. Vreemd dat pontifex je hiervoor geen berispingen stuurt

Jan Janssen · 3 december 2021, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Je komt zelf behoorlijk dom en marginaal over met deze spamposts. Vreemd dat pontifex je hiervoor geen berispingen stuurt

Niemand voelt zich aangesproken tot wat hij rond kweelt, dus geen probleem.

Gipsy · 3 december 2021, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe groot schat jij het risico in dat wie nu gevaccineerd is tegen Wuhan-1, een probleempje zal hebben met omicron of met het vaccin tegen omicron ? Dat wie recent een booster had, niet zal kunnen genieten van een omicron vaccin en dus in zijn onderbroek staat ?

Het wordt een interessante periode niewaar voor de vaccins. Tot hier toe teerden we op de nogal trage evolutie van het virus ; dat zelfs delta nog goede kruis immuniteit met Wuhan-1 had, en we dus een 2 jaar oude strain konden gebruiken om ons wat lichte bescherming te kopen tegen delta.

Als nu zou blijken zoals het er naar uit begint te zien, dat het vaccin zo goed als niks doet tegen omicron, hoe groot schat jij de kans dan in dat een (al dan niet recente) vaccinatie tegen Wuhan-1 nefast is voor een vaccinatie dan wel een besmetting met omicron ?

Of denk jij dat zoiets gewoon niet tot de mogelijkheden behoort, ondanks dat daar gekende immunologische mechanismen voor bestaan ?

Wat zou je denken van het briljante gegeven dat als we vele jongeren dwangmatig gevaccineerd hebben met een vaccin van 2 jaar geleden, zij nu veel harder blootgesteld zouden zijn aan een nieuwe variant, dan hadden we die mensen gerust gelaten ?

Ben je het eens dat als dat het geval is, we eindelijk al die aanhangers van gedwongen vaccinatie mogen executeren ?

Ik zal het U anders vragen: hoe intelligent is het, denk je, om een griepspuitje tegen de griep van 4 jaar geleden te gebruiken net voor je de griep van vandaag gaat opdoen ?

Nochtans: https://www.nytimes.com/2021/12/01/h...ter-shots.html
Many of the experts who were opposed to boosters now believe that the shots may offer the best defense against the new variant

2 december 2021, 23:23	#48
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.125	dit heeft toch echt niks meer te maken met volksgezondheid? __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”