20 jaar een masker voor 20 extra levensjaren ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben meer bereid mijn kinderen te helpen dan mijn ouders. Immers, in het eerste heb ik een keuze gemaakt, in het tweede niet.

Oeps, wat een respect voor je ouders.
Uw meug.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oeps, wat een respect voor je ouders.
Uw meug.

Hoe bedoel je Rudy? Ik heb toch niet gezegd dat ik ze NIET wil helpen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh ?? Dat is zelfs geen verplichting , zoiets doe je gewoonweg ,
het gaat al sowieso om uw ouders of een van beide !!
Het kan natuurlijk zijn , dat ge zodanig men hen overhoop ligt ,
ja .... en ge komt er nooit meer , eender welke reden , tja ....
Als ze u mishandelt hebben , of ge zit in den bak , weet ik waarom ....
Het kan natuurlijk zijn dat uw broer(s) of zus(sen) de zorg op hun nemen ,
(Of) als je zelf zwaar gehandicapt bent , dan gaat het niet , logisch !!!!

Heel vroeger stopte men zelfs sommige gehandicapte in een tehuis , geweldig !!

Ik bedoel, als je zoiets uit vrije wil doet, dat is altijd veel beter dan dat iemand er u toe verplicht.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hoe bedoel je Rudy? Ik heb toch niet gezegd dat ik ze NIET wil helpen?

ok. Daar heb je een punt.
0-1.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik bedoel, als je zoiets uit vrije wil doet, dat is altijd veel beter dan dat iemand er u toe verplicht.

Nogal logisch !!
Trouwens , ouders hebben ook gezorgd voor de kinderen !!
En logisch da'ge ook voor hen wil zorgen , op uitzonderingen na (post #38) !!
Ik heb ze zelfs met liefde en plezier geholpen !!
Toen mama in een tehuis lag (korte tijd) , als iemand mij belde
om er ene te gaan drinken , altijd zei ik: Sorry , ik moet naar ons mama !!
Zelfs aldaar in het rusthuis hielp ik haar !!
Na 22h30 wou ik dan wel met vrienden afspreken om er ene te gaan drinken !!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

ok. Daar heb je een punt.
0-1.

Ik heb het meer voor golf. We noemen het een birdie

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Nogal logisch !!
Trouwens , ouders hebben ook gezorgd voor de kinderen !!
En logisch da'ge ook voor hen wil zorgen , op uitzonderingen na (post #38) !!
Ik heb ze zelfs met liefde en plezier geholpen !!
Toen mama in een tehuis lag (korte tijd) , als iemand mij belde
om er ene te gaan drinken , altijd zei ik: Sorry , ik moet naar ons mama !!
Zelfs aldaar in het rusthuis hielp ik haar !!
Na 22h30 wou ik dan wel met vrienden afspreken om er ene te gaan drinken !!

Ja, maar ouders kiezen kinderen en niet andersom. Dus daaraan als ouder rechten verbinden vind ik verkeerd. Ik zal nooit van mijn kinderen eisen dat ze mij helpen, omdat ik hen geholpen heb, want ik heb voor hen gekozen om er überhaupt te zijn.
Mijn ouders hebben dat dus ook niet te eisen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ja, maar ouders kiezen kinderen en niet andersom. Dus daaraan als ouder rechten verbinden vind ik verkeerd. Ik zal nooit van mijn kinderen eisen dat ze mij helpen, omdat ik hen geholpen heb, want ik heb voor hen gekozen om er überhaupt te zijn.
Mijn ouders hebben dat dus ook niet te eisen.

Je hebt problemen met je ouders?
Meeste mensen hebben dat niet.

Edit: ik heb uiteraard medeleven met je dat je slechte ouders had, maar je bent daar in een minderheid.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mijn ouders hebben dat dus ook niet te eisen.

Eisen is veel gezegd !!
Wie z'n ouder niet respecteert (tenzij er een terechte zware kink
in de kabel zit) , vind ik maar een stel ondankbare niksnutten !!
Zou u het wel leuk vinden , mochten uw kinderen later voor u zorgen ??

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een kind kan daarover niet rationeel oordelen, ik zou eigenlijk moeten schrijven 'kan niet daarover 'niet-emotioneel' oordelen.

Natuurlijk kan een kind daar niet over oordelen, maar ze worden wel geïndoctrineerd door de media die hen tracht wijs te maken dat ze hun opa en oma gaan vermoorden als ze dat mondmasker niet opzetten

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Eisen is veel gezegd !!
Wie z'n ouder niet respecteert (tenzij er een terechte zware kink
in de kabel zit) , vind ik maar een stel ondankbare niksnutten !!
Zou u het wel leuk vinden , mochten uw kinderen later voor u zorgen ??

Ik zal geen hulp “eisen.” Maar ik zou het wel jammer vinden als ze me aan m’n lot zouden overlaten uiteraard.
Ik zal nooit zeggen, je MOET me helpen, of anders....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat die real life-context betreft: dat is geen 'zich verschuilen', ik vind het net zeer ongunstig dat men nu het 'noodlot' heeft herschreven naar een schuld- of prijskwestie. Het is onedel en kruideniersplebeïsch gedrag om alles te willen 'berekenen'.

Dat is nochtans de essentie van een kosten baten analyse, zeker een waarbij men dwang wil uitoefenen. Men moet daar immers coherent in blijven, en telkens dezelfde afwegingen maken. Het is exact dat wat totaal verkeerd gaat bij deze crisis: welke dwang moet welke opbrengst opleveren he.

Er is een perfecte coherentie tussen "we vinden dat 1 kind juist kantje-boordje 20 jaar gedwongen kan worden om een masker te dragen gedurende gans zijn jeugd, als daarmee exact 1 bejaarde 20 jaar kan blijven leven"

EN

Als we 1 miljoen schoolkinderen 1 jaar een masker doen dragen, dan is het kantje boordje als daarmee en puur daarmee exact 100 000 corona doden vermeden worden.

Het toont de barbaarsheid en absurditeit aan van de ongelofelijke dwangen die men uitoefent en waarvan men vindt dat voor gelijkaardige overwegingen, ze not done zijn.

Die "kruideniersrekeningen" zijn belangrijk omdat ze een inzicht geven in de absurditeit. Zo zullen waarschijnlijk mensen vinden dat er geen probleem is om 7000 kinderen 1 dag een masker doen te dragen, maar dat er wel een probleem is om 1 kind 20 jaar een masker doen te dragen. Nochtans is dat hetzelfde qua totale dwang en offer, maar dat is omdat men "7000 keer" niet kan bevatten. Men kijkt telkens maar naar 1 geval, en identificeert zich daarmee. "och, 1 dag een masker dragen is toch niet erg". Nee. Maar 7000 keer "niet erg" is wel erg.
Men kan ook niet beseffen dat 1000 personen 1 dag gevangenis geven, hetzelfde is als 1 persoon 3 jaar gevangenis geven. Nochtans is dat ook hetzelfde. Maar het is juist dat 1 persoon 1 dag gevangenis geven uiteraard minder erg is dan 1 persoon 3 jaar gevangenis geven, en dat is het enige dat men zich met zijn dwaas reptielenbrein kan indenken, men kan zich niet TEGELIJKERTIJD in de plaats zetten van 1000 man en de GECUMULEERDE ambras daarvan ervaren of inbeelden.

Het is enkel "kruideniersrekeningen" die U dat aangeven en dan val je achterover van wat je uitsteekt.

Omgekeerd kunnen we dus zeggen dat schoolkinderen 1 jaar een masker doen dragen DUS OVEREENKOMT met 100 000 bejaarden afmaken die anders nog 10 jaar hadden geleefd.

En dat is enkel maar de bijdrage van "maskers".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Welke zijn dan die grenzen voor u , en wat zou u dan nog willen doen ??

Weinig.

Zoudt u bereid zijn uw kind of ouders te helpen ??

Voor mijn kinderen, veel tot ze hun studies rond hebben, nadien trekken ze hun plan. Voor mijn ouders, zo goed als niks. Dat is een traditie bij ons.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Even los van je 'economische' vocabularium - in dat geval vind ik niet dat je dat kan eisen.

Wat die real life-context betreft: dat is geen 'zich verschuilen', ik vind het net zeer ongunstig dat men nu het 'noodlot' heeft herschreven naar een schuld- of prijskwestie. Het is onedel en kruideniersplebeïsch gedrag om alles te willen 'berekenen'.

Alzo sprak de aristocraat.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nochtans de essentie van een kosten baten analyse, zeker een waarbij men dwang wil uitoefenen. Men moet daar immers coherent in blijven, en telkens dezelfde afwegingen maken. Het is exact dat wat totaal verkeerd gaat bij deze crisis: welke dwang moet welke opbrengst opleveren he.

Er is een perfecte coherentie tussen "we vinden dat 1 kind juist kantje-boordje 20 jaar gedwongen kan worden om een masker te dragen gedurende gans zijn jeugd, als daarmee exact 1 bejaarde 20 jaar kan blijven leven"

EN

Als we 1 miljoen schoolkinderen 1 jaar een masker doen dragen, dan is het kantje boordje als daarmee en puur daarmee exact 100 000 corona doden vermeden worden.

Het toont de barbaarsheid en absurditeit aan van de ongelofelijke dwangen die men uitoefent en waarvan men vindt dat voor gelijkaardige overwegingen, ze not done zijn.

Die "kruideniersrekeningen" zijn belangrijk omdat ze een inzicht geven in de absurditeit. Zo zullen waarschijnlijk mensen vinden dat er geen probleem is om 7000 kinderen 1 dag een masker doen te dragen, maar dat er wel een probleem is om 1 kind 20 jaar een masker doen te dragen. Nochtans is dat hetzelfde qua totale dwang en offer, maar dat is omdat men "7000 keer" niet kan bevatten. Men kijkt telkens maar naar 1 geval, en identificeert zich daarmee. "och, 1 dag een masker dragen is toch niet erg". Nee. Maar 7000 keer "niet erg" is wel erg.
Men kan ook niet beseffen dat 1000 personen 1 dag gevangenis geven, hetzelfde is als 1 persoon 3 jaar gevangenis geven. Nochtans is dat ook hetzelfde. Maar het is juist dat 1 persoon 1 dag gevangenis geven uiteraard minder erg is dan 1 persoon 3 jaar gevangenis geven, en dat is het enige dat men zich met zijn dwaas reptielenbrein kan indenken, men kan zich niet TEGELIJKERTIJD in de plaats zetten van 1000 man en de GECUMULEERDE ambras daarvan ervaren of inbeelden.

Het is enkel "kruideniersrekeningen" die U dat aangeven en dan val je achterover van wat je uitsteekt.

Omgekeerd kunnen we dus zeggen dat schoolkinderen 1 jaar een masker doen dragen DUS OVEREENKOMT met 100 000 bejaarden afmaken die anders nog 10 jaar hadden geleefd.

En dat is enkel maar de bijdrage van "maskers".

"Ik vind het niet erg om een masker te dragen, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen een masker dragen, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de maskeerders.

"Ik vind het niet erg om mezelf op te sluiten, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen zich opsluiten, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de lockdowners

"Ik vind het niet erg om mezelf te injecteren, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen zich injecteren, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de vaccinazi's.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

"Ik vind het niet erg om een masker te dragen, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen een masker dragen, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de maskeerders.

"Ik vind het niet erg om mezelf op te sluiten, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen zich opsluiten, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de lockdowners

"Ik vind het niet erg om mezelf te injecteren, dus als ik eis dat 11 miljoen mensen zich injecteren, dan is dat ook niet erg."

Da's de uitleg van de vaccinazi's.

Zalig. Ik vind het niet erg om in het midden van een ontploffende waterstof bom om te komen, dus ...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang het nodig is.

Dus kan het 20 jaar zijn.