Hoe de US effectief de Russische invasie saboteert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die toogpraat bedoelt u ?
Ergerlijk hoe die propaganda ons door de strot geramd wordt.

De laadklep van een vrachtwagen die opengaat, en daar stapt de ideale schoonzoon naar voren : TVG die komt aankondigen dat hij die arme oekraïeners een lading spullen gaat brengen (aan te leveren door ons hee, niet het blok die dat gaat betalen...)
Het enige dat nog ontbreekt, is een aureool rond zijn hoofd en wat dramatische muziek.

En een kots emmer.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De laadklep van een vrachtwagen die opengaat, en daar stapt de ideale schoonzoon naar voren : TVG die komt aankondigen dat hij die arme oekraïeners een lading spullen gaat brengen (aan te leveren door ons hee, niet het blok die dat gaat betalen...)
Het enige dat nog ontbreekt, is een aureool rond zijn hoofd en wat dramatische muziek.

En een kots emmer.

Ik hou echt van een beeldrijke voorstelling door taalgebruik i.p.v. taal- of punctuatie misbruik. Goeike.

[Pandareus]

Volgens MSNBC gaat Biden vandaag aankondigen dat hij nog voor 800 mio dollar extra Javelins en Stingers gaat laten leveren aan Oekraïne.

Schitterend om T-72's mee in puin te schieten en de russische aanvalshelicopters uit de lucht te knallen.

Tijd om een goeie wodka binnen te kappen, op de gezondheid van Biden.

Ik twijfel of ik nu van tevredenheid 'Kalinka' ga zingen 'Kazachok', of de TroLoLo song.

Nashe Zdorovje

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volgens MSNBC gaat Biden vandaag aankondigen dat hij nog voor 800 mio dollar extra Javelins en Stingers gaat laten leveren aan Oekraïne.

Schitterend om T-72's mee in puin te schieten en de russische aanvalshelicopters uit de lucht te knallen.

Tijd om een goeie wodka binnen te kappen, op de gezondheid van Biden.

Ik twijfel of ik nu van tevredenheid 'Kalinka' ga zingen 'Kazachok', of de TroLoLo song.

Nashe Zdorovje

Ik zou Wild Dances opzetten.

[De schoofzak]

Hoe de US effectief de Russische invasie saboteert.

Dat was het onderwerp van de draad. Leek me technisch wel interessant.
Spijtig dat hij verwaterd is tot hetzelfde als quasi alle draden over de oorlog in Oekraïne: de ene heeft gelijk tegen de andere heeft gelijk,

en vervolgens nog verder verwaterde tot wat beeldspraak over een Vlaamse partijvoorzitter.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe de US effectief de Russische invasie saboteert.

Dat was het onderwerp van de draad. Leek me technisch wel interessant.
Spijtig dat hij verwaterd is tot hetzelfde als quasi alle draden over de oorlog in Oekraïne: de ene heeft gelijk tegen de andere heeft gelijk,

en vervolgens nog verder verwaterde tot wat beeldspraak over een Vlaamse partijvoorzitter.

Vrijheid van meningsuiting is belangrijk en biedt juist op dit forum de gelegenheid tot het uiten van 'dada's'. Riesenpandas voornaamste dada is het VB en dat doet hij met verve in alle discussiedraden. Het onderwerp van de discussiedraad heeft daarbij geen belang.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Vrijheid van meningsuiting is belangrijk en biedt juist op dit forum de gelegenheid tot het uiten van 'dada's'. Riesenpandas voornaamste dada is het VB en dat doet hij met verve in alle discussiedraden. Het onderwerp van de discussiedraad heeft daarbij geen belang.

Ik vind het toch eigenaardig dat iemand open en bloot zo zijn pychoses etaleert.
Maar ... moet kunnen.

[Johan217]

Bescheiden poging om terug on-topic te gaan.

In hoeverre is het mogelijk om een quasi no-fly zone af te dwingen met elektronische middelen? Je kan communicatie en navigatie verstoren zodat de Russische luchtmacht minder efficiënt kan opereren.

En in hoeverre is het gebrek aan coördinatie bij de Russische strijdkrachten dat door vele waarnemers werd opgemerkt te wijten aan die elektronische oorlogsvoering?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Bescheiden poging om terug on-topic te gaan.

In hoeverre is het mogelijk om een quasi no-fly zone af te dwingen met elektronische middelen? Je kan communicatie en navigatie verstoren zodat de Russische luchtmacht minder efficiënt kan opereren.

En in hoeverre is het gebrek aan coördinatie bij de Russische strijdkrachten dat door vele waarnemers werd opgemerkt te wijten aan die elektronische oorlogsvoering?

Volgens het artikel in de OP gebeurt dat ook wel, maar de US moet voorzichtig zijn en er mag geen bewijs zijn dat zij effectief in Oekraïne operationeel zijn.

https://www.demorgen.be/nieuws/gehei...aine~b986236f/

Waar al deze inlichtingen de Oekraïners onrechtstreeks helpen, noemt Housen het ook “zeer waarschijnlijk dat Oekraïne ook kan rekenen op offensieve steun van de VS, door hulp bij elektronische oorlogsvoering.”

Met ‘EW’ - in het militair vakjargon - kan je vanuit de vliegtuigen op grote hoogte de communicatie- en radarsignalen van je tegenstander offensief verstoren. Deze pulsen richten zich niet alleen op de gesprekken tussen de commandanten en hun troepen of hoofdkwartier maar ook op de wapensystemen zelf. “Russische luchtafweerradars, raketlanceerinstallaties en langeafstandsartillerie kunnen zo tijdelijk lam worden gelegd”, zegt Housen.

Dit soort inzet gaat wel telkens gepaard met een risicoafweging. Als Russische commandanten door elektronische stoorzenders hun doel niet kunnen ‘markeren’ bestaat altijd de kans dat ze met ‘domme bommen’ gaan schieten in een poging toch hun doel te bereiken. Om burgers te ontzien wordt EW dan ook vooral ingezet tegen troepen op open terrein, niet in stedelijke omgevingen.

Daarnaast kan het Amerikaanse Cybercommando, in samenwerking met het National Security Agency (NSA), ook aan offensieve cyberoperaties doen, zoals het verstoren of lamleggen van de computernetwerken voor de logistieke herbevoorrading, met brandstof of munitie, van vooruitgeschoven troepen.

“Het grote voordeel is dat EW- en cyberacties niet getraceerd kunnen worden door de Russen”, zegt Housen. “Ze zullen het wel vermoeden maar nooit kunnen toewijzen aan de Amerikanen, of aan andere NAVO-lidstaten met deze middelen. Er is dus geen escalatiegevaar.”

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit is nog maar het topje van de ijsberg. Ze gaan ook niet alles vrijgeven.
De Amerikaanse militaire steun aan het Zelenski regime is veel, veel groter dan iedereen denkt en is al veel langer gaande dan enkele weken/maanden.

Goed he!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik noem een militaire inval geen invasie (zoals dit forum doet).

De Russen verhuizen toch niet massaal naar Oekraïne zoals de Kimbren en Teutonen naar Italië of de Wisigoten naar Spanje.

Een invasie (Latijn: invadere = binnendringen) of inval is een militaire actie die bestaat uit het binnengaan van een leger van een gebied dat valt onder een ander land, over het algemeen met als doel het veroveren van het land of het regime te verdrijven. Een invasie kan de oorzaak van een oorlog zijn, het kan gebruikt worden om een oorlog te beëindigen of het kan een oorlog op zich zijn.

De term invasie weerspiegelt een operatie van grote omvang aangezien de doelen van een invasie vaak groot zijn en er veel troepen nodig zijn om een land in te nemen. Kleine militaire operaties, infiltraties, worden niet gezien als invasies maar als bijvoorbeeld assassinatie of verkenning. Per definitie is een invasie een aanval van buitenlandse troepen. Om deze reden kunnen rebellieën, burgeroorlogen en staatsgrepen niet gezien worden als invasies.

Niet onze schuld dat u niet weet wat een 'invasie' is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vind het toch eigenaardig dat iemand open en bloot zo zijn pychoses etaleert.
Maar ... moet kunnen.

Zat hij in dezelfde klas als de Gunter?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zat hij in dezelfde klas als de Gunter?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik noem een militaire inval geen invasie (zoals dit forum doet).

De Russen verhuizen toch niet massaal naar Oekraïne zoals de Kimbren en Teutonen naar Italië of de Wisigoten naar Spanje.

Toch wel.

De Russen zijn tijdens de Sovjet periode massaal naar Oekraïne verhuisd.
De autochtone bevolking van de Krim werd gedeporteerd en vervangen door de familie van de daar gekazerneerde militairen.
Veel de de Russische Oekraïners zijn nakomelingen van de in Oekraïne gestationeerde militairen en werknemers.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toch wel.

De Russen zijn tijdens de Sovjet periode massaal naar Oekraïne verhuisd.
De autochtone bevolking van de Krim werd gedeporteerd en vervangen door de familie van de daar gekazerneerde militairen.
Veel de de Russische Oekraïners zijn nakomelingen van de in Oekraïne gestationeerde militairen en werknemers.

Dat klopt, en samen met de uithongering van de Oekraïners onder Stalin maakt het de zaken er niet eenvoudiger op. De Krim lijkt me echter wel het meest bij Rusland te horen.

[TheFourHorsemen]

-

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat klopt, en samen met de uithongering van de Oekraïners onder Stalin maakt het de zaken er niet eenvoudiger op. De Krim lijkt me echter wel het meest bij Rusland te horen.

Nee, de Krim behoord toe aan Krim-Tataren.
Een Turks-etnische bevolking, hebben helemaal geen uitstaans met de Russische bevolking of met Rusland.

Het is niet omdat de Russen na hun volksverhuizing en hun deportatie van de autochtone bevolking er de meerderheid uitmaken, het zijn trouwens Russische Oekraïners en geen Russen, dat het gebied hen toekomt.

Dat staat gelijk als verkondigen dat Brussel aan Turkije en Marokko toebehoord, want zij maken daar nu de meerderheid van de bevolking uit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de Krim behoord toe aan Krim-Tataren.
Een Turks-etnische bevolking, hebben helemaal geen uitstaans met de Russische bevolking of met Rusland.

Het is niet omdat de Russen na hun volksverhuizing en hun deportatie van de autochtone bevolking er de meerderheid uitmaken, het zijn trouwens Russische Oekraïners en geen Russen, dat het gebied hen toekomt.

Dat staat gelijk als verkondigen dat Brussel aan Turkije en Marokko toebehoord, want zij maken daar nu de meerderheid van de bevolking uit.

Die Tataren hebben eeuwenlang Slavische dorpen overvallen en de Russische en Oekraïense vrouwen op de Ottomaanse slavenmarkten verkocht. Wat mij betreft geeft dat hun niet veel recht op hun uitvalsbasis Krim. We kunnen natuurlijk ook de VS teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners en zo. Als jij dat ziet zitten, schrijf ze eens een ontruimingsverzoek of zo.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Die Tataren hebben eeuwenlang Slavische dorpen overvallen en de Russische en Oekraïense vrouwen op de Ottomaanse slavenmarkten verkocht. Wat mij betreft geeft dat hun niet veel recht op hun uitvalsbasis Krim. We kunnen natuurlijk ook de VS teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners en zo. Als jij dat ziet zitten, schrijf ze eens een ontruimingsverzoek of zo.

Het verdrijven van de Tataren is een zeer recent fenomeen hoor.

[Johan217]

Nog wat leesvoer:
https://www.fedscoop.com/russias-lac...ng-to-experts/

- In 2014 maakten de Russen met succes gebruik van elektronische oorlogvoering
- Oekraïne heeft hier blijkbaar (met Westerse hulp) van geleerd
- Naarmate de focus verschuift naar stedelijke gebieden, zou het voor de Russen eenvoudiger worden om hun EW gerichter te gebruiken. Ook tijdens "opkuisacties" zou dit wel eens een belangrijke rol kunnen spelen.