Senaat dat nog altijd bestaat, bewijst nogmaals zijn O waarde

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Te veel tekst en details over aanwezigen op de debatten om de tekst te scrollen.
De inhoudelijke boodschap verdwijnt tussen de details over aanwezigen, zelfs met date- en timestamp.
Neen. Dank u.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een draad waar bijna alleen posts instaan van de draadopstarter: te wantrouwen !

Dat komt gewoon omdat de draadopstarter nog steeds niet doorheeft dat kort en bondig zijn een must is op dit forum.

[Knuppel]

N-VA en Vlaams Belang boycotten plenaire vergadering Senaat

De zetels van de N-VA- en Vlaams Belang-fractie in de Senaat blijven vrijdag leeg. Op de agenda staat de bespreking van een resolutie over deepfake, een onderwerp dat voor beide partijen niet tot de bevoegdheden van de Senaat behoort.

Vandaag

De N-VA wil met de boycot het signaal geven dat de beperkte wettelijke rol van de Senaat gerespecteerd moet worden. “De wettelijke rol van de Senaat is uiterst beperkt. Maar toch agenderen de Vivaldi-partijen elke week allerhande resoluties of informatieverslagen die niet tot de bevoegdheid van de Senaat behoren. Pure tijdverspilling en de laatste stuiptrekkingen van een wegkwijnende instelling”, licht fractieleider Karl Vanlouwe toe.

Hij is ook teleurgesteld over het uitblijven van het beloofde uitdoofscenario voor de Senaat: “De Vivaldi-partijen komen bovendien hun eerder gemaakte beloftes niet na wat betreft het afschaffen of minstens verder uitdoven van de Senaat. Ook daartegen is dit een protest.”

Ook de beloofde besparingen in de Senaat worden volgens de N-VA niet gerealiseerd. “Met luid getrommel kondigde de Vivaldi-regering en de Open VLD miljoenenbesparingen aan. Het resultaat? Tot nog toe: niks. Geen eurocent.

Het Vlaams Belang wil met zijn boycot “aan de kaak stellen dat de Senaat kunstmatig in het leven gehouden wordt”, stelt fractieleider Guy D’haeseleer. “Het VB betreurt ook het feit dat men dikwijls in de pers praat over de afschaffing van de Senaat maar in de praktijk alles bij het oude blijft. Er wordt geen enkele initiatief genomen”, betreurt D’haeseleer.

De N-VA en het Vlaams Belang kiezen ervoor om enkel nog deel te nemen aan de werkzaamheden van de instelling indien de agenda de beperkte bevoegdheden van de Senaat respecteert, zoals het goedkeuren van grondwetswijzigingen, bicamerale aangelegenheden, en enkele beperkte restbevoegdheden.

Welke partij beloofde weer om de senaat af te schaffen? De partij van de premier?

https://businessam.be/open-vld-wil-s...unen-voorstel/

[DIBO]

Tijd om dit topic vanonder het stof te halen.

Opgelet: niet op onderstaande link klikken als u zich momenteel misselijk voelt, een allergie aanval doormaakt, last hebt van het vliegend schijt, etc.
Open VLD kiest Goedele Liekens als gecoöpteerd senator

Niet verkozen, maar toch een mooi postje in deze nutteloze instelling....

De voordracht van Liekens als gecoöpteerd senator botst meteen op kritiek van kandidaat-voorzitters Frederic De Gucht en Tineke Van Hooland. Ze vinden dat de partij haar kans mist om echte vernieuwing door te voeren.

tja, vernieuwing en oude koeien uit de gracht halen, gaat niet samen natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

tja, vernieuwing en oude koeien uit de gracht halen, gaat niet samen natuurlijk.

Frederic De Gucht en vernieuwing, hoe goed gaat dat samen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Frederic De Gucht en vernieuwing, hoe goed gaat dat samen?

Inderdaad.

[De schoofzak]

Het belangrijkste is helemaal niet dat La Liekens aangeduid werd als gecoöpteerd senator (voor de helft van de parlementaire wedde, maar men zwijgt over de belastingvrije toeslagen),
maar WEL BELANGRIJK is HOE ZE IS AANGEDUID.

Die oude krokodillen blijven hun partij schade aanrichten door dergelijke beslissingen niet breder in de partij voor te dragen voor een meer democratisch gedragen beslissing. (wat mij natuurlijk enorm blij maakt)

(en ach, dat ze wellicht over heel de vorige legislatuur zich eens heeft laten pakken door elke andere vld-parlementaire collega, dat kan iedereen maar deugd gedaan hebben)