De ratten verlaten het schip

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De realiteit is dat zowat iedereen vindt dat de Coronacrisis goed aangepakt is.

In de middeleeuwen vonden de meesten ook dat de inquisitie de stouterikken die god beledigden, goed aanpakte, he. Het enige wat dat wil zeggen is dat de gigantische leugen en propaganda campagnes "gewerkt" hebben, en dat het volk inderdaad bijzonder ongeletterd is op de meest elementaire wetenschappelijke inzichten.

De corona maatregelen waren gewoon objectief gezien een totale ramp. Wat we destijds hierover gezegd hebben, is ongeveer allemaal uitgekomen, en wat erover beweerd werd, is ongeveer helemaal verkeerd gebleken, zowel wat hun "effectiviteit" betekende, als wat hun "schade" betekende.

De schade die door het gemaatregel veroorzaakt werd is gigantisch, en beginnen we NU PAS deftig waar te nemen (nee, de inflatie komt NIET van de oorlog in Oekraine he - nee, het ineenstorten van het onderwijs komt NIET van iets anders dan het corona gezever - nee het verlies van de zin van "werken" komt niet van iets anders dan het gelul van telewerken en het vergoeden om in uw zetel te zitten).

En de voorspelde ramp van het virus zelf is min of meer wat we er - ondanks het gemaatregel - van meegemaakt hebben en is totaal verwaarloosbaar op maatschappelijk vlak.

Het stoppen van de verspreiding is totaal mislukt hoewel ALLES daarrond draaide.

Kortom, dit was echt een zo-goed-als-niet-werkende remedie die 100 keer meer schade heeft veroorzaakt dan wat de ziekte zelf had kunnen doen, en grotendeels trouwens gedaan heeft.

Dit was een gedwongen mega-aderlating, meer niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ahja zeker.
Zo werkt dat.

Politici zijn dus zeker niet vrij van schuld, net zomin als de omhooggevallen kwakzalvers.

Men zou moeten weten dat ik politici niet hoog in mijn hart draag, maar in deze konden de politici maar weinig anders ; er was een soort mega-groepthink aanwezig in het medische wereldje, aangewakkerd in het begin door "vooral niet de kant van Trump te kiezen", en aangewakkerd door de hubris die in dat wereldje gangbaar is (ttz, we zijn meester van de situatie).

Het idee dat "grote doktoors" konden tegengesproken worden door die oranje zot in het Witte Huis (die met zijn boerenverstand de situatie beter had begrepen dan zij) was voor dat wereldje onverdragelijk, en aangezien er toen een algemene campagne was om "de zot in het Witte Huis" als een onnozelaar voor te stellen (wat deels terecht was, maar juist niet in dit geval), was het spel in gang gezet he.

Er is met zijn twee grote voeten in de meest platte propaganda van het Chinese regime getrapt. Zonder die propaganda stoot zou een "lockdown" NOOIT of te nimmer bij ons zelfs maar BEDACHT zijn.

Dat is allemaal ontsproten aan de geesten in de medische wereld, die ingelockt zaten in een group think. Ga daar maar eens tegen in als politicus. De enige die het echt gedaan heeft, was Trump, en hij had gelijk, maar de wereld spande samen om hem als het prototype onnozelaar voor te stellen. Een die het ook probeerde was Boris Johnson, maar die had dan de pech om zelf ziek te worden en schrik te krijgen. Maar alle andere politici die niet zo "roekeloos" durfden zijn, konden niet anders dan de raad van al die "slimme doktoors" volgen he.

Dat komt ook omdat wij in een rare maatschappij zitten waar "het in leven blijven van een mens" veel en veel belangrijker lijkt te zijn dan het geluk en de welvaart van de groep. Men kan vervolgd worden omdat er iemand is dood gegaan. Men kan niet vervolgd worden omdat men de welvaart van een gans land de dieperik heeft ingestuurd. Men kan niet vervolgd worden omdat men de kinderjaren van een ganse generatie naar de botten heeft geholpen. Maar o wee als er wat gepensioneerden zijn dood gegaan !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is met zijn twee grote voeten in de meest platte propaganda van het Chinese regime getrapt. Zonder die propaganda stoot zou een "lockdown" NOOIT of te nimmer bij ons zelfs maar BEDACHT zijn.

Niet helemaal, in 2015 had Bill Gates een pandemieplan ontwikkeld voor het geval een Corona virus een pandemie zou worden. Event 201 en een Ted talk. Klinkt fake maar is waar, dat plan werd gebruikt door de medische wereld en politiekers omdat het exact gemaakt was voor deze situatie. In dat plan is ook sprake van 3-4 weken lockdown om de zorg de gelegenheid te geven om zich voor te bereiden.

Waar die slimmeriken natuurlijk geen rekening mee hielden is dat er geen regeltjes voorzien waren wanneer je moest stoppen met die lockdown, als het zogezegd werkt dan moet je verder doen met lockdownen. Ze hadden ook niet voorzien dat er zo vlug een vaccin ging komen waardoor er nog meer redenen waren om een jaar in lockdown te gaan.

In feite volgden de Chinezen ook dat plan van den Bill, dat plan niet kunnen loslaten is het grote probleem.