Krachtige ontploffingen gemeten bij pijplijnen Nord Stream, mogelijk sabotage - Pagina 3

Hoofdstraat · 28 september 2022, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit is WEL in het belang van de EU. En van 't klimaat.

Het is zoals een junkie zijn heroine spuit kapot doen. Nu hebben we natuurlijk een cold turkey, maar we moeten van dat gas af. Dit is de beste manier. Boem.

En we zien tevens hoe we zo fout zijn gegaan, met die groene zever. Hun smoes doet nu ook boem.

Als het de Amerikanen zijn, hebben ze ons WEER EENS gered. Maar je zal dan zien: ondank gaat weer werelds' loon zijn. Wie het ook is, het is iets dat inderdaad heel positief was, en we kunnen die niet harder bedanken.

Gas uit Rusland is het goedkoopste en het milieuvriendelijkste transport, nu moet het via schepen komen. Zonder gas kun je niet.

Karel Martel B · 28 september 2022, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Daarom....even achteruitzitten en zien wat er achter zit.....dit is niet in het belang van de EU noch van Rusland....

Het is niet echt in het belang van Rusland, en redelijk hinderlijk voor Europa, maar wat zijn we eigenlijk met een pijplijn die op eender moment kan stilgelegd worden?

Beter de korte pijn, en de naaktfotos publiceren, dan permanent afgeperst te worden.

Nr.10 · 28 september 2022, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is een beetje raar dat de gazetten niet meer weten dat Biden dreigde met Nordstream te stoppen voor de invasie.

Het is alsof die dingen dienen om ons te manipuleren in plaats van te informeren.

Waar is Alex Jones als je hem nodig hebt?

We hebben Mr. Jones niet nodig.

Als ze openlijk zeggen dat ze terreur gaan plegen telt het niet meer als samenzweringstheorie meer hé.

patrickve · 28 september 2022, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is een beetje raar dat de gazetten niet meer weten dat Biden dreigde met Nordstream te stoppen voor de invasie.

Ik heb er wat moeite mee te geloven dat het de Amerikanen zijn, hoewel ik dat dus enorm zou toejuichen. Maar dan lopen ze wel een gigantisch risico als het uitkomt, dat zou elke vorm van "front" tegen de Russen doen ineen zakken.

Kortom, het zou zelfs mogelijk zijn dat het de Russen zijn die de Amerikanen willen "framen".

Mocht het uitkomen, het zou bijzonder nefast zijn en dat is de reden waarom ik aarzel te geloven dat de Amerikanen zo een enorm risico zouden nemen ; maar als zij het zijn, hebben ze ons een enorme dienst bewezen, ook al gaan wij bijzonder ondankbaar zijn.

Die pijp moest er in elk geval aan. Zelfs in vredestijd.

Als je bedenkt dat Europa zijn energie voorziening van 2 strategische pijpen zou laten afhangen, zouden allen die daar verantwoordelijk voor zijn, aan een lantaarnpaal moeten gehangen worden. Dat is toch te waanzinnig he.

Het idee om gewoon een navelstring te hebben waar uw economie op draait, met aan het andere eind een maffieuze zot, en dat dat het excuus moet zijn voor uw groene lulkoek, is te zot om rond te lopen. Hoe rapper dat stuk is hoe beter natuurlijk.

Karel Martel B · 28 september 2022, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We hebben Mr. Jones niet nodig.

Als ze openlijk zeggen dat ze terreur gaan plegen telt het niet meer als samenzweringstheorie meer hé.

Het is niet echt terreur, he, tenzij misschien voor de lokale fauna.

patrickve · 28 september 2022, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is niet echt in het belang van Rusland, en redelijk hinderlijk voor Europa, maar wat zijn we eigenlijk met een pijplijn die op eender moment kan stilgelegd worden?

Beter de korte pijn, en de naaktfotos publiceren, dan permanent afgeperst te worden.

Voila.

En dat de Duitsers die dit aan Europa hebben opgesolferd met hun Groene Waanzin maar eens deftig kreperen.

Nr.10 · 28 september 2022, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is niet echt terreur, he, tenzij misschien voor de lokale fauna.

Als dit geen terreur, wat is dan wel terreur?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gonzalo Lira, vanuit Kharkov, 27 september 2022:

"Washington verklaart de oorlog aan Europa"

VIDEO
_{27 sep 2022}

De definitie van terreur is de volgende;

https://www.encyclo.nl/begrip/terreur

Voldoet zowat aan alle criteria.

Tuurlijk is dit terreur.

Karel Martel B · 28 september 2022, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, het zou zelfs mogelijk zijn dat het de Russen zijn die de Amerikanen willen "framen".

Dat is natuurlijk mogelijk, het is zelfs plausibel afhankelijk van hoe gemakkelijk de russen hun gas kunnen rerouten en aan een ander verkopen.

Hoofdstraat · 28 september 2022, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is niet echt in het belang van Rusland, en redelijk hinderlijk voor Europa, maar wat zijn we eigenlijk met een pijplijn die op eender moment kan stilgelegd worden?

Beter de korte pijn, en de naaktfotos publiceren, dan permanent afgeperst te worden.

Uiteraard, maar nu zitten we wel met de naaktfoto’s openbaar.

Het lijkt er zelfs op dat Rusland opzettelijk net voldoende gas bleef leveren om de VS aan te zetten een aanslag te plegen. Niemand twijfelt er echt aan dat de VS hier achter zit, die gaan zich toch ergens moeten verantwoorden.

Hoofdstraat · 28 september 2022, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat is natuurlijk mogelijk, het is zelfs plausibel afhankelijk van hoe gemakkelijk de russen hun gas kunnen rerouten en aan een ander verkopen.

De Russen fakkelen nu al af, gas stromen stoppen en omleiden doe je niet zomaar.

Karel Martel B · 28 september 2022, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als dit geen terreur, wat is dan wel terreur?

De vernietiging van een economisch asset.

Rusland is in een oorlog.

Alles waar Rusland geld mee verdient is een doelwit.

Het is toch beter om het op te blazen midden in de zee, eerder dan het pompstation aan de kust te viseren, waar nog mensen rondlopen?

patrickve · 28 september 2022, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het lijkt er zelfs op dat Rusland opzettelijk net voldoende gas bleef leveren om de VS aan te zetten een aanslag te plegen. Niemand twijfelt er echt aan dat de VS hier achter zit, die gaan zich toch ergens moeten verantwoorden.

Het is moeilijk te geloven (hoewel ze dan de juiste dingen deden). Alles waar Putin voor gezorgd heeft met zijn stoot, om de NATO nieuw leven in te blazen, om de band met Amerika terug aan te schroeven, en om duidelijk te zien waar onze vrienden en onze echte vijanden zitten, zou hiermee gewoon op losse schroeven gezet worden. Mocht dit uitkomen, dan komt er een enorme breuk in het front tegen de Russen. Dan is alle blok vorming tegen de Russen grotendeels weg.
Meer nog, het zag er TOCH naar uit dat die pijp ging gestopt worden, oftewel langs EU kant, oftewel langs Russische kant.

Kortom, de kosten-baten analyse voor de Amerikanen zou bijzonder negatief zijn als het uitkomt, en men kan moeilijk denken dat het niet zou uitkomen.

Het is enkel voor stekeblind Europa dat de kosten-baten analyse van het opblazen van die pijp op termijn gigantisch positief is.

patrickve · 28 september 2022, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als dit geen terreur, wat is dan wel terreur?

Een buurland binnenvallen met tanks.
Daar een nep referendum organiseren en dan daar een deel van annexeren.

Hoofdstraat · 28 september 2022, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De vernietiging van een economisch asset.

Rusland is in een oorlog.

Alles waar Rusland geld mee verdient is een doelwit.

Het is toch beter om het op te blazen midden in de zee, eerder dan het pompstation aan de kust te viseren, waar nog mensen rondlopen?

Duitsland is wel half eigenaar van de leiding, Rusland en wij kunnen gewoon het kraantje toedraaien. Geen noodzaak om die op te blazen tenzij je de EU wil raken.

Hoofdstraat · 28 september 2022, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is moeilijk te geloven (hoewel ze dan de juiste dingen deden). Alles waar Putin voor gezorgd heeft met zijn stoot, om de NATO nieuw leven in te blazen, om de band met Amerika terug aan te schroeven, en om duidelijk te zien waar onze vrienden en onze echte vijanden zitten, zou hiermee gewoon op losse schroeven gezet worden. Mocht dit uitkomen, dan komt er een enorme breuk in het front tegen de Russen. Dan is alle blok vorming tegen de Russen grotendeels weg.
Meer nog, het zag er TOCH naar uit dat die pijp ging gestopt worden, oftewel langs EU kant, oftewel langs Russische kant.

Kortom, de kosten-baten analyse voor de Amerikanen zou bijzonder negatief zijn als het uitkomt, en men kan moeilijk denken dat het niet zou uitkomen.

Het is enkel voor stekeblind Europa dat de kosten-baten analyse van het opblazen van die pijp op termijn gigantisch positief is.

De VS vecht al decennia tegen die NS2, zelfs door Europese bedrijven te sanctioneren. Het zou wel kunnen dat ze zich niet meer konden inhouden nu de leiding terug onder druk kwam.

De VS denkt nog steeds dat ze alles kunnen doen en dat de EU wel zal meelopen, we gaan zien.

Veel mogelijke kandidaten zijn er niet, het zal dus inderdaad uitkomen, of wij het zullen mogen weten is iets anders.

Herr Flick · 28 september 2022, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trouwens, zalig. Het klimaat is gered ! Deze dingen doen veel meer aan onze CO2 reductie dan alle gepalaver van dure conferenties

Wie het ook gewezen is, het is een enorme bijdrage aan de Europese Energie transitie. En bovendien helpt het politiek om de sancties tegen Rusland eindelijk serieus laten te worden. Kortom, de Groene Werkelijkheid is hiermee een stapje dichterbij, EN Europa laat een beetje beter zijn tanden zien ten aanzien van Maffieuze leveranciers van verslavende producten.

De War on Gas wordt eindelijk serieus gevoerd

Ons Ursula gaat een stevig antwoord sturen heeft ze gezegd, ...

Volgens mij gaat ze eens heel hard vloeken voor de spiegel en misschien wel een scheet laten, zo een met extra methaan.

Nr.10 · 28 september 2022, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De vernietiging van een economisch asset.

Rusland is in een oorlog.

Alles waar Rusland geld mee verdient is een doelwit.

Het is toch beter om het op te blazen midden in de zee, eerder dan het pompstation aan de kust te viseren, waar nog mensen rondlopen?

Ze willen eerst beide onderstaande killen om daarna China aan te vallen.

(fig.)

Herr Flick · 28 september 2022, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie het ook is, het zijn mensen die om het klimaat geven, en om de Europese energie onafhankelijkheid

Meer nog, het zet de Duitse politiek uit de wind: nu moeten ze niet meer "beslissen", men heeft de beslissing voor hen genomen.

En het zaligste idee is dat de Gruene Gas Wende er nu totaal mee op zijn gat zit.

Een extra insentive voor de bruinkool en kolen productie, achtereen gaan we nog limburgers terug de mijnen in moeten drijven, ...

Nr.10 · 28 september 2022, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ons Ursula gaat een stevig antwoord sturen heeft ze gezegd, ...

Volgens mij gaat ze eens heel hard vloeken voor de spiegel en misschien wel een scheet laten, zo een met extra methaan.

Met die geit gaan we niet ver geraken.

Ook die nieuwe geit in Italië heeft al kleur bekend. Ze is al haar retoriek om verkozen te worden al vergeten.

Herr Flick · 28 september 2022, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb er wat moeite mee te geloven dat het de Amerikanen zijn, hoewel ik dat dus enorm zou toejuichen. Maar dan lopen ze wel een gigantisch risico als het uitkomt, dat zou elke vorm van "front" tegen de Russen doen ineen zakken.

Kortom, het zou zelfs mogelijk zijn dat het de Russen zijn die de Amerikanen willen "framen".

Mocht het uitkomen, het zou bijzonder nefast zijn en dat is de reden waarom ik aarzel te geloven dat de Amerikanen zo een enorm risico zouden nemen ; maar als zij het zijn, hebben ze ons een enorme dienst bewezen, ook al gaan wij bijzonder ondankbaar zijn.

Die pijp moest er in elk geval aan. Zelfs in vredestijd.

Als je bedenkt dat Europa zijn energie voorziening van 2 strategische pijpen zou laten afhangen, zouden allen die daar verantwoordelijk voor zijn, aan een lantaarnpaal moeten gehangen worden. Dat is toch te waanzinnig he.

Het idee om gewoon een navelstring te hebben waar uw economie op draait, met aan het andere eind een maffieuze zot, en dat dat het excuus moet zijn voor uw groene lulkoek, is te zot om rond te lopen. Hoe rapper dat stuk is hoe beter natuurlijk.

Dat gaat uitkomen, van zodra die gas uit die pijp is en het water daar stabiel is, sturen ze duikers naar beneden, dan gaan ze fragmenten van ontstekers terug vinden , en gaan ze u zeggen wie het gedaan heeft.

Dat en de beeldekes van sattelieten en radar gegevens. En de jacht die nu op de baltische zee geopend is op alle verdachte bootjes in de omgeving.