Demir het Noorden kwijt? Revolutie in 2024 als er geen staatshervorming is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van alle Vlamingen die kiesgerechtigd waren, stemden er in 2019 maar 38 procent op het VB en de N-VA. Beide partijen behaalden, samen, 42 op 150 zetels in de Kamer. Van die twee partijen bestuurt er dan nog een mee op gemeentelijk, provinciaal en gewestelijk (of gemeenschaps-)niveau.


Sterker nog, de N-VA zal op het einde van deze legislatuur welgeteld twintig jaar onafgebroken mede aan de macht zijn in het Vlaams gewest en de Vlaamse gemeenschap. Hoe valt dat te rijmen met politieke uitsluiting?

Dat valt te rijmen door vele hoge ambtenaren die politiek benoemd zijn en hun verborgen agenda uitvoeren, namelijk die van hun politieke partij en de rest saboteren.
Dat valt te rijmen met partijen die tegenstrijdige signalen uitsturen IN hun beleid, omdat ze op het federale vlak andere consignes krijgen, namelijk vanuit de PS.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is ze nu helemaal gek geworden. Peilingen tonen aan dat slechts zo’n 20% pro onafhankelijkheid is. Mensen hebben lak aan staatshervormingen. Alsof Vlamingen een revolutie gaan ontketenen als er geen staatshervorming komt. Hoe wereldvreemd zijn die Vlaams Nationalisten?

In 2024 zijn het verkiezingen: wedden dat onafhankelijkheid geen strijdpunt gaat zijn in de NVA verkiezingscampagne?

Indien u denkt dat er wel een revolutie op til is, laat het weten.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/z...gaan~be966efe/


Wat de Vlaming wél wil is goed bestuur en daarvan hebben we in de kibbelregering Jambon nog niet veel gezien.

Wie zegt jou dat een volgende staatshervorming een onafhankelijk Vlaanderen voor gevolg zal hebben? Meer autonomie voor de huidige gewesten en afbouwen van de bevoegdheid van het federaal niveau jazeker. Dus een feitelijke toestand welke die van een confederale staat evenaart ja.

[De schoofzak]

Weet ik veel hoeveel Vlamingen (80 % ?) is voor een betekenisvolle belastingsvermindering. Maar neen, dat gaan de oude machtspartijen en de groensels niet uitvoeren.

Niet zoveel Vlamingen zijn voor separatisme (20 % ?), gelet op het feit dat 75 % eigenlijk politiek amorf is. 5 % is dus pro belziek. Maar neen, dat gaan de oude machtspartijen niet uitvoeren.

Het is wel duidelijk: ze gaan niets uitvoeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Demir wordt zwaar over het paard getild. Ze beslist dit en ze beslist dat maar ze houdt geen rekening met de realiteit en meer bepaald of de mensen dit wel willen of of de mensen dat kunnen betalen. Neen, een goede politica is anders.

Vanuit haar aanpak en methodiek in het stikstofdossier zou ik durven concluderen dat zij gewoon veel te veel sprekende pop moet zijn voor De Wever die zo zijn ruzies in de eigen Vlaamse regering regisseert. Hij is nu eenmaal een politicus die drijft op conflict en géén bondgenoten heeft. En dus moet zijn hofhouding en zijn staf daarin volgen.

Nu is dat ook weer zo, haar 'plotse' uitval in de pers is totaal atypisch met hoe ze anders als politica bezig is. Dit is duidelijk gewoon een strak geregisseerde show waarin de Grote Leider haar deze rol & dit script heeft toegewezen. Houzee shit enz. Ze moet effe de dogmatische vendelier uithangen, en vanaf 12 juli kan ze terug normaal doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanuit haar aanpak en methodiek in het stikstofdossier zou ik durven concluderen dat zij gewoon veel te veel sprekende pop moet zijn voor De Wever die zo zijn ruzies in de eigen Vlaamse regering regisseert. Hij is nu eenmaal een politicus die drijft op conflict en géén bondgenoten heeft. En dus moet zijn hofhouding en zijn staf daarin volgen.

Nu is dat ook weer zo, haar 'plotse' uitval in de pers is totaal atypisch met hoe ze anders als politica bezig is. Dit is duidelijk gewoon een strak geregisseerde show waarin de Grote Leider haar deze rol & dit script heeft toegewezen. Houzee shit enz. Ze moet effe de dogmatische vendelier uithangen, en vanaf 12 juli kan ze terug normaal doen.

Concludeer maar tot je een ons weegt, maar vergeet niet dat een zekere Magnette en De Grote Leider wel degelijk bondgenoten waren. Tot een blauwe dweil nog de enige keuze leek om het land te redden. Lachaert schaarde zich aan de kant van Grote Leider De Croo...en werd door de grote baas buiten getreiterd.

Ondertussen kan Bouchez het best vinden met de dogmatische vendelier.

Wat Demir betreft. JIJ beeldt je in dat Demir "duidelijk gewoon" een pion is in de strak geregisseerde show van de Grote Leider.

Weet je dat uit ervaring met de wijze waarop de zelfverklaarde dweil en zijn even zelfverklaarde bruggenbouwer en mislukte minister van just is just Lachaert hebben buitengetreiterd?

Wedden dat De Grote Leider niet zo stom is dat hij voor nagel aan de doodskist van zijn Limburgse stemmentrekker speelt?
Demir lijkt mij geen vrouw te zijn om mee te lach-aerten.

Lachaert heeft zowel binnen als buiten de partij medestanders. Dat zal jouw tweedekeuzepartaai eens te meer een zeker percentage aan kiezers kosten. Tom de ongenaakbare heeft er nog een schep bovenop gedaan door de concurrentie voor zijn Grote Leider buiten te bonjouren.

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid.
De tijd dat de "liberale" top dacht dat ze haar kiezers voor debielen kon verslijten is voorbij. Er rest de dweil en zijn blauwe gatlikkers alleen nog wat grof vuil van blauwe politici, hun familie, vriendjes en fascistische fans.
,

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van alle Vlamingen die kiesgerechtigd waren, stemden er in 2019 maar 38 procent op het VB en de N-VA. Beide partijen behaalden, samen, 42 op 150 zetels in de Kamer. Van die twee partijen bestuurt er dan nog een mee op gemeentelijk, provinciaal en gewestelijk (of gemeenschaps-)niveau.


Sterker nog, de N-VA zal op het einde van deze legislatuur welgeteld twintig jaar onafgebroken mede aan de macht zijn in het Vlaams gewest en de Vlaamse gemeenschap. Hoe valt dat te rijmen met politieke uitsluiting?

Hoe je het ook draait of keert, de "Grote Leider" en zijn partij behaalden meer dan dubbel zoveel zetels als de VLD, namelijk 25. Het Vlaams Belang behaalde er 18. 6 meer dan de VLD. Samen behaalden ze dus geen 42 maar 43 zetels.
De N-VA had dus initiatiefrecht. Dat de twee grootste Vlaamse partijen federaal uitgesloten werden is een FEIT. Op Vlaams niveau was dat niet mogelijk, anders was dat allicht ook gebeurd. Of wat bedoel je met: Van die twee partijen bestuurt er dan nog een mee op gemeentelijk, provinciaal en gewestelijk (of gemeenschaps-)niveau.

FEIT is ook dat De Wever geen andere keuze werd gelaten dan in zee te gaan met de uitsluitpartijen, VLD en CD&V. Dat deze twee partijen ook in de federale regering zitten, en de N-VA geregeld een pad in de korf zetten vergeten de belgicistjes, vaneigens.

Jullie zeiken op de Vlaams-nationalisten omdat ze "maar" 43 zetels behaalden. Geen absolute meerderheid dus. Voor jullie betekent dit dat er geen confederalisme komt en nog minder een onafhankelijk Vlaanderen. Meer nog. Jullie beweren dat daar geen Vlaamse meerderheid voor is. En dat er die in 2024 ook niet zal zijn.

Vraagje Bruno, hoeveel % van de stemmen behaalde de BUBbeltjes met haar terugkeer naar het Belgisch unitarisme? 0.02%?

Zou je DAAR niet beter jouw voorspellingen op baseren ipv van op de Vlaams-nationalisten? Ei zo na 100% van de Belgen lachen de unitaristen van de BUB in hun gezicht uit. Zoals de mensen lachen met de 11 miljoen eendrachtige Belgen van De Croo, en jouw epistel over de onbreekbare volksgeest.

Aan welke partijen denk je dat de Pest Voor Vlaanderen een pak kiezers zal verliezen in 2024?

Over de BUB praten we niet meer. Die club splitste in perfecte Belgische eendracht en onbreekbare volksgeest in drie.

Het is alles behalve eendracht bij de VLD en de CD&V, en de groenen hebben het OOK eens te meer verkorven bij de kiezers.

En toch houden de belgicistjes vol dat het Vivaldi II wordt in 2014, met De Croo als premier.

Zot zijn doet duidelijk geen pijn.

[Henri1]

Na het wurgen van de boeren gaat ze nu ook haar partij de N-VA wurgen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat valt te rijmen door vele hoge ambtenaren die politiek benoemd zijn en hun verborgen agenda uitvoeren, namelijk die van hun politieke partij en de rest saboteren.
Dat valt te rijmen met partijen die tegenstrijdige signalen uitsturen IN hun beleid, omdat ze op het federale vlak andere consignes krijgen, namelijk vanuit de PS.

Wat betekent dit? De PS heeft 19 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hoe kan die partij dan andere partijen bevelen geven?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook draait of keert, de "Grote Leider" en zijn partij behaalden meer dan dubbel zoveel zetels als de VLD, namelijk 25. Het Vlaams Belang behaalde er 18. 6 meer dan de VLD. Samen behaalden ze dus geen 42 maar 43 zetels.
De N-VA had dus initiatiefrecht.[/color][/b]

Sedert wanneer is er een initiatiefrecht voor de grootste partij? Welke wet of welk grondwetsartikel bepaalt dat?

De N-VA heeft een fractie van 24 zetels, daar Dedecker er geen deel van uitmaakt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Sedert wanneer is er een initiatiefrecht voor de grootste partij? Welke wet of welk grondwetsartikel bepaalt dat?

Gewoonterecht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Sedert wanneer is er een initiatiefrecht voor de grootste partij? Welke wet of welk grondwetsartikel bepaalt dat?

De N-VA heeft een fractie van 24 zetels, daar Dedecker er geen deel van uitmaakt.

Wauw! WEER een belofte die de Pest Voor Vlaanderen niet waarmaakt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat betekent dit? De PS heeft 19 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hoe kan die partij dan andere partijen bevelen geven?

Even vragen aan de blauwe dweil hoe dat kan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanuit haar aanpak en methodiek in het stikstofdossier zou ik durven concluderen dat zij gewoon veel te veel sprekende pop moet zijn voor De Wever die zo zijn ruzies in de eigen Vlaamse regering regisseert. Hij is nu eenmaal een politicus die drijft op conflict en géén bondgenoten heeft. En dus moet zijn hofhouding en zijn staf daarin volgen.

Nu is dat ook weer zo, haar 'plotse' uitval in de pers is totaal atypisch met hoe ze anders als politica bezig is. Dit is duidelijk gewoon een strak geregisseerde show waarin de Grote Leider haar deze rol & dit script heeft toegewezen. Houzee shit enz. Ze moet effe de dogmatische vendelier uithangen, en vanaf 12 juli kan ze terug normaal doen.

Veel fantasie heb jij.
Ze is het gewoon kotsbeu dat zoveel Franstalige politici haar, net zoals alle nva-politici, als naziste beschouwen. En dat laten voelen.

De woorden van ex-premier Michel worden niet gevolgd. Mogelijks waren ze zelfs niet gemeend door hem.

Titel: Premier Michel: ‘Vlaams-nationalisme is een mening, geen misdrijf’
https://www.standaard.be/cnt/dmf2015...985be227622c64

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na het wurgen van de boeren gaat ze nu ook haar partij de N-VA wurgen.

Daarvoor zal De Grote Leider van de N-VA moeten doen wat de VLD pas gedaan heeft. Daar is De Wever niet dom genoeg voor. Demir is namelijk een fameuze stemmentrekker in Limburg.

Wedden dat jij van een ijskoude kermis thuis zult komen met jouw Vlaams-nationalistische wurgdroom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel fantasie heb jij.
Ze is het gewoon kotsbeu dat zoveel Franstalige politici haar, net zoals alle nva-politici, als naziste beschouwen. En dat laten voelen.

De woorden van ex-premier Michel worden niet gevolgd. Mogelijks waren ze zelfs niet gemeend door hem.

Titel: Premier Michel: ‘Vlaams-nationalisme is een mening, geen misdrijf’
https://www.standaard.be/cnt/dmf2015...985be227622c64

Dankzij de N-VA was de partij van Michel de enige Franstalige in de regering Michel. Vaneigens wilde die niet gezegd hebben dat hij met een nazistische partij in zee ging.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat betekent dit? De PS heeft 19 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hoe kan die partij dan andere partijen bevelen geven?

Omdat de PS zoveel malen meer het vak beheerst dat Milquet ook redelijk beheerste: NON zeggen.
Kijk maar hoe het er aan toegaat in de federale regering.
Het redelijk initiatief van Van Peteghem is gezakt van de al minimale 8 miljard naar een luizige 2 miljard.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat de PS zoveel malen meer het vak beheerst dat Milquet ook redelijk beheerste: NON zeggen.
Kijk maar hoe het er aan toegaat in de federale regering.
Het redelijk initiatief van Van Peteghem is gezakt van de al minimale 8 miljard naar een luizige 2 miljard.

Er is geen enkele partij die door de PS (of eender welke andere partij) gedwongen kan worden om iets te doen. Indien 19 zetels daartoe zouden volstaan, wat moeten we dan zeggen van de 33 zetels die de N-VA in de vorige regering had? Dat het een regering was die onder volledige controle van die partij stond?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

FEIT is ook dat De Wever geen andere keuze werd gelaten dan in zee te gaan met de uitsluitpartijen, VLD en CD&V. Dat deze twee partijen ook in de federale regering zitten, en de N-VA geregeld een pad in de korf zetten vergeten de belgicistjes, vaneigens.

Er zijn nog andere partijen buiten VB, VLD en CD&V. Bovendien kon de N-VA op Vlaams niveau voor de oppositie kiezen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen enkele partij die door de PS (of eender welke andere partij) gedwongen kan worden om iets te doen. Indien 19 zetels daartoe zouden volstaan, wat moeten we dan zeggen van de 33 zetels die de N-VA in de vorige regering had? Dat het een regering was die onder volledige controle van die partij stond?

Wiskundig juist.
Politiek fout.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie zegt jou dat een volgende staatshervorming een onafhankelijk Vlaanderen voor gevolg zal hebben? Meer autonomie voor de huidige gewesten en afbouwen van de bevoegdheid van het federaal niveau jazeker. Dus een feitelijke toestand welke die van een confederale staat evenaart ja.

Liefst met als voorbeeld >>> Zwitserland als het even kan!!!