Dan toch eerst minikabinet?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je bent echt te goed voor deze wereld.

als dit kan, dan kunnen we de Poetin en Zelenski ook met elkaar laten babbelen he,

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, wanneer het te laat is zal iedereen me missen.

Ik denk het niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk het niet.

Ik zal lang voor dat iemand hier het weet - want de meeste mensen die me persoonlijk, buiten het forum kenden, die zijn hier weg - verbrand en uitgestrooid zijn.
Een enkeling, zoals bijvoorbeeld Knuppel, die zal langs de telefoon op de hoogte gesteld worden, maar het valt nog te bezien of dat ze het forum hier dan nog frequenteert.

Dus ik maak me weinig zorgen over wat uw mening daarover is. Laat ons zeggen dat het genoegen wederzijds zal zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal lang voor dat iemand hier het weet - want de meeste mensen die me persoonlijk, buiten het forum kenden, die zijn hier weg - verbrand en uitgestrooid zijn.
Een enkeling, zoals bijvoorbeeld Knuppel, die zal langs de telefoon op de hoogte gesteld worden, maar het valt nog te bezien of dat ze het forum hier dan nog frequenteert.

Dus ik maak me weinig zorgen over wat uw mening daarover is. Laat ons zeggen dat het genoegen wederzijds zal zijn.

Ik heb echt geen nood aan nestbevuilers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb echt geen nood aan nestbevuilers.

Zei de man die zelfs niet achter het eigen programma staat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De macht van de vakbonden breken is nochtans een van de dingen die in de top 5 staan van dingen die moeten gebeuren om dit land terug vlot te trekken.

Dat en het ambtenaren apparaat saneren. (lees alle politieke benoemingen eruit flikkeren. )

Vakbonden willen beknotten is één van de klassieke betrachtingen van autoritaire regimes, autoritaire partijen, autoritaire politici.

Dan kunnen ze zoals hun duitse voorlopers een 'gleichschaltung' doorvoeren en de vakbonden vervangen door eigen organisaties.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vakbonden willen beknotten is één van de klassieke betrachtingen van autoritaire regimes, autoritaire partijen, autoritaire politici.

Dan kunnen ze zoals hun duitse voorlopers een 'gleichschaltung' doorvoeren en de vakbonden vervangen door eigen organisaties.

Je hebt "politieke vakbonden verbieden en vervangen door normale vakbonden" verkeerd geschreven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zei de man die zelfs niet achter het eigen programma staat.

Ik sta wel achter het N-VA programma. Waar haalt u het dat ik hier niet achter sta?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vakbonden willen beknotten is één van de klassieke betrachtingen van autoritaire regimes, autoritaire partijen, autoritaire politici.

Dan kunnen ze zoals hun duitse voorlopers een 'gleichschaltung' doorvoeren en de vakbonden vervangen door eigen organisaties.

De vakbonden hebben hier veel te veel macht.
Om de haverklap staken, dat doet onze economie geen goed.
Ze staken eerst en dan gaan ze onderhandelen.
Zoiets zie je in geen enkel ander land, zijn die andere landen dan allemaal autoritaire regimes?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt "politieke vakbonden verbieden en vervangen door normale vakbonden" verkeerd geschreven.

Juist ja. NSDAP heeft het eerder ook zo gedaan : alle politieke vakbonden verboden, en vervangen door NSDAP-vakbonden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vakbonden willen beknotten is één van de klassieke betrachtingen van autoritaire regimes, autoritaire partijen, autoritaire politici.

Dan kunnen ze zoals hun duitse voorlopers een 'gleichschaltung' doorvoeren en de vakbonden vervangen door eigen organisaties.

Ne vakbond mag nog bestaan waar hij voor moet dienen om werknemers te vertegenwoordigen, niet als loket van de staat of politieke partij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden hebben hier veel te veel macht.
Om de haverklap staken, dat doet onze economie geen goed.
Ze staken eerst en dan gaan ze onderhandelen.
Zoiets zie je in geen enkel ander land, zijn die andere landen dan allemaal autoritaire regimes?

In landen als Frankrijk, Griekenland en Italië is het syndicalisme veel militanter dan in België.

Het is onjuist om te beweren dat er in België zomaar in het wilde weg gestaakt wordt om pas erna te onderhandelen. In veel gevallen wordt er pas naar het wapen van de staking gegrepen als er conflicten zijn op de werkvloer waarbij ofwel de directie de problematiek onbespreekbaar heeft gemaakt, of waarbij het overleg totaal vast zit, of waar de directie afkomt met voorstellingen die niet gedeeld worden door de werknemers...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ne vakbond mag nog bestaan waar hij voor moet dienen om werknemers te vertegenwoordigen, niet als loket van de staat of politieke partij.

Er is vrijheid van organisatie. Hierdoor kan je het moeilijk verbieden dat een groep werknemers vanuit een bepaalde politieke en sociale visie een vakbond opricht of er deel van is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De vakbonden hebben hier veel te veel macht.
Om de haverklap staken, dat doet onze economie geen goed.
Ze staken eerst en dan gaan ze onderhandelen.
Zoiets zie je in geen enkel ander land, zijn die andere landen dan allemaal autoritaire regimes?

Als je ons vergelijkt met bv Frankrijk of de UK denk ik dat wij een heeel kalm vakbondsklimaat hebben. Men kan echt niet beweren dat wij in België een militante vakbondscultuur in de privé hebben zoals Frankrijk die zeker heeft. Sociaal overleg tussen patroons en werknemersorganisaties lossen het overgrote deel van de twistpunten op.

Wat bij ons wel een probleem is, zijn de vakbonden in grote staatsondernemingen. Zeg maar : de NMBS en De Lijn of TEC.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja. NSDAP heeft het eerder ook zo gedaan : alle politieke vakbonden verboden, en vervangen door NSDAP-vakbonden.

Je hebt opnieuw "politieke vakbonden verbieden en vervangen door normale vakbonden" verkeerd geschreven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is vrijheid van organisatie. Hierdoor kan je het moeilijk verbieden dat een groep werknemers vanuit een bepaalde politieke en sociale visie een vakbond opricht of er deel van is.

Ja maar ze moeten niet roverheidje spelen he, van mij mogen ze proletariers verenigen, karl marx voorlezen en leninisme voor dumies onderwijzen zoveel ze willen maar daar stopt het.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar ze moeten niet roverheidje spelen he, van mij mogen ze proletariers verenigen, karl marx voorlezen en leninisme voor dumies onderwijzen zoveel ze willen maar daar stopt het.

Een communistische vakbond bestaat niet.

Probeer volgende keer wat volwassener over te komen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt opnieuw "politieke vakbonden verbieden en vervangen door normale vakbonden" verkeerd geschreven.

NSDAP was ook van oordeel dat hun vakbond een 'normale vakbond' was.

Waarom denk je dat het Blok het anders zou aanpakken ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

NSDAP was ook van oordeel dat hun vakbond een 'normale vakbond' was.

Waarom denk je dat het Blok het anders zou aanpakken ?

Je maakt gebruik van een rare logica.
Kijk, het ACW en ABVV denken van zichzelf ook dat ze normale vakbonden zijn, dus, ACW en ABVV zijn de NSDAP.

Zie je de fout in uw betoog?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ne vakbond mag nog bestaan waar hij voor moet dienen om werknemers te vertegenwoordigen, niet als loket van de staat of politieke partij.

2