Hoe Vlaams Belang de Vlaamse formatie onder druk zet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is geen verkiezing voor het Vlaams parlement over 21 dagen.
Die vonden op 9 juni plaats.

Dat klopt. Maar er is ook nog geen Vlaamse, noch een federale regering gevormd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die meerderheid kan er pas na de verkiezingen komen, deze verkiezingen vinden ten vroegste plaats in mei 2029.

Ik begrijp uw geraaskal dus niet.

Voor zover ik weet is er nog geen Vlaamse of federale regering op poten geraakt.

Hoe Vlaams Belang de Vlaamse formatie onder druk zet

https://www.hln.be/verkiezingen/hoe-...-zet~a5f64e30/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt. Maar er is ook nog geen Vlaamse, noch een federale regering gevormd.

Wat voor de kloten van Schoof heeft dat hiermee te maken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zou kunnen, desalniettemin zou ik dit niet durven te schrijven.
Ik kreeg al tweemaal banpunten door iets te schrijven dat haar niet aanstond.

Dimmen reservespeler! Aan mij heb jij niet één banpunt te danken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat voor de kloten van Schoof heeft dat hiermee te maken?

Even aan HLN vragen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Driehoekje

Bewijst dit dat IK de driehoekjesdrukker ben die jou banpunten aansmeert?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat voor de kloten van Schoof heeft dat hiermee te maken?

Hoe Vlaams Belang de Vlaamse formatie onder druk zet
21/09/2024
"Met de N-VA die hoge toppen scheert (26,7%) en het opverende Vlaams Belang (23,2%), hebben de Vlaams-nationalisten in De Grote Peiling zowaar de meerderheid van de zetels te pakken. Het zet de centrumpartijen onder druk om een Vlaams bestuursakkoord ineen te timmeren vóór de verkiezingen op 13 oktober. Daarna krijgt Vlaams Belang een belangrijke troef in handen. Dit staat op het spel."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dimmen reservespeler! Aan mij heb jij niet één banpunt te danken.

Ik ben er van overtuigd van wel.
Het waren banpunten over iets wat ik over u schreef.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Reservespeler?

Zover ik weet is hij geen mandataris, enkel een lid van de partijraad (het partijparlement).

Hij mag me altijd verbeteren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben er van overtuigd van wel.
Het waren banpunten over iets wat ik over u schreef.

Dat bewijst niets over Knuppel.

De moderatie leest mee, als ze overtredingen zien, dan heb je prijs.

Matig uw gedrag en ego, u zal spontaan minder banpunten te beurt vallen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt. Maar er is ook nog geen Vlaamse, noch een federale regering gevormd.

Is het dan over en out voor Vlaanderen ?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de peiling klopt kan er geen Vlaamse regering meer gevormd worden zonder de N-VA én het Vlaams Belang.

Anders gezegd: Terug naar de stembus.

Maar eerst wachten tot de postjes bij de gemeente binnen zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Is het dan over en out voor Vlaanderen ?

lol

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat bewijst niets over Knuppel.

De moderatie leest mee, als ze overtredingen zien, dan heb je prijs.

Matig uw gedrag en ego, u zal spontaan minder banpunten te beurt vallen.

In mijn ogen waren het onterechte banpunten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Anders gezegd: Terug naar de stembus.

Maar eerst wachten tot de postjes bij de gemeente binnen zijn.

Het Vlaams parlement is een legislatuurparlement, er kunnen met andere woorden geen nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben geen mandataris van het Vlaams of federaal parlement.
Ik ben slechts gemeenteraadslid en lid van de partijraad.

Goed genoeg. Ik ga ervan uit dat jij hier het partijstandpunt verkondigt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een regering wordt niet gekozen, die wordt gevormd door partijen, die na de verkiezingen (die gehouden werden op 9 juni) besluiten om samen een coalitie te vormen.

Nu nog afwachten wat De Wever gaat doen als Vooruit lokaal coalities vormen met PVDA.

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA.
Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA, sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. “Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu nog afwachten wat De Wever gaat doen als Vooruit lokaal coalities vormen met PVDA.

Of wat hij gaat doen als hij zelf in Antwerpen een coalitie met de Jos maakt.
Zichzelf ontslagen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of wat hij gaat doen als hij zelf in Antwerpen een coalitie met de Jos maakt.
Zichzelf ontslagen?

We zullen dan zien of hij een blaaskaak is of een kazakkendraaier.

“Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Klopt, hierdoor kunnen ze op veel plaatsen geen volle lijst indienen.

Zoiets met hoekstenen en misdaad is dan het argument. Geen stabiele thuis. 40% meer kans op misdaad, ken het cijfer niet van buiten.

Kijk naar de moslims. Gevangenissen vol. Och, die euh ... krijgen een straat opvoeding.

Aah Oliver Twist. Het arme weeskind.

Laten verhongeren zonder een vinger op te heffen. Niet zo Victoriaans.

De natuur neemt sowieso meer risico's met jongens, zeggen ze dan.

Och, antropologie....