BUB klaagt racistische haatpartij aan - Pagina 3

Jazeker · 8 januari 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.

O ja natuuuuuurlijk. Bart De Wever is journalist bij De Standaard, wisten jullie dat niet ?

Pelgrim · 8 januari 2005, 14:40

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?

Vlaams-nationalist · 8 januari 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?

Het gaat ook niet over racisme, het gaat over, het door Leman uitgevonden, neoracisme. Lees hun klacht maar eens.

Jazeker · 8 januari 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het gaat ook niet over racisme, het gaat over, het door Leman uitgevonden, neoracisme. Lees hun klacht maar eens.

Tja... je moet toch met nieuwe producten komen om je marktleiderspositie veilig te stellen ?

Vlaams-nationalist · 8 januari 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... je moet toch met nieuwe producten komen om je marktleiderspositie veilig te stellen ?

Neoracisme klinkt zo raar. Het klinkt als racisme tegen iets wat er niet meer is. Zoiets als alle Neadertalers zijn dieven.

Jazeker · 8 januari 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?

Klokkenluiders zijn nooit geliefd en vreten doorgaans de kogels.

bratvdb · 8 januari 2005, 15:46

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?

johan · 8 januari 2005, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hamer en Sikkel

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.

Grapjas!

De rechtvaardige rechter · 8 januari 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Grapjas!

zielepoot klinkt beter.

Jazeker · 8 januari 2005, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hamer en Sikkel

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Ik dacht dat negationisme verboden was... Dit klinkt even belachelijk als 'de gaskamers hebben nooit bestaan'.

superoccitanman · 8 januari 2005, 16:19

Geachte jazeker,
Urbanus was heel grappig, maar ik hoop dat het doel meer is dan op da kaartje staat
voor mij is het doel nog altijd een confederaal Europa der volkeren en ik hoop van de
n-va ook nog altijd.

Kim · 8 januari 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bratvdb

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?

Was 't maar waar!

Jazeker · 8 januari 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door superoccitanman

Geachte jazeker,
Urbanus was heel grappig, maar ik hoop dat het doel meer is dan op da kaartje staat voor mij is het doel nog altijd een confederaal Europa der volkeren en ik hoop van de
n-va ook nog altijd.

De N-VA is altijd voorstander geweest van het Europa der regio's en zal dat ook blijven. Maar zolang Europa enkel wil praten met lidstaten en niet met regio's, lijkt het mij persoonlijk best dat Vlaanderen na het losscheuren uit België op z'n minst zeer sterke samenwerking met Nederland nastreeft, ipv. solo slim te gaan. In een Europa der regio's zouden de lidstaten dan sowieso verwateren.

vrijevlaming · 8 januari 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.

excuseert? die komt letterlijk zo van de site van de standaard.
Als je nu nog durft te beweren dat n-va de mogelijkheid heeft om de standaard hun publicaties aan te passen, dan ben je wel compleet geschift

mulder7 · 8 januari 2005, 16:49

Wat een zielig zootje ongeregeld zijn die Bubbels toch en dergelijke titel moeten ze blijkbaar elke dag verdienen. En daar gaan ze ook elke dag een stukje verder in. Na de koppelverkoop met partijlidmaatschap op de kap van de slachtoffers van een natuurramp nu dit. Wat zal het morgen zijn?
Hetgeen wat het minuskule monarchistische flutpartijtje blijkbaar vooral wil is een beetje aandacht in een maatschappelijke context waar haar ideeën op pijnlijke wijze achterhaald blijken te zijn. Sorry Bubbels, maar daar hebt U gezien Uw "massa" kiezers evenmin als de marginale extreemlinkse partijen recht op.

ancapa · 8 januari 2005, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bratvdb

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?

niet alle prinsen krijgen rijkelijke... eh... royale dotaties...

De rechtvaardige rechter · 8 januari 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

niet alle prinsen krijgen rijkelijke... eh... royale dotaties...

Van ons zuurverdiend vlaams geld.

stanislaus · 8 januari 2005, 17:32

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen

In een democratie is het normaal, zelfs gewenst, dat de vertegenwoordigers van het ene volk naar andere - armere- streken gaan om daar te gaan vertellen dat ze parasiteren op de Vlaamse arbeid. Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken. Wallonië is nooit solidair geweest met Vlaanderen, kijk naar wat de liberale Juul Hannes schrijft!! Zelfs in de Nederlandse tijd ondermijnde de rijke waalse bourgeoisie al het Vlaamse volk. Voor mij is deze ANTIVLAAMSE klacht een regelrechte BELEDIGING voor �*lle echte vlamingen (niet de nestbevuilers). De strijd die nu al eeuwen duurt moet voortgezet worden. Wanneer gaan de Vlamingen hun fierheid van 1302 terugvinden?

Supe®Staaf · 8 januari 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen

De N-Va is absoluut niet democratisch: ze hangen een elitair-autoritair bestuursmodel aan van louter vertegenwoordiging.
Dit heten ze ten onrechte democratie.
In hun visie beslist de politieke elite in eerste en laatste instantie, niet de burger.

Citaat:

Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken.

De N-VA probeert reeds van in haar Volksunietijd de Walen generaliserend te stigmatiseren als een volk van profiteurs en potverteerders, bijna dieven van Vlaamse welvaart. Op die basis wil ze de sociale zekerheid discriminerend op basis van taal 'herbekijken', lees: afpakken van de Walen.
U gaat daar lekker mee door.

Die BuB-klacht is dus volkomen terecht, en als de rechter de analogie met het VB-proces doortrekt, mag de N-VA zich aan een veroordeling verwachten.

Al het overige gebries over 'nestbevuilen' en 'eeuwige' strijd tot zelfs uw passus over klassenstrijd tussen langs Vlaams-Waalse breuklijn, is belegen kaakslagflamingantisme uit de tijd van Moeder De Gans.

Surlet · 8 januari 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen

In een democratie is het normaal, zelfs gewenst, dat de vertegenwoordigers van het ene volk naar andere - armere- streken gaan om daar te gaan vertellen dat ze parasiteren op de Vlaamse arbeid. Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken. Wallonië is nooit solidair geweest met Vlaanderen, kijk naar wat de liberale Juul Hannes schrijft!! Zelfs in de Nederlandse tijd ondermijnde de rijke waalse bourgeoisie al het Vlaamse volk. Voor mij is deze ANTIVLAAMSE klacht een regelrechte BELEDIGING voor �*lle echte vlamingen (niet de nestbevuilers). De strijd die nu al eeuwen duurt moet voortgezet worden. Wanneer gaan de Vlamingen hun fierheid van 1302 terugvinden?

1. U noemt zich democratisch maar verabsoluteert van zodra u het over Walen hebt. En is absolutisme niet eerder een anti-democratisch gegeven?
2. U noemt zich democratisch maar roept op voor 'een strijd' verder te zetten zoals in 1302. Dat was een strijd met wapens. Voert een democraat niet de strijd met woorden?
3. De studie van Juul Hannes gaat uit van een vooringenomenheid en is totaal subjectief. Dat wordt alleen al bewezen door de niet-geobjectiveerde en aanmatigende taal van Hannes. Een objectief en dus te gebruiken argument kan in deze niet gevonden worden. Of heeft in een democratie misschien diegene die het luidste roept gelijk?

8 januari 2005, 14:40	#42
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

8 januari 2005, 16:49	#55
mulder7 Schepen Geregistreerd: 13 september 2004 Berichten: 400	Wat een zielig zootje ongeregeld zijn die Bubbels toch en dergelijke titel moeten ze blijkbaar elke dag verdienen. En daar gaan ze ook elke dag een stukje verder in. Na de koppelverkoop met partijlidmaatschap op de kap van de slachtoffers van een natuurramp nu dit. Wat zal het morgen zijn? Hetgeen wat het minuskule monarchistische flutpartijtje blijkbaar vooral wil is een beetje aandacht in een maatschappelijke context waar haar ideeën op pijnlijke wijze achterhaald blijken te zijn. Sorry Bubbels, maar daar hebt U gezien Uw "massa" kiezers evenmin als de marginale extreemlinkse partijen recht op. __________________ Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.

8 januari 2005, 17:32	#58
stanislaus Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Berichten: 369	Schandalig: klacht tegen N-VA Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen In een democratie is het normaal, zelfs gewenst, dat de vertegenwoordigers van het ene volk naar andere - armere- streken gaan om daar te gaan vertellen dat ze parasiteren op de Vlaamse arbeid. Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken. Wallonië is nooit solidair geweest met Vlaanderen, kijk naar wat de liberale Juul Hannes schrijft!! Zelfs in de Nederlandse tijd ondermijnde de rijke waalse bourgeoisie al het Vlaamse volk. Voor mij is deze ANTIVLAAMSE klacht een regelrechte BELEDIGING voor �*lle echte vlamingen (niet de nestbevuilers). De strijd die nu al eeuwen duurt moet voortgezet worden. Wanneer gaan de Vlamingen hun fierheid van 1302 terugvinden?

8 januari 2005, 15:46	#47
bratvdb Vreemdeling Geregistreerd: 28 juli 2003 Berichten: 87	wat is BUB? Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?

8 januari 2005, 16:19	#51
superoccitanman Vreemdeling Geregistreerd: 4 augustus 2004 Berichten: 24	Geachte jazeker, Urbanus was heel grappig, maar ik hoop dat het doel meer is dan op da kaartje staat voor mij is het doel nog altijd een confederaal Europa der volkeren en ik hoop van de n-va ook nog altijd.