En waar is BUB?

[grossfaz]

ik kan begrijpen dat marginale politieke partijen zoals LSP, Banaan, BUB, Regenboogpartij veel tam tam maken op fora's zoals deze, maar eerlijk, kom eens terug als ge een eerste verkozene haalt hé. En begin niet te zagen over "wij hebben geen middelen, worden geboycot". Het VB had ook geen middelen en werd ook geboycot in 1978. Het is omdat men een mening heeft waarmee veel burgers akkoord gaan dat men stemmen haalt en volksvertegenwoordigers verkozen krijgt. zolang men geen volksvertegenwoordigers heeft, vertegenwoordigt men enkel zichzelf, en niet het volk. Om maar even de relevantie van als dat unitair getier en revolutionaire prietpraat in een deftig kader te zetten...

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

ik kan begrijpen dat marginale politieke partijen zoals LSP, Banaan, BUB, Regenboogpartij veel tam tam maken op fora's zoals deze, maar eerlijk, kom eens terug als ge een eerste verkozene haalt hé. En begin niet te zagen over "wij hebben geen middelen, worden geboycot". Het VB had ook geen middelen en werd ook geboycot in 1978. Het is omdat men een mening heeft waarmee veel burgers akkoord gaan dat men stemmen haalt en volksvertegenwoordigers verkozen krijgt. zolang men geen volksvertegenwoordigers heeft, vertegenwoordigt men enkel zichzelf, en niet het volk. Om maar even de relevantie van als dat unitair getier en revolutionaire prietpraat in een deftig kader te zetten...

En alles gaat ineens uiteraard... Ik vraag me trouwens af indien jij met al je arrogantie zou bereid geweest zijn om bij het kleine Blok van 1978 te gaan, dat stelletje marginalen die niet eens weten hoe ze een fles champagne dienen te nuttigen

[MicaBoss]

Te lezen op Tiscali.news :


D'après le ministère de l'Intérieur, une liste a été introduite �* Anvers avec un nombre insuffisant de signatures (BUB, Belgische Unie-Union Belge)

[Lekker Links!]

idd, de lijst van BUB in antwerpen is geweigerd wegens te weinig handtekeningen

[bartje]

En in Luxemburg moet er ook ergens een lijst geweigerd zijn wegens te weinig opvolgers...

[Patriot!]

BUB lijst Antwerpen is uitgesteld tot 1 mei.
Alle andere zijn aanvaard.

[solidarnosc]

Veel succes. Als jullie een beetje de kans krijgen om jullie 'programma' te verkopen dan denk ik wel dat er wat potentieel is. Enfin meer dan het potentieel van de NVA eigenlijk.

[Bruno*]

Solidarnosc, ik begrijp niet dat je soms zo laatdunkend doet over ons, jij moet toch net voor solidariteit zijn ongeacht ras,taal,geslacht...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

BUB lijst Antwerpen is uitgesteld tot 1 mei.
Alle andere zijn aanvaard.

En wat zijn dan die "andere"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik vraag me trouwens af indien jij met al je arrogantie zou bereid geweest zijn om bij het kleine Blok van 1978 te gaan ...

Maar dat "kleine Blok" had na de verkiezingen van 1978 toch wel twee zetels, in tegenstelling tot de eerder opgesomde kleine partijtjes die nog nooit een zitje in het Parlement konden veroveren.

[grossfaz]

zonder te quoten, want het zijn er te veel:

de PvdA doet al sinds 1968 mee aan verkiezingen, heeft men ook maar 1 zetel gehaald? Neen. Waarom niet? Omdat de men niet voldoende burgers achter zijn project krijgt.

Vanzelfsprekend moeten partijen groeien, maar zolang LSP, BUB, Banaan, etc nog niet 1 simpele volksvertegenwoordiger verkozen krijgen, dus een mandaat van het volk krijgen om hen te vertegenwoordigen, dan is de politieke en maatschappelijke relevantie van deze partijen nul komma nul.
Tenandere, even een zijsprongetje. ROSSEM haalde zonder partijprogramma en met een resem volstrekte klaplopers wèl zetels in kamer en senaat...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Solidarnosc, ik begrijp niet dat je soms zo laatdunkend doet over ons, jij moet toch net voor solidariteit zijn ongeacht ras,taal,geslacht...

Euh, dat was toch een compliment? Meer potentieel dan de NVA. Dan spreken we toch al over meer dan 5% hé.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

ROSSEM haalde zonder partijprogramma en met een resem volstrekte klaplopers wèl zetels in kamer en senaat...

Lees "het Libertijns manifest" er eens op na. Dat is het partijprogramma van ROSSEM.
En zo harde klaplopers waren het nu ook weer niet. Van Rossem, die toen al een internationale topreputatie als econometrist had, werd in de jaren 70 uitgelachen toen hij voorspelde dat er in ons land 700.000 werklozen zouden komen (toen waren er 65000).

Moest ROSSEM nu opkomen, ik zou er wellicht op stemmen.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Lees "het Libertijns manifest" er eens op na. Dat is het partijprogramma van ROSSEM.
En zo harde klaplopers waren het nu ook weer niet. Van Rossem, die toen al een internationale topreputatie als econometrist had, werd in de jaren 70 uitgelachen toen hij voorspelde dat er in ons land 700.000 werklozen zouden komen (toen waren er 65000).

Moest ROSSEM nu opkomen, ik zou er wellicht op stemmen.

Ik herinner mij Jan de Corte op de vooravond van de verkiezingen bij Sonja Barend op één of andere nederlandse zender. Die zij letterlijk: "ja, Van Rossem heeft daar wat geschreven, maar kzou begot niet weten wat er in staat hoor". Hilariteit alom. En zo'n figuur wordt dan nog eens verkozen ook. Wat moet dat dan wel niet betekenen voor de LSP en BUB als zelfs de meest ongeïnteresseerde kandidaat op een onnozele lijst verkozen geraakt hé

[zvenny]

Dit toont nog maar eens aan dat je tegenwoordig tof moet overkomen op tv. Al de rest is niet meer belangrijk. Geen kat trekt zijn eigen iets aan van een verkiezingsprogramma. Wanneer men in dat klein lokaaltje staat en men moet zijn stem uitbrengen, dan telt enkel: "Wie vond ik sympathiek?"

Doordat de grote partijen meer tijd op tv krijgen, zullen ze vaak ook met veel stemmen gaan lopen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Jan de Corte op de vooravond van de verkiezingen bij Sonja Barend op één of andere nederlandse zender. Die zij letterlijk: "ja, Van Rossem heeft daar wat geschreven, maar kzou begot niet weten wat er in staat hoor". Hilariteit alom. En zo'n figuur wordt dan nog eens verkozen ook. Wat moet dat dan wel niet betekenen voor de LSP en BUB als zelfs de meest ongeïnteresseerde kandidaat op een onnozele lijst verkozen geraakt hé

Gelukkig zijn er voorkeurstemmen. En ik denk echt niet dat je schrik moet hebben dat LSP en BUB verkozen geraken. Door op te komen steunen ze uiteraard wel het Vlaams Blok, dat wel de kiesdrempel haalt. Het blijft mij dan ook een raadsel waarom die LSP'ers niet op agalev stemmen. Op die manier krijgen ze hun linkser bestuur gemakkelijker dan door op een partij te stemmen die de volgende jaren de kiesdrempel niet zal halen.
Misschien kunnen we het hier doen zoals in de VS, daar liet Bush reclamespots voor de groene partij uitzenden, omdat elke stem voor de groene partij een stem minder voor de democraten, en dus een stem meer voor hem was.

[solidarnosc]

Omdat Agalev fundamenteel een neoliberale partij is met een ecologische verpakking. Ik krijg het van die kiesdrempel hé. Vroeger zouden die opmerkingen nooit gemaakt zijn (hoewel je ook 4 �* 5% moest halen.) Nu krijgen we het verwijt dat we de 'linkerzijde' verzwakken en verdelen (en dat door partijen die wellicht nooit zouden hebben bestaan moest die kiesdrempel al langer bestaan hebben.)

Nu we zijn niet de enige partij met dat probleem. Het VB zal wellicht proberen om stemmen af te snoepen van de NVA. Omdat een stem op de NVA voor een nationalist een 'verloren' stem is.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Ik herinner mij Jan de Corte op de vooravond van de verkiezingen bij Sonja Barend op één of andere nederlandse zender. Die zij letterlijk: "ja, Van Rossem heeft daar wat geschreven, maar kzou begot niet weten wat er in staat hoor". Hilariteit alom. En zo'n figuur wordt dan nog eens verkozen ook. Wat moet dat dan wel niet betekenen voor de LSP en BUB als zelfs de meest ongeïnteresseerde kandidaat op een onnozele lijst verkozen geraakt hé

Het wil alvast zeggen dat wij geen volstrekte idioten zijn die enkel goed zijn als clown in de marge

[grossfaz]

Neen, dat wil zeggen dat zelfs de grootste pipo verkozen geraakt en dus volk vertegenwoordigt, en de LSP er niet in slaagt nog maar dicht te komen bij het behalen van een zetel, en dus een mandaat krijgt om het volk te vertegenwoordigen. Uw programma is achterhaald, de geschiedenis leert ons dat communisme niet werkt. En de burger weet dat. Die acht communisme nog minder geloofwaardig dan Jan De Corte die letterlijk verklaart "geen bal te weten van het partijprogramma"'

[GC]

Tja, wij zullen er wel komen hoor. Je moet je geen zorgen maken. In andere landen zien we ook hoe we redelijke verkiezingsuitslagen beginnen te halen als we een tijdlang daaraan bouwen. Nu komen we voor het eerst op bij de senaat, maar er komt zeker een vervolg