de rechterlijke macht

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik betwijfel of levenslange politieke benoemingen een goede waarborg zijn voor de onafhankelijkheid

En er was eens... de Wet Wattelet.

en wat de Hoge Raad van Justitie betreft: ik heb nog nooit zo'n gepolitiseerd orgaan gekend.

Sja...

Je geeft een nogal simplistische definitie van het 'nut van de gevangenissen'.
Vroeg of laat komen gedetineerden terug in de maatschappij terecht en er wordt veel te weinig gedaan om de gedetineerde daarop voor te bereiden.

Dat is een oude discussie. Repressie en rehabilitatie... Het laatste is duur en is allerminst zaligmakend, voor alle duidelijkheid.

De gewone burger die zich geen electronische camera of speciale bescherming kan permiteren wordt daarvan het slachtoffer. .

Bij de gewone burger valt er dan ook niets te rapen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De aanpassingen die dienen gebeuren aan het huidige systeem :

Deel 1
- rechters moeten een beoordeling krijgen, hieruit volgt dat er een rangschikking wordt opgemaakt waar ze in kunnen stijgen en zakken.

Rechters toetsen de misdaden aan de wet en geven daar een volgens hen gepaste straf aan (binnen de mate van de max. straf voor het misdrijf). Hoe kan je dan zo iemand beoordelen en vooral; wie moet dat gaan doen?

- beroepsrechters mogen nooit levenslang benoemd worden en dienen na een periode van 8 jaar van functie te veranderen

En wat is het idee daarachter? Zou dat ook moeten gelden voor politieagenten? En leraars? En al eens gedacht wat een kermis dat teweeg brengt in de lopende zaken wanneer plots de rechter vervangen moet worden. Rechtzaak helemaal opnieuw beginnen dus.

- de politiek mag niets meer te maken hebben met benoemingen

Akkoord, maar in plaats van te zeggen wat niet mag, zou je beter laten weten hoe het dan wél moet.

- door loting dienen elke 4 jaar nieuwe beoordelers benoemd te worden geloot uit rechters , politici en journalisten

Das dus al een antwoord op mijn vraag "Wie beoordeelt?" Toch vraag ik mij af wat journalisten in dat lijstje doen. Moeten zij ons juridisch apparaat mee gaan sturen? En what about politici? Daarnet mochten zij er niks mee te maken hebben! Blijven er over; rechters. Mmmh, geen goed idee; rechters laten beoordelen door rechters.
Kortom, huiswerk overnieuw.

Deel 2
- de procedures van uitstel dienen veranderd te worden, uitstel dient gevolgd te worden door een nieuwe datum waarop iedereen maar gereed dient te zijn zodat er niet opnieuw uitstel komt

Ik vermoed (en hoop voor jou) dat jij nog nooit met een behoorlijke rechtzaak te maken hebt gehad. Uitstel is inderdaad een pest, maar het wordt niet enkel misbruikt, er zijn situaties genoeg waarin het vragen en krijgen van uitstel een gegronde reden heeft. Schaf het af en je schaadt de rechten van de verdediging. Ook die van de slachtoffers trouwens.

- het gerecht dient zich niet meer bezig te houden met banale scheidingen en verkeersovertredingen

Helemaal mee akkoord zolang het ook over 'banale' verkeersovertredingen gaat.

- het probleem van in eerste instantie veroordeeld worden en in beroep vrijgesproken te worden moet aangepast worden, dit is meer loterij omdat dan enkel het laatste oordeel geldig is, beter een systeem waarbij de vorige rechter zijn beoordeling moet komen funderen

Veroordeeld worden in eerste aanleg en vrijgesproken in beroep is een teken dat er in eerste aanleg toch wel fouten zijn gemaakt. Bovendien wordt van een rechter verwacht dat hij zijn uitspraak fundeert. Hem dat een tweede maal laten doen heeft voor de dader of het slachtoffer geen enkel nut.

- het slachtoffer moet menselijker behandeld worden waarbij de sociale helpers zich veel minder mogen bezig houden met de misdadigers want ze geven deze toch het gevoel dat de misdaad toch niet zo erg was en dit te wijten was aan een slechte jeugd

Aangaande het slachtoffer; helemaal akkoord. Qua dader niet akkoord. Het enige nut dat een gevangenisstraf kan hebben is dat tijdens die straf de dader zijn fouten inziet en de draagkracht ervan leert inschatten. Iemand jaar en dag 'vergeten' in de gevangenis en hem (of haar) dan plots terug in de maatschappij duwen is op zich al een misdaad.

Deel 3
- Elke veroordeling van een straf dient ook effectief uitgevoerd te worden, het idee dat er te weinig cellen zijn mag nooit gelden. Indien er niet genoeg plaats is in de cellen dienen de cellen gevuld tot ze overvol zijn, het is immers geen hotel waar men naartoe gaat

Effectieve strafuitvoering; helemaal voor te vinden. Cellentekort oplossen door de sardines-methode is dwaas. Er breken binnen de kortste keren opstanden of erger uit en bovendien zijn daders ook nog steeds mensen. Wat hun misdaad ook was.

- De eerste jaren van de straf mogen er geen sociale assistenten hulp verlenen, eerst de straf nadien de troost anders denkt men dat het allemaal toch niet zo erg is

Troost? Moet een gevangene door een sociaal assistent getroost worden? Nooit geweten dat dat de functie van soc. ass. was. Maar goed, men kan niet alles weten.

- Recividisme dient zeer streng bestraft te worden, een twee kans verprutsen moet bijna fataal worden

Straffe formulatie; 'bijna fataal'. Wat houdt dat in; een bijna fatale straf? Op de stoel met maar 12V?

- Extreme misdaden dienen bestraft te worden met de doodstraf

Een moord met een moord op proberen te lossen haal niks uit. En zijn plaatsen waar met de regelmaat van de klok mensen (al dan niet publiekelijk) geëxecuteerd worden. En aangezien dat met de regelmaat van de klok blijft gebeuren toont al aan dat van een 'afschrik-effect' geen sprake is.

[zwoh]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by zwoh on 11-07-2005 at 08:35
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

JUSITIE heeft natuurlijk NIETS met RECHT te maken !

Het is gewoonweg een kolossale industrie met criminaliteit als grondstof zodanig dat wie zich tegen de criminaliteit verzet zich verzet tegen een even kolossaal profitariaat van advocaten, rechtersn, enz. enz.

Hoor burgemeester juichen als een nieuwe gevangenis op hun grondgebied opgericht wordt : goed voor de werkgelegenhgeid !

Niet moeilijk dat vreemdelingen op handen en voeten gedragen worden door het proifitariaat : ze vormen in bepaald egzvn

Wie

3/4 nioet

crimineel tegen[/size]

[/edit]

[zwoh]

De BELGISCHE JUStITIE heeft natuurlijk NIETS met RECHT te maken !

Het is gewoonweg een kolossale industrie met criminaliteit als grondstof zodanig zelfs dat wie zich tegen de criminaliteit verzet, zich ook verzet tegen een even kolossaal profitariaat van advocaten, rechters, enz. enz. met alle gruwelijke gevolgen vandien voor deze burger !

Hoor trouwens burgemeesters juichen als er een nieuwe gevangenis op hun grondgebied gebouwd zal worden : goed voor de werkgelegenheid !

Zie ook hoe de nieuwe justitie-PALEIZEN uit de grond schieten !

En zie hoe dit gruwelijk profitariaat van rechters, advocaten, deurwaarders, psychiaters, enz. enz. zich verrijken in hun villas in binnen- en buitenland in alle groen, ruimte en rust, veilig tussen eigen volk en stand !

Niet moeilijk dat vreemdelingen in deze multicriminele maatschappij op handen en voeten gedragen worden door het politiek en ander profitariaat met bijhorende kasten : ze vormen in bepaalde gevangenissen de totaliteit !

Het slachtoffer, de burger die dit alles moet betalen met zijn inkomen én met zijn uitkering of zelfs zijn bezit (als hij geen inkomen meer heeft), en dus dubbel slachtoffer is, moet bovendien oppassen geen slachtoffer te zijn van deze criminelen om ook geen slachtoffer te worden van dit apparaat met of zonder uniform.

Wie zich immers keert tegen de criminaliteit keert zich natuurlijk tegen dit kolossaaal profijt van een helse nomenklatura m/z uniform en heeft dus prijs : hij wordt gecriminaliseerd en dan levend begraven in pure sowjet-stijl !

Als men stelt dat 3/4 van de AANGEGEVEN misdrijven ONopgelost blijven, dan moet het bovendien duidelijk zijn dat de totaliteit van deze aangeven misdrijven maar 1/10de is van het werkelijke aantal van misdrijven, terwijl men bovendien zelfs helemaal niet meer spreekt over de massa burgerlijk onrecht.

Onkelinkx - met haar man (niet de afgedankte N. Afrikaan maar de prof en super-advocaat van supercriminelen) rijkelijk voorzien door juistitie - en superflik Dewael durven schaamteloos te verklaren dat wijken van steden overgeleverd zijn aan maffia : rarara, hoe zou dat komen ?

Dat bovendien hun crimineel gerecht en hun criminele poiltie-bendes hand in hand gaan met deze mafia in strijd tegen de rechteloos en zonder middelen gemaakte en zelfs burgerlijk dood verklaarde burger blijft een staatsgeheim, of toch niet helemaal want het apparaat staat open en bloot pal achter vreemde seksindustries in de steden die plaatselijke krijgsheren als échte superpooiers kunnen organiseren waarmede dan ook op die wijze de rust en veiligheid van de te verdrijven burger gegarandeerd wordt en daarmede dan ook de échte superboetes op de in beslag te nemen leegstand en verkrotting : échte super-maffia !

Zelfs aan zeldzame officiële uitspraken over dir crimineel gerecht wordt trouwens geen gevolg gegeven en de verantwoordelijken - dwz bijvoorbeeld échte criminele rechters - worden niet afgezet maar zelfs . . . bevorderd.

Het gaat hier dus niet om fouten maar om puur criminele terreur bewust en planmatig georganiseerd door een rechtsmachine én een politieapparaat in pogingen om burgers te criminaliseren en op deze wijze voor het leven uit te schakelen, een échte oorlog in vredestijd, dus erger dan in oorlogstijd, en een échte politieke vervolging in een democratie, dus erger dan onder andere politieke systemen, zoals bv een mililtair regime dat vele aangenamer is dan een politie-systeem zoals de democratie nu is !

Tenslotte ligt een grote verantwoordelijkheid in dit alles bij PERS en MEDIA, de vierde macht van dit crimineeel apparaat : hun voornaamste taak naast actieve medewerking, bestaat er immers in te VERZWIJGEN.

Maar het is duidelijk dat ze medeplichtig zijn aan deze FOLTERING want ze werden voleldig ingelicht en ze kunnen dus niet zeggen : ich habe es nicht gewusst of Befhel ist Befehl !

Overigens niettegenstaande alle schone schijn over onderbetaalde en onervaren prodeo advocaten (die trouwens botweg geweigerd wordt als de écht politiek vervolgde burger op de zwarte lijst staat !), wie geen geld hefet heeft ook geen recht(stoegang) zo verklaarde trouwens duidelijk een belgische rechter zelf van een internationaal strafhof !


(wordt vervolgd met naam en toenaam : feiten met bewijzen op internet !)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door zwoh

Hoor trouwens burgemeesters juichen als er een nieuwe gevangenis op hun grondgebied gebouwd zal worden : goed voor de werkgelegenheid !

Naar de ZwartWit uitzending geluisterd van twee zondagen terug? Aflevering vijf, aan het einde van het tweede deel.

Reddy De Mey over dat 5ha groot vogeleiland aan de Zeebrugse haven dat opgespoten werd, wegspoelde, terug opgespoten werd, terug wegspoelde?

Goed voor de werkgelegenheid zei de minister.

Dat dit circus met belastingsgeld wordt gefinanciert, terwijl net die belastingdruk de economie en de werkgelegenheid naar de zak helpen, dat telt blijkbaar niet mee. 2 miljoen € per keer.

Ik wou dat ik niet akkoord moest gaan met uw zeer negatief betoog.
Ik heb echter al teveel gelezen over dergelijke verkwisting. Van lokaal tot nationaal.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Naar de ZwartWit uitzending geluisterd van twee zondagen terug? Aflevering vijf, aan het einde van het tweede deel.

Reddy De Mey over dat 5ha groot vogeleiland aan de Zeebrugse haven dat opgespoten werd, wegspoelde, terug opgespoten werd, terug wegspoelde?

Goed voor de werkgelegenheid zei de minister.

Dat dit circus met belastingsgeld wordt gefinanciert, terwijl net die belastingdruk de economie en de werkgelegenheid naar de zak helpen, dat telt blijkbaar niet mee. 2 miljoen € per keer.

Ik wou dat ik niet akkoord moest gaan met uw zeer negatief betoog.
Ik heb echter al teveel gelezen over dergelijke verkwisting. Van lokaal tot nationaal.

Sorry, maar de Turnhoutse magistraten die al het mogelijke doen om Morkhoven-activist Marcel Vervloesem te criminaliseren en hun 'onderzoek' in de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen, zijn bij mijn weten allemaal in België geboren. Zij lijken zo deftig dat men geen corruptie zou vermoeden.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Op 1 april 2005 (geen aprilgrap) bracht RTL een reportage rond Tiffany Warnotte, het 15-jarige Waalse meisje dat sinds augustus 2004 van de aardbodem verdween.

De reportage gaf een goed beeld van de stand van zaken in deze verdwijningszaak die door Jean-Denis Lejeune, lid van de directieraad van het Centrum voor Vermiste kinderen 'Child Focus', enkele weken geleden nog steeds als een 'wegloopgeval' werd bestempeld.

Ook de Naamse Procureur Cédric Visart de Bocarmé bleef tijdens de eerste 7 maanden van de verdwijning spreken van een 'wegloopgeval' en sloot daarmee elke onderzoekspiste uit.

Uit de reportage bleek dat vele vragen over de getuigenissen in dit dossier onopgelost blijven.

Wat nieuw is in deze zaak, is dat de ouders Warnotte inmiddels inzage kregen tot het gerechtelijk dossier.

De vraag blijft echter of er nu werkelijk schot komt in het onderzoek en het is niet uitgesloten dat alle sporen die naar Tiffany Warnotte hadden kunnen leiden, inmiddels zijn uitgewist.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

** Tiffany Warnotte is 11 maanden geleden spoorloos verdwenen. Merkwaardig in deze zaak is het feit dat er met 'Child Focus' (Belgische Centrum voor Vermiste Kinderen met Europese ambities), een hele discussie over het verspreiden van opsporingsaffiches werd gevoerd. Nadat Child Focus gedurende 10 maanden lang affiches liet verspreiden met een jeugdfoto van Tiffany, kwam zij tenslotte tot de vaststelling dat er ook recente foto's van Tiffany bestonden en er werd een nieuwe affiche gemaakt en verspreid. Ook de federale politie verving de foto van Tiffany na 10 maanden tenslotte door een recentere foto.

De ouders blijken zich nu eindelijk burgerlijke partij in deze zaak te hebben gesteld.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Na 7 maanden werd er nog altijd geen onderzoeksrechter aangesteld in de verdwijning van de 15-jarige Tiffany Warnotte uit België.

Twee weken geleden werd er zelfs een huiszoeking gedaan bij een familie die de ouders van Tiffany ondersteunde.

Vandaag werd de discussiegroep die een 3.000 leden vermeld, als het ware overrompeld door figuren die voor de Belgische Justitie werken.

Bedoeling is de kritiek die er binnen de groep op Justitie wordt gegeven, het zwijgen op te leggen.

Wie dus dacht dat er na de zaak Dutroux op rechtsgebied in België iets veranderde, heeft het verkeerd voor...

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

België na de zaak Dutroux: de verdwijning van Tiffany Warnotte


Het gerechtelijk 'onderzoek' in de zaak Tiffany Warnotte, het meisje uit Vedrin dat 1 jaar geleden spoorloos verdween, toont aan dat er sinds de zaak Dutroux maar weinig veranderd is in België.

Om te beginnen weigerden het parket van Namen, de federale politie en 'Child Focus' (Belgisch Centrum inzake verdwenen kinderen), om deze zaak ernstig te nemen. Zij bleven bij hun standpunt dat Tiffany een meisje was dat 'gewoon van huis was weggelopen'. Ook na een tiental maanden sprak men nog over de 'verontrustende verdwijning van iemand die van huis was weggelopen'. Een gerechtelijk onderzoek bleef zogoed als uit en geen enkele piste werd grondig onderzocht. Omdat de ouders zich geen burgerlijke partij hadden gesteld, werd er ook geen onderzoeksrechter in de zaak aangesteld.

Child Focus verspreidde enkele duizenden opsporingsaffiches van Tiffany waarop Tiffany echter zogoed als onherkenbaar was omdat het een oude jeugdfoto van Tiffany betrof. Twee maanden geleden kwam Child Focus eindelijk op het idee om nieuwe opsporingsaffiches met een meer actuele foto van Tiffany te maken en te laten verspreiden. De federale politie plaatste dan weer een totaal andere actuele foto van Tiffany op haar website.

Na 1 jaar blijkt opnieuw dat de verklaringen van Tiffany's vriendin Sandrine van geen kanten kloppen. Tiffany kon bijvoorbeeld onmogelijk door een bepaald raam geklommen zijn; kon onmogelijk een bepaalde afstand binnen de door Sandrine opgegeven tijdspanne hebben afgelegd, enzoverder. Ook het verhaal over de auto waarin Tiffany zogenaamd zijn weggevoerd, klopte niet.

De ouders van Tiffany wachten inmiddels al maandenlang op de gerechtelijke analyze van de sporen die in de auto van Sandrine's vriend werden weergevonden en het begint er meer en meer op te lijken dat de ouders van Tiffany tesamen met Gilbert Dupont, journalist van La Dernière Heure, verplicht zijn om het onderzoek in deze zaak zelf te voeren.

De Werkgroep Morkhoven vraagt zich bovendien af of het een normale gang van zaken is dat er bij een verdwijningszaak pas een onderzoeksrechter wordt aangesteld nadat de ouders zich burgerlijke partij hebben gesteld. Wat moet men doen als men geen geld heeft om zich een advocaat aan te stellen en zich burgerlijke partij te stellen ? De Werkgroep vindt dat in dergelijke situatie er automatisch een onderzoeksrechter moet aangesteld worden en er kosteloos moet opgetreden worden. De ouders van verdwenen kinderen zouden door Child Focus automatisch en gratis moeten opgevangen en ondersteund worden.

De woorden van gewezen minister van Justitie Stefan De Clerck in de kinderpornozaak Zandvoort (1998) zijn ook van toepassing in deze verdwijningszaak: 'Je moet de burgers au sérieux nemen. Doe je dat niet, dan kunnen de gevoelens onder de bevolking wel eens omslaan in woede. Vermits de overheid de ogen gesloten hield, gaat de burger steeds meer de rol overnemen van politie en justitie, zoals de vzw Morkhoven.'

'DU NEUF DANS L'AFFAIRE TIFFANY - Deux invraisemblances de plus ressortent des éléments d'enquête

VEDRIN - Deux éléments nouveaux dans la disparition de la jeune Tiffany Warnotte. Deux invraisemblances de plus.

La plus étonnante: Tiffany est sortie par une fenêtre qui n'ouvrait pas.

Il y aura un an, la semaine prochaine, que Tiffany n'a plus donné aucun signe de vie. Sa disparition est considérée comme la plus inquiétante depuis Julie et Mélissa, il y a dix ans. Nous avons repris l'enquête. Ce samedi-l�* 7 août 2004, il pleuvine sur Vedrin, cité de maisons sociales sur les hauts de Namur pas loin de l'échangeur autoroutier de Daussoulx. Si nous verrons qu'il ne peut plus y avoir d'incertitude sur ce qui s'est passé chez les Warnotte jusqu'�* 12 h 30, c'est déj�* le flou artistique �* 12 h 31. Flou, incohérences, contradictions, mensonges et invraisemblances...

La rumeur. Dès la première heure et pendant des mois, la rumeur pollue les recherches. On dit que Tiffany est malheureuse, battue, et fugueuse. Rien de tout cela n'était vrai. Les médecins qui la voyaient l'ont confirmé. Tiffany elle-même l'a écrit: elle a beaucoup inventé et souvent �* tort. Tiffany n'avait jamais fugué.

Mais il y a eu des problèmes. L'année précédente, une tante qui est également sa marraine, s'est prise de tendresse pour Tiffany et a même parlé de l'adopter. Quand on promet un GSM �* une jeune fille et qu'elle pourra faire ce qu'elle voudra. Bref, il y a eu un conflit familial et Tiffany a demandé �* séjourner en institution: après quinze jours, Tif voulait rentrer chez elle. Bien des mois plus tard, le 26 juillet 2004, �* 14 jours de disparaître, Tiffany déposait plainte, contre sa marraine, pour abus sexuel.

Flirt. Tiffany, 15 ans, a le béguin pour un habitant du quartier, de dix ans plus âgé. Fin juillet 2004: Tiffany découvre que Sandrine, qui est sa voisine et sa meilleure copine, s'intéresse au même homme. S'ensuit une discussion �* l'issue de laquelle Tiffany oublie chez Sandrine son petit sac banane bleu clair, un sac auquel elle tient pourtant. Les deux filles, en froid, ne se verront plus jusqu'au samedi 7 août.

Samedi 7 août, un matin comme les autres chez les Warnotte. Nous le savons par un témoin indépendant des parents: le frère aîné de Tiffany avait invité un copain. Ce garçon de 17 ans n'est pas un témoin qu'on manipule. Il dit qu'il n'y a pas eu de dispute, que l'ambiance était normale et que Tiffany n'a été ni grondée ni frappée.

C'est les vacances. Tiffany se lève tard (vers 10 h), déjeûne d'un bol de céréales et d'une tartine de choco et termine l'avant-midi �* colorier et tresser des bracelets. A midi, on est �* table. Tiffany qui n'a pas faim aide �* débarrasser. Sa mère, Nathalie, fait la vaisselle. Eddy, le papa, file chez le pharmacien qui vient juste de fermer. Tiffany annonce �* sa mère qu'elle ira l'après-midi chez Sandrine. O.-K. �* condition de rentrer �* 17 h 30. Tiffany est «souriante» et a les mains dans les poches. On peut penser qu'elle a voulu récupérer le sac banane. Il lui a fallu 40 secondes pour arriver chez Sandrine.

Début du flou artistique. 12 h 32? Midi 35? On sonne chez Sandrine qui ouvre et trouve Tiffany «en pleurs» sur le pas de la porte. Question: comment Tiffany souriante �* 12 h 30 est-elle en pleurs 40 secondes plus tard? Pour tout le monde, Tiffany était incapable de pleurer sur commande. Toujours selon Sandrine, Tiffany lui dit que son père l'a encore battue. Sandrine lui propose d'aller tout de suite �* la police mais Tiffany refuse, persuadée que la police ne la croira pas. Sandrine fait entrer Tiffany qui, «affamée», dévore des sandwiches.

Qui est présent chez Sandrine? On a eu droit �* tout: qu'il n'y avait personne; que Sandrine était l�* avec sa mère, son frère, un autre frère, une petite soeur, un cousin, et même le parrain de Sandrine qu'on va carrément accuser d'avoir enlevé Tiffany dans une camionnette blanche. Le parrain �* qui nous avons parlé confirme et parle d'accusations vicieuses puisqu'il se fait qu'il possédait effectivement un Mercedes Vito blanc. Guy N. a dû prouver qu'il avait acheté le véhicule postérieurement �* la disparition.

Selon Sandrine, Tiffany a passé l'après-midi, seule, �* la maison, �* regarder des cassettes. Rudy, le frère de Sandrine, est passé en coup de vent. Il nous a dit avoir vu Tiffany devant la télé. Sandrine et sa mère disent être revenues vers 17 h 30. Tiffany était toujours l�* «mais ne pleurait plus». On a soupé. Tiffany aurait pris un bain et enfilé une robe de nuit pour, plus tard, remettre ses jeans.

Selon les parents de Tiffany, si leur fille n'est pas rentrée �* 17 h 30, c'est qu'il a dû se passer quelque chose avant 17 h 30.

Dès 17 h 30, inquiétude. Ludovic Warnotte, frère aîné de Tiffany, sonne chez Sandrine qui «tombe des nues»: elle prétend n'avoir pas revu Tiffany depuis dix jours.

Eddy Warnotte s'installe sur le coin de leur maison, de façon �* surveiller les deux côtés. Il n'en bougera pas jusqu'�* ce que la police effectue deux passages �* 22 h 30 puis 3 h 40 du matin.

Dans une interview (7 juin 2005) �* la DH, la mère de Sandrine admet que Tiffany était chez elle et qu'elle a menti aux policiers pour protéger Tiffany. Question: protéger Tiffany de ses parents, O.-K. Mais pourquoi protéger des policiers?

A 22 h 30, puis 3 h 40 du matin, des policiers sonnent chez Sandrine. La mère de Sandrine leur prétend que Tiffany n'est pas l�*. Les policiers veulent vérifier: ils seraient passés devant la chambre de Rudy le frère de Sandrine, chambre où se trouvait Tiffany, mais ils n'ont pas ouvert la porte. Braqués sur la fugue - l'idée fixe qui déj�* pollue l'enquête! -, la police néglige de faire venir les chiens spécialisés. Les parents ont beau dire déj�* que la disparition de Tif n'est pas normale: les recherches sont interrompues.

Fugue? En vérifiant, pourtant, les policiers auraient cherché en vain un indice de fugue: sac, vêtement de rechange, carte d'identité, Tiffany n'a rien pris. Elle a 2 ou 3 € en poche.

Maintenant, nous ajoutons ces éléments d'enquête:

Tiffany est sortie par une fenêtre... qui n'ouvrait pas. Vers 3 h 50, les policiers partis, la mère de Sandrine dit �* Tiffany qu'elle ne veut plus d'ennuis et qu'elle doit s'en aller. Cette dame nous montre la chambre de son fils d'où Tiffany est partie. Gros problème: cette fenêtre est pourvue d'un mécanisme bloquant (ouverture maximale �* 8 cm) : impossible de faire passer même une fillette.

Tiffany a peur de l'obscurité. Alors, 3,1 km seule dans la nuit? Des 3 Bonniers �* la place des Tilleuls (Bouge) via les rues Terwagne, René Copette, Frère Biéva (et son tronçon dans le noir), Joseph Wanet, la rue des Mésanges bleues et l'avenue Ch. Bouvier: 3,1 km. Alors que quand Tiffany devait se rendre le soir chez ses grands-parents qui habitent �* six maisons, ilfallait que quelqu'un l'accompagne.

Invraisemblance de plus: pour parcourir 3,1 km en 22 minutes pour arriver �* 4 h 12 �* la cabine publique de l'avenue Bouvier, Tiffany a dû courir �* du 8,5 km/h! Qui va croire cela? D'autant que 22 minutes, c'est l'hypothèse la plus favorable. Tiffany qui était en robe de nuit �* dû enfiler ses jeans. Elle n'avait pas de cartes téléphoniques sur elle non plus et elle a dû trouver une cabine �* pièces.

Selon Sandrine, Tiffany, �* 4 h 12, lui a dit: soit: «C'est moi Tiffany» ; soit: «Je suis �* Bouge» ; soit: «Je suis �* Bouge chez une copine». (copine jamais identifiée en 11 mois d'enquête, NdlR).

Le 26 et le 27 novembre 2004, deux coups de fil sont donnés, par quelqu'un qui se présente comme Tiffany, de la cabine (sous vidéosurveillance) de la rue Asty-Moulin: on vérifie les films. Qui c'est? la soeur et une cousine de Sandrine...

La fameuse voiture du frère de Sandrine, une vieille Audi 80 que le père de Tiffany affirme avoir vue en relatif bon état le samedi 7, très cabossée le dimanche et plus du tout �* partir du lundi. L'Audi a été retrouvée avec trois traces suspectes, deux �* l'avant côté siège passager et une dernière dans le coffre. Un an après la disparition de Tiffany, ses parents ignorent le résultat des analyses.

120.000 affiches pour Tiffany ont été collées par Child Focus depuis la disparition. Aucun résultat.

Gilbert Dupont - La Dernière Heure 28/07/2005

[werkgroep morkhoven]

Verdwijningszaak Tiffany Warnotte - de Vlaamse pers

De Vlaamse pers besteedde niet veel aandacht aan deze verdwijningszaak terwijl het 'onderzoek' in deze zaak aantoont dat er sinds de zaak Dutroux niet erg veel is veranderd.

De Vlaamse pers besteedt trouwens helemaal geen aandacht aan de kinderpornozaak Zandvoort waarin -volgens een rapport van de federale politie- sprake is van 88.539 verschillende foto's. De tienduizenden kinderen waarvan een gedeelte gefolterd en verkracht werden, werden niet geidentificeerd en de producenten, cliënten en kinderfolteraars/verkrachters werden nooit opgespoord. De parlementaire vragen die Zoë Genot (Ecolo) aan Justitieminister Onkelinx stelde, werden niet beantwoord. De Turnhoutse onderzoeksrechter Jacobs die de kinderpornozaak zou moeten laten onderzoeken, werkt bijna uitsluitend rond de klachten tegen Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem die hij op deze manier tot zwijgen wil brengen.

Tiffany Warnotte staat nu één jaar als vermist opgegeven. De Vlaamse kranten Het Volk en Het Nieuwsblad publiceerden naar aanleiding hiervan een interview met de ouders van Tiffany. Volgens de journalist van Het Volk 'staat het onderzoek nergens en wordt nog bemoeilijkt door een kluwen van achterhoedegevechten tussen ruziënde familieleden en buren die elkaar verdenken en elkaar de duivel aandoen'. Het 'onderzoek' staat inderdaad nergens maar in plaats van te spreken over een 'burenruzie die het onderzoek nog bemoelijkt' zou het eerlijker zijn om te stellen dat het zogenaamde onderzoek zo onbeholpen en stuntelig was dat Eddy Warnotte verplicht was om de verdwijningzaak zelf te gaan onderzoeken.

------------------------------------------------------

Tiffany Warnotte (16) is 1 jaar spoorloos -
,,Haar cadeautjes blijven staan tot Tiff ze komt halen''

Het meest verontrustende verdwijningsdossier van een minderjarige sinds de zaak-Dutroux, heet het in speurderskringen. U kent Tiffany Warnotte ongetwijfeld van de Child Focus-affiches: 1 meter 57, normale lichaamsbouw, halflang lichtbruin haar, groengrijze ogen, moedervlek op de linkerwang. Morgen zal het precies één jaar geleden zijn dat de vijftienjarige tiener tegen haar moeder thuis zei: ,,Ik ga naar Sandrine". Haar hartsvriendin woont vlak om de hoek in een sociale woonwijk in het Naamse. Het is het laatste tastbare spoor van Tiffany. Sindsdien heeft Child Focus in de meest grootschalige campagne van de jongste jaren 130.000 affiches verspreid. Zonder resultaat. Het onderzoek staat nergens en wordt nog bemoeilijkt door een kluwen van achterhoedegevechten tussen ruziënde familieleden en buren die elkaar verdenken en elkaar de duivel aandoen.

Zaterdag 7 augustus 2004 . Een luie vakantiedag in Les Trois Bonniers, een rustig gelegen maar verkommerend sociaal getto buiten het centrum van de Naamse deelgemeente Vedrin. De werkloze Eddy Warnotte woont er met zijn echtgenote Nathalie Keisen in een te krappe woning, samen met hun zes kinderen waarvan Tiffany de oudste is.

Nathalie Keisen : ,,'s Morgens had Tiff zitten lezen en tekeningetjes maken. Op haar dooie eentje, wat niet ongewoon was voor haar doen. Ze had geen zin gehad om 's middags mee te eten maar had wel meegeholpen met de afwas. Daarna, omstreeks 12.30 uur, zei ze: Ik ga naar Sandrine , haar beste vriendin van negentien die enkele huizen verder woont. Ik wist wel dat ze al meer dan een week niet meer met elkaar spraken omdat ze ruzie hadden gemaakt om een jongen van vijfentwintig uit de buurt voor wie ze allebei een boontje hadden. Maar Tiffany wou haar favoriete bananentas terug die ze na die discussie bij Sandrine had laten liggen. Ik zei dat ze om halfzes terug moest zijn."

Sandrine vertrekt, handen in de zakken en glimlach op het gezicht.

Om zes uur is Tiffany nog niet thuis. Haar oudste broer Ludovic wordt naar Sandrine gestuurd om haar te gaan halen. ,,Tiffany? Die is hier niet geweest", antwoordt Sandrine. ,,Ik heb trouwens de hele namiddag met mijn moeder op de markt gelopen."

Vader Eddy springt in zijn auto om zijn dochter in de wijk te gaan zoeken maar vindt haar niet. Om 22 uur neemt hij contact op met de politie. Een half uur later komt die langs bij Manuela N., de moeder van Sandrine. "Nee, we hebben Tiffany hier vandaag niet gezien". De ongeruste vader trekt de wacht op voor het huis van Sandrine en ziet hoe om 3.40 uur 's nachts de politie er een tweede keer aanbelt.

Eddy Warnotte : ,,Deze keer gingen ze binnen. In het dossier heb ik gelezen dat ze een kijkje hebben genomen in drie van de vier kamers in het huis maar niet in de slaapkamer van Sandrines zeventienjarige broer Rudy die op slot was. Wie kan dat begrijpen? Als ik politieman was geweest, had ik desnoods die deur ingebeukt."

Web van leugens

Een blunder van formaat, zo lijkt het. Zeker nadat Sandrine en haar moeder hun eerste verklaring wijzigen. ,,Tiffany is hier wél geweest", klinkt het nu plots. ,,Ze had hier 's middags in tranen aangebeld omdat ze door haar vader nog maar eens geslagen was. Ze had ook al vier dagen niks te eten gekregen.We stelden voor om naar de politie te gaan maar dat weigerde ze, want die luisterden toch niet. Daarom hebben we haar verstopt in de slaapkamer en de deur op slot gedaan. Toen de politie weer weg was, heb ik Tiffany gezegd dat ik geen gezever wou en dat ze moest vertrekken. Ze is door het slaapkamerraam naar buiten geklommen." Achteraf is gebleken dat het bewuste raam maar acht centimeter omhoog kan geschoven worden, onvoldoende om iemand te laten ontsnappen.
Twintig minuten na het vertrek van de politie, om 4.12 uur in de nacht, wordt vanuit een cel in het nabijgelegen Bouge gebeld naar de gsm van Sandrine. ,,Het was Tiffany om te zeggen dat ze bij een vriendin was", aldus Sandrine.

Nathalie Keisen : ,,We hebben nooit geloofd dat Tiffany die nacht heeft gebeld. Hoe zou ze overigens in nauwelijks 22 minuten te voet naar Bouge kunnen lopen dat meer dan 3 kilometer verder ligt? Bovendien was ze bang in het donker."

Doet de nieuwe versie uit het kamp van Sandrine de wenkbrauwen fronsen, dan wordt het helemaal te gek als ze met versie nummer drie op de proppen komt: Tiffany is ontvoerd door haar oom Guy N. in zijn witte bestelwagen. A la manière de Dutroux . Dat verhaal zakt snel als een pudding in elkaar als Guy N. kan bewijzen dat hij op het ogenblik van de verdwijning zijn witte camionette nog niet eens had gekocht.

28 november 2004 , vier maanden na de verdwijning, wordt naar de dienst 101 gebeld. ,, Bonjour, c'est Tiffany!" De volgende dag bloklettert een krant triomfantelijk: ,, Een teken van leven! " Tot een wakkere Tiffany's vader op de krantenfoto merkt dat er videobewaking is op de cel van waaruit is gebeld. De banden worden bekeken en de beller herkend: niet het verdwenen meisje maar het veertienjarig zusje van Sandrine...

Eddy Warnotte : ,,Het is nu wel duidelijk dat de verklaringen van de familie N. niet meer zijn dan een hoop goedkope leugens. Wat ik niet begrijp is dat de speurders geen druk op die familie kan uitoefenen. Gooi Sandrine in de cel tot ze de waarheid vertelt, verdorie!"

Denken jullie dan dat jullie buren achter de verdwijning zitten van Tiffany?

Eddy Warnotte : ,,We mogen niemand beschuldigen omdat we de waarheid niet kennen. Maar er zijn daar vreemde dingen gebeurd. Zo is er de auto van Sandrines broer Rudy, een aftandse Audi 80 waarmee hij zonder verzekering of rijbewijs rondreed. Ik heb zijn wagen de morgen na Sandrines verdwijning gezien en hij zat vol deuken die er voorheen niet waren. Nog een dag later was die wagen plots weg. Verkocht aan een onbekende, was de uitleg van Rudy. Die onbekende bleek na onderzoek een vriend van hem die de auto voor 50 euro had gekocht. Op drie plaatsen, o.m. in de koffer, is er speeksel of bloed gevonden. Er is een dna-test uitgevoerd die negatief zou zijn maar we mogen het resultaat van de onderzoekers niet zien. Waarom niet?"

In een interview met de krant La Dernière Heure in juni heeft de moeder van Sandrine toegegeven dat ze gelogen heeft tegen de politie.
Als we bij haar aanbellen, opent een meisje een raampje in de deur. Ze is duidelijk nerveus. ,,Mijn moeder is niet thuis. Ja, ik ben Sandrine, maar ik wil niet meer met journalisten spreken. Ze schrijven toch altijd het omgekeerde van wat ik zeg." Raam dicht. Vanuit de tuin staart een jonge pitbull ons na.

,,Ge zijt dood, slet"

Een wegloper. Dat was lange tijd de innerlijke overtuiging van de speurders over het motief van Tiffany's verdwijning. ,,Een jaar later kan je dat moeilijk blijven volhouden", vertrouwt ons een onderzoeker toe. ,,Een meisje van vijftien dat zonder identiteitskaart en met amper drie euro op zak ondanks al die affiches zolang uit het zicht kan blijven? Dat is wel heel onwaarschijnlijk."
Het profiel van Tiffany bevatte inderdaad de elementen die haar tot een schoolvoorbeeld van een wegloper maakten. De relatie met haar ouders was zeker problematisch. Zelfs nu zegt haar moeder nog dat Tiffany af en toe une petite bête kon zijn. Het ging zelfs zo ver dat een veertienjarige Tiffany haar vader bij de jeugdbescherming ervan beschuldigde haar regelmatig te slaan.

In het ouder-kind conflict had zich ook een derde partij gewrongen: tante C., de doopmeter van Tiffany en zus van Eddy Warnotte, die aan de andere kant van de straat woont.

Nathalie Keisen : ,,C., die een miskraam achter de rug heeft en niet getrouwd is, was geobsedeerd geraakt door Tiffany. In die mate zelfs dat ze stappen had gezet om haar te adopteren. Je ziet van hier dat wij daar niks van wilden weten. Maar de manipulatiespelletjes van C., die Tiffany van alles beloofde dat wij haar niet wilden of konden geven, leidden er uiteindelijk toe dat Tiffany ons belasterde."

Om Tiffany te bevrijden van het heen-en-weer getrek tussen haar familieleden werd ze een tijdje in een instelling geplaatst. Na twintig dagen schreef Tiffany een brief dat ze had gelogen over haar ouders en dat ze terug naar huis wou, wat gebeurde.

In juli 2004 kwam het tot een nieuwe explosie toen Tiffany haar doopmeter woedend naar het hoofd slingerde: ,, Tu ne me touchera plus! ".

Op 26 juli 2004 diende het meisje samen met haar ouders een klacht in bij de politie tegen tante C. wegens verregaande betastingen. Elf dagen later was Tiffany weg.
Haar moeder vond nadien in de prullenmand drie tekeningen die Tiffany had gemaakt. Een ervan toont een volwassen vrouw die met een mes voor een kind staat met daarboven de woorden T'es morte salope (Ge zijt dood, slet). Bloed gulpt uit het hart van het meisje. Op de tekening eronder ligt het kind dood in een koffer.

Misschien was Tiffany bang voor de reactie van haar doopmeter en is ze daarom op de vlucht geslagen?

Nathalie Keisen : ,,Dat geloof ik niet. Tiffany was net opgelucht dat ze ons had verteld wat ze negen maanden lang had verzwegen."

Een speurder : ,,Misschien is Tiffany wel degelijk weggelopen maar is ze kort daarna op iemand gebotst die het niet goed met haar voor had. Als ze nog leeft en zich verstopt, moet ze in ieder geval daarbij door iemand worden geholpen."

Bij Child Focus heeft men het over ,,een ongrijpbaar dossier waarin het heel moeilijk is om de waarheid te achterhalen omdat zoveel mensen in Tiffany's omgeving ruzie maken, liegen en zaken verzwijgen omwille van hun eigen imago."

Schoendoos voor Tiffany

De gespannen oorlogssfeer in de wijk Les Trois Bonniers weerspiegelt zich in het bijna totaal ontbreken van opsporingsaffiches van Tiffany.

Eddy Warnotte : ,,Het is bijna onleefbaar. We proberen Sandrine en haar familie te ontwijken, net als mijn zus C. Maar soms botsen we op elkaar in het warenhuis - er is er maar een in de buurt - en dan wordt er wel eens heen en weer geroepen en gescholden, ja."
De verdwijning heeft alle leden van het gezin Warnotte getekend.

Eddy Warnotte : ,,Ludovic, onze oudste zoon van zeventien, is één bundel opgekropte agressie. Als Tiff weggelopen blijkt, krijgt ze met mij af te rekenen , zegt hij. En als iemand haar kwaad gedaan heeft, zal die ervan lusten.

Nathalie Keisen : ,,Adeline (9) zegt haar gedacht. Zij haalde een krantenkop door tegen een journalist te zeggen dat de politie haar werk niet goed doet ( lacht voor de eerste keer )."
Van op de sofa enkele meters verder heeft Daisy (13) al meer dan een uur lang ons gesprek gevolgd. Recht voor zich uit starend en zonder een woord te zeggen.

Nathalie Keisen : ,,Daisy wil er met geen woord over reppen. Ik denk dat ze bang is om ons pijn te doen. Volgend jaar verandert ze zelfs van school omdat ze de vragen en opmerkingen niet meer kan hebben."
,,Onze jongste, Antoine, is zes jaar. Als er niet overal in huis fotootjes zouden hangen van Tiffany zou hij vergeten hoe zijn zus eruitzag. Hij heeft lang rondgereden met een plastic wagen waaraan hij een affiche van Child Focus had gehangen. Hij ging dan met die auto in en om het huis op zoek naar Tiff. Op een dag heeft hij die auto kapotgeslagen omdat hij haar niet vond. Hij begrijpt niet waarom ze niet terugkomt."

Eddy Warnotte : ,,Zondag is er een speciale mis van de hoop voor Tiffany. Daarna trekken we ons thuis terug. Ik weet al dat niemand ons zal moeten storen. Verjaar- en feestdagen zijn het ergst. Op kerstavond hebben we dan maar mee gedekt voor Tiffany."

Nathalie Keisen : ,,Op een dag zei iemand van de kinderen: We vormen geen familie meer. Ze zwijgt terwijl tranen over haar wangen vloeien en zegt dan stil: Hij had gelijk ."
Toch blijven de ouders zich vastklampen aan dat sprankeltje hoop dat hun gezin ooit weer compleet wordt gemaakt.

Nathalie Keisen : ,,Ik heb dagen dat ik na schooltijd door het raam kijk tot Tiffany met haar boekentas verschijnt. Boven staat een schoendoos met kaartjes en kleine cadeautjes die we voor haar zestiende verjaardag hebben gekocht. Die blijven daarin tot Tiff ze komt halen."

Geert NEYT 6/08/2005* Het Volk

[werkgroep morkhoven]

Tiffany Warnotte is na 13 maanden weergevonden.
Zij reed vrijdagmiddag op het jaagpad langs de Maas in Hastière met de fiets en sprak er zelf twee vissers aan. Ze vroeg hen de weg naar Frankrijk, eventueel zelfs naar Marseille. De vissers herkenden haar echter van op de talrijke recente foto's die onlangs door Child Focus werden verspreid. In de loop van het gesprek legden ze haar uit dat het geen oplossing was om voort te vluchten en overtuigden haar ervan om naar de politie te stappen.

"Zij heeft uitgelegd dat ze op 7 augustus 2004 gevlucht was wegens herhaaldelijk huiselijk geweld. Ze leefde vooral 's nachts, uit angst om overdag herkend te worden en terug naar huis gestuurd te worden. Ze wil niet naar haar ouders terugkeren en wij zullen die wens eerbiedigen", legde substituut Vincent Macq van het parket van Namen vrijdagavond uit.

Tiffany Warnotte kan door de jeugdrechter in een centrum voor de opvang van kinderen in moeilijkheden ondergebracht worden. Een andere mogelijkheid is dat ze onder supervisie van maatschappelijk werkers zelfstandig in een appartement gaat wonen.

Het onderzoek in deze zaak liet veel te wensen over en Child Focus dat bijna 120.000 foto's van Tiffany zou verspreid hebben, wist blijkbaar niet dat de foto die ze voor de eerste 90.000 affiches gebruikte, hopeloos verouderd was.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door zwoh

De BELGISCHE JUStITIE heeft natuurlijk NIETS met RECHT te maken !

Het is gewoonweg een kolossale industrie met criminaliteit als grondstof zodanig zelfs dat wie zich tegen de criminaliteit verzet, zich ook verzet tegen een even kolossaal profitariaat van advocaten, rechters, enz. enz. met alle gruwelijke gevolgen vandien voor deze burger !

Hoor trouwens burgemeesters juichen als er een nieuwe gevangenis op hun grondgebied gebouwd zal worden : goed voor de werkgelegenheid !

Zie ook hoe de nieuwe justitie-PALEIZEN uit de grond schieten !

En zie hoe dit gruwelijk profitariaat van rechters, advocaten, deurwaarders, psychiaters, enz. enz. zich verrijken in hun villas in binnen- en buitenland in alle groen, ruimte en rust, veilig tussen eigen volk en stand !

Niet moeilijk dat vreemdelingen in deze multicriminele maatschappij op handen en voeten gedragen worden door het politiek en ander profitariaat met bijhorende kasten : ze vormen in bepaalde gevangenissen de totaliteit !

Het slachtoffer, de burger die dit alles moet betalen met zijn inkomen én met zijn uitkering of zelfs zijn bezit (als hij geen inkomen meer heeft), en dus dubbel slachtoffer is, moet bovendien oppassen geen slachtoffer te zijn van deze criminelen om ook geen slachtoffer te worden van dit apparaat met of zonder uniform.

Wie zich immers keert tegen de criminaliteit keert zich natuurlijk tegen dit kolossaaal profijt van een helse nomenklatura m/z uniform en heeft dus prijs : hij wordt gecriminaliseerd en dan levend begraven in pure sowjet-stijl !

Als men stelt dat 3/4 van de AANGEGEVEN misdrijven ONopgelost blijven, dan moet het bovendien duidelijk zijn dat de totaliteit van deze aangeven misdrijven maar 1/10de is van het werkelijke aantal van misdrijven, terwijl men bovendien zelfs helemaal niet meer spreekt over de massa burgerlijk onrecht.

Onkelinkx - met haar man (niet de afgedankte N. Afrikaan maar de prof en super-advocaat van supercriminelen) rijkelijk voorzien door juistitie - en superflik Dewael durven schaamteloos te verklaren dat wijken van steden overgeleverd zijn aan maffia : rarara, hoe zou dat komen ?

Dat bovendien hun crimineel gerecht en hun criminele poiltie-bendes hand in hand gaan met deze mafia in strijd tegen de rechteloos en zonder middelen gemaakte en zelfs burgerlijk dood verklaarde burger blijft een staatsgeheim, of toch niet helemaal want het apparaat staat open en bloot pal achter vreemde seksindustries in de steden die plaatselijke krijgsheren als échte superpooiers kunnen organiseren waarmede dan ook op die wijze de rust en veiligheid van de te verdrijven burger gegarandeerd wordt en daarmede dan ook de échte superboetes op de in beslag te nemen leegstand en verkrotting : échte super-maffia !

Zelfs aan zeldzame officiële uitspraken over dir crimineel gerecht wordt trouwens geen gevolg gegeven en de verantwoordelijken - dwz bijvoorbeeld échte criminele rechters - worden niet afgezet maar zelfs . . . bevorderd.

Het gaat hier dus niet om fouten maar om puur criminele terreur bewust en planmatig georganiseerd door een rechtsmachine én een politieapparaat in pogingen om burgers te criminaliseren en op deze wijze voor het leven uit te schakelen, een échte oorlog in vredestijd, dus erger dan in oorlogstijd, en een échte politieke vervolging in een democratie, dus erger dan onder andere politieke systemen, zoals bv een mililtair regime dat vele aangenamer is dan een politie-systeem zoals de democratie nu is !

Tenslotte ligt een grote verantwoordelijkheid in dit alles bij PERS en MEDIA, de vierde macht van dit crimineeel apparaat : hun voornaamste taak naast actieve medewerking, bestaat er immers in te VERZWIJGEN.

Maar het is duidelijk dat ze medeplichtig zijn aan deze FOLTERING want ze werden voleldig ingelicht en ze kunnen dus niet zeggen : ich habe es nicht gewusst of Befhel ist Befehl !

Overigens niettegenstaande alle schone schijn over onderbetaalde en onervaren prodeo advocaten (die trouwens botweg geweigerd wordt als de écht politiek vervolgde burger op de zwarte lijst staat !), wie geen geld hefet heeft ook geen recht(stoegang) zo verklaarde trouwens duidelijk een belgische rechter zelf van een internationaal strafhof !


(wordt vervolgd met naam en toenaam : feiten met bewijzen op internet !)

Interessante posting. Daar zou ik wel eens een paar bewijzen van willen zien. Niet dat ik je niet geloof hoor, maar gewoon...

Ik ben het er verder ook wel mee eens dat het allemaal een corrupt zootje is als je het mij vraagt.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Vlaamse pers besteedde niet veel aandacht aan deze verdwijningszaak terwijl het 'onderzoek' in deze zaak aantoont dat er sinds de zaak Dutroux niet erg veel is veranderd.

De Vlaamse pers besteedt trouwens helemaal geen aandacht aan de kinderpornozaak Zandvoort waarin -volgens een rapport van de federale politie- sprake is van 88.539 verschillende foto's. De tienduizenden kinderen waarvan een gedeelte gefolterd en verkracht werden, werden niet geidentificeerd en de producenten, cliënten en kinderfolteraars/verkrachters werden nooit opgespoord. De parlementaire vragen die Zoë Genot (Ecolo) aan Justitieminister Onkelinx stelde, werden niet beantwoord. De Turnhoutse onderzoeksrechter Jacobs die de kinderpornozaak zou moeten laten onderzoeken, werkt bijna uitsluitend rond de klachten tegen Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem die hij op deze manier tot zwijgen wil brengen.

Tiffany Warnotte staat nu één jaar als vermist opgegeven. De Vlaamse kranten Het Volk en Het Nieuwsblad publiceerden naar aanleiding hiervan een interview met de ouders van Tiffany. Volgens de journalist van Het Volk 'staat het onderzoek nergens en wordt nog bemoeilijkt door een kluwen van achterhoedegevechten tussen ruziënde familieleden en buren die elkaar verdenken en elkaar de duivel aandoen'. Het 'onderzoek' staat inderdaad nergens maar in plaats van te spreken over een 'burenruzie die het onderzoek nog bemoelijkt' zou het eerlijker zijn om te stellen dat het zogenaamde onderzoek zo onbeholpen en stuntelig was dat Eddy Warnotte verplicht was om de verdwijningzaak zelf te gaan onderzoeken.

Tiffany Warnotte: meer onderzoeksrechters of een gespecialiseerde onderzoeksrechter ?

BRUSSEL 12.9.2005 - De Ministerraad heeft ingestemd met een wetsontwerp waardoor de 'strijd tegen het terrorisme en de georganiseerde misdaad verbeterd kan worden'... Het wordt echter tijd dat de Ministerraad ook een wetsontwerp in verband met verdwijningszaken goedkeurt. Het feit dat het parket van Namen en de Belgische federale politie er na 1 jaar en 120.000 affiches niet in slaagden om Tiffany Warnotte weer te vinden die op enkele kilometers van huis verstopt zat, en het feit dat het parket van Turnhout de 88.539 kinderen in de kinderpornozaak Zandvoort niet weet te identificeren, bewijst namelijk dat er op dit vlak iets verkeerd loopt.

------------------------

Ministerraad wil onderzoeksmethoden bij terrorisme verbeteren

De ministerraad heeft vrijdag ingestemd met een wetsontwerp waardoor de strijd tegen het terrorisme en de georganiseerde misdaad verbeterd kan worden. Zo komen er gespecialiseerde onderzoeksrechters inzake terrorisme die bevoegd zijn voor het hele Belgische grondgebied. Ook wordt de regel geschrapt dat er tussen 21 uur en 5 uur geen bijzondere opsporingsmethodes kunnen worden toegepast, zo kondigde minister van Justitie Laurette Onkelinx vrijdag aan op de persconferentie na afloop van de ministerraad.

Garanderen van individuele vrijheden
De minister benadrukte dat het wetsontwerp de versterking beoogt van de onderzoeksmodi en het tegelijk garanderen van een beter evenwicht tussen de staatsveiligheid en het beschermen van de individuele vrijheden.
De tekst stelt de aanwijzing in van onderzoeksrechters die gespecialiseerd zijn inzake terrorisme en die hun bevoegdheden over het hele grondgebied zullen kunnen uitoefenen. Dit is volgens Onkelinx een echte noodzaak geworden voor de complexe dossiers inzake terrorisme.

Gespecialiseerde onderzoeksrechter
Voor elk onderzoek dat specifiek in verband staat met terrorisme, is het noodzakelijk dat men een beroep kan doen op een onderzoeksrechter die terzake gespecialiseerd is en dat men hem bevoegdheden verleent die verruimd worden tot het hele grondgebied. Het ontwerp voorziet dat elke eerste voorzitter, op advies van de federale procureur en per ressort van het hof van beroep, één of meerdere in terrorisme gespecialiseerde onderzoeksrechters kan aanwijzen. Ze zullen hun bevoegdheden over het hele grondgebied van het Rijk uitoefenen.

Opsporingstechnieken
Het wetsontwerp verbetert ook de toepassingsmogelijkheden van een aantal opsporingstechnieken. Zo zal het voortaan mogelijk zijn om in onderzoeken naar zware criminaliteit en terrorisme een verdachte bankrekening gedurende hoogstens drie dagen te blokkeren in afwachting van een mogelijke inbeslagname. Dat moet het mogelijk maken een onderzoek te voeren zonder het gevaar te lopen dat het geld intussen verdwijnt. Het begrip "bankrekening" wordt bovendien uitgebreid tot alle bankrekeningen, - kluizen en financiële instrumenten.

"Inkijkoperatie"
Voor de "inkijkoperatie" - zonder medeweten van de eigenaar of bewoner een woning doorzoeken of er een technisch hulpmiddel te installeren - en voor het rechtstreeks afluisteren wordt het verbod om tussen 21 uur en 5 uur te opereren afgeschaft. De bijzondere opsporingstechnieken kunnen voortaan ook gebruikt worden in het kader van de strafuitvoering. Momenteel is het onmogelijk om deze technieken te gebruiken tegenover een ontsnapte gedetineerde. Voor politieambtenaren wordt het nemen van foto's ook niet langer beschouwd als een bijzondere opsporingstechniek, waarvoor de voorafgaandelijke toestemming van de gerechtelijke autoriteiten nodig is.

Informanten
De tekst verduidelijkt voorts in welke omstandigheden een informant toestemming kan krijgen om strafbare feiten te plegen. Zes cumulatieve wettelijke voorwaarden dienen daarvoor nageleefd te worden. De informant moet nauwe relaties onderhouden met één of meer mensen waartegen ernstige aanwijzingen zijn dat de zware criminele of terroristische feiten hebben gepleegd of gaan plegen. De feiten moeten evenredig zijn met het belang om de informatiepositie te behouden, het plegen van het strafbaar feit moet uitsluitend bedoeld zijn om de informatiepositie van de informant te behouden, het moet gaan om de "strikt noodzakelijke" strafbare feiten. De feiten dienen vooraf schriftelijke gemeld te worden aan de procureur, die de strafbare feiten in een afzonderlijke beslissing opsomt.

Tenslotte voert het wetsontwerp ook een aantal controlemechanismen van de bijzondere opsporingsmethoden.

Het Laatste Nieuws (belga) 9/09/05

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Vlaamse pers besteedde niet veel aandacht aan deze verdwijningszaak terwijl het 'onderzoek' in deze zaak aantoont dat er sinds de zaak Dutroux niet erg veel is veranderd.

Verdwijningszaak Tiffany Warnotte: 'Wij hielden onze ogen gesloten'* zei Justitieminister De Clerck in 1998

Men kan zich afvragen hoe het mogelijk is geweest dat Tiffany Warnotte niet werd weergevonden terwijl zij gedurende een jaar lang op enkele passen van thuis verstopt zat en terwijl Child Focus 120.000 affiches met recente en (vooral) minder recente foto's overal ten lande verspreidde.
Daarnaast waren er de honderden mensen die vrijwillig meezochten en ondermeer foto's van Tiffany via het Internet verspreidden, de talrijke dag- en weekbladartikels, TV-reportages rond deze verdwijningszaak enz.
Waarom konden Justitie en politie niet sneller en efficiënter optreden en deze zaak binnen enkele maanden tot een goed einde brengen in plaats van enkel over een 'vlucht van huis te spreken' zodat zij niet veel hoefden te ondernemen ?

Het was zelfs de meest gewone TV-kijker al opgevallen dat er heel wat zaken in de uitleg rond de verdwijning van Tiffany niet klopten en dat tal van personen die Tiffany voor het laatst gezien hadden, logen en/of elkaar tegenspraken.

Was het nu echt nodig dat de ouders soms tot wanhoop werden gedreven en dat tal van mensen (en ik denk daarbij vooral aan ouders met kinderen) met een gevoel van onveiligheid leefden ?

Reeds in 1998 zei gewezen Justitieminister Stefaan De Clerck bij de laattijdige reactie van de Nederlandse Justitieminister Sorgdrager op de kinderpornozaak Zandvoort en de verdwijning van de 12-jarige Duitse jongen Manuel Schadwald, het volgende: ' Iederéén wist dat dit soort zaken al lang gebeurde, maar wij hielden onze ogen gesloten. Als straks een Nederlands kind slachtoffer blijkt te zijn en de minister heeft te laat gereageerd, dan moet je omgaan met de emotie die het land in haar greep houdt. Je moet de burgers au sérieux nemen. Doe je dat niet, dan kunnen die gevoelens onder de bevolking wel eens omslaan in woede. Vermits de overheid de ogen gesloten hield voor kinderporno, gaat de burger steeds meer de rol overnemen van politie en justitie, zoals de vzw Morkhoven'.

De woorden van De Clerck klonken haast profetisch en zoveel is er gedurende de voorbije jaren blijkbaar niet veranderd alhoewel Child Focus dit ongetwijfeld opnieuw met tientallen studies en een goed-gerichte publiciteitscampagne waaruit nogmaals moet blijken dat men schitterend werk leverde, zal tegenspreken.

De Belgische overheid mag van geluk spreken dat Tiffany door enkele opmerkzame vissers ertoe kon overhaald worden om zich zonder veel zichtbare kleerscheuren bij de politie te gaan aangeven. Het verhaal had wel eens totaal anders kunnen aflopen en voor hetzelfde geld had Tiffany in een jongerenprostitutiemilieu kunnen belanden.

De schade in deze zaak blijft echter aanzienlijk. Het geloof en vertrouwen van de gewone burger in de werking van politie en Justitie, is nogmaals ernstig geschokt geweest. De ouders van Tiffany werden niet alleen tot wanhoop gedreven maar worden er nu bovendien botweg van beticht dat zij Tiffany zouden mishandeld hebben terwijl de buurtbewoners die Tiffany mee hielpen verdwijnen, hen vrijuit mogen beschuldigen. De breuk tussen Tiffany en haar ouders is nu practisch onherstelbaar geworden en men kan niet ontkennen dat het parket van Namen dat zijn eigen blunders nu moet toedekken, hierin een bepaalde rol speelt. Hoe het op psychologisch en emotioneel vlak met Tiffany zelf thans gesteld is en welke toekomst er thans voor haar is weggelegd, is alles behalve duidelijk. Laat ons het beste hopen.

De manier waarop er rond deze verdwijningszaak werd gewerkt, heeft het zogenaamde onveiligheidsgevoel bij heel wat mensen ongetwijfeld versterkt wat zich misschien opnieuw politiek zal laten vertalen. Ouders die geconfrontreerd worden met de verdwijning van hun kind zullen thans minder snel geneigd zijn om daarvan aangifte te gaan doen bij de politie omdat zij vrezen van zelf achteraf aangeklaagd of vervolgd te worden. Politie en Justitie zullen dus nog laattijdiger optreden dan nu al het geval is terwijl het niet gezegd is dat iedere verdwijningszaak even 'goed' afloopt.

Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven


( http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven )