Petitie : Bring Raf Back !!!!!!! - Pagina 3

filosoof · 30 juni 2005, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ik teken natuurlijk graag de petitie, want Raf was een van de weinigen die tegen de dominantie van uiterst rechts op dit forum durfde in te gaan, maar waarom werd hij eigenlijk geband?

Ja, inderdaad, w�*�*rom werd hij geband? Een onvertogen woord of zin???
Dat zou hier pure hypocrisie zijn, na alle scheldpartijen en racisme die extreemrechts hier ongestoord mag publiceren..

Ik ben 100% voor zijn terugkeer
Vlieg ik nu ook buiten?

Ik lees van een blokker hier:
"Gelukkig beslissen de moderatoren daarover. Een petitie zal daar ook geen verandering in brengen."

Dat stinkt naar politieke afrekening, waarbij het VB op mods in hun voordeel rekent. Hopen dat die ongelijk heeft of onzin vertelt[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 30-06-2005 at 20:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ik teken natuurlijk graag de petitie, want Raf was een van de weinigen die tegen de dominantie van uiterst rechts op dit forum durfde in te gaan, maar waarom werd hij eigenlijk geband?

Ja, inderdaad, w�*�*rom werd hij geband? Een onvertogen woord of zin???
Dat zou hier pure hypocrisie zijn, na alle scheldpartijen en racisme die extreemrechts hier ongestoord mag publiceren..

Ik ben 100% voor zijn terugkeer
Vlieg ik nu ook buiten?

Ik lees van een blokker hier:
"Gelukkig beslissen de moderatoren daarover. Een petitie zal daar ook geen verandering in brengen."

Dat stinkt naar politieke afrekening, waarbij het VB op mods in hun voordeel rekent. Hopen dat die ongelijk heeft of onzin vertelt[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ik teken natuurlijk graag de petitie, want Raf was een van de weinigen die tegen de dominantie van uiterst rechts op dit forum durfde in te gaan, maar waarom werd hij eigenlijk geband?

Ja, inderdaad, w�*�*rom werd hij geband? Een onvertogen woord of zin???
Dat zou hier pure hypocrisie zijn, na alle scheldpartijen en racisme die extreemrechts hier ongestoord mag publiceren..

Ik ben 100% voor zijn terugkeer
Vlieg ik nu ook buiten?[/size]

[/edit]

Stubaf. · 30 juni 2005, 19:59

"Raf" was compleet géén aanwinst voor het forum, die provoceerde dat het een lieve lust was en ging steeds schuil onder dat camouflagedenken van "verdraagzaamheid tegenover homos" om zijn beledigingen et al te legitimeren. In zoverre dat hij niet voor een paar dagen geband is, hoop ik dat hij moge weg blijven, het forum kan er alleen maar rustiger en rationeler op worden. De volgende stap mag gerust de hele BUB-bende buitenzwieren zijn, die zijn hier puur ende alleen om te provoceren en om de aandacht.

Pietje · 30 juni 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

"Raf" was compleet géén aanwinst voor het forum, die provoceerde dat het een lieve lust was en ging steeds schuil onder dat camouflagedenken van "verdraagzaamheid tegenover homos" om zijn beledigingen et al te legitimeren. In zoverre dat hij niet voor een paar dagen geband is, hoop ik dat hij moge weg blijven, het forum kan er alleen maar rustiger en rationeler op worden. De volgende stap mag gerust de hele BUB-bende buitenzwieren zijn, die zijn hier puur ende alleen om te provoceren en om de aandacht.

Al een geluk, dat het VB nooit provoceert

Shizie · 30 juni 2005, 20:07

Hierbij vraag ik aan de admins om mij te bannen... Doe het AUB!
Ik denk dat ik al alles gezegd heb wat er te zeggen was

Als ik niet gebanned word zal ik porn en zo overal posten om toch gebanned te worden so lets do it the descent way

Sincerely,

Shizie

filosoof · 30 juni 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

"Raf" was compleet géén aanwinst voor het forum, die provoceerde dat het een lieve lust was en ging steeds schuil onder dat camouflagedenken van "verdraagzaamheid tegenover homos" om zijn beledigingen et al te legitimeren. In zoverre dat hij niet voor een paar dagen geband is, hoop ik dat hij moge weg blijven, het forum kan er alleen maar rustiger en rationeler op worden. De volgende stap mag gerust de hele BUB-bende buitenzwieren zijn, die zijn hier puur ende alleen om te provoceren en om de aandacht.

een roze driehoek op een bajespak voor hem en afvoeren??

Stubaf. · 30 juni 2005, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een roze driehoek op een bajespak voor hem en afvoeren??

Je bedoelt zijn eigen wensdromen tegen hemzélf gebruiken?

filosoof · 30 juni 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Je bedoelt zijn eigen wensdromen tegen hemzélf gebruiken?

Daar gaf hij geen blijk van

filosoof · 30 juni 2005, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Aangezien ik voor de vrije meningsuiting ben vind ik dat Raf niet mag geband worden.
Ik weet niet wat hij geschreven heeft maar zover ik zijn postings al gelezen heb denk ik dat het niet zo erg zal zijn.
Ik heb hie al heeele straffe dingen gelezen die niet geband werden ...

Vrije meningsuiting lijkt hier een extreemrechts privilege te worden

Stubaf. · 30 juni 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar gaf hij geen blijk van

Na het geconfronteerd worden met je eigen smakeloze vergelijkingen is je toontje beduidend lager.

Het forum is er alvast rustiger en verdraagzamer geworden nu dat "raf" weg is. Jammer das het zou moet zijn, maar dit forum telt méér dan 1 gebruiker. Het staat de raf-fanclub overigens ook steeds vrij het voorbeeld van hun grote manitou te volgen.

Vlaanderen Boven · 30 juni 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vrije meningsuiting lijkt hier een extreemrechts privilege te worden

Stratcat · 30 juni 2005, 20:41

Waar ligt die petitie eigenlijk?
Want ik wil ze wel tekenen. Da's zalig, petities tekenen. Zonder inspanning, zonder verbintenis, zonder geldverlies jezelf een goed mens voelen. Daar kan de katholieke kerk nog iets van leren.

Stubaf. · 30 juni 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Waar ligt die petitie eigenlijk?
Want ik wil ze wel tekenen. Da's zalig, petities tekenen. Zonder inspanning, zonder verbintenis, zonder geldverlies jezelf een goed mens voelen. Daar kan de katholieke kerk nog iets van leren.

It's funny because it's true.

filosoof · 30 juni 2005, 20:53

Signature van een blokker:
FORZA FLANDRIA ! FREEDOM OF SPEECH ! YOU AIN'T SEEN NOTHING YET !
maar Raf moest weg, Ibeke buitengepest, BUB moet weg etc...
conclusie: vrije meningsuiting, ja, maar alleen voor extreemrechts

sinan123 · 30 juni 2005, 21:05

Is hij gebanned dan?

Ik teken ook de petitie.

/\|cazar · 30 juni 2005, 21:15

langs de kantlijn schreeuwen, terwijl anderen voor scheidsrechter moeten spelen ... erg netjes hoor ...

afkoelen is goed na de hitte van de voorbije dagen

sinan123 · 30 juni 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

"Raf" was compleet géén aanwinst voor het forum, die provoceerde dat het een lieve lust was en ging steeds schuil onder dat camouflagedenken van "verdraagzaamheid tegenover homos" om zijn beledigingen et al te legitimeren. In zoverre dat hij niet voor een paar dagen geband is, hoop ik dat hij moge weg blijven, het forum kan er alleen maar rustiger en rationeler op worden. De volgende stap mag gerust de hele BUB-bende buitenzwieren zijn, die zijn hier puur ende alleen om te provoceren en om de aandacht.

Wat een hoop onzin bijelkaar, iedereen die jou niet aanstaat moet gebanned worden dus?

.

sinan123 · 30 juni 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Het forum is er alvast rustiger en verdraagzamer geworden nu dat "raf" weg is.

Nog niks van gemerkt....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 30-06-2005 at 22:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Het forum is er alvast rustiger en verdraagzamer geworden nu dat "raf" weg is.

Nog niks van gemerkt....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Stubaf.]

Het forum is er alvast rustiger en verdraagzamer geworden nu dat "raf" weg is. /QUOTE]

Nog niks van gemerkt....[/size]

[/edit]

Flandriar · 30 juni 2005, 21:49

Al dat gelobby... Als een extreemrechts type gebanned wordt en zijn zielsgenoten - die er hier nogal in overvloed zijn - starten ook zo'n 'petitie' op, moet de moderatie daar dan ook aan toegeven? Uiteraard niet, dan zou het kot te klein zijn en terecht.

Ik neem aan dat de moderatie enkel banned om gegronde redenen en na rijp beraad.

Esperanza · 30 juni 2005, 22:13

Petitie bij deze getekend.

Supe®Staaf · 30 juni 2005, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ibeke buitengepest,

Dat meisje met totalitaire ideologie, dat in de traditie van extreem rechts de doodstraf bepleitte voor godslastering (wat als uiterst reactionair-theocratisch discours kan tellen) bleef uit eigen beweging weg, omdat ze voelde dat haar afschuwelijke theorieën door de forummmeerderheid niet gesmaakt werden en op degelijk weerwerk botsten.
Gelieve dus geen vuige, smerige, leugenachtige verdraaiïngen van de waarheid te posten..........

30 juni 2005, 20:41	#51
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Waar ligt die petitie eigenlijk? Want ik wil ze wel tekenen. Da's zalig, petities tekenen. Zonder inspanning, zonder verbintenis, zonder geldverlies jezelf een goed mens voelen. Daar kan de katholieke kerk nog iets van leren. __________________ One World, One Dream, One Everything

30 juni 2005, 21:15	#55
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	langs de kantlijn schreeuwen, terwijl anderen voor scheidsrechter moeten spelen ... erg netjes hoor ... afkoelen is goed na de hitte van de voorbije dagen
$/\\|cazar is offline$

30 juni 2005, 21:49	#58
Flandriar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 maart 2005 Berichten: 368	Al dat gelobby... Als een extreemrechts type gebanned wordt en zijn zielsgenoten - die er hier nogal in overvloed zijn - starten ook zo'n 'petitie' op, moet de moderatie daar dan ook aan toegeven? Uiteraard niet, dan zou het kot te klein zijn en terecht. Ik neem aan dat de moderatie enkel banned om gegronde redenen en na rijp beraad. __________________ [size=2][size=1] [/size][/size]

30 juni 2005, 22:13	#59
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Petitie bij deze getekend. __________________ Etiam si omnes, ego non.

30 juni 2005, 19:59	#42
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	"Raf" was compleet géén aanwinst voor het forum, die provoceerde dat het een lieve lust was en ging steeds schuil onder dat camouflagedenken van "verdraagzaamheid tegenover homos" om zijn beledigingen et al te legitimeren. In zoverre dat hij niet voor een paar dagen geband is, hoop ik dat hij moge weg blijven, het forum kan er alleen maar rustiger en rationeler op worden. De volgende stap mag gerust de hele BUB-bende buitenzwieren zijn, die zijn hier puur ende alleen om te provoceren en om de aandacht.

30 juni 2005, 20:07	#44
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Hierbij vraag ik aan de admins om mij te bannen... Doe het AUB! Ik denk dat ik al alles gezegd heb wat er te zeggen was Als ik niet gebanned word zal ik porn en zo overal posten om toch gebanned te worden so lets do it the descent way Sincerely, Shizie

30 juni 2005, 20:53	#53
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Signature van een blokker: FORZA FLANDRIA ! FREEDOM OF SPEECH ! YOU AIN'T SEEN NOTHING YET ! maar Raf moest weg, Ibeke buitengepest, BUB moet weg etc... conclusie: vrije meningsuiting, ja, maar alleen voor extreemrechts

30 juni 2005, 21:05	#54
sinan123 Banneling Geregistreerd: 14 september 2004 Locatie: Rotterdam Berichten: 3.785	Is hij gebanned dan? Ik teken ook de petitie.