Definitie Vlaams Belang...

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Waar blijven de hordes VB'ers om hun partij te verdedigen??? Normaal stikt het hier met forumgangers die dwepen met het VB-logo, waar zijn ze nu?

Als ze mijn definitie niet kunnen onderuit halen, moeten ze maar mans genoeg zijn om dit toe te geven.

Whats up?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Realiteit is dat met bvb het spuitenruilproject duizenden naalden braafjes worden ingeleverd in ruil voor nieuwe.
.

Oh,mooi hé,oude spuiten kunnen inruilen voor nieuwe,knap!Goe bezig zou ik zeggen.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Daarenboven klopt de vergelijking niet. Want niemand heeft ooit maar enig bewijs geleverd dat de allochtonen, die tussen haakjes niet alleen met heel weinigen zijn maar daarenboven héél verscheiden van achtergrond ooit maar één keer hebben beweerd of gehandeld in die richting dat men nog maar zou kunnen vermoeden dat ze de boel hier willen overnemen.

Uit de toespraak van de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek ; letterlijk citaat :

"Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen ; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij."

[Yann]

Voor een definitie van het Vlaams Belang moeten we bij de NSDAP zijn denk ik.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Voor een definitie van het Vlaams Belang moeten we bij de NSDAP zijn denk ik.

En van de BUB in het paleis van laken of onder Mathilde hare rok.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 09-07-2005 at 12:26
Reason:
--------------------------------

En van de BUB in het paleis van laken of onder Mathilde hare rok.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

en van de BUB in het paleis van laken of onder Mathilde hare rok.[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Uit de toespraak van de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek ; letterlijk citaat :

"Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen ; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij."

Dat zijn nu echt uitspraken die mij bang maken zie: de 4 procent (als het er nog zoveel zijn) islamieten gaan de macht overnemen? Ik ril.
Het VB met zijn 15 procent van de stemmen in België kan dat ook niet.

Die iman heeft te veel koffie gedronken en de pedalen verloren.
De uitspraak van deze man aanhalen om te bewijzen dat "DE islam" een wereldverovernde godsdienst is getuigt van weinig inzicht.
Indien het criteria "wereldveroveren" belangrijk is om bepaalde culturen te veroordelen dan moet onze westerse beschaving eens onder de loupe worden genomen. WIj hebben hier het patent op. Niet?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

"Enkele weken geleden vonden enkele kleuters in een speeltuintje in het Kielpark een gebruikte spuit, waarin nog heroïne zat. Een vijfjarig meisje werd al spelend met zo’n spuitje gestoken. De ouders wachten nu doodsbang de resultaten van het medisch onderzoek af … "

geciteerd vanuit www.vlaamsbelang.be

Hoe tragischer de voorvallen, hoe verachtelijker de pogingen van het VB om er munt uit te slaan.

Stelletje onrespectabele bloedhonden!!!

Vraag ze maar eens hoe ze over verkeersveiligheid denken, dat kan ze geen barst schelen. De kans dat een kindje van vijf door een auto wordt overreden ipv besmet door een spuit heroïne, ligt wel 1000 keer hoger. Zie je het VeeBee al auto's verbieden? Of met de fiets naar het Madouplein koersen? Stel je voor dat ze Groene programmapunten moeten uitvoeren, wat zullen ze van zichzelf moeten kotsen. Bweikes! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 09-07-2005 at 15:58
Reason:
--------------------------------

Vraag ze maar eens hoe ze over verkeersveiligheid denken, dat kan ze geen barst schelen. De kans dat een kindje van vijf door een auto wordt overreden ipv besmet door een spuit heroïne, ligt wel 1000 keer hoger. Zie je het VeeBee al auto's verbieden? Of met de fiets naar het Madouplein koersen? Stel je voor dat ze Groene programmapunten moeten uitvoeren, wat zullen ze van zichzelf moeten kotsen. Bweikes! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vraag ze maar eens hoe ze over verkeersveiligheid denken, dat kan ze geen barst schelen. De kans dat een kindje van vijf door een auto wordt overreden ipv door een spuit heroïne, ligt wel 1000 keer hoger. Zie je het VeeBee al auto's verbieden? Of met de fiets naar het Madouplein koersen? Stel je voor dat ze Groene programmapunten moeten uitvoeren, wat zullen ze van zichzelf moeten kotsen. Bweikes! [/size]

[/edit]

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar kom, laat ons dan tenminste hen van wederword dienen en de leugens die ze verspreiden, de haat tegen medemensen, de desinformatie en nazimethodes hard en meedogenloos aanpakken. Gelukkig herleeft dit forum in die zin.

geweldig nieuws.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by styllo_ben on 09-07-2005 at 17:26
Reason:
--------------------------------

geweldig nieuws.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by styllo_ben on 09-07-2005 at 17:07
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarschijnlijk bedoel je het goed maar spreek je in verkeerde termen. Zal ik je verbeteren? Het h[/size]

[/edit]

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Uit de toespraak van de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek ; letterlijk citaat :

"Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen ; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij."

Waar heb je dit gehaald ? Wie is die imam en bevindt hij zich nog op Belgisch grondgebied ? Ik vind het in ieder geval hilarisch. Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Uit de toespraak van de imam van de moskee te Sint-Jans-Molenbeek ; letterlijk citaat :

"Wij zijn hier op het grondgebied van de ongelovigen en het is onze heilige plicht het enige ware geloof te laten overwinnen, zoals dat werd geopenbaard door onze profeet. (...) Wij zijn op weg naar de overwinning en de moslims zullen binnenkort de meerderheid in dit land zijn. Dan zullen wij de sharia opleggen en zal heel België deel uitmaken van de islamitische gemeenschap. De overwinning is binnen bereik. (...) Dan zullen zij ons dienen ; zij die de heerschappij van onze Profeet niet erkennen zullen ons dienen. Bereid U voor, want de overwinning is nabij."

je moet toch wel op zijn minst een bron geven, iedereen kan zoiets wel verzinnen.

[PAJOT]

Bron is de heer Desmedt, woordvoerder van de Staatsveiligheid.

Een langer citaat vindt U in document DOC (50) 1718/001 van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 09-07-2005 at 19:19
Reason:
--------------------------------

Bron is de heer Desmedt, woordvoerder van de Staatsveiligheid.

Een langer citaat vindt U in document DOC (50) 1718/001 van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 09-07-2005 at 18:53
Reason:
--------------------------------

bron : http://www.vlaamsbloksenaat.org/inde...iatieven&id=80[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

http://www.vlaamsbloksenaat.org/inde...iatieven&id=80[/size]

[/edit]

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat zijn nu echt uitspraken die mij bang maken zie: de 4 procent (als het er nog zoveel zijn) islamieten gaan de macht overnemen? Ik ril.
Het VB met zijn 15 procent van de stemmen in België kan dat ook niet.

Binnen 5 jaar telt Brussel 50 % mensen van allochtone afkomst.
In 2015 zullen dat er al 60 % zijn ...

Wat Antwerpen betreft : 58 % van de lagere schoolkinderen zijn allochtoon.
In 2020-2025 zal de meerderheid van de Antwerpse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

In 2045 zal de meerderheid van de Vlaamse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

geruststellend, niet ?...

Die iman heeft te veel koffie gedronken en de pedalen verloren.
De uitspraak van deze man aanhalen om te bewijzen dat "DE islam" een wereldverovernde godsdienst is getuigt van weinig inzicht.

zo voorspelbaar toch. Een imam is natuurlijk niet representatief voor de islam ...

enfin, het staat allemaal geschreven in de Koran. Ik hoef uw belachelijke stellingen niet te bewijzen.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Waarover gaat deze thread?

Styllo die vindt dat'm per sé moet aantonen dat hij een gefrustreerde azijnzeiker is.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Bron is de heer Desmedt, woordvoerder van de Staatsveiligheid.

Een langer citaat vindt U in document DOC (50) 1718/001 van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Desmet is al meer dan een jaar weg bij de staatsveiligheid, en voorts heeft de staatsveiligheid sinds het aantreden van Dassen geen woordvoerder meer( hij komt liever zelf op den teevee).

[Jampie]

En nu weet ik nog altijd niet wie die imam is en waar die nu zit.

[ericferemans]

[size=2]Philip Dewinter
[/size]

ENKELE VAN ZIJN UITSPRAKEN :

- In het Vlaamse parlement in 1988 :
"De grootste veldslagen in de geschiedenis zijn deze van Poitiers, De Slag der Gulden Sporen en van het Vlaamse Legioen aan het Oostfront."

- In "De Morgen" van 31 augustus 1994 :
"Onafhankelijkheid regel je niet in het parlement. Het wordt een soort katarsis, een omwenteling, een openbaring. Alles zal snel in een stroomversnelling komen".
"Brussel moet de hoofdstad van Vlaanderen worden met faciliteiten voor de Franstaligen. Ik hoop dat Brussel ooit vernederlands kan worden".

- In de "Volkskrant" 1995 :
"Indien wij de onafhankelijkheid willen van Vlaanderen moeten wij de Belgische wetten verwaarlozen. De democratie is enkel mogelijk in het kader van homogenische ethnische gemeenschappen. Er is geen democratie in België"

- Conferentie in Leuven in 1991.
"Indien men ons uitscheldt voor racist omdat wij voorstander zijn van "Eigen Volk Eerst" dan beschouwen we "racist" als een eretitel !"

- De "7de dag van 14 juni 1992 :
- Het Verdrag van de Rechten van de Mens is ondergeschikt aan het principe van het "Eigen Volk Eerst".

- In het Vrt journaal van 25 november 1997
.op het VB congres maakt hij Elio Di Rupo uit voor "pedofiel" .

- "Het Laatste Nieuws" van 3 april 1999 :
"Als ik burgemeester van deze stad (Antwerpen) zou zijn, lopen er hier na tien uur geen jongeren van onder de zestien meer op straat".

- In "Humo" van 2 november 2004 :

Peter Boeckx heeft een reportage gemaakt over het dagelijks leven van Philip Dewinter die door geen enkel TV station wordt uitgezonden. Daarin zegt P.D onder andere :
" We gaan het 70-puntenplan bewaren voor de toekomst"

[PAJOT]

Hij is alleszins stukken verdraagzamer dan jij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Binnen 5 jaar telt Brussel 50 % mensen van allochtone afkomst.
In 2015 zullen dat er al 60 % zijn ...

Wat Antwerpen betreft : 58 % van de lagere schoolkinderen zijn allochtoon.
In 2020-2025 zal de meerderheid van de Antwerpse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

In 2045 zal de meerderheid van de Vlaamse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

geruststellend, niet ?...

Jeps, zeker en vast een leuk vooruitzicht. Alle Vlaamse Volksgeno$$en van het VeeBee worden op een natuurlijke wijze van de Vlaamse bodem weggevaagd. Gevaporiseerd in de eeuwige stratosfeer. Opgeruimd staat netjes.

Ps: ik heb het je al eerder gevraagd: 1) Wat is de definitie van allochtoon en 2) Hoeveel generaties blijf je mensen als 'van allochtone origine' bestempelen?

Want in 2045 spreken we voor sommige bevolkingsgroepen al over 7de en 8ste generatie migranten. Die kan je toch moeilijk als 'allochtoon' blijven kapittelen. Want als je dat doet kan je beter eens 7 of 8 generaties achterom kijken en vaststellen dat je zelf ook van 'allochtone origine' bent.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Binnen 5 jaar telt Brussel 50 % mensen van allochtone afkomst.
In 2015 zullen dat er al 60 % zijn ...

De mannen van Bub zullen de tranen in de ogen krijgen: je rekent de Walen al niet tot de allochtonen. Wie dan wél? Waar haaal je die cijfertjes?
Zeg nu eens precies wat allochtonen zijn?

Wat Antwerpen betreft : 58 % van de lagere schoolkinderen zijn allochtoon.
In 2020-2025 zal de meerderheid van de Antwerpse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

Oef: het VB is dan zijn absloluute meerderheid kwijt ! Niet moeilijk dat ze zo tegen de immigratie zijn !

In 2045 zal de meerderheid van de Vlaamse bevolking van allochtone afkomst zijn ...

Je moet niet zo lang wachten: tussen 1830 en 2000 zijn 5 Miljoen allochtonen naar hier geimmigreerd. We zijn er allang over: 89 procent van onze Vlamingen is immigrant. De afkomst van de rest is onbekend: illegalen!

geruststellend, niet ?...

voor jou blijkbaar niet. Ik slaap nog altijd op beide oren en geniet van mijn tadjien, spaghetti, alcohol, tabac, mijn ijs met grenadine en zo nog een paar allochtone multicul producten. Ik raad je aan Volkseigen gras te eten: het bevordert de kuddegeest !

zo voorspelbaar toch. Een imam is natuurlijk niet representatief voor de islam ...

Een zwaluw maakt de lente niet. FDW is natuurlijk representatief voor het ganse Vlaamse volk:

enfin, het staat allemaal geschreven in de Koran. Ik hoef uw belachelijke stellingen niet te bewijzen.

Ik moet bekennen dat ik geen vertaling heb van de Koran.
Kan je me eens citeren wat je daar zo allemaal in gevonden hebt?
Mijn stellingen bewijzen hoef je niet. Die bewijzen zichzelf wel.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Styllo die vindt dat'm per sé moet aantonen dat hij een gefrustreerde azijnzeiker is.

wat jij nu doet, trekt nergens op!

Ik heb geprobeerd het VB, of toch op zijn minst één aspect ervan te definiëren. Fijn, nu zou ik toch wel verwachten dat de vele VB'ers die deze forum rijk is, krachtig en in blok hun partij zouden verdedigen...je weet wel, zinnen typen en dan op verstuur knop klikken. Maar dit gebeurt dus niet. Hier wordt geen partij verdedigd!!! Buiten dan die enkele sloganeske tekstballonnen die ze van buiten geleerd hebben, komt verder geen reactie. Welke conclusie moet ik hieruit trekken?

Spijtig genoeg is deze topic niet gelukt in zijn bedoeling: discussie blijft uit! Ik post een betoog, in plaats van een tegenbetoog komen alleen maar slogans, verder niks.

Eigenlijk ben ik niet verbaast: discussie uit de weg gaan is typisch VB. Waarom? Waarom vrezen VB'ers discussies aan te gaan met hun politieke tegenstanders?

Eer iemand aan een discussie toe is, moet het veel nagedacht hebben. En als er iets is dat slogans aan diggelen kan slaan, lege tekstballonnen kan doorprikken, dan is dat wel 'nadenken'. Nadenken zet aan tot diversiviëren van gedachten, immers oneliners kunnen niet alles vatten en zijn dus een slechte houvast voor een uitgebreide gedachtegang. Iemand die nadenkt gaat, net zoals een overvolle stroom uit zijn oevers treedt, de noodzaak voelen zich te bevrijden van bovenhand opgelegde denkpistes. Als hij bemerkt dat een slogan een bepaalde waarheid niet dekt, valt die enge slogan aan diggelen, en gaat de nadenker opzoek naar een breder-omvattende kader waarin hij zijn eerder opgedane bemerkingen wel kan plaatsen. Hij heeft dus zijn gedachten in zijn hoofd gediversiviëerd en enig diepgang gegeven.
een klein voorbeeldje:

de slogan: van alle marokkaanse jongeren krijgt ge last.
de bemerking: hé, die ene van bij mij op school lijkt me wel een goeie.
conflict: de slogan dekt mijn bevinding niet.
resultaat: slogan ligt aan diggelen. De persoon moet nu zijn gedachten diversiviëren: er zullen wel kutmarokkaantjes zijn, maar niet die éne van bij mij op school.

Iemand die dus breder denkt, gaat automatisch analytisch denken en leugens en halve waarheden ontdekken en verbeteren. Ook gaat hij inzien dat hij slogans moet gaan relativeren.

Nadenken is dus de eerste stap om het VB, dat niet meer is dan een aaneenschakeling van slogans en lege en halfvolle tekstballonnen, te ontmantelen. Vb'ers moeten dus vooral niet nadenken en zeker discussies uit de weg gaan want moesten ze nu eens bemerken dat ze geen houvast hebben...