Kunnen we nu eindelijk stoppen met dat gezanik over terrorisme?

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zou de terrorismedreiging nu toch nie afdoen als een marginaal probleemke

Vergelijk het dodenaantal bij terroristische aanslagen eens met het aantal doden door de terroristen van de weg, die dronken achter het stuur kruipen... En vergelijk dan eens de budgetten die aan terrorisme resp. verkeersveiligheid worden besteed. Dan zal je vaststellen dat hier iets niet klopt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 18-07-2005 at 21:50
Reason:
--------------------------------

Vergelijk het dodenaantal bij terroristische aanslagen eens met het aantal doden door de terroristen van de weg, die dronken achter het stuur kruipen... En vergelijk dan eens de budgetten die aan terrorisme resp. verkeersveiligheid worden besteed. Dan zal je vaststellen dat hier iets niet klopt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vergelijk het dodenaantal bij terroristische aanslagen eens met het aantal doden door de terroristen van de weg, die dronken aan het stuur kruipen... En vergelijk dan eens de budgetten die aan terrorisme resp. verkeersveiligheid worden besteed. Dan zal je vaststellen dat hier iets niet klopt.[/size]

[/edit]

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Vergelijk het dodenaantal bij terroristische aanslagen eens met het aantal doden door de terroristen van de weg, die dronken achter het stuur kruipen... En vergelijk dan eens de budgetten die aan terrorisme resp. verkeersveiligheid worden besteed. Dan zal je vaststellen dat hier iets niet klopt.

vergelijk het dodenaantal eens van toespraken van FDW en FVH et al. met die van fundamentalistische imams.
En stop dan met over VB te zeiken Wees consequent

Terrorisme is geen "marginaal probleem" het is een probleem dat kan ontsporen, en een nuchter persoon probeert het op te lossen VOOR het ontspoort. Je kop in het zand steken noemt men struisvogelpolitiek. Dat men daar in dit landje al aan gewend is, kan ik begrijpen. Gelukkig zijn er toch nog minstens 1 miljoen vlamingen met gezond verstand.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Kunnen we nu eindelijk stoppen met dat gezanik over terrorisme?

Neen.

Egidius

[oliepiek]

Oliepiek giet grote hoeveelheden naiviteit, ongefundeerde angst en hypocrisie in Egidius' slokdarm. Egidius wil meer. Njam njam.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oliepiek giet grote hoeveelheden naiviteit, ongefundeerde angst en hypocrisie in Egidius' slokdarm. Egidius wil meer.

Oeioeioei, 'k wist niet dat het zo erg was. Hebt gij nog voorraden dan?

Egidius

[jjohanvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oliepiek giet grote hoeveelheden naiviteit, ongefundeerde angst en hypocrisie in Egidius' slokdarm. Egidius wil meer. Njam njam.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Helaas krijgt hij niet meer.

Veel beloven en weinig geven, we kennen dat...

Egidius

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Vergelijk het dodenaantal bij terroristische aanslagen eens met het aantal doden door de terroristen van de weg, die dronken achter het stuur kruipen... En vergelijk dan eens de budgetten die aan terrorisme resp. verkeersveiligheid worden besteed. Dan zal je vaststellen dat hier iets niet klopt.

Vergelijk nu de verkeersdoden in ons landje eens met de 5 miljoen doden in Congo en het gebied rond de Grote Meren... Dan zult U zien dat er iets niet klopt...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 18-07-2005 at 23:26
Reason:
--------------------------------

Vergelijk nu de verkeersdoden in ons landje eens met de 5 miljoen doden in Congo en het gebied rond de Grote Meren... Dan zult U zien dat er iets niet klopt...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vergelijk nu de verkeersdoden in ons landje eens met de 5 miljoen doen in Congo en in het gebied rond de Grote Meren... Dan zult U zien dat er iets niet klopt...[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Vergelijk nu de verkeersdoden in ons landje eens met de 5 miljoen doden in Congo en het gebied rond de Grote Meren... Dan zult U zien dat er iets niet klopt...

Waarschijnlijk hebben ze ginder te weinig flitspalen.
Misschien moeten we fritzaksocialist aka burgervader van Leuven eens naar ginder op handelsmissie sturen ? Hij weet hoe je een stad veilig kunt maken met die dingen !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Waarschijnlijk hebben ze ginder te weinig flitspalen.
Misschien moeten we fritzaksocialist aka burgervader van Leuven eens naar ginder op handelsmissie sturen ? Hij weet hoe je een stad veilig kunt maken met die dingen !

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Dus een paar treinen laten ontploffen in Spanje is geen concrete daad van "Belgische" terroristen? Het moet daarom nog niet binnen de eigen landsgrenzen gebeuren he. En ja dat was Trabelsi die een aanslag op Kleine Brogel gepland had, das een poging tot daad
Kom zeg, open je ogen... je weet dat er terroristen in ons land leven maar je ziet geen daad... omdat die niet binnen de landsgrenzen gebeuren.. Europa is een broeikas voor fundamentalisten geworden.

seg meneeer, doe nie flauooooww.

eerst zeg je dat we in Vlaanderen met weinig (dus beetje wel) terreur te maken hebben gekregen om dan vervolgens te vervolledigen: "...niet binnen de landsgrenzen gebeuren..." Wat is het nu! Hebben we in Vlaanderen/België nu wel of niet te maken gehad met een 'daad van terreur'. Dat hier terroristen wonen is niet echt een 'daad', evenmin een plan in hun kop.

Poging tot daad??? Is dat de nieuwe juridische omschrijving van 'plannen in je kop maken'???

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

seg meneeer, doe nie flauooooww.

eerst zeg je dat we in Vlaanderen met weinig (dus beetje wel) terreur te maken hebben gekregen om dan vervolgens te vervolledigen: "...niet binnen de landsgrenzen gebeuren..." Wat is het nu! Hebben we in Vlaanderen/België nu wel of niet te maken gehad met een 'daad van terreur'. Dat hier terroristen wonen is niet echt een 'daad', evenmin een plan in hun kop.

Poging tot daad??? Is dat de nieuwe juridische omschrijving van 'plannen in je kop maken'???

ben... aub he...

eerst en vooral, ik heb nooit gezegd dat we hier met uitgevoerd terrorisme te maken hebben, leer uw bronnen...

ten tweede, poging tot moord is ook een ernstig misdrijf , poging tot massamoord is dus nog een groter misdrijf. Wees blij dat die aanslag mislukt is. En ja als er hier terroristen hun thuishaven hebben, hebben wij wel DEGELIJK te maken met terrorisme. en DAAROM is het nuttig dat we dat aanpakken.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Terrorisme is een marginaal fenomeen. Er zijn brandender en belangrijker kwesties.

Het is verbazingwekkend hoeveel naieve zieltjes zich gewillig laten meesleuren in deze oneindige oefening in het uitwissen van de echte problemen, en ze te vervangen door schijnproblemen.

Misschien zouden we voor dit marginaal fenomeen een apart forum kunnen aanmaken?