1 Crimineel minder

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

hmm, ik had gedacht dat je het naief zou vinden ofzo...leuk!

Neen, altijd op zoek naar oplossingen.

[C uit W]

[quote="Pink Terror"]

Een wapen in huis hebben leidt alleen tot moord of zelfdoding.

Zever. Ik heb thuis ook een wapen, en velen met mij, en 99% doet er niks gevaarlijks mee, enkele marginalen misbruiken dit recht ,maar die doen dt zowieso.

Er lopen veel te veel gekken rond om iedereen zo gemakkelijk een wapen te laten bezitten.

Uw kennisenkring misschien
Uw eigen gebreken niet ten laste van andere leggen.

Mensen denken tegenwoordig niet meer na.

Je spreekt voor jezelf, je hebt geen ongelijk, maar voor de rest geldt dit niet.

Het materialisme is zo ver gedreven dat goederen voor een mensenleven komen. En de liberale regering bevestigd dat alleen maar.

't is het materialisme van de criminelen dat me stoort. Ze breken binnen in iemands levenswerk, vernielen het puur voor hun eigen gewin, ze moeten dan maar de gevolgen ervan kunnen dragen.

... maar iedereen een wapen in de hand stoppen zal de realiteit alleen nog erger maken.

Bewijs

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Zever. Ik heb thuis ook een wapen, en velen met mij, en 99% doet er niks gevaarlijks mee, enkele marginalen misbruiken dit recht ,maar die doen dt zowieso.

Hier ga ik nog wel mee akkoord, alhoewel ik geen fan ben van privé-bezit. Zolang u geen kinderen hebt rondlopen die aan het wapen kunnen en de kogels op een andere plaats dan het wapen bewaard worden en heel die tralala heb ik daar evenwel geen problemen mee.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Uw kennisenkring misschien Uw eigen gebreken niet ten laste van andere leggen.

Op de man. Niet goed voor de discussie. Strike 1.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Je spreekt voor jezelf, je hebt geen ongelijk, maar voor de rest geldt dit niet.

Op de man. Niet goed voor de discussie. Strike 2.

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

't is het materialisme van de criminelen dat me stoort. Ze breken binnen in iemands levenswerk, vernielen het puur voor hun eigen gewin, ze moeten dan maar de gevolgen ervan kunnen dragen.

Met de gevolgen bedoelt u een gruwelijke, pijnlijke dood? Jammer, want de doodstraf is hier al een tijdje afgevoerd. Zelfverdediging is een heel andere zaak, maar ze zijn er nog niet uit of dit hier het geval was. Bij Tyberghien al zeker niet, maar terecht dat hij dan ook niet vrijgesproken is.

[Pink Terror]

Bij u moet ikécht mijn best doen om vriendelijk te blijven, maar ik ga het toch doen...juicht mij allen toe.


Ik ben er zelf slachtoffer van dat een wapen in huis alleen maar tot moord en zelfdoding leidt, dus ik ben niet de ideale persoon om uw onwetende, domme opmerkingen aan te verspreiden.
Niet alleen ik, maar ongelooflijk veel anderen zijn daar het slachtoffer van; er is een internationale studie van gemaakt die dit ook concludeerd. Ik kan ze je niet geven, maar Els van Weert zei dit en waarom zou ze liegen op de openbare televisie?

Op de rest ga ik niet eens antwoorden, want dat zou al te belachelijk zijn. Persoonlijke verwijten zijn geen argumenten, zou je dit nog niet beseffen.

Wanneer iedereen de kans krijgt naar believen elkaar overhoop te schieten, dan moet je toch toegeven dat dit niet echt bevordelijk zou zijn voor een mooie samenleving. Of ga je dit ook in twijfel trekken?

[Mieke 79]

[quote="C uit W"]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Zever. Ik heb thuis ook een wapen, en velen met mij, en 99% doet er niks gevaarlijks mee, enkele marginalen misbruiken dit recht ,maar die doen dt zowieso.

Waarom hebt ge't eigenlijk?

[Pink Terror]

[quote="Mieke 79"]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom hebt ge't eigenlijk?

Dank u. Tmoet toch altijd van de meisjes komen eh...

[Ambetanterik]

Opgeruimd staat netjes.

Zo komt er nog een veiligheidsgevoel.

ps Spijtig dat er een ontsnapt is.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Bij u moet ikécht mijn best doen om vriendelijk te blijven, maar ik ga het toch doen...juicht mij allen toe.


Ik ben er zelf slachtoffer van dat een wapen in huis alleen maar tot moord en zelfdoding leidt, dus ik ben niet de ideale persoon om uw onwetende, domme opmerkingen aan te verspreiden.
Niet alleen ik, maar ongelooflijk veel anderen zijn daar het slachtoffer van; er is een internationale studie van gemaakt die dit ook concludeerd. Ik kan ze je niet geven, maar Els van Weert zei dit en waarom zou ze liegen op de openbare televisie?

Op de rest ga ik niet eens antwoorden, want dat zou al te belachelijk zijn. Persoonlijke verwijten zijn geen argumenten, zou je dit nog niet beseffen.

Wanneer iedereen de kans krijgt naar believen elkaar overhoop te schieten, dan moet je toch toegeven dat dit niet echt bevordelijk zou zijn voor een mooie samenleving. Of ga je dit ook in twijfel trekken?

Mijn opmerkingen war hier niet echt op de man bedoeld, en sorry dat het zo overkwam, maar het is een feit dat de tegenstanders van wapenbezit (niet toevallik meestal linksen) ervan uitgaan dat iedereen stom slecht, rot van karakter, onbetrowbaar enzenz en dus hun wapens zullen misbruiken.
Jullie willen een staat die alles regelt, en de mensen zelf kunnen de pot op. En denk je dan dat alle misbruiken zullen verdwijnen?? ik denk het tegendeel!
Ik beschuldig van weert niet van te liegen, maar wel van lichtzinnig met bepaalde gegevens om te gaan, en alles maar verkopen wat in haar eigen (bekrompen) kraam past, ook heeft ze al bewezen dat ze niet van de slimste is (op "debataal" gebied dan toch).
Uw laatste zin is typisch, uw weet al op voorhand dat iedereen elkaar gaat afknallen. Wel ik heb liever vertouwen in mensen dan in een staat die alles voor mij regelt (leve de vrijheid! )


PS ivm die moord of zelfmoord waarvan je slachtoffer was, was het moord of zelfmoord?

[Mieke 79]

Er gebeuren ook ongelukken hé met wapens. De mensen die tegen wapenbezit zijn, zoals ik, gaan er niet allemaal van uit dat 'iedereen stom slecht, rot van karakter, onbetrowbaar enzenz en dus hun wapens zullen misbruiken'.
Trouwens, bij gezinsdrama's of passionele drama's: die mensen zijn niet slecht maar emotioneel uitgeput. Als er dan een trigger (wapen) in de nabijheid is, escaleert dit veel sneller.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Dank u. Tmoet toch altijd van de meisjes komen eh...

Nog een stukje gaan discrimineren ook?

[Mieke 79]

C uit W, ik ben echt wel geïnteresseerd en zou echt willen weten waarom u denkt dit wapen nodig te hebben.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Er gebeuren ook ongelukken hé met wapens. De mensen die tegen wapenbezit zijn, zoals ik, gaan er niet allemaal van uit dat 'iedereen stom slecht, rot van karakter, onbetrowbaar enzenz en dus hun wapens zullen misbruiken'.
Trouwens, bij gezinsdrama's of passionele drama's: die mensen zijn niet slecht maar emotioneel uitgeput. Als er dan een trigger (wapen) in de nabijheid is, escaleert dit veel sneller.

Ik verzeker u, 99% van de mensen met een wapen gaan met de Allergrootste zorg om met hun wapen.
Slechts een minusculeminderheid is zo dom om ongelukken te veroorzaken, maar diezelfde mensen rijden ook in een wagen, hanteren kettingzagen,...
Wat overschiet zijn gewoon mensen die ongeluk hebben, voor het zelfde geld waait er een dakpan tegen uw hoofd.
Trouwens, bij gezinsdrama's heb je hoofdkussens, keukenmessen, baseballknuppels, stoelen, scherven,....

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik verzeker u, 99% van de mensen met een wapen gaan met de Allergrootste zorg om met hun wapen.
Slechts een minusculeminderheid is zo dom om ongelukken te veroorzaken, maar diezelfde mensen rijden ook in een wagen, hanteren kettingzagen,...
Wat overschiet zijn gewoon mensen die ongeluk hebben, voor het zelfde geld waait er een dakpan tegen uw hoofd.
Trouwens, bij gezinsdrama's heb je hoofdkussens, keukenmessen, baseballknuppels, stoelen, scherven,....

Over die gezinsdrama's, is uw reactie belachelijk. Het is het triggereffect dat telt, en een hoofdkussen is geen trigger. En niet dodelijk bovendien.
De zware gezinsdrama's gebeuren vrijwel altijd met een pistool.

En met ongelukken bedoelde ik ook ongelukken met kinderen?? Het komt voor hoor. En ongelukken dienen vermeden te worden, ook al komen ze weinig voor: want ik vind dat een wapen gewoon niet nodig is... dus is ELK ongeluk er één teveel!

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Jullie willen een staat die alles regelt, en de mensen zelf kunnen de pot op.

yup, ik ben er helemaal zo eentje....

PS ivm die moord of zelfmoord waarvan je slachtoffer was, was het moord of zelfmoord?

Ik zie écht niet hoe dit ook maar iets ter zake doet, maar bon...het was zelfdoding

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

een hoofdkussen is geen trigger. En niet dodelijk bovendien.

Semira Adamu is het spijtige bewijs dat een kussen wél dodelijk is.

[C uit W]

Over die gezinsdrama's, is uw reactie belachelijk.

Snel! We kunnen een wens doen

Het is het triggereffect dat telt, en een hoofdkussen is geen trigger. En niet dodelijk bovendien.

Onzin, in een verhitte discussie kan iemand alles als wapen gebruiken, of heb jij thuis geen messen en borden? (of is het een kraakpand waar je het mos van de muren eet misschien )
Moet ik eens een hoofdkussen tegen u drukken als ge slaapt, we zullen zien hoe lang je het trekt. Zo worden vele kinderen vermoord door ouders btw.
+ Bij 99% van de wapenbezitters is de munitie ergens anders opgeslaan dan het wapen, dus zullen ze een tijdje bezig zijn, bye bye trigger dus.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Semira Adamu is het spijtige bewijs dat een kussen wél dodelijk is.

Mja, daar heb je gelijk.
Maar wat ik bedoel is: Een trigger is iets dat het gemakkelijk maakt. Een wapen dat beschikbaar is, is zoiets. En is dus belangrijk bij gezinsdrama's en ook zelfdoding.

Ik ben nog altijd benieuwd naar de reden waarom C uit W een wapen denkt nodig te hebben. Ik kan me niet voorstellen het ooit nodig te hebben, laat staan het te gebruiken.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

yup, ik ben er helemaal zo eentje....

Nieuwsflash : Wie gaat er onze veiligheid garanderen?

Ik zie écht niet hoe dit ook maar iets ter zake doet, maar bon...het was zelfdoding

Dus het lag niet aan het wapen en het was niet impulsief, er bestaan miljoenen manieren om je zelf te doden.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

(of is het een kraakpand waar je het mos van de muren eet misschien )

Op de man, strike 3. You're out.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Op de man, strike 3. You're out.

In Koetjes en Kalfjes werd er geproken over een kraakpand (P-magazine), en dit is geen aanval op de man, dit is een grapje, + ik heb me al verontschuldigd voor de andere.