Vlaanderen onafhankelijk? - Pagina 3

Knuppel · 4 oktober 2005, 15:46

Citaat:

Ik heb geen flouw idee van hoe het verder zou moeten?
Yup. So what?

Slaap dus maar rustig verder, jongen. Tegen de tijd dat jij uitgeslapen bent kan Vlaanderen het misschien rustiger aan doen omdat jullie, zij het noodgedwongen, jullie eigen boontjes moeten doppen zoals wij altijd al de onze hebben moeten doppen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 04-10-2005 at 16:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Ik heb geen flouw idee van hoe het verder zou moeten?
Yup. So what?

Slaap dus maar rustig verder, jongen. Tegen de tijd dat jij uitgeslapen bent kan Vlaanderen het misschien rustiger aan doen omdat jullie, zij het noodgedwongen, jullie eigen boontjes moeten doppen zoals wij altijd al de onze hebben moeten doppen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Ik heb geen flouw idee van hoe het verder zou moeten?
Yup. So what?

Slaap dus maar rustig verder, jongen. Tegen de tijd dat jij uitgeslapen bent kan Vlaanderen het misschien rustiger aan doen omdat jullie, zij het noodgedwongen, jullie eigen boontjes moeten doppen zaals wij altijd al de onze hebben moeten doppen.[/size]

[/edit]

restons courtois · 4 oktober 2005, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de CD&V-er moet het een confederaal Belgique worden maar hij moest blijkbaar zichzelf nog eerst overtuigen. Uiteindelijk haalde hij er 'de internationale instanties' bij om de keuze van de CD&V-te verantwoorden.
Zwak....

Niettemin komt ook dat op een scheiding van tafel en bed neer.

Terloops. Hendrik Bogaert is de man die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren. (Of was het om 'l etat PS nog wat meer in slaap te wiegen?)

Ook terloops: Nooit eerder is het voorgekomen dat een regio die op economisch vlak 20% boven het gemiddelde scoorde tot 20% onder het gemiddelde kon zakken. En dit ondanks torenhoge transfers die decennialang uit Vlaanderen werden weggezogen.

Wie is nu weer deze Bogeart, the powerful Meneer who speaks for the CD&V? Sorry maar ik heb nooiet iets van deze Meneer gehoort. Dus hij "represenderde" het "Clubje Vaderlandslievende Kontekruipers van Hans en zijn franskiljonse vriendjes.", named Belziek (ook named Belgium)? Omdat hij "de man is die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren"? So so. Het was zeker een gezellig "debat". Als dit de belgische "kant" was.

Heel het niveau van Knuppel.

Dus Heeft Meneer FDW iets nieuws... een Evil plan? Maar ik kan aan de "34% Vlamingen" die "ik" "overteugen moet om weer vertrouwen in België te hebben": "stik your transferts in the arse."

En wat is nu met een "waneer of hoe"?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 04-10-2005 at 17:00
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de CD&V-er moet het een confederaal Belgique worden maar hij moest blijkbaar zichzelf nog eerst overtuigen. Uiteindelijk haalde hij er 'de internationale instanties' bij om de keuze van de CD&V-te verantwoorden.
Zwak....

Niettemin komt ook dat op een scheiding van tafel en bed neer.

Terloops. Hendrik Bogaert is de man die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren. (Of was het om 'l etat PS nog wat meer in slaap te wiegen?)

Ook terloops: Nooit eerder is het voorgekomen dat een regio die op economisch vlak 20% boven het gemiddelde scoorde tot 20% onder het gemiddelde kon zakken. En dit ondanks torenhoge transfers die decennialang uit Vlaanderen werden weggezogen.

Wie is nu weer deze Bogeart, the powerful Meneer who speaks for the CD&V? Sorry maar ik heb nooiet iets van deze Meneer gehoort. Dus hij "represenderde" het "Clubje Vaderlandslievende Kontekruipers van Hans en zijn franskiljonse vriendjes.", named Belziek (ook named Belgium)? Omdat hij "de man is die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren"? So so. Het was zeker een gezellig "debat". Als dit de belgische "kant" was.

Heel het niveau van Knuppel.

Dus Heeft Meneer FDW iets nieuws... een Evil plan? Maar ik kan aan de "34% Vlamingen" die "ik" "overteugen moet om weer vertrouwen in België te hebben": "stik your transferts in the arse."

En wat is nu met een "waneer of hoe"?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de CD&V-er moet het een confederaal Belgique worden maar hij moest blijkbaar zichzelf nog eerst overtuigen. Uiteindelijk haalde hij er 'de internationale instanties' bij om de keuze van de CD&V-te verantwoorden.
Zwak....

Niettemin komt ook dat op een scheiding van tafel en bed neer.

Terloops. Hendrik Bogaert is de man die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren. (Of was het om 'l etat PS nog wat meer in slaap te wiegen?)

Ook terloops: Nooit eerder is het voorgekomen dat een regio die op economisch vlak 20% boven het gemiddelde scoorde tot 20% onder het gemiddelde kon zakken. En dit ondanks torenhoge transfers die decennialang uit Vlaanderen werden weggezogen.

Wie is nu weer deze Bogeart, the powerful Meneer who speaks for the CD&V? Sorry maar ik heb nooiet iets van deze Meneer gehoort. Dus hij "represenderde" het "Clubje Vaderlandslievende Kontekruipers van Hans en zijn franskiljonse vriendjes.", named Belziek (ook named Belgium)? Omdat hij "de man is die de transfers vanuit Vlaanderen nog wilde vergroten met als doel Wallonië uit zijn zelf gegraven put te sleuren"? So so. Het was zeker een gezellig "debat". Als dit de belgische "kant" was.

Heel het niveau van Knuppel.

Dus Heeft Meneer FDW iets nieuws... een Evil plan? Maar ik kan aan de "34% Vlamingen" die "ik" "overteugen moet om weer vertrouwen in België te hebben": "stik your transferts in the ass."

En wat is nu met een "waneer of hoe"?[/size]

[/edit]

restons courtois · 4 oktober 2005, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Slaap dus maar rustig verder, jongen. Tegen de tijd dat jij uitgeslapen bent kan Vlaanderen het misschien rustiger aan doen omdat jullie, zij het noodgedwongen, jullie eigen boontjes moeten doppen zoals wij altijd al de onze hebben moeten doppen.

Nu als we al over bontjes spreken, ik heb heel het gevoel dat mijn bontjes naar een bende frustreerden uit het noorden gaat. Ilk heb geen "Vlaming of Waal of Brusselaar" nodig om mijne "bontjes te doppen".

Knuppel · 4 oktober 2005, 16:13

Citaat:

"stik your transferts in the arse."

Je beseft toch dat dit hetzelfde is als Vlaanderen vrij laten uit zijn Belgische dwangbuis?

Jij kent dus je ultieme weldoener van de CD&V niet eens?

En zei ik al niet een paar keer dat 'wanneer en hoe' vragen zijn waar het antwoord nog op moet komen?

Niettemin weten ze zelfs in Wallonië dat Belgique verweg aan het einde van zijn Frans is. Of waarvoor werd er uiteindelijk de idee van een Marschalplan gelanceerd?
Om Belgique overeind te helpen houden?

Of om eindelijk op eigen benen te leren staan?

Knuppel · 4 oktober 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nu als we al over bontjes spreken, ik heb heel het gevoel dat mijn bontjes naar een bende frustreerden uit het noorden gaat. Ilk heb geen "Vlaming of Waal of Brusselaar" nodig om mijne "bontjes te doppen".

Dan hoop je zeker ook dat je Brusselse en Waalse broeders en zusters jouw goede voorbeeld binnenkort massaal zullen volgen?

Met Di Rupo, die tegelijkertijd de belangen van de Parti Socialiste ter harte neemt én die van het hele Waalsche volk, moet dat te doen zijn.

Of zijn de belangen van de PS toevallig NIET identiek dezelfde als die van het Waalsche volk?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 04-10-2005 at 17:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nu als we al over bontjes spreken, ik heb heel het gevoel dat mijn bontjes naar een bende frustreerden uit het noorden gaat. Ilk heb geen "Vlaming of Waal of Brusselaar" nodig om mijne "bontjes te doppen".

Dan hoop je zeker ook dat je Brusselse en Waalse broeders en zusters jouw goede voorbeeld binnenkort massaal zullen volgen?

Met Di Rupo, die tegelijkertijd de belangen van de Parti Socialiste ter harte neemt én die van het hele Waalsche volk, moet dat te doen zijn.

Of zijn de belangen van de PS toevallig NIET identiek dezelfde als die van het Waalsche volk?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nu als we al over bontjes spreken, ik heb heel het gevoel dat mijn bontjes naar een bende frustreerden uit het noorden gaat. Ilk heb geen "Vlaming of Waal of Brusselaar" nodig om mijne "bontjes te doppen".

Dan hoop je zeker ook dat je Brusselse en Waalse broeders en zusters jouw goede voorbeeld binnenkort massaal zullen volgen?

Met Di Rupo, die tegelijkertijd de belangen van de Parti Socialiste ter harte neemt én die van het hele Waalsche volk, moet dat te doen zijn.

Of zijn de belangen van de PS toevallig identiek dezelfde als die van het Waalsche volk?[/size]

[/edit]

restons courtois · 4 oktober 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Pas si courtois que ça finalement

Et allors? Plots PC of wat?

restons courtois · 4 oktober 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij kent dus je ultieme weldoener van de CD&V niet eens?

restons courtois · 4 oktober 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan hoop je zeker ook dat je Brusselse en Waalse broeders en zusters jouw goede voorbeeld binnenkort massaal zullen volgen?

Met Di Rupo, die tegelijkertijd de belangen van de Parti Socialiste ter harte neemt én die van het hele Waalsche volk, moet dat te doen zijn.

Of zijn de belangen van de PS toevallig NIET identiek dezelfde als die van het Waalsche volk?

Waarom? Ik heb er geen probleem mijn bontjes met de Vlamingen te delen. Ook als er een paar gefrustreerde

mensen daar wonen.

Kaal · 4 oktober 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Wie is nu weer deze Bogeart, the powerful Meneer who speaks for the CD&V? Sorry maar ik heb nooiet iets van deze Meneer gehoort.

Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel

Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen. En zo draag je zonder je het zelf weet jouw steentje bij tot de splitsing van België

Everytime · 4 oktober 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel

Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen. En zo draag je zonder je het zelf weet jouw steentje bij tot de splitsing van België

Het is toch vreemd dat een Franstalig als u Vlaanderen zo verdedigt. Het is alsof je je eigen taal en eigen cultuur totaal negeerde.....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Everytime on 04-10-2005 at 18:03
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel

Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen. En zo draag je zonder je het zelf weet jouw steentje bij tot de splitsing van België

Het is toch vreemd dat een Franstalig als u Vlaanderen zo verdedigt. Het is alsof je je eigen taal en eigen cultuur totaal negeerde.....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel

Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen. En zo draag je zonder je het zelf weet jouw steentje bij tot de splitsing van België

Het is toch vreemd dat een Franstalig als u Vlaanderen zo verdedigt. Het is alsof je eigen taal en eigen cultuur totaal negeerde.....[/size]

[/edit]

restons courtois · 4 oktober 2005, 17:10

Ja en dan? Knuppeltje en Meneer Kaal? De Vlamingen beschimpen? Ikke?? Oooh, poor "Vlamingen". "Iedereen" zijn ze an't "beschimpfen". Maar een beetje "Selbst-kritiek"...nee hoe kan men. Tsk Tsk. De "Vlamingen" weten alles. En als men iets vraagd...krijgt men "Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel

Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen."

What a joke.

"Jullie" spreken altijd over "Turken, Walen, Yanks, Duitse, Marrocanos, Basken, Ieren" etc etc... maar hola, geen Vlaming veralgemenen.

Kaal · 4 oktober 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja en dan?

En dan? Niets

Jij hebt de toon van deze "discussie" gezet Monsieur courtois. Ik heb je op dezelfde toon van antwoord gediend.

Kaal · 4 oktober 2005, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is toch vreemd dat een Franstalig als u Vlaanderen zo verdedigt. Het is alsof je je eigen taal en eigen cultuur totaal negeerde.....

Ik heb het je nochtans reeds uitgelegd Everytime.

restons courtois · 4 oktober 2005, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En dan? Niets

Jij hebt de toon van deze "discussie" gezet Monsieur courtois. Ik heb je op dezelfde toon van antwoord gediend.

Tu boude?

Ok, over is over let's get back to the discusion. Meneer Knuppel zijn "debat".

Ik denk ook dat het heel interessant was. Meneer FDW en Menners Dingsda heben besloten Belgie te splitsen. Merci et au revoir. Waneer en hoe is dan zeker next week in onze "Debat" joke.

Egidius · 4 oktober 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Pas si courtois que ça finalement

Het is een trol, meer niet. Heeft niets te vertellen en verschijnt daarom al lang niet meer op mijn scherm.

Egidius

Egidius · 4 oktober 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is toch vreemd dat een Franstalig als u Vlaanderen zo verdedigt. Het is alsof je je eigen taal en eigen cultuur totaal negeerde.....

Daar gaan we weer.
Franstaligen kunnen Vlaanderen niet verdedigen, zelfs niet als ze er wonen? Jij bent echt een oubollige taalnationalist...

Egidius

restons courtois · 4 oktober 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het is een trol, meer niet. Heeft niets te vertellen en verschijnt daarom al lang niet meer op mijn scherm.

Egidius

Tja PC is toch een mooi ding, hé? Tegenstanders "Trol" noemen. Hehe, waarom ben ik een trol en jij niet? Ah ja, je heeft meer tijd voor het PC te verspilen en dus meer posts.
En dan ook de toffe Avatar ... chapeau, je bent een echte "Minister-President" op deze forum. Beste Egidius, machtige vriend der armen.

Egidius · 4 oktober 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Tegenstanders "Trol" noemen.

Jij bent helemaal geen tegenstander van mij.

Citaat:

Hehe, waarom ben ik een trol en jij niet?

http://www.intuh.net/woordenlijst/#troll

Egidius

restons courtois · 4 oktober 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Jij bent helemaal geen tegenstander van mij.

http://www.intuh.net/woordenlijst/#troll

Egidius

Hehe, ja en dan? Ik ben burger van dit land en dit is politics.be, niet? Dus waroom heb ik geen stem? Of ben een trol? Iets tegen vrije meningsuiting?

Politics.be. Is toch .be of niet?

restons courtois · 4 oktober 2005, 18:32

"Helaas zijn de meeste Egidiuses niet meer dan vervelende intriganten, die ruziemaken en schelden verwarren met humor. Hoe meer followups hoe beter, dus deze trolls posten doorgaans iets controversieels en houden de discusie die daaruit voortvloeit zoveel mogelijk in stand door deelnemers belachelijk te maken, te schofferen of anderszins uit te dagen. Zo'n Egidius is welvoldaan als er door zijn toedoen een flamewar ontstaat, want dat levert altijd veel followups op."

http://www.intuh.net/woordenlijst/#troll

Nu beste Knuppel, hoe was de debat? Egidius zoekt alleen rusie, so lets be friendly en negeer E..
Wie ziet de plan van FDW uit. Maar het is toch de toppunt van de VB? Belgie baarst, dus heeft hij toch zeker een plan? Niet?

4 oktober 2005, 17:10	#51
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Ja en dan? Knuppeltje en Meneer Kaal? De Vlamingen beschimpen? Ikke?? Oooh, poor "Vlamingen". "Iedereen" zijn ze an't "beschimpfen". Maar een beetje "Selbst-kritiek"...nee hoe kan men. Tsk Tsk. De "Vlamingen" weten alles. En als men iets vraagd...krijgt men "Tja wat zit je hier dan te vragen? Wij kennen die man wel Met die laatste post van jou bewijs je dat je totaal niet geïnteresseerd ben in een discussie. Jij komt hier enkel met de bedoeling om de Vlamingen te beschimpen." What a joke. "Jullie" spreken altijd over "Turken, Walen, Yanks, Duitse, Marrocanos, Basken, Ieren" etc etc... maar hola, geen Vlaming veralgemenen. __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.*"

4 oktober 2005, 18:32	#60
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	"Helaas zijn de meeste Egidiuses niet meer dan vervelende intriganten, die ruziemaken en schelden verwarren met humor. Hoe meer followups hoe beter, dus deze trolls posten doorgaans iets controversieels en houden de discusie die daaruit voortvloeit zoveel mogelijk in stand door deelnemers belachelijk te maken, te schofferen of anderszins uit te dagen. Zo'n Egidius is welvoldaan als er door zijn toedoen een flamewar ontstaat, want dat levert altijd veel followups op." http://www.intuh.net/woordenlijst/#troll Nu beste Knuppel, hoe was de debat? Egidius zoekt alleen rusie, so lets be friendly en negeer E.. Wie ziet de plan van FDW uit. Maar het is toch de toppunt van de VB? Belgie baarst, dus heeft hij toch zeker een plan? Niet? __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.*"