5 juni officiële feestdag van Brabant!! (Slag bij Woeringen) - Pagina 3

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bedankt om twee van mijn berichten nogmaals te plaatsen: de inhoud is dezelfde.

niet volledig.
Bon, intussen heb je het al 3 keer gepost.

Stefanie · 2 juli 2003, 23:11

Wel ja, een Naamse graaf die ridders stuurde naar Kortrijk. Dat is wat ik bedoelde. Over het standpunt van de Naamse bevolking wist ik tot nu niets.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Bon, intussen heb je het al 3 keer gepost.

Inderdaad, de fout wordt steeds weer gemaakt, dus is het ook nodig opnieuw de zaak recht te zetten.

A ( bub-er en belg in har · 3 juli 2003, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Spraken die mannen uit Namen in 1302 dan Frans? En het Waals dan?

Op Groeningeveld waren er in 1302 geen "mannen uit Namen": er waren wel "Ostheren", maar dat waren ridders die men had geronseld in het Land van Loon (min of meer het huidige Vlaams-Limburg), het Rijnland (nu Duitsland) en het hertogdom Limburg (nu verspreid over Vlaanderen, Wallonië, Duitsland en wat brokjes Nederland). Onder elkaar, zo vermelden de kronieken, spraken die mensen hun Germaans dialect (vergeten we trouwens niet dat er in die tijd nog geen onderscheid werd gemaakt tussen Duits en Nederlands: men beschouwde het als dezelfde taal maar met plaatselijke verschillen).

Typisch , we kunnen het maar niet toegeven hé .

Dat er "walen" op het Groeningenveld waren .

Nog iets . Door bepaalde termen te gebruiken kan je misschien bij sommigen als een kenner over komen . Maar heu , dat is ook zo iets typisch voor iemand die altijd gelijk wilt hebben . Zo als een autoriteit willen overkomen .

Jan van den Berghe · 3 juli 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A ( bub-er en belg in har

Typisch , we kunnen het maar niet toegeven hé .

Dat er "walen" op het Groeningenveld waren .

Er waren geen Walen op Groeningeveld. Geef me maar eens een referentie naar een betrouwbaar geschiedkundig werk waar dat in te lezen valt. Ik kan u alvast de werken van professor Verbruggen aanraden. Eens kijken wat uw bron is... of is het gewoon uw verbeelding?!

Jan van den Berghe · 3 juli 2003, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A ( bub-er en belg in har

Nog iets . Door bepaalde termen te gebruiken kan je misschien bij sommigen als een kenner over komen . Maar heu , dat is ook zo iets typisch voor iemand die altijd gelijk wilt hebben . Zo als een autoriteit willen overkomen .

Welke indruk ik maak, is voor me totaal onbelangrijk. Al wat ik weet is het resultaat van studie, van het grondig doornemen van verschillende werken over dit onderwerp. Wie zich geroepen voelt mijn berichten hier over 1302 te weerleggen, mag dit altijd doen. Ik merk evenwel dat de uitdager, "Piano", niet tot die stap durft overgaan. Ook u bakt er inhoudelijk niets van.

Knuppel · 3 juli 2003, 19:35

Jammer. Piano oogst nochtans veel bijval bij de BUB.
Niet dat dit mij verwondert.
In de vijandschap kent mijn soms zijn vrienden.

thePiano · 3 juli 2003, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jammer. Piano oogst nochtans veel bijval bij de BUB.
Niet dat dit mij verwondert.
In de vijandschap kent mijn soms zijn vrienden.

Wie zijn jouw vrienden (behalve Jos Verhulst dan) op dit forum Miss Knuppel? 8)

Knuppel · 3 juli 2003, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jammer. Piano oogst nochtans veel bijval bij de BUB.
Niet dat dit mij verwondert.
In de vijandschap kent mijn soms zijn vrienden.

Wie zijn jouw vrienden (behalve Jos Verhulst dan) op dit forum Miss Knuppel? 8)

Je moest het eens weten...

En omdat jij dat lekker NIET weet kan mijn lol niet op!

Zeg me eens wie jouw vijanden zijn, Piano?
Buiten de Blokkers bedoel ik dan.

Een aantal van jouw vrienden-medestanders op dit forum cloon je wel zelf, dat weet ik dus al.

thePiano · 4 juli 2003, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een aantal van jouw vrienden-medestanders op dit forum cloon je wel zelf, dat weet ik dus al.

Flauw, je blijft daarover doorzeuren hé? Met al die leugens en laster van je ga ik straks vl72 en Ambetanterik nog leuker vinden dan jou

Knuppel · 4 juli 2003, 00:18

Nog al leuker?

Geeft niet hoor, want ik vind jouw insinuaties ook niet zo stichtend.

Sloppel.

Jan van den Berghe · 6 juli 2003, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A ( bub-er en belg in har

Typisch , we kunnen het maar niet toegeven hé .

Dat er "walen" op het Groeningenveld waren .

Er waren geen Walen op Groeningeveld. Geef me maar eens een referentie naar een betrouwbaar geschiedkundig werk waar dat in te lezen valt. Ik kan u alvast de werken van professor Verbruggen aanraden. Eens kijken wat uw bron is... of is het gewoon uw verbeelding?!

En waar blijft die referentie nu, heren belgicisten? Binnenkort ga ik naar de universiteitsbibliotheek van Kortrijk, dus had ik toch wel spoedig die referentie van jullie vernomen.

Hans1 · 8 juli 2003, 22:16

Ik vind de bijdragen van Piano heel leuk en een stuk wetenschappelijker dan die van de flaminganten. Als de Vlamingen hun 11 juli willen, dan moeten wij, Brabanders onze 5 juni krijgen ! Eerlijk is eerlijk !

Jan van den Berghe · 8 juli 2003, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vind de bijdragen van Piano heel leuk en een stuk wetenschappelijker dan die van de flaminganten.

Inderdaad, héééééél wetenschappenlijk: het bulkt er van de fouten. Merkwaardig in dat verband is dat er nog niemand een enkel weerwoord van mijn hand heeft weerlegd.

Bruno* · 8 juli 2003, 22:19

5 juni feestdag. nu. 8)

manten · 21 april 2010, 14:24

[quote=Jan van den Berghe;137919]

Even opmerken dat Antwerpen op een bepaald ogenblik van de geschiedenis weldegelijk deel uitmaakte van het graafschap Vlaanderen. En gedurende een hele tijd van de Middeleeuwen maakte het zelfs geen deel uit van het hertogdom Brabant, maar had een heel gepriviligeerde positie en gedroeg zich als een vrijstad.

Geachte heer Jan van den Berghe
Niks te Vlaanderen in Antwerpen. De Vlaamse graaf werd door machtsmisbruik (oorlog) feodale eigenaar van Antwerpen maar Antwerpen bleef in Brabant liggen. Ofwel weet ge alles zoals ge stelt in uw bijdragen en dan hebt ge bewust onwaarheid vertelt, ofwel zijt ge een bescheiden papegaai die de mythen van de flaminganten nababbelt.
Kijk in het vervolg ook eens naar Wikipedia, de vrije encyclopedie
Brabantse Successieoorlog. Toen JAN III in 1355 overleed, werd hij in Brabant en Limburg opgevolgd door zijn oudste dochter JOHANNA, die gehuwd was met WENCESLAS, hertog van Luxemburg. Deze erfregeling werd echter door Gelre en Vlaanderen betwist en leidde tot de Brabantse Successieoorlog. REINOUD III, hertog van Gelre, (…), nam in 1356 genoegen met de heerlijkheid Turnhout en een behoorlijke jaarrente, maar de Vlaamse graaf LODEWIJK VAN MALE viel met succes tot tweemaal toe het Brabantse territorium binnen. De strijd werd besloten met de Vrede van Aat (4 juni 1357), waarbij LODEWIJK de rechten van JOHANNA erkende en de heerlijkheden Antwerpen en Mechelen verkreeg, alsmede het recht de titel hertog van Brabant te blijven voeren.
Lodewijk van Male was overigens een fraai heerschap over wiens politiek kan gelezen worden bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_van_Male . Hij was de man die samen met de Fransen de Gentenaars versloeg te Westrozebeke. Mooie referentie voor een flamingant.

Bovenbuur · 21 april 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jan Primus stierf in 1294 na een toernooi in Baarle-Hertog aan zijn verwondingen.

Tijdens zijn zoveelenveertigste toernooigevecht ofzo, en het eerste dat hij verloor, aldus de overlevering.

Op zich zou ik daar nog weleens een film over willen maken, die Jan 1. Alleen jammer dat er dan zoveel seksscenes met al zijn minnaressen in moeten dat het een slap aftreksel word van al die historische series die de afgelopen jaren scoorden door zoveel moglijk mensen bloot rond te laten parraderen.

Zwartengeel · 21 april 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoals beloofd zal ik tot 11 juli een rist topics plaatsen in deze rubriek 'communautaire discussies', om eventjes ieders (en ook het mijne) geheugen op te frissen, en ook de historie wat bij te sturen. Nogal wat flaminganten hier menen dat wij Antwerpenaars, wij Brabanders zomaar de annexatie van het voormalige Hertogdom Brabant door het Vlaamse Gewest hebben geaccepteerd.

Niets van dattum, wij Brabanders slagen keihard terug en zullen de Vlamingen van het synthetische Vlaams Gewest terug over de Schelde rammelen dat ze d'r niet goed van gaan zijn

Seg Piano, wel niet vergeten van eerst Antwerpen-Linkeroever terug te geven, he.

Ernst Niessen · 21 april 2010, 15:18

Er is weinig discussie mogelijk met bannelingen in deze draad. Ik vraag mij dan ook af waarom men deze draad heeft opgediept.

Adam Smith · 21 april 2010, 16:06

Akkoord, mits het dan wel voor alle Brabanders, dus ook (Nederlandse) Noord Brabanders geldt.

3 juli 2003, 19:35	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jammer. Piano oogst nochtans veel bijval bij de BUB. Niet dat dit mij verwondert. In de vijandschap kent mijn soms zijn vrienden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 juli 2003, 00:18	#51
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nog al leuker? Geeft niet hoor, want ik vind jouw insinuaties ook niet zo stichtend. Sloppel. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 april 2010, 16:06	#60
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.342	Akkoord, mits het dan wel voor alle Brabanders, dus ook (Nederlandse) Noord Brabanders geldt. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck Laatst gewijzigd door Adam Smith : 21 april 2010 om 16:07.

2 juli 2003, 23:11	#42
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Wel ja, een Naamse graaf die ridders stuurde naar Kortrijk. Dat is wat ik bedoelde. Over het standpunt van de Naamse bevolking wist ik tot nu niets.

8 juli 2003, 22:16	#53
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik vind de bijdragen van Piano heel leuk en een stuk wetenschappelijker dan die van de flaminganten. Als de Vlamingen hun 11 juli willen, dan moeten wij, Brabanders onze 5 juni krijgen ! Eerlijk is eerlijk !

8 juli 2003, 22:19	#55
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	5 juni feestdag. nu. 8)

21 april 2010, 14:24	#56
manten Vreemdeling Geregistreerd: 20 april 2010 Berichten: 4	[quote=Jan van den Berghe;137919] Even opmerken dat Antwerpen op een bepaald ogenblik van de geschiedenis weldegelijk deel uitmaakte van het graafschap Vlaanderen. En gedurende een hele tijd van de Middeleeuwen maakte het zelfs geen deel uit van het hertogdom Brabant, maar had een heel gepriviligeerde positie en gedroeg zich als een vrijstad. Geachte heer Jan van den Berghe Niks te Vlaanderen in Antwerpen. De Vlaamse graaf werd door machtsmisbruik (oorlog) feodale eigenaar van Antwerpen maar Antwerpen bleef in Brabant liggen. Ofwel weet ge alles zoals ge stelt in uw bijdragen en dan hebt ge bewust onwaarheid vertelt, ofwel zijt ge een bescheiden papegaai die de mythen van de flaminganten nababbelt. Kijk in het vervolg ook eens naar Wikipedia, de vrije encyclopedie Brabantse Successieoorlog. Toen JAN III in 1355 overleed, werd hij in Brabant en Limburg opgevolgd door zijn oudste dochter JOHANNA, die gehuwd was met WENCESLAS, hertog van Luxemburg. Deze erfregeling werd echter door Gelre en Vlaanderen betwist en leidde tot de Brabantse Successieoorlog. REINOUD III, hertog van Gelre, (…), nam in 1356 genoegen met de heerlijkheid Turnhout en een behoorlijke jaarrente, maar de Vlaamse graaf LODEWIJK VAN MALE viel met succes tot tweemaal toe het Brabantse territorium binnen. De strijd werd besloten met de Vrede van Aat (4 juni 1357), waarbij LODEWIJK de rechten van JOHANNA erkende en de heerlijkheden Antwerpen en Mechelen verkreeg, alsmede het recht de titel hertog van Brabant te blijven voeren. Lodewijk van Male was overigens een fraai heerschap over wiens politiek kan gelezen worden bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_van_Male . Hij was de man die samen met de Fransen de Gentenaars versloeg te Westrozebeke. Mooie referentie voor een flamingant.