Een echte man wil zijn vrouw aan de haard!

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Vrouwen zijn inderdaad het meest geschikt om huishoudelijke taken te verrichten (zoals kuisen, koken, strijken, wassen, voor de kinderen zorgen, enz...) Zij zijn daar gewoon het beste in en beter dan mannen. Vrouwen en mannen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Elk heeft zijn specialisatie. Het huishouden doen is een specialisatie van de vrouw. Mannen zijn dan beter in leiding geven op politiek vlak en in het bedrijfsleven. Zo hoort het ook.

Ja ja, laten we allemaal gezellig samen teruggaan naar de Middeleeuwen

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ja ja, laten we allemaal gezellig samen teruggaan naar de Middeleeuwen

Idd. nu nog de vrouwen sluieren en we zijn er beland.

[circe]

Ik wacht vol ongeduld op het moment dat Sylvietje met burqa het podium opklimt! Dat wordt swingen !

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

"Een echte man helpt niet in het huishouden, hij kuist niet, hij wast niet en hij kookt niet. Een echte man laat zijn eten opscheppen op zijn bord." Zeg Silvy Melody in Het Laatste Nieuws van dit weekend.

Haar Marokkaanse vriend Khalid Boujidab is zo'n echte man. Waarschijnlijk zit hij in de zetel en roept naar Silvy als ze thuis komt van een optreden "Je bent zo laat? Waar blijft mijn eten, ik heb honger hoor. Ga eten maken en kuis daarna de keuken want ik heb daar gemorst."

Multiculturaliteit heeft echt voordelen voor een vrouw, nu worden ze pas écht naar waarde geschat. De rechten van de vrouw gaan erop vooruit.
De vrouw gaat werken, brengt het geld binnen, en ze doet daarnaast nog even al het huishoudelijk werk.

Ik vraag me af waarom vrouwenrechtenorganisaties en feministen niet reageren op deze uitspraak van Silvy. Als Dewinter dat had gezegd was nu het kot te klein geweest.

Ze zal rap veranderen als ze voor de zoveelste maal in elkaar geslagen is omdat eten te laat, te heet, ongepast was

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Ze zal rap veranderen als ze voor de zoveelste maal in elkaar geslagen is omdat eten te laat, te heet, ongepast was

Ik denk dat haar man veel progressiever is dan zij. Ze moest niet meedoen aan de ramadan maar ze wou absoluut meedoen en haar man wil maar 2 kinderen en zij wil er veel meer. Misschien kikt ze op onderdanigheid, je weet maar nooit. Straks gaat ze zagen bij haar man om de burqa te dragen en om haar kinderen uit te huwelijken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wacht vol ongeduld op het moment dat Sylvietje met burqa het podium opklimt! Dat wordt swingen !

Er moesten meer vrouwen een burka dragen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik denk dat haar man veel progressiever is dan zij. Ze moest niet meedoen aan de ramadan maar ze wou absoluut meedoen en haar man wil maar 2 kinderen en zij wil er veel meer. Misschien kikt ze op onderdanigheid, je weet maar nooit. Straks gaat ze zagen bij haar man om de burqa te dragen en om haar kinderen uit te huwelijken.

Zolang ze niet begint te zagen dat wij haar kinderen moeten gaan terughalen als ze met hun vader in Marokko wonen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je probeert uiteraard met Sylvie's 'vrouw-aan-de-haard-theorie' eenzelfde opinie van je VB-maatjes te verschonen.

Dikke bull-shit!
Is het onwetendheid (volgens mij onmogelijk want hier spreekt Staaf) of is het misleidende achterklap (zijn we van hem ook al niet gewoon) maar als je zelfs de mening van het meest conservatieve lid van het VB erop naleest dan is het thema "vrouw aan de haard" wel effe veel genuanceerder (om maar eens een huizenhoog eufemisme uit de kast te halen) dan deze allusie op dit verwerpelijke Schamp-geschruwel.

Wat A Colen bedoelt en ook met zoveel woorden zes jaar geleden letterlijk op onze rode staatszender heeft komen vertellen is het volgende.
ALS een vrouw kiest om niet te gaan werken en haar leven/carrière opoffert om haar huishouden, opvoeding van de kids, ed, te doen mag zij daar maatschappelijk, wereld-beschouwelijk, fiscaal en "maakbaarheid-van-de-maatschappij-gewijs" niet voor worden bestarft.

Toch maak je een enorm zware redeneerfout.
Wanneer een individu (i.c. Sylvie Melody) dergelijke sexistische bullocks voor zichzelf wil toepassen, dan behoort dat haar goede recht te zijn.
Wanneer echter een politieke partij die afzeik wil opdringen via haar programma en eventuele realisatie ervan door deelname aan het bestuur, dan is er iets loos.

Ik mag hopen dat je het hier hebt op het muzelmaanse maatschappijbeeld dat in sommige landsgedeeltes, steden, buurten de standaart is en nu reeds langzaam dreigt door te sijpelen naar de wetgevende macht?

Of beter nog; loop eens (gezondheidsgewijs in traditionlele muzelratkleren) een blokje rond in Molenbeek en kijk eens rond je.

Dan zijn we niet langer in de privé-sfeer, waar discriminatie en sexistische zeikbakkerij toegelaten behoren te zijn.

Mijn kl*ten.
Niet toelaten dat domineren, uitbuiten, folteren, verkrachten, clitorectomiseeren, uithuwelijken, stenigen, bloedwraken, indoctrineren, isoleren van vrouwen die mentaal en fysiek opgesloten zijn op een eiland van gerustgelaten moslim"cultuur".
Uitmesten die stal...er is al véél te véél leed onder die sukkels en de kinderen zal het om dezelfde redenen al niet beter vergaan.

We hebben verdomme een lange en moeilijke strijd genoeg moeten leveren om hier de vrouwen tenminste een aantal rechten te geven waar ze meer dan recht op hadden...en dat ging ook niet door ze "gerust te laten" hoor...lees onze recente geschiedenis er maar eens op na.

BTW: Het waren de sossen die het stemrecht voor vrouwen het langst hebben tegengehouden en nu moord en brand schreeuwen als we voor de rechten van de vergeten moslima's durven opkomen om dat ze vrouw zijn.

Wanneer een politieke partij die derrie in het openbare leven wil opdringen, dan behoren de burgers hard te protesteren, en griezels die met die onzin afkomen, het besturen onmogelijk te maken.

Neen, er wordt hard geprotesteerd tegen diegenen die het leed van deze sukkels willen verlichten.
De wapens om deze onverlaten te bekampen zijn bekend en legio: racisten, fascisten, nazi's en ga zo maar door...of beter nog: bel eens naar het CGKR om de ganse lijst met de afgezaagde epitheta te verkrijgen....hopelijk heb je schijfruimte genoeg op jouw pc.

Terroriseer uw eigen huisgenoten zoveel gij het wil, en zoveel hij of zij het toelaten. Daar heeft niemand zaken mee.

Ja wadde!
En als zij dat wegens (opgedrongen, geindoctrineerde, pistool op de slaap) religieuse redenen MOETEN over hun kant laten gaan wegens " de moslims zijn goed zolang we ze maar in hun getto's kunnen houden" en hun niet VERPLICHTEN te assimileren?

[SIZE=1]Moet ik jou het kamernummer geven van de moslima's die met verbrand/verminkt gezicht in Neder Over Heembeek liggen omdat ze zuiver HCL in hun gezicht hebben gekregen wegens niet dragen van hoofddoek? Dan mag je daar eens gaan uitleggen hoe gelukkig dat zij zich mogen prijzen met de "vrijheid" die binnen de huiselijkheid moet getollereerd worden.[/SIZE]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Silvy kent haar wereld.

en ze stemt Vlaams Belang zeker

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee hoor, die vechten om te mogen werken. Kijkt maar eens aan de doplokalen.

loooooooooool

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Persaandacht brengt pakken geld op. Hoe straffer de uitspraak, hoe meer cd's je verkoopt.

dan zal ze nog wel nog wa straffer moeten doen vooraleer ik er een koop of kopiëer

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je probeert uiteraard met Sylvie's 'vrouw-aan-de-haard-theorie' eenzelfde opinie van je VB-maatjes te verschonen.

Toch maak je een enorm zware redeneerfout.
Wanneer een individu (i.c. Sylvie Melody) dergelijke sexistische bullocks voor zichzelf wil toepassen, dan behoort dat haar goede recht te zijn.
Wanneer echter een politieke partij die afzeik wil opdringen via haar programma en eventuele realisatie ervan door deelname aan het bestuur, dan is er iets loos. Dan zijn we niet langer in de privé-sfeer, waar discriminatie en sexistische zeikbakkerij toegelaten behoren te zijn. Wanneer een politieke partij die derrie in het openbare leven wil opdringen, dan behoren de burgers hard te protesteren, en griezels die met die onzin afkomen, het besturen onmogelijk te maken.

Uw recuperatiepoging verklaar ik bij deze mislukt.
Terroriseer uw eigen huisgenoten zoveel gij het wil, en zoveel hij of zij het toelaten. Daar heeft niemand zaken mee. Spaar ons echter dergelijke nonsens, en hoop met mij dat uw partijke nooit aan de bak komt om ons die achterlijke truut op te lepelen.

SS is dit alles wat je in huis hebt? Ik heb u sterker uit de hoek weten komen. Het Vlaams Belang wil helemaal geen vrouw aan de haard, ik verschiet ervan dat u deze kwakkel als waarheid tracht te verkopen.

En voor mijn part mag Silvy gerust het slaafje zijn van deze macho. Mij gaat het om de uitspraak. Als gelijk welke Vlaams Belanger ooit zoiets zegt is de wereld te klein, als de uitspraak van links komt is er geen probleem.

SS, doe nog eens een poging. Uw poging tot minimaliseren verlaar ik bij deze mislukt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

The muslims are among us !

Ochgottekes, als je eens een zelfde mening hebt als bepaalde moslims, ben je al een moslim, voor onze forum"intelectuelen". Ik ben overtuigd katholiek en heb niets met islam en al zeker niet met jodendom en zionisme te maken of met een andere godsdienst. Ik blijf bij mijn stelling: een vrouw kan het best functioneren aan de haard !

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Vrouwen zijn inderdaad het meest geschikt om huishoudelijke taken te verrichten (zoals kuisen, koken, strijken, wassen, voor de kinderen zorgen, enz...) Zij zijn daar gewoon het beste in en beter dan mannen. Vrouwen en mannen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Elk heeft zijn specialisatie. Het huishouden doen is een specialisatie van de vrouw. Mannen zijn dan beter in leiding geven op politiek vlak en in het bedrijfsleven. Zo hoort het ook.

Ik raad u aan eens enkele boeken te lezen van Margaret Mead, een antropologe.

[JusticeLover]

De man met zijn speciale skills moet zorgen voor brood. Een getrouwde vrouw hoeft niet te werken. De vrouw moet zorgen voor de kinderen, afwas doen, strijken, koken, tv kijken, .... (zo zou ik eigenlijk moeten denken)

Als de vrouw véél meer verdient dan de man. Tja, koken is niet zo moeilijk (je moet is thuis alleen blijven, dan leer je het snel). De vrouw kan helpen met afwassen,strijken, ...

Maar, elk kind heeft een 'moeder' nodig. Als vrouw goed verdient (ahja, man hoeft niet te werken), dan kunnen ze een meisje in dienst nemen. Meisje moet de kinderen en de man behandelen met liefde. Man moet dus letten op twee vrouwen, overdag dienstmeisje, snachts vrouw.

Als de man genoeg verdient, moet vrouw niet werken. Als de vrouw klaagt; dan mag zij het gezin onderhouden.

[circe]

Maar, elk kind heeft een 'moeder' nodig. Als vrouw goed verdient (ahja, man hoeft niet te werken), dan kunnen ze een meisje in dienst nemen. Meisje moet de kinderen en de man behandelen met liefde. Man moet dus letten op twee vrouwen, overdag dienstmeisje, snachts vrouw.

Ik zie het eerder zo:

Maar, elk kind heeft een 'moeder' nodig. Als man goed verdient (ahja, vrouw hoeft niet te werken), dan kunnen ze een meisje in dienst nemen. Meisje moet de kinderen en de vrouw behandelen met liefde. Vrouw moet dus letten op twee personeelsleden, overdag dienstmeisje, snachts man.

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

"Een echte man helpt niet in het huishouden, hij kuist niet, hij wast niet en hij kookt niet. Een echte man laat zijn eten opscheppen op zijn bord." Zeg Silvy Melody in Het Laatste Nieuws van dit weekend.

Haar Marokkaanse vriend Khalid Boujidab is zo'n echte man. Waarschijnlijk zit hij in de zetel en roept naar Silvy als ze thuis komt van een optreden "Je bent zo laat? Waar blijft mijn eten, ik heb honger hoor. Ga eten maken en kuis daarna de keuken want ik heb daar gemorst."

Multiculturaliteit heeft echt voordelen voor een vrouw, nu worden ze pas écht naar waarde geschat. De rechten van de vrouw gaan erop vooruit.
De vrouw gaat werken, brengt het geld binnen, en ze doet daarnaast nog even al het huishoudelijk werk.

Ik vraag me af waarom vrouwenrechtenorganisaties en feministen niet reageren op deze uitspraak van Silvy. Als Dewinter dat had gezegd was nu het kot te klein geweest.

hoe Silvy erover denkt kan me eigelijk geen barst schelen ze is verliefd zeker en liefde is blind he maar op een dag zullen haar ogen wel open gaan en zal ze beseffe dat ze niet de vrouw maar de slaaf des huize is .
Maar goed volgens mij is een echte man een goede man en vader die respect toont voor zijn gezin .
En zeg nu zelf ik denk dat alle vrouwen terug thuis zouden blijven er veel gezinnen zich niet veel meer kunnen veroorloven zeg nu zelf een auto,tv en zelfs een pc en het internet is een dagelijks behoefte geworden en niet meer een luxe in onze maatschappij .

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Vrouwen zijn inderdaad het meest geschikt om huishoudelijke taken te verrichten (zoals kuisen, koken, strijken, wassen, voor de kinderen zorgen, enz...) Zij zijn daar gewoon het beste in en beter dan mannen. Vrouwen en mannen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Elk heeft zijn specialisatie. Het huishouden doen is een specialisatie van de vrouw. Mannen zijn dan beter in leiding geven op politiek vlak en in het bedrijfsleven. Zo hoort het ook.

Ja da ondevinden we op dit moment

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ochgottekes, als je eens een zelfde mening hebt als bepaalde moslims, ben je al een moslim,

u gebruikt waarschijnlijk hetzelfde soort redenering om te ontkrachten dat u een neo-nazi bent?

Ik ben overtuigd katholiek ...

U bent vooral overtuigend dom.

Ik blijf bij mijn stelling: een vrouw kan het best functioneren aan de haard !

Enkel domme mannen zijn zodanig bang van vrouwen dat ze liefst één van het onderdanige type willen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

"Een echte man helpt niet in het huishouden, hij kuist niet, hij wast niet en hij kookt niet. Een echte man laat zijn eten opscheppen op zijn bord." Zeg Silvy Melody in Het Laatste Nieuws van dit weekend.

Haar Marokkaanse vriend Khalid Boujidab is zo'n echte man. Waarschijnlijk zit hij in de zetel en roept naar Silvy als ze thuis komt van een optreden "Je bent zo laat? Waar blijft mijn eten, ik heb honger hoor. Ga eten maken en kuis daarna de keuken want ik heb daar gemorst."

Multiculturaliteit heeft echt voordelen voor een vrouw, nu worden ze pas écht naar waarde geschat. De rechten van de vrouw gaan erop vooruit.
De vrouw gaat werken, brengt het geld binnen, en ze doet daarnaast nog even al het huishoudelijk werk.

Ik vraag me af waarom vrouwenrechtenorganisaties en feministen niet reageren op deze uitspraak van Silvy. Als Dewinter dat had gezegd was nu het kot te klein geweest.

Zegt het VB niet exact hetzelfde? Uw posting is dus weer een toppunt van hypocrisie.