Is er ruzie in de BUB? - Pagina 3

Jan van den Berghe · 23 oktober 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Hoe de Bub mening dat er beter één regering en één parlement in België zou zijn dat absoluut een constitutionele monarchie onder Saksen coburg moet blijven hier als een rode lap voor een stier blijft werken.

Helemaal niet, wel de stijl waarmee ze dat doen. Dat zorgt immers voor de nodige hilariteit iedere keer. Met een belgicist van Rudy van Nespen (voorzitter van NU) valt er bijvoorbeeld wel inhoudelijk te discussiëren, met de bubbels niet. Iedere keer weer kronkelen en rollen ze over de grond om hun eigen tegenstrijdigheden en belachelijke uitspraken nadien wat goed te praten. Het is gewoon een bron van vermaak.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2005, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een mening als zou men een Nederlandstalige staat moeten stichten met uitsluitend Nederlandstalige inwoners al dan niet als republiek is een andere variant die eigenlijk niemand warm of koud maakt.

De mening dat er een onafhankelijk Vlaanderen moet zijn absoluut in de vorm van een solidaristische dictatuur is hier schijnbaar de meest populaire mening.

Solidaristische dictatuur? Uw verbeelding slaat duidelijk eens te meer op hol, dat gebeurt wel meer bij u als het gaat over Vlaamsnationalisme. Dan ziet u plotseling zaken die mensen nooit hebben geuit of gedacht.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat "de staten" intussen afsterven en het al lang de grote firma's het voor het zeggen hebben niet alleen hier maar overal in de wereld laat iedereen
koud. Jullie zullen wel kortelings te weten komen wanneer "de speeltijd" gedaan is.

Dat is de grootste misvatting: de staten sterven geenszins af, wel integendeel. De macht en invloed van de staat op het dagdagelijks leven van de mens is er alleen maar groter op geworden. In de 19e eeuw maakt het voor een boer op een afgelegen boerderij eigenlijk niet zoveel uit in welk land hij woonde en werkte: hij kreeg immers nauwelijks met de staat te maken. Nu is dat veel meer het geval, door de vele nutsvoorzieningen, uitgebreide reglementering, wetten, verplichten, enzovoort. Nog nooit was de invloed van de staat zo groot als in onze tijd.

Ambiorix · 23 oktober 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De mening dat er een onafhankelijk Vlaanderen moet zijn absoluut in de vorm van een solidaristische dictatuur is hier schijnbaar de meest populaire mening.

Dat "de staten" intussen afsterven en het al lang de grote firma's het voor het zeggen hebben niet alleen hier maar overal in de wereld laat iedereen
koud. Jullie zullen wel kortelings te weten komen wanneer "de speeltijd" gedaan is.

weet u nu wel waarover u het hebt?

Een 'solidaristische dictatuur' met 'firma's die het voor het zeggen hebben'.
sjonge sjonge.

Jaani_Dushman · 23 oktober 2005, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat "de staten" intussen afsterven en het al lang de grote firma's het voor het zeggen hebben niet alleen hier maar overal in de wereld laat iedereen koud. Jullie zullen wel kortelings te weten komen wanneer "de speeltijd" gedaan is.

Is dat een onafwendbaar gegeven, of een politieke keuze? Ik denk eerlijk gezegd het laatste. Een land als Libië slaagt er als één van de enige landen in om zich niet te laten overrompelen door grote firma's, en toevallig is Libië -na Zuid-Afrika- zowat de welvarendste staat van Afrika (ik spreek mij hier enkel uit over materiële welvaart).
Ik geloof niet dat de staat afgedaan heeft. Elke volksgemeenschap moet zichzelf organiseren. Anders is zijn een vogel voor de kat in deze wereld. De staat is één van de weinige instituties die de verdere individualisering kunnen tegen houden.

Miguelito · 23 oktober 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Hoe de Bub mening dat er beter één regering en één parlement in België zou zijn dat absoluut een constitutionele monarchie onder Saksen coburg moet blijven hier als een rode lap voor een stier blijft werken.

Een mening als zou men een Nederlandstalige staat moeten stichten met uitsluitend Nederlandstalige inwoners al dan niet als republiek is een andere variant die eigenlijk niemand warm of koud maakt.

De mening dat er een onafhankelijk Vlaanderen moet zijn absoluut in de vorm van een solidaristische dictatuur is hier schijnbaar de meest populaire mening.

Dat "de staten" intussen afsterven en het al lang de grote firma's het voor het zeggen hebben niet alleen hier maar overal in de wereld laat iedereen
koud. Jullie zullen wel kortelings te weten komen wanneer "de speeltijd" gedaan is.

Dat zie je verkeerd.
Het de manier waarop ze hun mening hier verkondigen. De onwaarheden en beledigingen die je hier elke dag leest. Verder dan oppervlakkig schelden komen de bubbels niet.
Kijk, ik discussiër liever inhoudelijk.

Guderian en co moeten tevreden zijn als hun mening al als norm geldt voor alle flamiganten hier op het forum.
Een solidaristische dictatuur? Lag u 65 jaar in coma?

un saludo

skorzeny · 23 oktober 2005, 13:55

ach, die Bubbers de mot zit erin zoveel is intussen wel duidelijk.

Het gedrag op de ijzerwake, de affaire Wilmots,...geen enkel normaal mens wil bij zo'n clubje randdebielen horen !!!

Laatste geruchten; Kim Roovers wil de partij doen evolueren naar een meer rechts/autoritaire partij genre REX. Ze zou al contacten hebben met het FN.

Diene Vloemans zou de BUB dan weer willen zien evolueren naar een buitenparlementaire actiegroep in de stijl van het vooroorlogse Legion Nationale.

BUB, je blijft lachen: elke dag opnieuw !!!

Ambiorix · 23 oktober 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De staat is één van de weinige instituties die de verdere individualisering kunnen tegen houden.

inderdaad, maar pas als deze staat bezield is met een volk, als het gestoeld is op een gemeenschap met wortels.

restons courtois · 23 oktober 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

ach, die Bubbers de mot zit erin zoveel is intussen wel duidelijk.

Het gedrag op de ijzerwake, de affaire Wilmots,...geen enkel normaal mens wil bij zo'n clubje randdebielen horen !!!

Laatste geruchten; Kim Roovers wil de partij doen evolueren naar een meer rechts/autoritaire partij genre REX. Ze zou al contacten hebben met het FN.

Diene Vloemans zou de BUB dan weer willen zien evolueren naar een buitenparlementaire actiegroep in de stijl van het vooroorlogse Legion Nationale.

BUB, je blijft lachen: elke dag opnieuw !!!

Over randdebielen gesproken, een loser met naam Waffen-SS Sturmbahnführer Otto 'Skorzeny' behoort normaal gezien ook in een clubje van randdebielen.

Ah neen, we zijn hier in Vlaanderen en daar is het normaal....

stab · 23 oktober 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Over randdebielen gesproken, een loser met naam Waffen-SS Sturmbahnführer Otto 'Skorzeny' behoort normaal gezien ook in een clubje van randdebielen.

Ah neen, we zijn hier in Vlaanderen en daar is het normaal....

Ook in de Wallonie is dat normaal hoor, Belgje , met Degrelle en de "tueurs de Rex".

restons courtois · 23 oktober 2005, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ook in de Wallonie is dat normaal hoor, Belgje , met Degrelle en de "tueurs de Rex".

Ja? Kan je eens een linkje geven van een (groot) waalse politiek forum waar er gasten zijn met naam "Skorzeny", "Stubaf.", "Guderian", "Volkstürmer", "Fieseler"...? Dank U. Ik zal ze dan daar ook noemen wat ze zijn: randdebielen.

skorzeny · 23 oktober 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Over randdebielen gesproken, een loser met naam Waffen-SS Sturmbahnführer Otto 'Skorzeny' behoort normaal gezien ook in een clubje van randdebielen.

Ah neen, we zijn hier in Vlaanderen en daar is het normaal....

Inderdaad mijn beste, in Vlaanderen is dit normaal.
Vergeet niet dat dit kleine plekje indertijd een bastion was van het Nationaal Socialisme.
Ons volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, nergens was de collaboratie zo sterk en nergens anders was het verzet zo betekenisloos.

RESPECT !!!!

stab · 23 oktober 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja? Kan je eens een linkje geven van een (groot) waalse politiek forum waar er gasten zijn met naam "Skorzeny", "Stubaf.", "Guderian", "Volkstürmer", "Fieseler"...? Dank U. Ik zal ze dan daar ook noemen wat ze zijn: randdebielen.

Wel op vox latina vind je wel een aantal "bonapartisten".
Echte zeikerds.

Pietje · 23 oktober 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Ons volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, !!!!

Idd, niks is "mooier" dan medeverantwoordelijk zijn voor de dood van (plus-minus) 50.000.000 mensen.........

restons courtois · 23 oktober 2005, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Inderdaad mijn beste, in Vlaanderen is dit normaal.
Vergeet niet dat dit kleine plekje indertijd een bastion was van het Nationaal Socialisme.
Ons volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, nergens was de collaboratie zo sterk en nergens anders was het verzet zo betekenisloos.

RESPECT !!!!

Neen mijn beste, dit kleine plekje met naam Vlaanderen was geen bastion van het Nationaal Socialisme. De collaboratie was ook niet zo sterk zoals nergens anders en het verzet was ook niet betekenisloos. Toch mooi poging.
Ik heb het trouwens niet over Vlaanderen maar over randdebielen die anno dei 2005 op het "groote politiek forum" de naam "Skorzeny" gebruiken. Maar dit zijn randdebielen... ook in Vlaanderen.

voicelesscharlie · 23 oktober 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik zie dat de site van de BUB slordiger is (pop-ups), ik merk dat de BUB-ers minder op dit forum schrijven, en duidelijk minder gecoördineerd (tot voor enkele weken was er hier steeds één BUB-er van wacht).

Ik merk ook dat Yann Verbeeck niet meer op de lijst van zwaarwichtige BUB-ers staat (was vroeger vermeld als coördinator internet:

http://www.belgischeunie.be/_NED/partij.htm

Is er een machtstrijd gaande binnen de BUB? Is Yann in ongenade gevallen?

Wilmots heeft de BUB met een goedgemikte penalty gekelderd.

Pietje · 23 oktober 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Inderdaad mijn beste, in Vlaanderen is dit normaal.
Vergeet niet dat dit kleine plekje indertijd een bastion was van het Nationaal Socialisme.
Ons volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, nergens was de collaboratie zo sterk en nergens anders was het verzet zo betekenisloos.

Dat is zowat DE reden (uit puur schaamtegevoel) waarom ik NOOIT zal zeggen dat ik vlaming ben.

stab · 23 oktober 2005, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is zowat DE reden (uit puur schaamtegevoel) waarom ik NOOIT zal zeggen dat ik vlaming ben.

Vrij idioot.
Dat is wat de Walen ons wijsmaken om ons een schuldgevoel aan te praten. Het is net omgekeerd.
De collaboratie in Wallonië was ideologisch. In Vlaanderen eerder staatkundig : om af te rekenen met de Belgische wanstaat.
Niet dat ik er akkoord mee ga, natuurlijk. Het blijft een tragische vergissing.

restons courtois · 23 oktober 2005, 15:46

Jullie kunnen fier zijn dat jullie Vlamingen zijn, heb ik geen probleem mee. Ik will jullie niet wijsmaken" dat dit kleine plekje indertijd een bastion was van het Nationaal Socialisme.
Ons (jullie) volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, nergens was de collaboratie zo sterk en nergens anders was het verzet zo betekenisloos.

RESPECT !!!!" Er zijn genoeg Vlamingen op dit forum dit dat doen.
Maar als Otto al over randdebielen spreekt kan ik dat toch ook doen, niet?

Trouwens, back on topic, als ik dit forum lees moet ik denken dat de BUB de 2grootste partij van Belgie is. Enkel topics over het VB en de BUB. Waar zijn al de VLD'ers, SPA'ers en CD+V'er...?
Sorry, de NVA is ook heel present hier, zeker ook een mamut partij zoals VB en BUB.

Hans1 · 23 oktober 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja? Kan je eens een linkje geven van een (groot) waalse politiek forum waar er gasten zijn met naam "Skorzeny", "Stubaf.", "Guderian", "Volkstürmer", "Fieseler"...? Dank U. Ik zal ze dan daar ook noemen wat ze zijn: randdebielen.

Mooi.

23 oktober 2005, 15:46	#59
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Jullie kunnen fier zijn dat jullie Vlamingen zijn, heb ik geen probleem mee. Ik will jullie niet wijsmaken" dat dit kleine plekje indertijd een bastion was van het Nationaal Socialisme. Ons (jullie) volk mag terecht fier zijn op de inzet tijdens wereldoorlog2, nergens was de collaboratie zo sterk en nergens anders was het verzet zo betekenisloos. RESPECT !!!!" Er zijn genoeg Vlamingen op dit forum dit dat doen. Maar als Otto al over randdebielen spreekt kan ik dat toch ook doen, niet? Trouwens, back on topic, als ik dit forum lees moet ik denken dat de BUB de 2grootste partij van Belgie is. Enkel topics over het VB en de BUB. Waar zijn al de VLD'ers, SPA'ers en CD+V'er...? Sorry, de NVA is ook heel present hier, zeker ook een mamut partij zoals VB en BUB. __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame." Laatst gewijzigd door restons courtois : 23 oktober 2005 om 15:50.*

23 oktober 2005, 13:55	#47
skorzeny Banneling Geregistreerd: 6 december 2004 Berichten: 366	ach, die Bubbers de mot zit erin zoveel is intussen wel duidelijk. Het gedrag op de ijzerwake, de affaire Wilmots,...geen enkel normaal mens wil bij zo'n clubje randdebielen horen !!! Laatste geruchten; Kim Roovers wil de partij doen evolueren naar een meer rechts/autoritaire partij genre REX. Ze zou al contacten hebben met het FN. Diene Vloemans zou de BUB dan weer willen zien evolueren naar een buitenparlementaire actiegroep in de stijl van het vooroorlogse Legion Nationale. BUB, je blijft lachen: elke dag opnieuw !!!