VRT staakt...Joepi!!! - Pagina 3

Antoon · 27 oktober 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Kan jij mij dan eens uitleggen hoe het komt dat die openbare zenders dan toch zo druk bekeken worden ?

Er is ook niet zoveel keuze, hé? Want een programma dat een

Antoon · 27 oktober 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Kan jij mij dan eens uitleggen hoe het komt dat die openbare zenders dan toch zo druk bekeken worden ?

Er is ook niet zoveel keuze, hé? Want een programma dat een beetje

/\|cazar · 27 oktober 2005, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er is ook niet zoveel keuze, hé? Want een programma dat een beetje

wat wilt u nu zeggen ?

longhorn · 27 oktober 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Welke publieke zender in de VS gebruik je dan als vergelijkpunt? ...

PBS is goed en publiek.

/\|cazar · 27 oktober 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

PBS is goed en publiek.

maar er kijkt geen kat naar.

Bob · 27 oktober 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

maar er kijkt geen kat naar.

Het is nu precies niet de taak van de overheid om winnaar te worden in de strijd der kijkcijfers, en zeker niet om via de gesubsidieerde media aan massaopvoeding te gaan doen.
Hun programma moet kwalitatief goed en objectief zijn.

Pietje · 27 oktober 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is nu precies niet de taak van de overheid om winnaar te worden in de strijd der kijkcijfers, en zeker niet om via de gesubsidieerde media aan massaopvoeding te gaan doen.
Hun programma moet kwalitatief goed en objectief zijn.

En wie gaat daar dan over oordelen, als de kijkcijfers onbelangrijk zijn ??

Bob · 27 oktober 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Kan jij mij dan eens uitleggen hoe het komt dat die openbare zenders dan toch zo druk bekeken worden ?

Zal u enkele redenen geven :
-omdat ze over de beste zendfrekwenties beschikken (speelt weliswaar iets minder rol wat de tv betreft, maar is niet te onderschatten wat de radio betreft) ;
-omdat hun zenderpark een wilgroei heeft ondergaan (wat hebben Studio Brussel, Donna, Sporza in godsnaam nog met een openbare functie te maken ?) ;
-omdat ze het geld hebben om de beste elementen in te huren (de meest bekeken programma's worden door huurlingen gemaakt ) ;
-omdat ze niet verplicht zijn om reklameboodschappen in te lassen...
Misschien ook enkele redenen waarom ze desondanks het bovenstaande, geen 100% kijkdichtheid halen :
-omdat ze een totaal gebrekt aan objectiviteit vertonen ;
-omdat het "gepeupel" het beu is van voordurend de les gelezen te worden...

Antoon · 27 oktober 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wie gaat daar dan over oordelen, als de kijkcijfers onbelangrijk zijn ??

Och, de mening van de kijker is maar relatief. Jurgen Verstrepen trok teveel mensen aan met zijn programma Zwart-Wit, en dat past niet in het kraam van de groenlinkse media-cultuur in dit land. Het werd daarom ook maar snel verboden en afgevoerd. Er wordt geen concurrentie geduld voor de groenlinkse propaganda van de VRT. Vandaar dat VTM zich meer spitst op amusement dan wel op duiding.

Bob · 27 oktober 2005, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wie gaat daar dan over oordelen, als de kijkcijfers onbelangrijk zijn ??

In elk geval wijzen kijkcijfers uit, dat deze zeker geen maat zijn om de kwaliteit en de objectiviteit van een programma te beoordelen (tenzij ge Big Brother of Flikken natuurlijk kwalitatief hoogstand vindt). Trouwens hoeveel volk kijkt er naar Canvas ?

Pietje · 27 oktober 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In elk geval wijzen kijkcijfers uit, dat deze zeker geen maat zijn om de kwaliteit en de objectiviteit van een programma te beoordelen (tenzij ge Big Brother of Flikken natuurlijk kwalitatief hoogstand vindt). Trouwens hoeveel volk kijkt er naar Canvas ?

Dagelijks gemiddeld 250.000 kijkers. Hetgeen, gezien de aanwezigheid van talrijke "pretzenders", niet eens zo weinig is.

omaplop · 27 oktober 2005, 16:37

Zou Bracke meestaken???

Misschien blokkeert hij wel mee de ingang, want zijn commentaar en vragen deze week in Terzake waren vingerdik gekruid!!!

van Maerlant · 27 oktober 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Oef, voor één dag zullen de Belgisch-gezinden dus niet gediscrimineerd worden !

Arm hansje toch, steeds maar vechtend tegen de diskriminatie...

garfield · 27 oktober 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik stel gewoon vast dat onze VRT in vergelijking met de Amerikaanse zenders zéér objectief is.

Sorry hoor , maar heb jij de reportage over de verkiezingen in de VS gezien. Heb je de berichtgeving over politiek op de vrt gezien ?? objectief ? my ass dan is CNN 100 keer objectiever

Rene Artois · 27 oktober 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wie gaat daar dan over oordelen, als de kijkcijfers onbelangrijk zijn ??

Het vlaams parlement want dat vertegenwoordigt de aandeelhouders zijnde de vlamingen.

Jaani_Dushman · 27 oktober 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zou Bracke meestaken???

Misschien blokkeert hij wel mee de ingang, want zijn commentaar en vragen deze week in Terzake waren vingerdik gekruid!!!

Ik denk niet dat een liberaal, wiens kamer vol center-folds van Guy Verhofstadt en Rik Daems hangt, zal gaan staken. En hij vindt geen PVC-strikje om op die vuilzak te dragen.

Jaani_Dushman · 27 oktober 2005, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De VRT staakt ook mee... joepi!!!

8)

Allemaal mooi en wel, maar dan moeten we wel Mixtuur missen.
Ik heb lang moeten denken, maar toch nog één goed VRT-programma gevonden...

Geertje · 27 oktober 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zou Bracke meestaken???

Misschien blokkeert hij wel mee de ingang, want zijn commentaar en vragen deze week in Terzake waren vingerdik gekruid!!!

In Ter Zake was hij weer in form. Iemand van het VBO en iemand van het ACV moest hij ondervragen. Alweer superobjectief nul kristische vragen gesteld aan de vakbondsleider en de persoon van het VBO net niet voor moordenaar uitgescholden.

Allé, toch weer eens goed gelachen met de socialistische propagandazender.

Pietje · 27 oktober 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Het vlaams parlement want dat vertegenwoordigt de aandeelhouders zijnde de vlamingen.

Die zullen wel andere dingen te doen hebben dan TV kijken, zeker ?

Friedman · 27 oktober 2005, 22:12

Als die 250 miljoeneuro van hen niet genoeg is....

27 oktober 2005, 22:12	#60
Friedman Burgemeester Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 502	Als die 250 miljoeneuro van hen niet genoeg is.... __________________ Milton Friedman: "There's no such thing as a free lunch." Vladimir Lenin: "The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them." "Iedere ongelijkheid is een symptoom van discriminatie en discriminatie is racisme. Aangezien racisme strafbaar is, is dus ook iedere ongelijkheid strafbaar, en ook iedere mening die afwijkt van het gelijkheidsdenken." "When will be the moment they start shooting people for not being eco-friendly?"

27 oktober 2005, 16:37	#52
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Zou Bracke meestaken??? Misschien blokkeert hij wel mee de ingang, want zijn commentaar en vragen deze week in Terzake waren vingerdik gekruid!!!