Tweede generatie migranten vindt homoseksualiteit OK

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[size=6]Tweede generatie vindt homo's oké[/size]

Als er een onderzoek niet in het kraam te pas komt is het een machinatie van het Vlaams Blok(onderzoek Van San), als een of andere bevooroordeelde welzijnswerker op straat aan geselecteerde migranten wat suggestieve vragen gaat stellen is het OK natuurlijk.
Ik geloof daar NIKS van. Ga in Borgerocco maar eens aan de kleine apen vragen wat ze van jeanetten vinden! En dat is dus 3de en 4de generatie.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Doe maar. Dat homoos gelijkwaardig zijn valt nog te overwegen maar ze beschouwen zich als SUPERIEUR aan de normalen. Het wordt tijd dat er een strenge wetgeving komt tegen het propageren van homo-beginselen, gecombineerd met aangepaste behandelingen voor de getroffenen.

Als ik me ooit superieur voel aan mensen als u, dan heeft dat niks te maken met mijn seksualiteit, maar met mijn bij vlagen scherpe geest en mijn menselijkheid. Waar haalt u de idee vandaan dat wij ons superieur achten? Wat kletst u toch uit uw nek?

Ach, het is met uw slag mensen als met een ex-docent van mij: ook een homohater, en wel hierom: hij was in zijn prille jeugd wel eens benaderd geweest door een oudere man en had daar een traumaatje aan overgehouden. «Hop, hop, naar de peut met die jongen», denk ik dan, maar zijn ouders investeerden hun geld liever in een zwembad van 7 meter op 15 in de achtertuin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

De vraagstelling van dat Hollands onderzoek is natuurlijk zo gedaan dat er resultaten uit moeten komen die de politiek-correcten en hun gekleurde vrienden van pas komen: de vraag zou moeten zijn: Zou u, mr. Mustafa, het OK vinden dat uw zoon of dochter homofiel is?
Ge gaat een heel ander resultaat krijgen.

Of gewoon de naakte vraag: Vindt u homoseksualiteit normaal? Juist die vraag heeft men niet gesteld. Merkwaardig is wel dat men geen resultaten publiceert van de oudere generaties: men stelt wel dat de jonge generaties anders denken, maar ik zie geen vergelijkend materiaal. Heeft men die vragen ook voorgelegd aan de eerste generatie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik geloof daar NIKS van. Ga in Borgerocco maar eens aan de kleine apen vragen wat ze van jeanetten vinden! En dat is dus 3de en 4de generatie.

Inderdaad. Enkele maanden geleden was er op de Nederlandse tv een heel interessante reportage over de samenlevingsproblemen tussen Nederlanders en moslims (u ziet in Nederland durft men daarover praten, bij ons niet - politiek correct taboe...). Toen interviewde men ook verschillende homoseksuelen die in een "zwarte buurt" woonden. Ze vertelden hoe ze voortdurend getergd werden door Marokkaanse jongeren van twaalf tot twintig jaar, bedreigd, hun huizen beklad, beschadingen toegebracht aan hun fietsen of wagens, enzovoort...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toen interviewde men ook verschillende homoseksuelen die in een "zwarte buurt" woonden. Ze vertelden hoe ze voortdurend getergd werden door Marokkaanse jongeren van twaalf tot twintig jaar, bedreigd, hun huizen beklad, beschadingen toegebracht aan hun fietsen of wagens, enzovoort...

Zo'n beetje het Jan van den Berghe-gedrag dus?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik leer ze weldegelijk kritisch denken, maar dan wel kritisch rechts denken. En bij mij mag elk kind iedere vraag stellen. Dat weten ze trouwens. Alleen moet er aan drie voorwaarden voldaan zijn: beurt afwachten, het woord vragen en beleefd zijn.

Ik dacht dat leraars kinderen kritisch moesten leren denken en ze dan zelf laten beslissen of dat links, rechts, neutraal, of whatever is...

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad: ze overtreden de regels. Wanneer ik met een vervalst visum de VS probeer binnen te glippen, hangt me een aardige straf boven het hoofd. Men overtreedt immers de afspraken. Illegale gelukzoekers die denken dat ze zomaar hier binnen mogen alsof Europa een drive-in is, overtreden de wet. Het zijn inderdaad misdadigers, en niet zelden waren het in hun land ook al misdadigers of komen ze met weinig eerlijke bedoelingen naar hier (en de uitzonderingen kunnen ongetwijfeld op één hand geteld worden).

Ik ga even lerares spelen en Jan op excursie sturen naar het oosten van Congo, of misschien Tsjetsjenië, of Liberia, of Bosnië ten tijde van iets voor 1993-1994. Amaai, leren dat ie zal!

[Johan C.]

Vindt u homoseksualiteit normaal?

Wel mijnheer Jan, mijn antwoord is NEEN.

In statistsiche en natuurlijke zin is mijn antwoord neen. Het gaat immers om een minderheid vandaar dat homosexualiteit niet voldoet aan de heersende "norm". Naturalistisch gezien zijn twee jongetjes niet gemaakt om zich voort te planten, dat klopt. Dus weer abnormaal.

MAAR is het nu net niet een teken van een verziekte maatschappij dat men dit soort gedachten laat primeren! Enkel de wet van de liefde mag tellen Jan. Het gaat om twee mensen die van elkaar houden! Dit mag door geen enkele ideologie of denkstelsel aangevochten worden.

Onze bevrijding bestaat erin de andere lief te hebben Jan ....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Onze bevrijding bestaat erin de andere lief te hebben Jan ....

Neen, de waarheid zal ons vrijmaken. Aldus Jezus.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Wel mijnheer Jan, mijn antwoord is NEEN.

In statistsiche en natuurlijke zin is mijn antwoord neen. Het gaat immers om een minderheid vandaar dat homosexualiteit niet voldoet aan de heersende "norm". Naturalistisch gezien zijn twee jongetjes niet gemaakt om zich voort te planten, dat klopt. Dus weer abnormaal.

MAAR is het nu net niet een teken van een verziekte maatschappij dat men dit soort gedachten laat primeren! Enkel de wet van de liefde mag tellen Jan. Het gaat om twee mensen die van elkaar houden! Dit mag door geen enkele ideologie of denkstelsel aangevochten worden.

Onze bevrijding bestaat erin de andere lief te hebben Jan ....

Johan, we hebben enkele dagen geleden de discussie naastenliefde en verdraagzaamheid in de boodschap van Jezus gevoerd. Jan gelooft niet dat het erin staat...

(en impliciet geldt helemaal niet voor hem)

[Johan C.]

Neen, de waarheid zal ons vrijmaken. Aldus Jezus.

En ja die waarheid is uiteraard de liefde ....

[Elle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

En ja die waarheid is uiteraard de liefde ....

Don't forget.....
Money, money, money......

[KempensBoerke]

Da's hier precies een topic vol paterkes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Johan, we hebben enkele dagen geleden de discussie naastenliefde en verdraagzaamheid in de boodschap van Jezus gevoerd. Jan gelooft niet dat het erin staat...

(en impliciet geldt helemaal niet voor hem)

U verdraait mijn woorden: u had het over "tolerantie" als kern van Jezus' boodschap.

Jezus' oproep tot naastenliefde is gebaseerd op het onderhouden van twee onlosmakelijk verbonden geboden: tegenover God en tegenover de naaste. Naastenliefde betekent dan ook niet een soort houding waarbij alles maar mag en kan zoals het anderen maar geen pijn doet. Dat is een karikatuur van de naastenliefde.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel, als die homo maar minister mag worden (zoals de Nederlandse allochtonen ons vertellen) is het al dik oke gesteld.

[size=6]Het beeld over de hedendaagse moslims is hier weer een pak minder fundamentalistisch bijgesteld dan betweters alla Darwin ons alle dagen willen doen geloven[/size], en dat vind ik prima.

Uiteraard blijf ik hier mijn conclusie (hierboven) herhalen, lijnrecht in tegen dat pseudo religieus gezwets van Jan van den Berghe in. Met het kruis in de hand vrees ik dat Sterke Jan en Co nog heel wat meer mensen over de kling zal jagen dan het VB-programma ons doet veronderstellen.

Nationalisme en religie gaan dikwijls goed hand in hand. In april 1999 toen de oorlog in Kosovo in volle hevigheid woedde had ik er al dit over gezegd: "Het grote woekergezwel, de grootste kanker van deze eeuw, is het nationalisme.... in combinatie met religie, de cocaïne voor de nationalist, komt de grote moordmachine in warp-speed !"

In het geval van Jan, die bootvluchtelingen met het machinegeweer wil neermaaien om aldus op de goedkoopste en makkelijkste wijze het ontwikkelingsprobleem op te lossen, lijkt dit principe goed op te gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

In het geval van Jan, die bootvluchtelingen met het machinegeweer wil neermaaien om aldus op de goedkoopste en makkelijkste wijze het ontwikkelingsprobleem op te lossen, lijkt dit principe goed op te gaan.

Alweer "Piano" in zijn goede doen: woorden verdraaien en uit hun context rukken...

Even voor alle duidelijkheid: aan de illegale instroom van gelukzoekers naar Europa moet een einde worden gemaakt. Daarom past een fel opgedreven bewaking van Europa's grenzen. Wie probeert binnen te dringen (via de kustlijn van Italië bijvoorbeeld), moet afgeschrikt worden: schieten voor de boeg, en, wanneer de kapitein de waarschuwingen bewust negeert, schieten met scherp. Nergens heb ik gesteld dat men de "bootvluchtelingen" (u bedoelt: mensen die geld betaald hebben aan een mensensmokkelaar om hen naar Europa te brengen) moet neermaaien.

[Johan C.]

schieten voor de boeg, en, wanneer de kapitein de waarschuwingen bewust negeert, schieten met scherp.

Leve het "Christelijke" Europa

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

pseudo religieus gezwets van Jan van den Berghe

Ik was dus net een antwoord aan het formuleren...maar dit zegt alles in drie woorden

Je dacht toch niet ernstig dat jouw (INTERPRETATIE van de) woorden van Jezus als ernstig argument te gebruiken in een discussie. Geloof is geloof, blijf uit het vaarwater van de realiteit daarmee.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad: ze overtreden de regels. Wanneer ik met een vervalst visum de VS probeer binnen te glippen, hangt me een aardige straf boven het hoofd. Men overtreedt immers de afspraken. Illegale gelukzoekers die denken dat ze zomaar hier binnen mogen alsof Europa een drive-in is, overtreden de wet. Het zijn inderdaad misdadigers, en niet zelden waren het in hun land ook al misdadigers of komen ze met weinig eerlijke bedoelingen naar hier (en de uitzonderingen kunnen ongetwijfeld op één hand geteld worden).

Toch geen last met veralgemeningen hé Jan. Wat zou u zeggen moest ik naar uw voorbeeld alle blokkers als neo-nazi's omschrijven. Dat mag natuurlijuk niet hé. Misschien kunt u eens een lijstje maken van groepen van mensen waar men volgens u wel mag veralgemenen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Toch geen last met veralgemeningen hé Jan. Wat zou u zeggen moest ik naar uw voorbeeld alle blokkers als neo-nazi's omschrijven. Dat mag natuurlijuk niet hé. Misschien kunt u eens een lijstje maken van groepen van mensen waar men volgens u wel mag veralgemenen.

Dat lijstje laat nog even op zich wachten George