Vlaams Cultuurminister beloont Engelstalige zangeres met 60.000 Euro! - Pagina 3

Kaal · 16 maart 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Deze subsidie is niet meer of minder schandelijk dan andere cultuursubsidies. Wanneer de staat mijn geld afpakt om een kunstenaar te subsidiëren in wiens werk ik geen belang stel, dan is sprake van diefstal. Dat die diefstal 'wettelijk' is, doet niets af van het feit dat ik wel degelijk word beroofd. Mijn geld word afgepakt zogezegd in ruil voor een 'dienst' waarom ik helemaal niet heb gevraagd. De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming').

Het ministerie van cultuur, en het hele parasiterende netwerk er omheen, dient te worden afgeschaft en de belastingen dienen overeenkomstig te worden verlaagd.

Volledig akkoord. En het feit dat die Kate homo, lesbisch, allochtoon of eskimo zou zijn speelt absoluut geen rol.

Waarom moet de staat cultuur subsidieren? Dat men scholieren gratis naar toneelstukken of musea laat gaan op koste van de staat, daar kan ik zeker inkomen. Ik ben ook te vinden voor algemene maatregelen zoals een verlaagd BTW tarief voor kunstprodukten bvb, want dat komt tenminste alle kunstenaars ten goede. Maar de kunstenaars zelf geld geven dat gaat er bij mij niet in. Het is trouwens enorm discriminerend. Waarom krijgt zij geld en de anderen niet? Op welke basis maakt Anciaux die keuzes?

Sneta · 16 maart 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het is trouwens enorm discriminerend. Waarom krijgt zij geld en de anderen niet? Op welke basis maakt Anciaux die keuzes?

Keuzes maken is altijd een stukje discrimineren en subsidies in de kunstensector zijn altijd controversieel, want elke kunstenaar die niet geselecteerd wordt beschouwt dit als een miskenning van zijn of haar talent.

Dit gezegd zijnde vindt ik het ook absoluut niet kunnen om geld te steken in een plat commercieel project ter meerdere eer en glorie van.... ja van wat eigenlijk ?

Het Eurovisiesongfestival is in mijn ogen immers al lang geen toonbeeld van Europese kunst en cultuur meer.
Toen men nog verplicht was om in eigen landstaal te zingen kon het bij mij nog op enig begrip rekenen, tenslotte kregen minder gekende talen een podium met internationale uitstraling. En zelfs dan was het resultaat meestal van zulk een belabberde kwaliteit om je tenen te doen krullen (remeber Pas de deux met Rendez-vous)

Sinds men heeft toegestaan dat iedereen in het Engels mag zingen is het beetje niveau helemaal onderuit gegaan en is het een Europese Idool wedstrijd geworden waar geld belangrijker is dan kunst.

Dus om daar dan geld aan te verspillen ....

stab · 16 maart 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Deze subsidie is niet meer of minder schandelijk dan andere cultuursubsidies. Wanneer de staat mijn geld afpakt om een kunstenaar te subsidiëren in wiens werk ik geen belang stel, dan is sprake van diefstal. Dat die diefstal 'wettelijk' is, doet niets af van het feit dat ik wel degelijk word beroofd. Mijn geld word afgepakt zogezegd in ruil voor een 'dienst' waarom ik helemaal niet heb gevraagd. De maffia doet net hetzelfde (verplicht betalen voor 'bescherming').

Het ministerie van cultuur, en het hele parasiterende netwerk er omheen, dient te worden afgeschaft en de belastingen dienen overeenkomstig te worden verlaagd.

Laten we dat eens in een juister perspectief zetten : laten we beginnen met de VRT te privatiseren. Het is schandelijk en schadelijk voor de democratie dat een overheid zich bezig houdt met audio-visuele nieuwsgaring en verspreiding.
En - Mr de Professor - is het niet eveneens schandelijk en schadelijk dat Vlamingen verplicht worden tot een solidariteit ten bedrage van 12 miljard Euro ten voordele van een verkwistend, corrupt en dictatoriaal geleid gewest?
Ook hier mogen de belastingen overeenkomstig worden verlaagd: op twee jaar tijd voor een modaal gezin algauw een 'hele' gezinswagentje.
Uit uw discours meen ik dus te mogen afleiden dat u niet anders dan een voorstander van separatisme kunt zijn.
Prima.

Knuppel · 16 maart 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Het argument dat dit een goede promotie voor Vlaanderen is, vind ik zeer vreemd. Kate Ryan vertegenwoordigt immers België op het Eurovisie Songfestival en niet Vlaanderen,

Precies!

En Bert is 'Vlaams' minister van cultuur.
Des te vreemder is het dat een N-VA-er hier geen graten in ziet.

Knuppel · 16 maart 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Keuzes maken is altijd een stukje discrimineren en subsidies in de kunstensector zijn altijd controversieel, want elke kunstenaar die niet geselecteerd wordt beschouwt dit als een miskenning van zijn of haar talent.

Dit gezegd zijnde vindt ik het ook absoluut niet kunnen om geld te steken in een plat commercieel project ter meerdere eer en glorie van.... ja van wat eigenlijk ?

Het Eurovisiesongfestival is in mijn ogen immers al lang geen toonbeeld van Europese kunst en cultuur meer.
Toen men nog verplicht was om in eigen landstaal te zingen kon het bij mij nog op enig begrip rekenen, tenslotte kregen minder gekende talen een podium met internationale uitstraling. En zelfs dan was het resultaat meestal van zulk een belabberde kwaliteit om je tenen te doen krullen (remeber Pas de deux met Rendez-vous)

Sinds men heeft toegestaan dat iedereen in het Engels mag zingen is het beetje niveau helemaal onderuit gegaan en is het een Europese Idool wedstrijd geworden waar geld belangrijker is dan kunst.

Dus om daar dan geld aan te verspillen ....

We zijn het voor een keer eens.

Sneta · 16 maart 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We zijn het voor een keer eens.

Oeioei, als daar maar niks van voortkomt

Mitgard · 16 maart 2006, 13:16

heerlijk, die typische boze reactietjes van het doorsnee rechts gepeupel.
zie ze eens boos zijn en op de grond stampen.

nu goed, laat dat soort bekrompen platvloms gemompel de pret vooral niet bederven.

toch een troost voor onze boze vb-ertjes: onze limburgse holebisympathisante kate ryan ziet er behoorlijk arisch uit.
veel succes, kate

Knuppel · 16 maart 2006, 13:23

Citaat:

onze limburgse holebisympathisante kate ryan ziet er behoorlijk arisch uit.
veel succes, kate

Nazi!

Mitgard · 16 maart 2006, 13:25

hihi.

Juan · 16 maart 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies!

En Bert is 'Vlaams' minister van cultuur.
Des te vreemder is het dat een N-VA-er hier geen graten in ziet.

u ziet dat verkeerd, door deze subsidie en omringing zal dit veeleer beschouwd worden als een Vlaamse inzending, dat zie je nu al in onze pers

Knuppel · 16 maart 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

u ziet dat verkeerd, door deze subsidie en omringing zal dit veeleer beschouwd worden als een Vlaamse inzending, dat zie je nu al in onze pers

Kan je ook iets citeren waaruit dit blijkt?

Jazeker · 16 maart 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

u ziet dat verkeerd, door deze subsidie en omringing zal dit veeleer beschouwd worden als een Vlaamse inzending, dat zie je nu al in onze pers

Ja en het paargedrag van meikevers wordt er ook beter door.

Voodoo Child · 16 maart 2006, 15:24

In totaal stopt men 180.000 euro in een PROMOTOUR van Kate Ryan waarvan de vlaamse regering, de openbare omroep en BMI ieder hun deel van betalen.

De kleingeestigheid die hier over dit onderwerp rondhangt is echt typerend voor de vlaming.
Zo'n promotour lijkt mij toch een unieke aangelegenheid om het land is te kunnen promoten. En 60.000 euro is dan maar een peulschil hoor.

1handclapping · 16 maart 2006, 15:40

& de Vlaamse Esperantobond kan achter 25.000 Euro subsidie fluiten !

Mitgard · 16 maart 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

De kleingeestigheid die hier over dit onderwerp rondhangt is echt typerend voor de vlaming.

van die rechtse boerenkinkels met hun bekrompen middenstandsmentaliteitje kun je moeilijk iets anders verwachten.

labyrinth · 16 maart 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

In totaal stopt men 180.000 euro in een PROMOTOUR van Kate Ryan waarvan de vlaamse regering, de openbare omroep en BMI ieder hun deel van betalen.

De kleingeestigheid die hier over dit onderwerp rondhangt is echt typerend voor de vlaming.
Zo'n promotour lijkt mij toch een unieke aangelegenheid om het land is te kunnen promoten. En 60.000 euro is dan maar een peulschil hoor.

Als ze maar niet vertellen dat er hier palmbomen groeien langs brede ongerepte stranden met een azuurblauwe zee dan is het goed........ want dat zou een leugen zijn.
De haaien bezitten we daarentegen wel.

Kaal · 16 maart 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Kate

Kate? Lijkt mij een echte burgertrut hoor. Volgens mij gaat ze met die 60.000 euros een zwembad bouwen.

Mitgard · 16 maart 2006, 17:17

denkt ge?
volgens mij niet hoor. die houdt van holebi's enzo.

Kaal · 16 maart 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

denkt ge?
volgens mij niet hoor. die houdt van holebi's enzo.

Jij denkt echt in hokjes. De meeste holebis zijn welstellend en leven op exact dezelfde manier als die bekrompen middenklasse waarover je het altijd hebt : zwembad, skivakantie, bubbelbad en twee wagens in de garage.

voicelesscharlie · 16 maart 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik dacht dat men geld te kort had. Blijkbaar geld teveel. 60.000 euro voor godverdomme het songfestival. Hoeveel maanden pesioen is dat voor een werkende burger...triestig!

80 maanden.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind u van Anciaux' beloning van 60.000 Euro?
Goede keuze, Kate Ryan is meerwaarde voor Vlaamse Cultuur	7	17,07%
Schandelijk, als protest stem zal ik niet op haar stemmen tijdens de wedstrijd	16	39,02%
moet later terruggevorderd worden bij de ontvanger ingeval van winst	10	24,39%
laat mij onverschillig	8	19,51%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 maart 2006, 13:16	#47
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	heerlijk, die typische boze reactietjes van het doorsnee rechts gepeupel. zie ze eens boos zijn en op de grond stampen. nu goed, laat dat soort bekrompen platvloms gemompel de pret vooral niet bederven. toch een troost voor onze boze vb-ertjes: onze limburgse holebisympathisante kate ryan ziet er behoorlijk arisch uit. veel succes, kate

16 maart 2006, 13:25	#49
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	hihi.

16 maart 2006, 15:24	#53
Voodoo Child Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 december 2005 Locatie: Mechelen Berichten: 2.133	In totaal stopt men 180.000 euro in een PROMOTOUR van Kate Ryan waarvan de vlaamse regering, de openbare omroep en BMI ieder hun deel van betalen. De kleingeestigheid die hier over dit onderwerp rondhangt is echt typerend voor de vlaming. Zo'n promotour lijkt mij toch een unieke aangelegenheid om het land is te kunnen promoten. En 60.000 euro is dan maar een peulschil hoor.

16 maart 2006, 15:40	#54
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	& de Vlaamse Esperantobond kan achter 25.000 Euro subsidie fluiten !

16 maart 2006, 17:17	#58
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	denkt ge? volgens mij niet hoor. die houdt van holebi's enzo.