Antwerpen - een volksopstand? - Pagina 3

Anna List · 5 mei 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De bruggen op de singel waren toch 'huurbruggen' ? Die kan je toch niet laten staan, dacht ik.

Als er een partij permanente bruggen wou laten bouwen op de singel, hebben ze dan ook uitgelegd hoe ze dat zouden betalen, wat dergelijke werken voor het in- en uitgaand verkeer van de stad zouden betekenen en wat dat zou geven in combinatie met de ringwerken (of moesten die dan uitgesteld worden) ?

Nu ja, er wordt inderdaad teveel over de hoofden van de stadsbewoners beslist, niet alleen op stedenbouwkundig vlak, maar daar is het wel het flagranst (Kievit is nog zo'n voorbeeld,) en soms teveel met geld gesmeten en dan weer over geldtekort gepraat. Nu ja, democratie is hier (Antwerpen, België, Europa, ...) vaak een nogal inhoudsloos begrip.

het voorstel was idd de ringwerken uit te stellen
en voor zulke projecten is er europees geld

lombas · 5 mei 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Kent er iemand één stad van meer dan 500.000 inwoners waar er nooit gewerkt wordt aan straten, rioleringen enz.. ? Gaat VLOTT indien verkozen
voor eeuwig en 3 dagen alle werken staken ? Wachtlijsten invoeren voor klinieken RVT's e.d. ? Waarschijnlijk het stadsonderwijs transfereren
naar het staatsonderwijs - ARGO. zomer van Antwerpen, Concerten in het rivierenhof e.d. afschaffen. Censuur op de stadstheaters en opera invoeren. Vliegveld sluiten, haven sluiten, vreemde ondernemingen wegpesten & dan de aangerichte puinhoop na 6 jaar teruggeven ...

Ga nog eens wat slapen.

Bob · 5 mei 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Kent er iemand één stad van meer dan 500.000 inwoners waar er nooit gewerkt wordt aan straten, rioleringen enz.. ? Gaat VLOTT indien verkozen
voor eeuwig en 3 dagen alle werken staken ? Wachtlijsten invoeren voor klinieken RVT's e.d. ? Waarschijnlijk het stadsonderwijs transfereren
naar het staatsonderwijs - ARGO. zomer van Antwerpen, Concerten in het rivierenhof e.d. afschaffen. Censuur op de stadstheaters en opera invoeren. Vliegveld sluiten, haven sluiten, vreemde ondernemingen wegpesten & dan de aangerichte puinhoop na 6 jaar teruggeven ...

Och, een strenger immigratiebeleid, en een herverdeling van de subsidies zal al voldoende zijn.
BTW1 wat is er mis om het stadsonderwijs te transfereren naar het staatsonderwijs ? Gaan hier velen hun profijtjes mislopen ?
BTW2 het vb is een stuk ondernemingsvriendelijker dan zijn tegenpool groen
BTW3 slechter dan het nu is, kan het niet...

stab · 6 mei 2006, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij is niet echt vrijzinnig, zeker niet gezien de standpunten tegen abortus, euthanasie en holebi's.

Denk je dat een vrijzinnige niet tegen vrije abortus, ongelimiteerde euthanasie , adoptierecht etc kan zijn?

lombas · 6 mei 2006, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Denk je dat een vrijzinnige niet tegen vrije abortus, ongelimiteerde euthanasie , adoptierecht etc kan zijn?

Toch wel; maar niet als maatschappelijke regel. Er is een verschil tussen je persoonlijke mening en wat de regel moet zijn voor de maatschappij.

1handclapping · 6 mei 2006, 12:03

De haven is uitgebreid en performanter dank zij investeringen van overheid en vreemd kapitaal. Bestaande industrieën investeren en scheppen supplementaire werkplaatsen.. je kan je gerust informeren bij KvK
en gaan kijken op L.O.

Het stadsonderwijs is inderdaad voor de klanten budgetvriendelijker
en succesvol - het systeem van vrije onderwijskeuze typisch voor België is hiermee gediend. De overheveling (zoals in Mechelen) is in principe een zuiver broekzak:vestzak operatie die misschien in een kleine stad enig effect heeft, maar totaal nutteloos is in de grootste stad van het land.

Of willen we de stad verkleinen ?

-----

Vrijzinnigen beogen een ondogmatische aanpak van ethische en maatschappelijke kwesties. De meeste vrijzinnigen zullen dan waarschijnlijk wel tegen verplichte abortus, euthanasie enz.. zijn maar wel eveneens tegen het strafbaar maken van vrijwillige abortus, euthanasie enz..

Deze zaken zijn extreem en in dagdagelijkse discussies staan ze altijd hoog op de agenda, maar er is vanzelfsprekend een spanningsveld tussen algemeen aanvaarde normen en waarden , het wettelijke en het persoonlijke geweten. Het focussen op het recht van een persoonlijk geweten komt soms in de tegenstrijdigheid tussen de begrippen "persoonlijk geweten "en "persoonlijk belang"...

Bob · 6 mei 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het stadsonderwijs is inderdaad voor de klanten budgetvriendelijker
en succesvol - het systeem van vrije onderwijskeuze typisch voor België is hiermee gediend. De overheveling (zoals in Mechelen) is in principe een zuiver broekzak:vestzak operatie die misschien in een kleine stad enig effect heeft, maar totaal nutteloos is in de grootste stad van het land.

Of willen we de stad verkleinen ?

Zie hierna

Bob · 6 mei 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het stadsonderwijs is inderdaad voor de klanten budgetvriendelijker
en succesvol - het systeem van vrije onderwijskeuze typisch voor België is hiermee gediend. De overheveling (zoals in Mechelen) is in principe een zuiver broekzak:vestzak operatie die misschien in een kleine stad enig effect heeft, maar totaal nutteloos is in de grootste stad van het land.

Of willen we de stad verkleinen ?

Het is wel de stad die dronken is van de macht, en zichzelf opblaast.
Wat voor zin heeft het om naast het staatsonderwijs, nog een stadsnet te hebben ?
Eigenlijk kunt ge zelf al discusieren over de zin van een katholiek net... (tenzij deze laatsen gesponserd worden met privé kapitaal, of toch minstens voor een groot gedeelte).

Jazeker · 6 mei 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is wel de stad die dronken is van de macht, en zichzelf opblaast.
Wat voor zin heeft het om naast het staatsonderwijs, nog een stadsnet te hebben ?
Eigenlijk kunt ge zelf al discusieren over de zin van een katholiek net... (tenzij deze laatsen gesponserd worden met privé kapitaal, of toch minstens voor een groot gedeelte).

het katholiek onderwijs staat gekend als kwalitatief meer hoogstaand.

Maar dat stadsnet : dat is gewoon een manier om meer postjes te scheppen... meer ambtenaren, meer directeurtjes, meer intriges, ....

StevenNr1 · 6 mei 2006, 23:08

@1handclapping: In Knack stond er deze week een vrij schokkend beeld van Doel en omstreken, of: 'Hoe de overheid alles verkloot.'

Bob · 6 mei 2006, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

het katholiek onderwijs staat gekend als kwalitatief meer hoogstaand.

Maar dat stadsnet : dat is gewoon een manier om meer postjes te scheppen... meer ambtenaren, meer directeurtjes, meer intriges, ....

OK. Dit klopt wel (alhoewel ikzelf vroeger nog eens stuk van mijn broek versleten heb op "het stadsnet" - op het katholieke net trouwens ook).
Nu buiten de mogelijkheid om de belangrijke posten voor te behouden voor "de vrienden" heb ik toch ook den indruk, dat men graag de zeggenschap houdt over de richting waarin "de kids" moeten gebrainwashd worden.

lombas · 6 mei 2006, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

OK. Dit klopt wel (alhoewel ikzelf vroeger nog eens stuk van mijn broek versleten heb op "het stadsnet" - op het katholieke net trouwens ook).
Nu buiten de mogelijkheid om de belangrijke posten voor te behouden voor "de vrienden" heb ik toch ook den indruk, dat men graag de zeggenschap houdt over de richting waarin "de kids" moeten gebrainwashd worden.

Staatsonderwijs is tweevoudige repressie:

1 Mensen worden gedwongen ervoor te betalen

2 Kinderen zij onderhevig aan de vuile gedachten van de staat en niet aan de gedachten van hun keuze

8)

ancapa · 7 mei 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ga nog eens wat slapen.

met zwartkijkers (=pessimisten) zoals u heeft Antwerpen geen toekomst... alles zal kapot gaan ?

als je nu al veronderstelt dat met VLOTT en Vlaams belang het alleen maar slechter wordt of dat Antwerpen om zeep zal zijn, kan je maar beter uitkijken naar een andere gelijkaardige stad : vb Rotterdam of Amsterdam. Misschien voel je je daar wel thuis.

De Antwerpenaren kijken al uit naar 8 oktober 2006 en een propere stad.

ancapa · 7 mei 2006, 09:48

In Amsterdam of Rotterdam heeft een links bestuur dank zij al de nieuwe kiezers, die stemden uit onderzoek meer dan 80 % voor de PVDA van Stef Bos. Hoe lang die de bomen door het bos nog zal zien is sterk de vraag.

lombas · 7 mei 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

met zwartkijkers (=pessimisten) zoals u heeft Antwerpen geen toekomst... alles zal kapot gaan ?

als je nu al veronderstelt dat met VLOTT en Vlaams belang het alleen maar slechter wordt of dat Antwerpen om zeep zal zijn, kan je maar beter uitkijken naar een andere gelijkaardige stad : vb Rotterdam of Amsterdam. Misschien voel je je daar wel thuis.

De Antwerpenaren kijken al uit naar 8 oktober 2006 en een propere stad.

*kuch*

Euh, als mandataris in die eerste partij die je vernoemde en bestuurslid van de Deurnese afdeling denk ik niet dat het gepermitteerd is de toekomst negatief in te schatten - ik had het enkel over "nu".

Maar dat Antwerpen momenteel een boelwerf voor de eeuw meemaakt, mag denk ik vaststaan.

6 mei 2006, 12:03	#46
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De haven is uitgebreid en performanter dank zij investeringen van overheid en vreemd kapitaal. Bestaande industrieën investeren en scheppen supplementaire werkplaatsen.. je kan je gerust informeren bij KvK en gaan kijken op L.O. Het stadsonderwijs is inderdaad voor de klanten budgetvriendelijker en succesvol - het systeem van vrije onderwijskeuze typisch voor België is hiermee gediend. De overheveling (zoals in Mechelen) is in principe een zuiver broekzak:vestzak operatie die misschien in een kleine stad enig effect heeft, maar totaal nutteloos is in de grootste stad van het land. Of willen we de stad verkleinen ? ----- Vrijzinnigen beogen een ondogmatische aanpak van ethische en maatschappelijke kwesties. De meeste vrijzinnigen zullen dan waarschijnlijk wel tegen verplichte abortus, euthanasie enz.. zijn maar wel eveneens tegen het strafbaar maken van vrijwillige abortus, euthanasie enz.. Deze zaken zijn extreem en in dagdagelijkse discussies staan ze altijd hoog op de agenda, maar er is vanzelfsprekend een spanningsveld tussen algemeen aanvaarde normen en waarden , het wettelijke en het persoonlijke geweten. Het focussen op het recht van een persoonlijk geweten komt soms in de tegenstrijdigheid tussen de begrippen "persoonlijk geweten "en "persoonlijk belang"... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

6 mei 2006, 23:08	#50
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	@1handclapping: In Knack stond er deze week een vrij schokkend beeld van Doel en omstreken, of: 'Hoe de overheid alles verkloot.'

7 mei 2006, 09:48	#54
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	In Amsterdam of Rotterdam heeft een links bestuur dank zij al de nieuwe kiezers, die stemden uit onderzoek meer dan 80 % voor de PVDA van Stef Bos. Hoe lang die de bomen door het bos nog zal zien is sterk de vraag.