Rechter veroordeelt voor het eerst racistische site - Pagina 3

styllo_ben · 22 juni 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vandale woordenboek.

Sorry, maar als je de definitie's gelezen hebt, en nog steeds overtuigt bent dat fascisme niet zonder racisme kan, dan vrees ik dat er niets is die ik kan zeggen om je te overtuigen dat fascisme wel degelijk zonder racisme kan bestaan.

natuurlijk kan fascisme niet zonder racisme. Enkele droge definities gaan mij echt niet kunnen overtuigen.

Amon_Re · 22 juni 2006, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

natuurlijk kan fascisme niet zonder racisme. Enkele droge definities gaan mij echt niet kunnen overtuigen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Mijn innige deelneming.

styllo_ben · 22 juni 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Mijn innige deelneming.

uit de link die jij geeft:

Citaat:

Nationalisme

Fascisme was vaak sterk nationalistisch getint. Er werd sterke nadruk gelegd op nationale symbolen, geschiedenis en tradities. De natie stond immers boven het individu, en als de natie erop vooruitging, gingen ook alle individuen erop vooruit. Daarnaast werd de eigen cultuur als superieur aan andere verheerlijkt. In veel gevallen bevatte fascisme ook racistische elementen. Dit leidt tot xenofobie, en in sommige gevallen tot pogroms, massavervolgingen, deportaties en agressie jegens buurlanden.
Veel fascisten stellen bovendien dat hun land een slachtoffer is van vijandige groeperingen, die het land in een deplorabele staat hebben gebracht. Fascisten houden dergelijke groepen verantwoordelijk voor alles wat er mis is in het land, en zijn dus van mening dat ze koste wat kost onschadelijk gemaakt moeten worden. Vaak voorkomende zondebokken zijn Joden, negers, zigeuners, vrijmetselaars, communisten en Jehova's getuigen.

lees jij je eigen links wel?

Amon_Re · 22 juni 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

uit de link die jij geeft:

lees jij je eigen links wel?

Even ter verduidelijking: vaak is niet hetzelfde als altijd

Amon_Re · 22 juni 2006, 13:25

Oh, en Stylo_ben, hou jij de "racisten" dan niet verantwoordelijk voor alles wat er scheef gaat in België?

styllo_ben · 22 juni 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Even ter verduidelijking: vaak is niet hetzelfde als altijd

natuurlijk.

Maar ik geloof dat de schrijver met dit woordgebruik zijn eigen wou indekken. Niet al te straffe uitspraken doen zodat ze hem er niet niet op kunnen pakken.

beetje op save spelen.

styllo_ben · 22 juni 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Oh, en Stylo_ben, hou jij de "racisten" dan niet verantwoordelijk voor alles wat er scheef gaat in België?

neen. Ik beschouw de racisten niet verantwoordelijk.

Het zijn de traditionele politici die met hun wanbeleid de voedingsbodem creëren waarin racisten kunnen gedijen.

Amon_Re · 22 juni 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

natuurlijk.

Maar ik geloof dat de schrijver met dit woordgebruik zijn eigen wou indekken. Niet al te straffe uitspraken doen zodat ze hem er niet niet op kunnen pakken.

beetje op save spelen.

U ziet spoken, en snapt niet wat een wiki is.

Nynorsk · 22 juni 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik vraag me af wat de sossen daar van vinden...

die vinden doorgaans niet vaak iets.

styllo_ben · 22 juni 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

U ziet spoken, en snapt niet wat een wiki is.

natuurlijk weet ik dat wikipedia volkomen anoniem is. Maar dan nog. de maker van die tekst heeft er kennelijk veel tijd in gestoken, hij zal dus een serieuze zijn, een expert bijna.

En je weet hoe serieuze experts zijn. Ze weten nooit iets zeker, spelen altijd op save en gebruiken woorden waarmee je alle kanten uitkan.

Amon_Re · 22 juni 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

natuurlijk weet ik dat wikipedia volkomen anoniem is. Maar dan nog. de maker van die tekst heeft er kennelijk veel tijd in gestoken, hij zal dus een serieuze zijn, een expert bijna.

En je weet hoe serieuze experts zijn. Ze weten nooit iets zeker, spelen altijd op save en gebruiken woorden waarmee je alle kanten uitkan.

Deze post bevestigd dat u niet snapt wat een wiki is, of hoe het werkt.

Die pagina is niet het werk van één enkel individu, maar een pagina gemaakt & aangepast door een grote groep mensen, iedereen kan wiki pagina's aanpassen, verbeteren of zelfs saboteren.

Als de meerderheid van wiki gebruikers in het gebruik van het woordje "vaak" geen graten zien, en u wel, tja....

Hans1 · 22 juni 2006, 13:57

Waar blijven die VB'ers hier? Als het over Jodenhaat gaat, mag het niet, maar islamhaat, daar kan er niet genoeg van zijn...

baarle · 22 juni 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

fachisme is racisme.

Waarop is die hypothese gebaseerd?

Citaat:

ik als anti-racist kan moelijk nog fachist zijn, denk je niet?

U kan dat perfect zijn. Uw geval toont het overigens aan.

Citaat:

Gelieve woorden correct te gebruiken en niet naar eigen goeddunken.

Naar fascistische gewoonte bedoelt u "naar uw goeddenken", nietwaar?

baarle · 22 juni 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

natuurlijk kan fascisme niet zonder racisme. Enkele droge definities gaan mij echt niet kunnen overtuigen.

Gelieve woorden correct te gebruiken en niet naar eigen goeddunken.

baarle · 22 juni 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

natuurlijk weet ik dat wikipedia volkomen anoniem is. Maar dan nog. de maker van die tekst heeft er kennelijk veel tijd in gestoken, hij zal dus een serieuze zijn, een expert bijna.

En je weet hoe serieuze experts zijn. Ze weten nooit iets zeker, spelen altijd op save en gebruiken woorden waarmee je alle kanten uitkan.

Kronkel, kronkel....

BitterSweet · 22 juni 2006, 14:54

Ik ben een varken,ik ben een idioot,ik ben een snijboon,ben ik nu ook een racist??

Amon_Re · 22 juni 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik ben een varken,ik ben een idioot,ik ben een snijboon,ben ik nu ook een racist??

Nee, gewoon iemand met een veel zelfkennis

Scarabaeida · 22 juni 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ehrm, de rechter is niet degene die veroordeeld is....

Nu merk ik het. Het houdt mijn mening desondanks terzijde. Zolang er geen negationisme gepleegd is zou er er geen "schade"vergoeding betaald moeten worden. Toch weet ik niet precies wat er gezegd is, het sentimenteel-spiritueel gezeik dat de Joodse gemeenschap enorme schade heeft ondervonden hangt mijn strot uit.

styllo_ben · 22 juni 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kronkel, kronkel....

[SIZE=1](al weet ik zelf niet waarom ik moet lachen)[/SIZE]

BitterSweet · 22 juni 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee, gewoon iemand met een veel zelfkennis

Ziede wel ik wist het he dat het tegen mij gebruikt zou worden,

racist

22 juni 2006, 14:54	#56
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Ik ben een varken,ik ben een idioot,ik ben een snijboon,ben ik nu ook een racist?? __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

22 juni 2006, 13:57	#52
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Waar blijven die VB'ers hier? Als het over Jodenhaat gaat, mag het niet, maar islamhaat, daar kan er niet genoeg van zijn...