VB groeit verder...

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het is wel een echt Midden/Oost-Europees fenomeen. Ook in Rusland en andere landen in die regio kunnen roden en zwarten het samen goed vinden.

In West-Europa tekent zich eerder de trend af van centristische en/of christendemocratische partijen die met uiterstrechts regeren, liefst nog als minderheidsregering die door uiterstrechts vanuit de oppositie gedoogd wordt. Het Deense model, als het ware. Vermoedelijk is dat de weg voor Vlaanderen.

Het is goed mogelijk dat zich na de federale parlementsverkiezingen grote problemen gaan stellen voor het vormen van een meerderheid.
Aangenomen mag worden dat VLD/Vivant pijnlijke klappen gaat krijgen, ook de PS in Wallonië zal stemmen verliezen. Om de huidige meerderheid in stand te houden zouden MR en SP.A/Spirit dit verlies moeten compenseren. De MR zal - volgens mij - in Wallonië wel winst boeken maar niet voldoende om het verlies van de PS te compenseren (een verlies dat vooral naar het FN zal gaan). SP.A/Spirit zitten volgens mij ook niet in de lift die naar boven gaat, integendeel. Dit betekent dat drie van de vier coalitie partners stemmen zullen verliezen.
In geval ze er in slagen een meerderheid te behouden dan rijst de vraag indien ze nog samen kunnen werken. Door het grote verlies van de liberalen zullen de socialisten een premier moet leveren. Het premierschap komt in principe toe aan de grootste coaliteitpartner en dat zal hoogstwaarschijnlijk de PS zijn. Maar een premier uit die partij zal in Vlaanderen zo goed als niet aanvaard worden.
Bovendien zal binnen de VLD - in geval van electorale afstraffing - gedacht worden aan een oppositiekuur, liever dan als kleine meeloper in de regering te blijven. De oppositie biedt meer kansen op stemmenwinst dan regeringsdeelname.
Persoonlijk acht ik het dus onwaarschijnlijk dat de huidige federale coalitie kan worden verdergezet na de volgende federale verkiezingen.
Dan zou een coalitie van CD&V/NVA en SP.A/Spirit aan Vlaamse en CDH en PS aan Waalse kant moeten worden beschouwd.
Zowel CD&V/NVA als CDH zullen winst boeken, ook al zal die winst voor CDH betrekkelijk klein zijn. De socialisten verliezen zowel aan Waalse als een Vlaamse zijde. Voor CD&V/NVA wordt het zeer moeilijk om nog op een geloofwaardige manier en zonder al te grote communaitaire toegevingen in een regering met de PS te stappen. Bovendien beweert de CD&V/NVA niet in een federale coalitie te stappen zonder een volgende ronde in de staatshervorming waaruit grotere bevoegdheden op sociaal en economisch vlak voor de gewesten moeten voortvloeien.
Er staat wat aan te komen na de verkiezingen van 2007 maar het vormen van een minderheidsregering zie ik ook niet zo snel gebeuren. De enige optie die ik hier zie is CD&V/NVA aan Vlaamse zijde en CDH aan Waalse zijde. Maar als deze minderheidsregering door het VB moet worden gesteund dan pleegt CDH in Wallonië zo goed als zelfmoord. Op federaal vlak is een minderheidsregering dan ook bijzonder moeilijk.
Volgens mij houdt men binnen CD&V/NVA volop rekening met dit scenario waarbij er een onmogelijkheid optreedt om een coalitie te vormen. Door gewoon de boot af te houden en niet in een coalitie te stappen zolang er geen toegevingen komen van Waalse zijde over vergaande stappen in de staatshervorming, komt het kartel CD&V/NVA er goed uit want het zijn steeds de Walen geweest. Wanneer de Walen dan toegevingen doen - en in dit geval zit er voor hen niets anders op want hun onderhandelingspositie is niet je dat in deze situatie - dan komt de CD&V/NVA er opnieuw goed uit.
Het is ook een droomscenario voor bijvoorbeeld het VB want die partij zal de onmogelijkheid tot regeren uitsluitend bij de Waalse partijen kunnen leggen en scoren door te wijzen op het feit dat België meer en meer afglijdt naar de onbestuurbaarheid.

[ilfalco]

Het is ook een droomscenario voor bijvoorbeeld het VB want die partij zal de onmogelijkheid tot regeren uitsluitend bij de Waalse partijen kunnen leggen en scoren door te wijzen op het feit dat België meer en meer afglijdt naar de onbestuurbaarheid.

waar zie jij trouwens winst voor cdenv/n-va... de meest betrouwbare peiling die van la libre geeft hen zeer kleine winst en een neerwaartse trend. En als je ze zelfs vergelijkt met de ^peilingenv oro de vorige verkeingen is het een pak minder. Ook bij de stemmenkampioen een neerwaartse lijn.
Zonder leterme is de cdenv helemaal stuurloos als je het mij vraagt...

Het wordt tijd dat men in vlaanderen een referendum onrganiseert inzake vlaamse onafhankelijkheid.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

VLD 12,9 pct???

Te mooi om waar te zijn. Zijn dat de laatste STK-cijfers? Waar haal je ze?

Ik wacht nog even af om mijn handtekening bij te werken...

Ze komen uit Het Laatste Nieuws.
Ik zal zien dat ik dat artikel nog kan vinden zodat ik het kan inscannen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Het is goed mogelijk dat zich na de federale parlementsverkiezingen grote problemen gaan stellen voor het vormen van een meerderheid.
Aangenomen mag worden dat VLD/Vivant pijnlijke klappen gaat krijgen, ook de PS in Wallonië zal stemmen verliezen. Om de huidige meerderheid in stand te houden zouden MR en SP.A/Spirit dit verlies moeten compenseren. De MR zal - volgens mij - in Wallonië wel winst boeken maar niet voldoende om het verlies van de PS te compenseren (een verlies dat vooral naar het FN zal gaan). SP.A/Spirit zitten volgens mij ook niet in de lift die naar boven gaat, integendeel. Dit betekent dat drie van de vier coalitie partners stemmen zullen verliezen.
In geval ze er in slagen een meerderheid te behouden dan rijst de vraag indien ze nog samen kunnen werken. Door het grote verlies van de liberalen zullen de socialisten een premier moet leveren. Het premierschap komt in principe toe aan de grootste coaliteitpartner en dat zal hoogstwaarschijnlijk de PS zijn. Maar een premier uit die partij zal in Vlaanderen zo goed als niet aanvaard worden.
Bovendien zal binnen de VLD - in geval van electorale afstraffing - gedacht worden aan een oppositiekuur, liever dan als kleine meeloper in de regering te blijven. De oppositie biedt meer kansen op stemmenwinst dan regeringsdeelname.
Persoonlijk acht ik het dus onwaarschijnlijk dat de huidige federale coalitie kan worden verdergezet na de volgende federale verkiezingen.
Dan zou een coalitie van CD&V/NVA en SP.A/Spirit aan Vlaamse en CDH en PS aan Waalse kant moeten worden beschouwd.
Zowel CD&V/NVA als CDH zullen winst boeken, ook al zal die winst voor CDH betrekkelijk klein zijn. De socialisten verliezen zowel aan Waalse als een Vlaamse zijde. Voor CD&V/NVA wordt het zeer moeilijk om nog op een geloofwaardige manier en zonder al te grote communaitaire toegevingen in een regering met de PS te stappen. Bovendien beweert de CD&V/NVA niet in een federale coalitie te stappen zonder een volgende ronde in de staatshervorming waaruit grotere bevoegdheden op sociaal en economisch vlak voor de gewesten moeten voortvloeien.
Er staat wat aan te komen na de verkiezingen van 2007 maar het vormen van een minderheidsregering zie ik ook niet zo snel gebeuren. De enige optie die ik hier zie is CD&V/NVA aan Vlaamse zijde en CDH aan Waalse zijde. Maar als deze minderheidsregering door het VB moet worden gesteund dan pleegt CDH in Wallonië zo goed als zelfmoord. Op federaal vlak is een minderheidsregering dan ook bijzonder moeilijk.
Volgens mij houdt men binnen CD&V/NVA volop rekening met dit scenario waarbij er een onmogelijkheid optreedt om een coalitie te vormen. Door gewoon de boot af te houden en niet in een coalitie te stappen zolang er geen toegevingen komen van Waalse zijde over vergaande stappen in de staatshervorming, komt het kartel CD&V/NVA er goed uit want het zijn steeds de Walen geweest. Wanneer de Walen dan toegevingen doen - en in dit geval zit er voor hen niets anders op want hun onderhandelingspositie is niet je dat in deze situatie - dan komt de CD&V/NVA er opnieuw goed uit.
Het is ook een droomscenario voor bijvoorbeeld het VB want die partij zal de onmogelijkheid tot regeren uitsluitend bij de Waalse partijen kunnen leggen en scoren door te wijzen op het feit dat België meer en meer afglijdt naar de onbestuurbaarheid.

ik denk dat de 3 grote families met elkaar gaan moeten werken. NVA samen met FDF in 1 regering!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is best leuk praten met linksen a la Jaani en Pelgrim. Ze zien nog liever het VB aan de macht komen dan weer een SP.a-VLD. We zouden eens een (uw linkse partij)-VB regering moeten kunnen forceren.

Niet overdrijven, een fascistisch Vlaanderen willen de sociaalflaminganten ook niet.

[ilfalco]

kan iemand hier eens de vergelijking van de cijfers van de stemmenkampioen posten in vergelijking met de vorige verkiezingen?

Dan kunenn we eens zien hioever ze ernaast zaten en wie ze al dan niet overwardeerden.meestal geven peilingend dezelfde foutmarge opnieuw. Zoals bij VRT zeker het geval is . Daar kan je steeds het VB +4% doen.

[Flippend Rund]

Het wordt gewoon eens dringend tijd dat het VB in de regering zit.

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat de 3 grote families met elkaar gaan moeten werken. NVA samen met FDF in 1 regering!

Dat is het hem net zoiets moet bijna gaan gebeuren, maar dan verliest elke Vlaamse partij die in dergelijke coalitie stapt haar geloofwaardigheid.
Werkelijk, ik denk dat er na de volgende federale verkiezingen een grote crisis staat te wachten. De eerste partij die toegeeft zal tot zwarte piet worden gebombardeerd ...

[ilfalco]

ik denk dat de 3 grote families met elkaar gaan moeten werken. NVA samen met FDF in 1 regering!

Dat is nu toch al zo... in brussel!

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Niet overdrijven, een fascistisch Vlaanderen willen de sociaalflaminganten ook niet.

Vlamingen willen geen fascistisch Vlaanderen !
Als er dan al massaal VB gestemd wordt, dienen de meerderheidspartijen toch eens heel goed na te denken over hun bestuur van de afgelopen jaren. De kloof is nog nooit zo groot geweest, alhoewel ze daaraan gingen werken
De modelstaat , actieve welvaartsstaat,.....
Voor zover deze cijfers kloppen, , behoudt de huidige meerderheid ongeveer 30% van de stemmen.
Als je van al deze stemmers nog eens aftrekt al diegenen , die groot eigenbelang hebben bij deze partijen , dan schiet er écht niks over.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

28,9% Vlaams Belang
19,7% CD&V
16,3% SP.a
12,9% VLD
10,9% N-VA
6,5% Groen
1,2% Vivant
1,2% Spirit
2,4% Anderen


Dus meer dan 40% voor de vlaams-nationalisten...

Dat is nu al de tweede maal dat je deze cijfers hier post, zonder enige referentie. Waarop slaan ze, van wanneer dateren ze, en waar heb je ze gevonden? Zonder die informatie zijn ze waardeloos.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat is nu al de tweede maal dat je deze cijfers hier post, zonder enige referentie. Waarop slaan ze, van wanneer dateren ze, en waar heb je ze gevonden? Zonder die informatie zijn ze waardeloos.

Inderdaad, 11% NV-A ???????

[ilfalco]

Ze stonden vandaag in HLN.

Deze peilign gaf het VB trouwens bij de vorige verkiezingen 22% dus 2% minder dan in realiteit. En deze peilin ggaf voor de vorige verkiengen cdenv /n-va 31% dus bijna 5% meer dan in werkelijkheid.Moet je wel rekenign mee houden met die foutmarge.

Al bij al denk ik dat die van la ibre. Die VB en cdenv/n-va op gelijke hoogte nl 26,7% zet er veel dichter bij zit.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Volgens mij houdt men binnen CD&V/NVA volop rekening met dit scenario waarbij er een onmogelijkheid optreedt om een coalitie te vormen. Door gewoon de boot af te houden en niet in een coalitie te stappen zolang er geen toegevingen komen van Waalse zijde over vergaande stappen in de staatshervorming, komt het kartel CD&V/NVA er goed uit want het zijn steeds de Walen geweest.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik vrees dat je de "flexibiliteit" van onze christendemocraten onderschat. Ze kunnen alle bochten maken die ze nodig achten, zoals ze de voorbije 30 jaar uitgebreid bewezen hebben.

De enige "maar" die ik zie is de sterke positie van de NVA binnen het kartel Volgens de STK zou de verhouding CD&V/NVA nu al twee tegen één bedragen (bijna 20 % tegen 11 %). Overdreven of niet, feit is dat de CD&V nergens staat zonder de NVA. Zonder hen zijn ze een middelgroot tot middelklein partijtje zoals de anderen.

Dat is het enige element wat hen tot enige (perceptie van) standvastigheid zou kunnen drijven.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het wordt gewoon eens dringend tijd dat het VB in de regering zit.

Een doorgedreven aanpak van de "jongeren"- criminaliteit kan natuurlijk ook nog altijd.

Of geloof je niet dat dat er nog in zit?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ze stonden vandaag in HLN.

In elk geval niet te vinden op hun website.

[ilfalco]

hln ... papieren versie...

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

hln ... papieren versie...

Inscannen dan? Moet ik echt op mijn knieën vallen?

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik vrees dat je de "flexibiliteit" van onze christendemocraten onderschat. Ze kunnen alle bochten maken die ze nodig achten, zoals ze de voorbije 30 jaar uitgebreid bewezen hebben.

De enige "maar" die ik zie is de sterke positie van de NVA binnen het kartel Volgens de STK zou de verhouding CD&V/NVA nu al twee tegen één bedragen (bijna 20 % tegen 11 %). Overdreven of niet, feit is dat de CD&V nergens staat zonder de NVA. Zonder hen zijn ze een middelgroot tot middelklein partijtje zoals de anderen.

Dat is het enige element wat hen tot enige (perceptie van) standvastigheid zou kunnen drijven.

Ik denk ook dat de NVA - gelet op het verleden van de CD&V - het communautair stijf been zal moeten zijn. Vanuit deze optiek is het dan ook niet slecht dat het stemmenaandeel van de NVA binnen dat kartel toeneemt. Hoewel ik - zoals uzelf trouwens - nog wacht op een sluitende bron mbt het percentage dat NVA zou behalen.
In dit geval wordt het ook afwachten wat het kartel CD&V/NVA als aanvaardbaar beschouwd wat betreft verdere bevoegdheidsoverdrachten. Doorgedreven autonomie voor de gewesten op sociaal en economisch vlak is absoluut noodzakelijk. Een transparante besteding van de financiële overdrachten evenzeer en wel zo dat de besteding gericht is op afbouw van de overdrachten.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

kan iemand hier eens de vergelijking van de cijfers van de stemmenkampioen posten in vergelijking met de vorige verkiezingen?

Dan kunenn we eens zien hioever ze ernaast zaten en wie ze al dan niet overwardeerden.meestal geven peilingend dezelfde foutmarge opnieuw. Zoals bij VRT zeker het geval is . Daar kan je steeds het VB +4% doen.

Bezorg me uw mail adres en ik mail het artikel door.