Israeli's doden 4 VN-observers - Pagina 3

Geertje · 26 juli 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vers binnen op CNN: 4 VN-observers gedood door een Israelische luchtaanval.

De VN is woedend. Gewone mensen afschieten tot daar aan toe, maar de ubermenschen, de VN-afgezanten doden, dat mag niet.

Alweer een bewijs in wat voor een ivoren toren deze lieden leven.

Jozef Ostyn · 26 juli 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Ze schieten dus zeer doelbewust en gericht volgens u? Interessant standpunt in het kader van dit topic. Dat wil dus inderdaad zeggen dat ze willens en wetens 4 VN-medewerkers hebben vermoord pardon, gedood.

Neen, ik heb enkel onderstreept dat het een leugen is dat het Israelische leger schiet op alles wat beweegt. Zij proberen inderdaad doelgericht Hizbollah-strijders en posities te treffen. Dat daarbij ook anderen in het kruisvuur getroffen raken is - zoals in bijna alle conflicten - onvermijdelijk.

Metal Tom · 26 juli 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen, ik heb enkel onderstreept dat het een leugen is dat het Israelische leger schiet op alles wat beweegt. Zij proberen inderdaad doelgericht Hizbollah-strijders en posities te treffen. Dat daarbij ook anderen in het kruisvuur getroffen raken is - zoals in bijna alle conflicten - onvermijdelijk.

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

Jozef Ostyn · 26 juli 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

U hebt duidelijk geen flauw benul van hoe het er op een slagveld aan toe gaat.

Flippend Rund · 26 juli 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

Het is nochtans een taktiek die Israel zeer regelmatig gebruikt: eens kijken hoe ver ze kunnen gaan, en dan de reactie opmeten. "Let's see if we can get away with this also". Ik vrees dat je hun cynisme een beetje onderschat.

bruut geweld · 26 juli 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U hebt duidelijk geen flauw benul van hoe het er op een slagveld aan toe gaat.

gij zeeer zeker niet 8)

Sinistra · 26 juli 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

gij zeeer zeker niet 8)

Jij bent nog nooit in Israël geweest dus wat weet jij er in hemelsnaam dan van??

bruut geweld · 26 juli 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Een goed gemarkeerde VN-post onder VN-vlag bezig met een humanitaire actie kan je zo goed als onmogelijk NIET gezien hebben. Of is het Israëlische leger ondertussen zo wanhopig dat ze haar geheime regiment blinden en slechtzienden heeft ingezet?

vergeet trouwens ook niet dat die post daar al jaren was.
Ze hebben beelden laten zien op CNN : UN was er nog zeer duidelijk met witte zandzakken tot op grote hoogte te zien. én de hulp werd eveneens beschoten

Koffi annan blijft bij zijn bewering van opzet.
het zal dus eerder kaderen in : hoever kunnen we nu gaan...én een internationale troepenmacht afschrikken (de Top in Rome lijkt mislukt, dus het objectief is er misschien mee behaald)

Flippend Rund · 26 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Jij bent nog nooit in Israël geweest dus wat weet jij er in hemelsnaam dan van??

Ben jij al in Israel geweest eigenlijk?

Sinistra · 26 juli 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ben jij al in Israel geweest eigenlijk?

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

Flippend Rund · 26 juli 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

toevallig wel hé? 8)

garfield · 26 juli 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

koffi annan heeft al verklaard dat er blijkbaar opzettelijk VN medewerkers werden geviseerd door de zionisten

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken

Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk

Metal Tom · 26 juli 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Toevallig wel vorig jaar in Eilat.

Het toeristische hart van Israël bij uitstek.

@ Jozef: ik weet inderdaad niet hoe het er op een slagveld aan toe gaat. En ik prijs mij daarvoor gelukkig. U hebt hoogstwaarschijnlijk ook nog geen slagveld van dichtbij meegemaakt. Ga dus niet een ander uw eigen lacunes in ervaringen verwijten.

Ik wist trouwens niet dat het slagveld tijdelijke blindheid veroorzaakte? De VN-post was daar al jaren, was goed gemarkeerd en is desondanks aangevallen. Collatoral damage is dan geen argument.

Metal Tom · 26 juli 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken

Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk

Het schrikt een mogelijke coalitie rond een vredesmacht af waardoor Israël nog wat langer zijn gangen kan gaan in Libanon.

Flippend Rund · 26 juli 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Belachelijk.
Israël zal vooral opzettelijk UN mensen raken

Wat zijn de voordelen daarvan eigenlijk

Nog eens uittesten hoe ver ze mogen gaan duh. Zo handelt Israel al decennia. In de Joodse doctrine heet zoiets chutzpah ("schaamteloos lef"). We moeten toegeven dat ze dit spel meesterlijk spelen.

Jozef Ostyn · 26 juli 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Het toeristische hart van Israël bij uitstek.

@ Jozef: ik weet inderdaad niet hoe het er op een slagveld aan toe gaat. En ik prijs mij daarvoor gelukkig. U hebt hoogstwaarschijnlijk ook nog geen slagveld van dichtbij meegemaakt. Ga dus niet een ander uw eigen lacunes in ervaringen verwijten.

Ik wist trouwens niet dat het slagveld tijdelijke blindheid veroorzaakte? De VN-post was daar al jaren, was goed gemarkeerd en is desondanks aangevallen. Collatoral damage is dan geen argument.

Als die post daar al jaren was, hoe komt het dan dat terroristen vrij konden opereren in die buurt?

Over slagveldcondities gesproken: Telkens er in een oorlog friendly fire-incidenten zijn is dat volgens u ongetwijfeld ook allemaal opzettelijk?
Dat de NAVO in Kosovo per ongeluk Kosovaarse vluchtelingen bombardeerde was ongetwijfeld ook allemaal met opzet?

slegie · 26 juli 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als die post daar al jaren was, hoe komt het dan dat terroristen vrij konden opereren in die buurt?

Over slagveldcondities gesproken: Telkens er in een oorlog friendly fire-incidenten zijn is dat volgens u ongetwijfeld ook allemaal opzettelijk?
Dat de NAVO in Kosovo per ongeluk Kosovaarse vluchtelingen bombardeerde was ongetwijfeld ook allemaal met opzet?

hoe konden terroristen 9/11 veroorzaken in een land met zo'n superieure oorlogsmachine en inlichtingendiensten???

u slaat alweer de bal mis.

KrisKras · 26 juli 2006, 15:25

Israel heeft 10 telefoontjes van de VN over een periode van 6 uur genegeerd, met de vraag de lucht en artelerieaanvallen zo dicht bij hun te stoppen, aldus de BBC:

Citaat:

UN peacekeepers in south Lebanon contacted Israeli troops 10 times before an Israeli bomb killed four of them, an initial UN report says.

The post was hit by a precision-guided missile after six hours of shelling, diplomats familiar with the probe say.

bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Per ongeluk he?

slegie · 26 juli 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Israel heeft 10 telefoontjes van de VN over een periode van 6 uur genegeerd, met de vraag de lucht en artelerieaanvallen zo dicht bij hun te stoppen, aldus de BBC:

bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5217176.stm

Per ongeluk he?

ah ma bij israel is alles per ongeluk, wist je dat nog niet.

Jozef Ostyn · 26 juli 2006, 15:41

Alleen idioten denken dat het zes uur duurt voor het Israelisch leger erin slaagt een doel te raken.
Conclusie: de VN-post was niet het doelwit van de actie maar lag wel midden de actiezone en werd uiteindelijk getroffen.
Als de UN die soldaten toch niet laat optreden tegen terroristen, waarom laat men hen daar zitten?

26 juli 2006, 15:41	#60
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Alleen idioten denken dat het zes uur duurt voor het Israelisch leger erin slaagt een doel te raken. Conclusie: de VN-post was niet het doelwit van de actie maar lag wel midden de actiezone en werd uiteindelijk getroffen. Als de UN die soldaten toch niet laat optreden tegen terroristen, waarom laat men hen daar zitten?