Britse Moslims bereiden 'salute to 9/11 hijackers' voor.

[maddox]

Filosoof, daarom dat Trabelsi en trawanten veroordeeld gaan worden voor wel gepleegde misdaden, zoals bezit van verboden wapens, samenzwering enzoverder.

je kan niet veroordeeld worden voor niet gepleegde misdaden, maar de voorbereiding kan al misdaad op zichzelf zijn.

[Seba]

Beste "filisoof"

typisch rechtse stelling: hij heeft het niet gedaan, maar hij dacht eraan, en hij zou het misschien/mogelijk/eventueel/waarschijnlijk wel hebben gedaan, dus is hij schuldig

Ja, dan is hij schuldig, uw poging to cynisme bevat spijtig genoeg de waarheid. Trabelsi en co. hebben bekend en zullen hiervoor veroordeeld worden. U hebt blijkbaar niet door dat Trabelsi daadwerkelijk een aanslag zou gepleegd hebben indien de politie hem niet had gearresteerd

Toch enkele principes uit ons recht voor jou:
-iemand kan enkel veroordeeld worden voor misdaden die hij bedreven heeft, anders moet jij nu direct veroordeeld worden .....
-en 't moet nog bewezen zijn ook: een "bekentenis" na "aftoeken" of onder bedreiging volstaat zeker niet....

Ben je zeker dat die principes uit ons recht komen? Iemand moet helemaal niet de misdaad bedreven hebben om veroordeeld te worden, wat is dat voor zever. Als ik morgen een bom op de Groenplaats in Antwerpen ga leggen en ik zeg dit tegen de politie kunnen ze mij niets doen omdat ik de bom niet heb laten ontploffen zeker?

Vanwaar haalt u trouwens de bewering dat Trabelsi "afgetoekt" zou zijn door de politie en zo bekent zou hebben?