VRT-journaliste vindt dat Morel liegt !!! - Pagina 3

ancapa · 4 oktober 2006, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ah zo!
Mein Kampf is de BLog van het BLOK???
Hoeveel owngoals gaan jullie nu nog maken voor we dood zijn van het lachen!

tegenwoordig gebruik je al voetbaltermen als "owngoals"... Liersesupporter ?

ancapa · 4 oktober 2006, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is inderdaad de taak van vrt journalisten om over het vb te berichten, als er iets negatief te vertellen valt.
En als er niets negatief te vertellen valt, dan...

dan hoor je de VRT niet !!

ancapa · 4 oktober 2006, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sinds wanneer is de VRT een politieke partij of sinds waneer is het VB een televisiezender?

En mogen we zelf onze vrienden kiezen ja? Voorposters als guido demoor reken ik niet onder mijn vrienden.

Guido Depraetere had een typetje Bazil... was jij dat

van een leugen is nog niemand gebarsten... maar uw spiegels thuis zijn allemaal kapot !

Guido Demoor is overleden aan slagen en verwondingen van "verdraagzame" jongeren !

Bob · 4 oktober 2006, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Waarom vragen? Blijkbaar moet je wat tijd rekken

Het was tijd om gaan te slapen ook. Maar zonder echt een specialist te zijn in hun programma, voor de vuist weg :
-vrije meningsuiting
-gelijkheid van behandeling van alle partijen door de openbare omroep
-asielbeleid naar Nederlands voorbeeld
-minder staat
-onafhankelijk Vlaanderen...

Bob · 4 oktober 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Kent u eigenlijk één van de kinderen van Notaris X?

Nee, maar heb wel "glamour en glitter, geld en macht" van Guido van Liefferinge gelezen. En bij mijn weten heeft humo of de morgen er geen proces tegen ingediend.

gsus · 4 oktober 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Positief zoals het vreten van lijken zoals jouw vriend Basilfunk? Nee, zo laag zal ik nooit zinken.

Dus, geen positieve voorstellen?

Genoteerd!

Bob · 4 oktober 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Dus, geen positieve voorstellen?

Genoteerd!

Allé dan, als stof voor discussie :
-vrije meningsuiting
-gelijkheid van behandeling van alle partijen door de openbare omroep
-asielbeleid naar Nederlands voorbeeld
-minder staat
-onafhankelijk Vlaanderen...

Bazilfunk · 4 oktober 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Allé dan, als stof voor discussie :
-vrije meningsuiting

tot als je een concert voor verdraagzaamheid wil geven dat is er plots een verbod op de vrije meningsuiting nodig?

Bob · 4 oktober 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

tot als je een concert voor verdraagzaamheid wil geven dat is er plots een verbod op de vrije meningsuiting nodig?

Wel nee. Al hetgeen gevraagd wordt is van enerzijds een kat een kat te noemen, en anderzijds, aangezien het een concert is met een politieke inslag, geen overheidssteun (zeker niet van de nationale loterij, die trouwens volop in een corruptieschandaal verwikkeld is).
Dus pro vrije mening, maar het moet wel een mening zijn.

Fieseler · 4 oktober 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

In terzake 06, was er een debat over Schoten.
Mat als gaste Marie-Rose Morel.

Morel gaf achteraf op haar blog kenbaar dat ze door de VRT slecht behandeld werd

Volgens journaliste Cools was dit ver overdreven, tot zelfs "gelogen" toe.

Lees hier de reactie van Cools:

Maandag 25 september. Dit moet Schoten zijn. Een gemeente waar het goed toeven is, en de burgemeester is er niet van gisteren. Een half jaar geleden zei hij wat anderen alleen maar denken: hoe houdbaar is het cordon tegen Vlaams Belang nog, als je gemeente dreigt onbestuurbaar te worden?

We voeren het debat aan onze TZ06 tafel, met burgemeester Hendrickx en met Marie-Rose Morel. Een cameraploeg van onze Nederlandse collega's van Nova volgt Morel al de hele dag, dus ook bij ons. Na afloop is iedereen aan tafel het erover eens dat het een eerlijk gesprek was, met veel ruimte voor woord en wederwoord.

Er wordt wat nagepraat, ook met Morel. Geen onvertogen woord. Dat is immers opgespaard voor dat makkelijke, hoogstpersoonlijke medium (waar ik mij nu ook aan bezondig): het internetdagboek, de blog, de supersnelweg van de ontegensprekelijke oprisping.

Morel is onprettig behandeld aan de make-up, de journalisten van Nova waren verbolgen (sic) over de onevenwichtige keuze van de gesprekspartners, en vooral: de VRT heeft een heel stuk Morel geknipt uit de heruitzending, de zogenoemde "nachtlus".

Tja. In zo'n lus wordt NOOIT geknipt. Marie-Rose Morel zal zich gewoon vergist hebben. Net zoals ze zich ongetwijfeld vergiste toen ze zich na afloop tijdens een gemoedelijke babbel liet ontvallen hoe jammerlijk de politieke kwaliteit is van heel wat Vlaams Belangkandidaten.

Kathleen Cools

Kijk, mij interreseert enkel de waarheid.
Van wie het ook komt?

VRT nota 2001:" het is verantwoord dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in politieke debatten en parlementaire verslagen "...

DIT IS DE WAARHEID!

Jan Meuleman · 4 oktober 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel owngoals gaan jullie nu nog maken voor we dood zijn van het lachen!

Wanneer doe je ons dat plezier?

Jan Meuleman · 4 oktober 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

VRT nota 2001:" het is verantwoord dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in politieke debatten en parlementaire verslagen "...

Ingegeven door verdraagzaamheid en gesteund door democratische partijen.

hurricane · 4 oktober 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Er is zelfs een cafébaas die dat het proberen te doen en dat is er niet beter op geworden.

Sterker nog. Hij blijft zich bezondigen aan partijdigheid, ondanks zijn huidige 'functie'.

humble · 4 oktober 2006, 20:08

Eerst hebben we phillip den taaie gehad en nu krijgen we Roger excuse Steve den domme, waarschijnlijk den eerste gouverneur die we moeten afzetten wegens domheid en moedwill, met een kwak populisme erbovenop.

fuke · 4 oktober 2006, 20:28

Hoe komt het dat enkel het Vlaams Belang publiciteit voert op dit forum? Zou het kunnen dat de andere te veel fatsoen hebben(respect kan ook) of zie ik dat fout.Persoonlijk ervaar ik dit nogal storend en niet van veel beschaving getuigen.Het gaat hier dacht ik over de overtuiging/mening van individuen niet ?

Kay_ · 4 oktober 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fuke

Hoe komt het dat enkel het Vlaams Belang publiciteit voert op dit forum? Zou het kunnen dat de andere te veel fatsoen hebben(respect kan ook) of zie ik dat fout.Persoonlijk ervaar ik dit nogal storend en niet van veel beschaving getuigen.Het gaat hier dacht ik over de overtuiging/mening van individuen niet ?

Get used to it

Vorenus · 4 oktober 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fuke

Hoe komt het dat enkel het Vlaams Belang publiciteit voert op dit forum? Zou het kunnen dat de andere te veel fatsoen hebben(respect kan ook) of zie ik dat fout.Persoonlijk ervaar ik dit nogal storend en niet van veel beschaving getuigen.Het gaat hier dacht ik over de overtuiging/mening van individuen niet ?

Andere bril opzetten, de andere partjen heben geen fatsoen. Ze zijn te druk bezig om ons te bestrijden.

Jo Creten · 4 oktober 2006, 21:01

De partij-top van het VB is toch steeds bezig om alle andere partijen te verwensen. Logisch toch dat je dan op weinig sympathie kan rekenen.

ericferemans · 4 oktober 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door gsus
Dus, geen positieve voorstellen?

Genoteerd!

Allé dan, als stof voor discussie :
-vrije meningsuiting
-gelijkheid van behandeling van alle partijen door de openbare omroep
-asielbeleid naar Nederlands voorbeeld
-minder staat
-onafhankelijk Vlaanderen...

Jazeker · 4 oktober 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

De partij-top van het VB is toch steeds bezig om alle andere partijen te verwensen.

Dat heet dan weer oppositie voeren.

4 oktober 2006, 20:08	#54
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Eerst hebben we phillip den taaie gehad en nu krijgen we Roger excuse Steve den domme, waarschijnlijk den eerste gouverneur die we moeten afzetten wegens domheid en moedwill, met een kwak populisme erbovenop.

4 oktober 2006, 20:28	#55
fuke Vreemdeling Geregistreerd: 19 september 2006 Berichten: 32	Hoe komt het dat enkel het Vlaams Belang publiciteit voert op dit forum? Zou het kunnen dat de andere te veel fatsoen hebben(respect kan ook) of zie ik dat fout.Persoonlijk ervaar ik dit nogal storend en niet van veel beschaving getuigen.Het gaat hier dacht ik over de overtuiging/mening van individuen niet ?

4 oktober 2006, 21:01	#58
Jo Creten Schepen Geregistreerd: 1 maart 2006 Berichten: 425	De partij-top van het VB is toch steeds bezig om alle andere partijen te verwensen. Logisch toch dat je dan op weinig sympathie kan rekenen.