B.U.B.jongeren''wij gaan voor een multicultureel België''

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jaja, dat klinkt inderdaad heel consequent.
Gezien de frequentie waarmee u uw koosnaampje "nazi" op de verschillende fora rondstrooit, om nog maar te zwijgen van de context waarin dat gebeurd en aan wiens adres, bent u consequenter in het toekennen van die "eretitel" aan mensen die dat helemaal niet verdienen.

P.S.: Ik luisterde wel naar uw argumenten. Hoe kon ik anders concluderen dat ze volledig naast de kwestie zijn?

U zegt dat alle argumenten die u niet zinnen naast de kwestie zijn.

Gelieve deze stelling "Feret is een nazi" te weerleggen, of op te houden met zagen, ok?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

U zegt dat alle argumenten die u niet zinnen naast de kwestie zijn.

Gelieve deze stelling "Feret is een nazi" te weerleggen, of op te houden met zagen, ok?

Jongens toch. Waar zeg ik dat "alle argumenten die mij niet zinnen naast de kwestie zijn"? Leest u eigenlijk wel wat er staat? Mijn initieel standpunt in deze discussie heeft helemaal niks te maken met het feit of Feret al dan niet een nazi is. Het gaat erom dat u hem een nazi noemt en vervolgens uw eigen beschuldiging in twijfel trekt. Van mijn part had u het over de Paashaas ipv Feret.

Snappie nu, of is het nog altijd een beetje te moeilijk?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jongens toch. Waar zeg ik dat "alle argumenten die mij niet zinnen naast de kwestie zijn"? Leest u eigenlijk wel wat er staat? Mijn initieel standpunt in deze discussie heeft helemaal niks te maken met het feit of Feret al dan niet een nazi is. Het gaat erom dat u hem een nazi noemt en vervolgens uw eigen beschuldiging in twijfel trekt. Van mijn part had u het over de Paashaas ipv Feret.

Snappie nu, of is het nog altijd een beetje te moeilijk?

Had al meteen door dat ge ongelijk had en dat ge de discussie naar een ander terrein (namelijk het ijle, want je haalt geen voorbeelden aan) wilde verplaatsen... maar bij mij pakt dat niet

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Had al meteen door dat ge ongelijk had en dat ge de discussie naar een ander terrein (namelijk het ijle, want je haalt geen voorbeelden aan) wilde verplaatsen... maar bij mij pakt dat niet

Yep, het is nog altijd een beetje te moeilijk...

Ik zal even (NOG MAAR EENS) het "voorbeeld" aanhalen:

Die nazi (of is hij dat wel?

Door u persoonlijk in deze topic geplaatst, slechts enkele minuten geleden. Dat u dat nu al niet meer weet en denkt dat ik in het ijle praat, zegt meer over uw capaciteiten dan die van mij...

Ik herhaal:

Vindt u dat nu niet erg van uzelf dat u eerst iemand uitmaakt voor nazi, en u dan pas afvraagt of hij het eigenlijk wel is? En dan nog wel op een forum waar je met de Backspace of Delete knop een berichtje in alle rust kan aanpassen voor je het plaatst. Ik geloof dat ze zoiets compulsief gedrag noemen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Yep, het is nog altijd een beetje te moeilijk...

Ik zal even (NOG MAAR EENS) het "voorbeeld" aanhalen:

Door u persoonlijk in deze topic geplaatst, slechts enkele minuten geleden. Dat u dat nu al niet meer weet en denkt dat ik in het ijle praat, zegt meer over uw capaciteiten dan die van mij...

Ik herhaal:

Vindt u dat nu niet erg van uzelf dat u eerst iemand uitmaakt voor nazi, en u dan pas afvraagt of hij het eigenlijk wel is? En dan nog wel op een forum waar je met de Backspace of Delete knop een berichtje in alle rust kan aanpassen voor je het plaatst. Ik geloof dat ze zoiets compulsief gedrag noemen.

U blijft maar zagen. Ja, ik heb die nazi nazi genoemd.
En ik heb al aangetoond waarom ik dat deed.

Volgend voorbeeld.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

U blijft maar zagen. Ja, ik heb die nazi nazi genoemd.
En ik heb al aangetoond waarom ik dat deed.

Volgend voorbeeld.

Ik zaag niet. U blijft de essentie ontwijken. Ik zal het eens puntje voor puntje uittypen. Misschien snapt u het dan:

1. Patriot zegt: "Feret is een nazi."
2. Dan zegt Patriot: "of is hij dat wel?"
3. Patriot noemt dus eerst iemand een nazi en vraagt dan zichzelf af of dat wel terecht was.
4. Dat is hetzelfde als iemand een pedofiel noemen en vervolgens pas gaan uitvissen of dat wel zo is.
5. Of iemand op de elektrische stoel zetten en na de begrafenis pas gaan uitzoeken wie de moord nu eigenlijk gepleegd heeft.
6. "Shoot first, ask questions later" noemt men dat wel eens.
7. Of Feret daadwerkelijk een nazi is, zal mij aan mijn reet roesten. Het doet namelijk niet terzake.

Nog niet duidelijk? Zet die fles likeur dan even uit de weg.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zaag niet. U blijft de essentie ontwijken. Ik zal het eens puntje voor puntje uittypen. Misschien snapt u het dan:

1. Patriot zegt: "Feret is een nazi."
2. Dan zegt Patriot: "of is hij dat wel?"
3. Patriot noemt dus eerst iemand een nazi en vraagt dan zichzelf af of dat wel terecht was.
4. Dat is hetzelfde als iemand een pedofiel noemen en vervolgens pas gaan uitvissen of dat wel zo is.
5. Of iemand op de elektrische stoel zetten en na de begrafenis pas gaan uitzoeken wie de moord nu eigenlijk gepleegd heeft.
6. "Shoot first, ask questions later" noemt men dat wel eens.
7. Of Feret daadwerkelijk een nazi is, zal mij aan mijn reet roesten. Het doet namelijk niet terzake.

Hij komt voor als een nazi, MAAR... is hij niet meer een leegloper?

Nog niet duidelijk? Zet die fles likeur dan even uit de weg

Derby pils van de bub

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Hij komt voor als een nazi, MAAR... is hij niet meer een leegloper?

Hij lijkt wel een crimineel, MAAR... is hij niet meer dan een arme asielzoeker?
Hij lijkt wel een pedofiel, MAAR... is hij niet meer dan een lid van de BUB?

U noemt dus iemand een nazi op basis van hoe hij "voorkomt" en vervolgens gaat u zich afvragen of dat wel een juiste belediging is voor die man. En u vindt dat normaal?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hij lijkt wel een crimineel, MAAR... is hij niet meer dan een arme asielzoeker?
Hij lijkt wel een pedofiel, MAAR... is hij niet meer dan een lid van de BUB?

U noemt dus iemand een nazi op basis van hoe hij "voorkomt" en vervolgens gaat u zich afvragen of dat wel een juiste belediging is voor die man. En u vindt dat normaal?

Het is duidelijk dat hij een nazi is. Ik probeer dat zelfs te nuanceren (edelmoedig van mij!) terwijl de meesten dat niet zouden doen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Het is duidelijk dat hij een nazi is. Ik probeer dat zelfs te nuanceren (edelmoedig van mij!) terwijl de meesten dat niet zouden doen.

U bent voorwaar een lichtend voorbeeld voor de maatschappij.
Maar er bestaan dus nuances in het "nazidom"? Afgezien van het feit dat een nazi een lid zou moeten zijn van de nazi-partij, kan je dus blijkbaar een beetje nazi zijn, een beetje veel nazi, en een beetje heel veel nazi? Aan welke kenmerken moet men dan voldoen om in een van de categorieën te worden geplaatst door onze edelmoedige Patriot? Kan u hier bij gelegenheid misschien ook eens een lijst plaatsen van mensen die 23,7% nazi zijn?

[Knuppel]

Tacitus schreef:
Ik had het niet tegen u, maar tegen iemand anders. Er is wel geen enkel land met de oppervlakte van België dat 'zo zot' is om 500 parlementairen, 60 ministers en 3000 kabinetsmedewerkers te "sponsoren".

Dimitri schreef:
Misschien omdat geen enkel land 'zo zot' is dat het, zoals België, moet steunen op moeizame compromissen en wankele evenwichten?

Even in herinnering brengen dat Dimitri en ikzelf gisteren nog 'nazi-vriendjes' genoemd werden omdat ik het eens was met de reactie van Dimitri.

Voor de BUB is er dus echt niet veel nodig om het 'nazi-keurmerk' te krijgen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even in herinnering brengen dat Dimitri en ikzelf gisteren nog 'nazi-vriendjes' genoemd werden omdat ik het eens was met de reactie van Dimitri.

Voor de BUB is er dus echt niet veel nodig om het 'nazi-keurmerk' te krijgen.

Hopelijk krijg je niet zo'n "Meesterlyck"-achtig brandmerk in uw hesp gebrand.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hopelijk krijg je niet zo'n "Meesterlyck"-achtig brandmerk in uw hesp gebrand.

seeeeg Ik heb u nog nooit nazi genoemd, duidelijk?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

seeeeg Ik heb u nog nooit nazi genoemd, duidelijk?

Ik kan mij inderdaad niet herinneren dat u mij al nazi genoemd heeft. Blijkbaar was de belediging van "landverrader" destijds ruimschoots voldoende. Hoe edelmoedig toch.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik kan mij inderdaad niet herinneren dat u mij al nazi genoemd heeft. Blijkbaar was de belediging van "landverrader" destijds ruimschoots voldoende. Hoe edelmoedig toch.

Ik snap het niet. U HAAT ons land zo erg dat u het zou willen kapot maken, doen barsten, scheuren, breken, openrijten, in gruzelementen trappen, naar de vernieling helpen, balkaniseren en vierendelen, maar nog wil u er niet van weten dat de mensen erkenning geven aan het feit dat u uw land wil vernietigen?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik snap het niet. U HAAT ons land zo erg dat u het zou willen kapot maken, doen barsten, scheuren, breken, openrijten, in gruzelementen trappen, naar de vernieling helpen, balkaniseren en vierendelen, maar nog wil u er niet van weten dat de mensen erkenning geven aan het feit dat u uw land wil vernietigen?

Ten eerste haat ik België niet. Anders zou ik verhuizen. Ik hekel de bestuurlijke situatie, en wil daar een verbetering in. Ten tweede is "landverrader" hier geen erkenning van maar een belediging. Landverraad is bij mijn weten trouwens nog altijd strafbaar, dus eigenlijk noemt u mij een crimineel.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ten eerste haat ik België niet. Anders zou ik verhuizen. Ik hekel de bestuurlijke situatie, en wil daar een verbetering in. Ten tweede is "landverrader" hier geen erkenning van maar een belediging. Landverraad is bij mijn weten trouwens nog altijd strafbaar, dus eigenlijk noemt u mij een crimineel.

U haat België niet maar wil het wel kapotmaken. Straf.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

U haat België niet maar wil het wel kapotmaken. Straf.

Ik haat ook geen appeltaart, maar ik wil die taart wel in kleinere stukjes snijden omdat dat nu eenmaal efficienter is. Inderdaad, heel straf.

[Bruno*]

schizofreen

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik haat ook geen appeltaart, maar ik wil die taart wel in kleinere stukjes snijden omdat dat nu eenmaal efficienter is. Inderdaad, heel straf.

Dan houdt ge evenveel van elk stuk, en zoudt ge elk stuk willen opeten.
Nu wilt ge alleen uw eigen stuk helpen, de rest voert ge aan de Fransen...

Uw eigen stuk eet ge trouwens ook niet zelf op, dat is voor die Hollanders...