80.000 Vlamingen keren VB rug toe - Pagina 3

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Na zijn pandoering in Antwerpen besliste De Post een postzegel uit te brengen met een afbeelding van De Winter, kwestie van historische momenten vast te leggen voor het nageslacht.
Maar de zegel bleek niet op omslagen te houden, dus deed men een diepgaand onderzoek.
Na een maand testen en uitzoeken kwam men tot de volgende conclusies:
1) De zegel is volledig in orde.
2) Er is niets verkeerd met de lijmlaag.
3) De mensen spuwen op de verkeerde kant van de zegel.

Welke pandoering? Die van 3000 stemmen winst? Of de nederlaag van VLD CD&V en Groen!?

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Welke pandoering? Die van 3000 stemmen winst? Of de nederlaag van VLD CD&V en Groen!?

een grap moet niet juist zijn hé.

bob. · 10 oktober 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ivm de zogezegd onterechte vergelijking, schreef ik in een andere topic dit:

Maw loontje komt om zijn boontje!

--------

hou dat bij tot in mei , voor de veertiende op rij.

(klinkt wel goed hé?)

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je mag "Bob" ervoor danken.

Natuurlijk, want hij beschuldigde u van kleuterniveau... of was het omgekeerd?

wolfke79 · 10 oktober 2006, 10:36

Als ze dan toch willen schermen met de provincieraadsverkiezingen kun je ook ervan uitgaan dat het vb overal is gestegen met 6 a 7% tegenover 2000.
Ik denk niet dat dit als een verlies kan aanzien worden en er ook moeilijk een vergelijk mogelijk is met de verkiezingen van 2004.

Mijn mening is dat het cordon maar eens moet ophouden en er democratisch bestuurd moet worden, en dan zal de kiezer wel zien of hun stem goed was of niet. Als ze het dan niet kunnen waarmaken verliezen ze vanzelf stemmen ipv nu de partij te zijn voor ontevreden burgers.

Pietje · 10 oktober 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

enkel als je trainer van de Rode Duivels bent

iedereen met nog een beetje democratisch gevoel in zijn lendenen zou 1/3 extreem rechtse kiezers nog altijd als een nederlaag moeten beschouwen, imho.

Doen we hoor, maar we zijn wel optimist voor de toekomst.

Pietje · 10 oktober 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolfke79

Als ze dan toch willen schermen met de provincieraadsverkiezingen kun je ook ervan uitgaan dat het vb overal is gestegen met 6 a 7% tegenover 2000.
Ik denk niet dat dit als een verlies kan aanzien worden en er ook moeilijk een vergelijk mogelijk is met de verkiezingen van 2004.

Mijn mening is dat het cordon maar eens moet ophouden en er democratisch bestuurd moet worden, en dan zal de kiezer wel zien of hun stem goed was of niet. Als ze het dan niet kunnen waarmaken verliezen ze vanzelf stemmen ipv nu de partij te zijn voor ontevreden burgers.

Zelfs Dewinter geeft toe dat dit een verlies is.

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zelfs Dewinter geeft toe dat dit een verlies is.

Ik heb met dit verlies dan toch maar een zetel behaald! Waarvoor dank!

postbus24 · 10 oktober 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.

Dat de bovengrens bereikt is, moest vroeg of laat toch gebeuren daar ni van.
Maar je moet geen appelen met peren verglijken vind ik dan:
1.het VB is niet in iedere gemeente vertegenwoordigd
2.bij de gemeente plotiek stemt men op Jef, Pier en Pol omdat die in de straat wonen, omdat er een solisitatiebrief bij de gemeente bovenaan op de lijst werd gelegd .... enz. De kleur is hier minder belangrijk.
3.komt ook nog bij dat er snel enkele tienduizenden nieuwe belgen bijgekomen zijn die om begrijpelijke redenen niet op het VB stemmen maar wel de statistieken tov de vorige verkiezing sterk beïnvloeden.

En ach, als je de andere politiekers moet geloven hebben 'zij' allemaal 'gewonnen' *kuch* ,dan kan alleen het VB de grote verliezer zijn niwaar ?

Antoon · 10 oktober 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.
De beste vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 zijn de resultaten voor de provincieraad. De klassieke partijen komen in alle provincies op, dus kan elke Vlaming ervoor stemmen. Bij regionale verkiezingen is het effect van de absolute boegbeelden wel wat groter, maar dat geldt voor alle partijen.
Politoloog Stefaan Walgrave ziet vooral de lokale zwakte van het VB als de oorzaak. "De partij is erg gecentraliseerd, wat het moeilijk maakt om lokaal talent te rekruteren en een kans te geven. Op termijn is dat een handicap."

Of de VB-ers hier aanwezig dit gaan toegeven, is een ander paar mouwen. Feit is, hoe klein de marge ook moge zijn, er komen barsten in het VB. Nu nog wachten tot de twee tegenstellingen binnen het VB (ultra-nationalisten versus de ultra rechtse liberalen - en iedereen weet dat die bestaan) meer naar de oppervlakte komen, en een splitsing vd partij komt dichterbij.

Weer zo'n appelen-peren vergelijking met wishfull thinking.

Maar kom, als je je er goed bij voelt, dan gun ik je een fijne dag.

bob. · 10 oktober 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Natuurlijk, want hij beschuldigde u van kleuterniveau... of was het omgekeerd?

---------

die zit !!

Pietje · 10 oktober 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

Dat de bovengrens bereikt is, moest vroeg of laat toch gebeuren daar ni van.
Maar je moet geen appelen met peren verglijken vind ik dan:
1.het VB is niet in iedere gemeente vertegenwoordigd
2.bij de gemeente plotiek stemt men op Jef, Pier en Pol omdat die in de straat wonen, omdat er een solisitatiebrief bij de gemeente bovenaan op de lijst werd gelegd .... enz. De kleur is hier minder belangrijk.
3.komt ook nog bij dat er snel enkele tienduizenden nieuwe belgen bijgekomen zijn die om begrijpelijke redenen niet op het VB stemmen maar wel de statistieken tov de vorige verkiezing sterk beïnvloeden.

En ach, als je de andere politiekers moet geloven hebben 'zij' allemaal 'gewonnen' *kuch* ,dan kan alleen het VB de grote verliezer zijn niwaar ?

Ik heb enkel maar Philip Dewinter geciteerd hoor, die zelf beweerde dat er een "soort plafond" werd bereikt.

another brick · 10 oktober 2006, 11:02

Ik geef het VB nog het voordeel van de twijfel. De verkiezingen van 2004 zijn niet die van 2006. Op veel plaatsen kwam nu het VB voor het eerst op. Ik denk dus dat de PC partijen iets te vroeg aan het dagdromen zijn.

bob. · 10 oktober 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb enkel maar Philip Dewinter geciteerd hoor, die zelf beweerde dat er een "soort plafond" werd bereikt.

---

natuurlijk !!

En we proberen jou en gelijkgezinden al geruime tijd duidelijk te maken dat het sociologisch plafond het gevolg van demografische verschuivingen is.
Demografische verschuivingen met simultaan een elitaire trendy instroom van artiesten, BV's en andere homosexuele creaturen die zich duidelijk uitspraken tegen het belang, en waarvan hun organisaties zoals de holibi federatie opriep om niet op het VB te stemmen.

De randgemeenten en platteland worden (of zouden dat moeten worden) de volgende electorale bron voor het Vlaams Belang.

postbus24 · 10 oktober 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb enkel maar Philip Dewinter geciteerd hoor, die zelf beweerde dat er een "soort plafond" werd bereikt.

ja en !?

Ik had dat de eerste keer ook al gelezen en heb dat trouwens bevestigd, maar wat heeft dat met uw ludieke vergelijking te maken ?

Edina · 10 oktober 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

De randgemeenten en platteland worden (of zouden dat moeten worden) de volgende electorale bron voor het Vlaams Belang.

Ja, totdat ze ook daar hun kiezers weer wegjagen zoals ze in de steden hebben gedaan. En dan zal het moeilijk worden natuurlijk.

another brick · 10 oktober 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

---

natuurlijk !!

En we proberen jou en gelijkgezinden al geruime tijd duidelijk te maken dat het sociologisch plafond het gevolg van demografische verschuivingen is.
Demografische verschuivingen met simultaan een elitaire trendy instroom van artiesten, BV's en andere homosexuele creaturen die zich duidelijk uitspraken tegen het belang, en waarvan hun organisaties zoals de holibi federatie opriep om niet op het VB te stemmen.

De randgemeenten en platteland worden (of zouden dat moeten worden) de volgende electorale bron voor het Vlaams Belang.

Goed gezien, dit is de conclusie van deze verkiezingen: VB stagneert in vrijwel alle grotere steden. Dit kan het gevolg zijn van het procentueel hoger aantal allochtonen in die steden. In kleinere gemeenten gaat VB inderdaad in meer of mindere mate vooruit.

Turkje · 10 oktober 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Doen we hoor, maar we zijn wel optimist voor de toekomst.

Ik krijg soms de indruk dat dat optimisme neerkomt op : "Het Vlaams Blok is vanzelf opgekomen, het zal vanzelf ook wel terug in elkaar stuiken", de Belgische staatsschuld indachtig.

Online · 10 oktober 2006, 11:21

'80.000 Vlamingen keren het VB de rug toe.'
65 % van de Antwerpenaren stemden tegen SPA-SPIRIT.
65 % van de Antwerpenaren stemden rechts (centrum tot ultra).
Wat gans Vlaanderen betreft stemden nog meer mensen voor rechts. Wat stelt de Spa eigenlijk nog voor ?

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

'80.000 Vlamingen keren het VB de rug toe.'
65 % van de Antwerpenaren stemden tegen SPA-SPIRIT.
65 % van de Antwerpenaren stemden rechts (centrum tot ultra).
Wat gans Vlaanderen betreft stemden nog meer mensen voor rechts. Wat stelt de Spa eigenlijk nog voor ?

sinds wanneer is centrum rechts?? en wat met Groen!? tellen die niet mee?
de ACW'ers binnen de CD&V gaan het graag horen, dat ze rechts zijn!

10 oktober 2006, 10:36	#45
wolfke79 Vreemdeling Geregistreerd: 28 april 2004 Berichten: 5	Als ze dan toch willen schermen met de provincieraadsverkiezingen kun je ook ervan uitgaan dat het vb overal is gestegen met 6 a 7% tegenover 2000. Ik denk niet dat dit als een verlies kan aanzien worden en er ook moeilijk een vergelijk mogelijk is met de verkiezingen van 2004. Mijn mening is dat het cordon maar eens moet ophouden en er democratisch bestuurd moet worden, en dan zal de kiezer wel zien of hun stem goed was of niet. Als ze het dan niet kunnen waarmaken verliezen ze vanzelf stemmen ipv nu de partij te zijn voor ontevreden burgers.

10 oktober 2006, 11:02	#53
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Ik geef het VB nog het voordeel van de twijfel. De verkiezingen van 2004 zijn niet die van 2006. Op veel plaatsen kwam nu het VB voor het eerst op. Ik denk dus dat de PC partijen iets te vroeg aan het dagdromen zijn.

10 oktober 2006, 11:21	#59
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	'80.000 Vlamingen keren het VB de rug toe.' 65 % van de Antwerpenaren stemden tegen SPA-SPIRIT. 65 % van de Antwerpenaren stemden rechts (centrum tot ultra). Wat gans Vlaanderen betreft stemden nog meer mensen voor rechts. Wat stelt de Spa eigenlijk nog voor ?