Waar de SP.a de mosterd haalt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Tsss t'is wel extreem rechts die met de oorlogszuchtige nazies meevocht en meeheulde. Als ge voor een sociaal België zijt zijt ge een nazie

zal ik de muziek partituur schrijven??

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Trouwens als u écht socialist bent bent u ook
-tegen de monarchie
-tegen de kapitalistische staat die België tot nader order nog steeds is
-tegen de staat België tout court want een socialistisch idee zegt dat de arbeider geen thuisstaat heeft.

- Een groot aantal socialisten is republikein, maar de socialisten in België zien er totaal geen probleem in. Ze willen hem trouwens niet weg, maar enkel politieke macht ontnemen. De SP.a ziet in dat de monarchie in België een gunstige rol speelt. De SP.a ziet ook in dat dit totaal geen prioriteit is. Er zijn belangrijke zaken zoals werkloosheid. Dat houdt de mensen bezig.
- Ik ben ook tegen kapitalisme. Het lijkt mij het beste om een evenwicht te zoeken tss liberalisme en socialisme. Twee tegenpolen, er moet werkmens.
- Dat is communisme Pelgrim. Waarom zou een arbeider geen thuisstaat hebben. Men is opgegroeid in een land met eigen tradities en leefgewoonten. Trouwens Paul Henri Spaak 1 van de beroemste Belgische Socialisten hielp mee aan de basislegging van de EU. De EU als een vorm van thuisstaat voor de Europese bevolking.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Ericmagnus

Hoewel de socialisten natuurlijk alles in het werk stellen om aan te tonen dat socialisme en nationaal socialisme als water en vuur zijn, is dit natuurlijk onzin. Overigens met Steve als nieuwe grote populaire leider die zijn eigen troepen strak in het gareel houdt, en tegelijkertijd met zijn gratis politiek de grote massa voor zich tracht te winnen doet hij eigenlijk net hetzelfde als Hitler voor de tweede wereldoorlog.
Ze hebben zelfs nog iets gemeen. Een vijand die moet worden bestreden, liefst uitgeroeid ... Hitler had de Joden, Stevaert heeft het Vlaams Blok.
(voor wie dit absurd vindt : quote Tobback : "Het Blok moet met ALLE middelen worden bestreden" / processen om het Vlaams Blok te laten verbieden worden gestuurd vanuit PS-SPa hoek / wetten die om de haverklap worden aangepast met als enige doel het VB te kunnen opjagen / Het huidige voorstel van de PS om om alle overheidssubsidies voor het Blok te schrappen / het cordon sanitaire (isolatie) / enz

Zo zie je maar dat uiterst rechts en links niet echt veel van elkaar verschillen. Het verschil is dat Hitler de joden heeft vergast, terwijl de SPa dat nog niet heeft gedaan met de Blokkers. Maar ja, uiterst links ziet ook altijd een link tussen Hitler en het VB, terwijl zover ik weet het VB ook nog altijd geen mensen heeft geliquideerd...

Joden werden uitgeroeid omwille van racisme.
Vlaams Blok wordt bestreden omwille van staatveiligheid.
Tobback en trouwens ook Eijskens bedoelen wel legale middelen.
Bij mijn weten is uitroeien van mensen niet legaal.
Heeft de SP.a mensen geliquideerd ?
De voorlopers van het Vlaams Blok wel toen ze meeheulden met de nazies.

[Pelgrim]

-Een groot aantal socialisten is naar mijn idee dus gewoon hypocriet. Het idee van een door de belastingsbetaler betaalde functie die niet alleen voor het leven is, niet alleen meer opslorpt dan nodig maar ook nog erfelijk overdraagbaar is, is radicaal ANTI socialistisch. De monarchie k�*n geen gunstige rol spelen want de monarchie is hét machtsmiddel bij uitstek van de hoge klasse.
-U bent ook tegen kapitalisme. De "s" p.a zit nochtans wel in een van de meest kapitalistische regeringen die dit land ooit gekend heeft en werkt wel lekker mee aan de uitbouw van het ultrakapitalistisch Europees project. Vreemd. De groenen zijn voor minder afgestraft.
-Een arbeider heeft een thuisland. Geen staat want de staat is per definitie een machtsinstrument tégen de lage klassen. België is geen land maar een staat.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

"Een nationale socialist dus."

Maar dan ben ik ook een nazi?

Maakt da mee zeg!

Allee, ik zal mijne kop dan maar scheren, een swastika tatoeeren, alvast de spieren van mijn rechterarm wat oefenen en de marsliederen van de Hitlerjugend aanleren.

Goed, nu kunnen we eindelijk het forumonderdeel "links" afschaffen.

Dietsland Houzee!

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

-Een groot aantal socialisten is naar mijn idee dus gewoon hypocriet. Het idee van een door de belastingsbetaler betaalde functie die niet alleen voor het leven is, niet alleen meer opslorpt dan nodig maar ook nog erfelijk overdraagbaar is, is radicaal ANTI socialistisch. De monarchie k�*n geen gunstige rol spelen want de monarchie is hét machtsmiddel bij uitstek van de hoge klasse.
-U bent ook tegen kapitalisme. De "s" p.a zit nochtans wel in een van de meest kapitalistische regeringen die dit land ooit gekend heeft en werkt wel lekker mee aan de uitbouw van het ultrakapitalistisch Europees project. Vreemd. De groenen zijn voor minder afgestraft.
-Een arbeider heeft een thuisland. Geen staat want de staat is per definitie een machtsinstrument tégen de lage klassen. België is geen land maar een staat.

- Daarom willen de socialisten ook dat de koning geen enkele politieke macht meer heeft. Dan is hij geen machtsmiddel meer. De koning kan zeker een gunstige rol spelen bij bepaalde opdrachten waaronder staatsbezoeken om België te promoten.
- Omdat de socialisten meer geld willen vrij maken voor de bedrijven, wat in onze huidige situatie ook nodig is, dan is men kapitalistisch. Beter een sterk uitgebouwd Europa met eigen stem dan een verdeeld Amerikaans Europa. BTW, de SP.A is ook steeds minder scheutig op de huidige gang van Europese evolutie. Stevaert gaf dit al aan.
'' Socialisten heben altijd loyaal meegewerkt aan de uitbouw van de Europese Unie. We hebben dat niet gedaan omdat we zo graag een Europese Unie hebben. We hebben dit gedaan omdat we geloofden dat Europa een vooruitgang zou betekenen voor de Europeanen. Vandaag staan we kritischer tegenover de Europese Unie, niet omdat we de Europese Unie plost niet graag meer zien, maar omdat we vasstellen dat Europa vervreemd is van de Europeanen Europa is er te veel voor Europese bedrijven, lobby's, multinationals en te weinig voor de Europese werknemers. Europa is er te veel voor de behoeften van het Europese kapitaal en te weinig voor de behoeften van de Europeanen. Sinds kort voelen we ons voor het eerst echt allemaal Europeaa, nu we bijna overal in Europa met dezelfde munt kunnen betalen. En precies op datzelfde moment staat Europa verder van haar inwoners dan ooit tevoren. Wij zullen het Europese project steunen, als het Europese project er is voor de mensen. ''
- Ok land dan, sorry.

[Pelgrim]

-hij is geen machtsmiddel meer maar voor de rest blijven al mijn argumenten van kracht. Slorpt belastingsgeld op én is erferlijk.
-als men geld wil vrij maken voor bedrijven is men per definitie kapitalistisch. Voor mij geen enkel probleem maar stop dan met die hypocrisie en haal de 's' uit de partijnaam.
-de sp.a staat 'kritisch' tegenover dit Europa... Dit europa is pijlsnel op weg een soort fascistoïde neoliberale staat te worden. Ik vraag me af waarom de sp.a niet actiever de strijd aangaat met dit Europa.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

-als men geld wil vrij maken voor bedrijven is men per definitie kapitalistisch. Voor mij geen enkel probleem maar stop dan met die hypocrisie en haal de 's' uit de partijnaam.

Dit is totaal geen vorm van hypocrisie. De SP.a wilt geen geld vrijmaken voor de bedrijven omwille van winst. De SP.a wilt dan ook in tegenstelling met de VLD enkel geld vrij maken als de bedrijven op voorhand zeggen waar ze geld willen voor gebruiken en dit doel moet dan ook de arbeiders ten goede komen. De SP.a stelt voorwaarden aan de bedrijven de VLD niet.

[Pelgrim]

Goed dan, kapitalisme met sociale kantjes. De "s" staat dus voor sociaal, niet socialistisch. Voor mij geen probleem. Ik stemde toch al niet op de stevepartij.

[Xenon]

De SP.a ziet in dat de monarchie in België een gunstige rol speelt. De SP.a ziet ook in dat dit totaal geen prioriteit is. Er zijn belangrijke zaken zoals werkloosheid. Dat houdt de mensen bezig.

Man man man, wat een argumenten. Op deze manier kan je zowat elke dictatuur goedpraten.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Dit is totaal geen vorm van hypocrisie. De SP.a wilt geen geld vrijmaken voor de bedrijven omwille van winst. De SP.a wilt dan ook in tegenstelling met de VLD enkel geld vrij maken als de bedrijven op voorhand zeggen waar ze geld willen voor gebruiken en dit doel moet dan ook de arbeiders ten goede komen. De SP.a stelt voorwaarden aan de bedrijven de VLD niet.

De SP.a doet al jaren niets meer voor de arbeider waar haal je die onzin in godsnaam vandaan.
Ik heb ondertussen al 15 pagina's vol met schandalen van de belgische socialisten, dat doen ze allemaal voor het welzijn van de arbeider zeker. De socialisten zijn gewoon de maffia strekking van de Belgische politiek. Eigenlijk mag ik niet socialisten zeggen, want ze zijn die naam al lang niet meer waard. Zelfs voor moord gaan ze niet opzij.

[Pelgrim]

Ik moet zeggen dat het aantal zaken van corruptie (volgens de sp.a zelf 'opgeblazen pietluttigheden') stilaan hoog oploopt.

Eigenlijk mag ik niet socialisten zeggen, want ze zijn die naam al lang niet meer waard.

ik ben blij dat je dat toch beseft. SP.A staat voor 'schandaal partij anders', niet voor 'socialistisch'

[VMO]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik moet zeggen dat het aantal zaken van corruptie (volgens de sp.a zelf 'opgeblazen pietluttigheden') stilaan hoog oploopt.

Eigenlijk mag ik niet socialisten zeggen, want ze zijn die naam al lang niet meer waard.

ik ben blij dat je dat toch beseft. SP.A staat voor 'schandaal partij anders', niet voor 'socialistisch'

En zegge en schrijven dat ik vroeger ook een overtuigde 'sos' was

[Pelgrim]

Ik ben nog steeds een overtuigde sos.

Zonder aanhalingstekens.

En zonder 'a' in de naam.

[Tegendradigaard]

Den titel doet mij er aan denken dat mijne mosterd thuis op is. Hopelijk heeft mijn vrouw er al gehaald want ik eet dat wel graag. Waar ze hem gehaald heeft ? In den aldi denk ik. De winkel voor de gewone sos.

[maddox]

Hela JuJu(toverdocteur) Le Terrible, je antwoord

Joden werden uitgeroeid omwille van racisme.
Vlaams Blok wordt bestreden omwille van staatveiligheid.
Tobback en trouwens ook Eijskens bedoelen wel legale middelen.
Bij mijn weten is uitroeien van mensen niet legaal.
Heeft de SP.a mensen geliquideerd ?
De voorlopers van het Vlaams Blok wel toen ze meeheulden met de nazies.

Ik zou durven zeggen dat de SP( en nu de a erbij) de slippendragers van de salonzakkenvullers en bruine dreefruiters(met DiPupo op kop) van de PS wel volgen. En zodus zelfs liquidaties in eigen rangen dulden.Valsmunters een hand boven het hoofd houden(geld verbranden/vernietigen staat gelijk aan valsmunterij, te bestraffen met 25 jaar dwangarbeid, geen 4 jaar Engelse Unif op staatskosten)is ook een leuke bezigheid vand eze groep "socialisten".

Oftewel, Ja, als je dezelfde gedachtenlijnen volgt als waarop de VB stemmers worden veroordeeld, [size=7]Ja [/size]op je vraag.

[size=7]Heeft de SP.a mensen geliquideerd ? [/size]

[Dies]

Al geef ik u in de rest van uw betoog meer dan gelijk, hier dien ik u toch even op de vingers te tikken:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

-als men geld wil vrij maken voor bedrijven is men per definitie kapitalistisch.

Dit is nu net niet kapitalistisch of liberaal! Geld geven aan bepaalde bedrijven is het tegenovergestelde van een vrije markt economie en bijgevolg compleet tegenovergesteld aan de doelen van zowel het liberalisme als het kapitalisme.
Daarnaast ben ik het wel volmondig met u eens, want al ben ik dan helemaal geen socialist, de SPa is dat ook helemaal niet. Vooral uw standpunt in verband met de monarchie deel ik volledig en het is een ware schande dat partijen die zich liberaal of socialistisch durven noemen niet tegen dit dictatoriaal instituut vanuit het Ancién Regime protesteren.

[Pelgrim]

Geld geven aan bepaalde bedrijven is het tegenovergestelde van een vrije markt economie en bijgevolg compleet tegenovergesteld aan de doelen van zowel het liberalisme als het kapitalisme.

Op dat punt hebt u volkomen gelijk, geef ik toe. Staatsinmenging is tegen de principes van de vrije markt in. Voor de rest echter is de sp.a blijkbaar niet van zin de neoliberale kapitalistische unie een strobreed in de weg te leggen -integendeel, de regeringen waarvan zij deel uitmaken hebben tot nu toe niets anders gedaan dan de uitbouw van dat europa te bevorderen.
Persoonlijk ben ik tegen dit europa, maar het is in onze democratie nu eenmaal zo dat er ook voorstanders zijn, waar ik evengoed respect voor heb. Maar ik erger mij aan de hypocrieten die zoals ze zeggen links lullen en rechts de mondiaal-kapitalistische zakken vullen.

Ik ben blij dat je het verder met mij eens bent. Toch een paar slimmeriken hier

[ancapa]

je zou beter de topic openen en je afvragen van waar al het geld kwam en nog komt... mosterd haal je in elke winkel

[VMO]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben nog steeds een overtuigde sos.

Zonder aanhalingstekens.

En zonder 'a' in de naam.

Daar kom je nog van terug.