Aan Peter Johan - Pagina 3

Zeno! · 11 november 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee hoor Knuppel. Frustratie is een VlaemSSche eigenschap, géén Belgische. Dat hebben we daarnet gemerkt uit uw bleitreactie.

Laten we het ons zo stellen. Jullie mogen me allemaal een mail sturen als de Vlaamse onafhankelijkheid een feit is: 8)

[email protected]

Dan zal ik jullie allen PERSOONLIJK feliciteren.

En stuur jij maar eentje als je eigenhandig de IJzertoren hebt opgeblazen, ok?

Yann · 11 november 2003, 20:23

De ijzertoren is vergankelijk. België is dat niet...

Foundation · 11 november 2003, 20:23

Ondertussen nog steeds geen antwoord op mijn herhaalde claim.

Heren moderatoren let op: wat gebeurt er met die posts die de persoonlijke gegevens bevatten van een aantal BUB leden, die ZONDER TOESTEMMING VAN DE BETREFFENDE LEDEN OPENBAAR ZIJN GEMAAKT?

Dit is - ik val in herhaling- schending van de wetten op de privacy, en ik eis een minstens even hard optreden tegen hen als tegen Tacitus, die ik eerder heb verdedigd: opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan!

C uit W · 11 november 2003, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Van iemand met een belgische driekleur als avatar verwacht ik niet anders dan dat de oproep van Tacitus tot agressie en zijn herhaaldelijke smerige insinuaties goedgepraat worden.

Knuppel, ik weet niet eens wat er gezegd is. Ik zeg gewoon: waarom moet deze of gene gebannen worden en mensen die nazi's zijn (Eichmann?) niet?

Omdat Eichmann nog nooit een groep zo geschoffeerd heeft als jullie dagdagelijks doen.
Dat alleen al zou jullie best eens goed doen nadenken!

Knuppel · 11 november 2003, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Wees eens consequent: Guderian en Eichmann mogen wél blijven? Ofwel iedereen, ofwel niemand. Wat win je nu? Ga je tegen jezelf debatteren? Overigens ben ik de mening toegedaan dat de Ijzertoren symbool geworden is voor dingen die een hang naar exclusivisme vertonen.

Ik lees bijna nooit wat Guderian en Eichmann schrijven maar uit wat ik las heb ik nooit kunnen opmaken dat ze opriepen tot de vernietiging van eender welk Belgisch monument. Ik heb ze ook nooit Di Rupo of Michel naast een hakenkruis of een massagraf vol vergaste joden zien plaatsen. Tacitus heeft evenmin het recht dit bij herhaling met een Vlaamse democraat te doen.

Jij lijkt wel een Waalse politicus die nooit iets geeft zonder er het dubbele voor in de plaats te eisen van de Vlamingen.

Peter Johan · 11 november 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Heren moderatoren let op: wat gebeurt er met die posts die de persoonlijke gegevens bevatten van een aantal BUB leden, die ZONDER TOESTEMMING VAN DE BETREFFENDE LEDEN OPENBAAR ZIJN GEMAAKT?

Dit is - ik val in herhaling- schending van de wetten op de privacy, en ik eis een minstens even hard optreden tegen hen als tegen Tacitus, die ik eerder heb verdedigd: opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan!

Link me gerust waar deze gegevens staan, die zal ik wegens onwettigheid probleemloos knippen.

Peter Johan

Foundation · 11 november 2003, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Heren moderatoren let op: wat gebeurt er met die posts die de persoonlijke gegevens bevatten van een aantal BUB leden, die ZONDER TOESTEMMING VAN DE BETREFFENDE LEDEN OPENBAAR ZIJN GEMAAKT?

Dit is - ik val in herhaling- schending van de wetten op de privacy, en ik eis een minstens even hard optreden tegen hen als tegen Tacitus, die ik eerder heb verdedigd: opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan!

Link me gerust waar deze gegevens staan, die zal ik wegens onwettigheid probleemloos knippen.

Peter Johan

Deze topic heeft een leuk begin

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=7196

lees vooral verder tot aan de eerste reacties van P.D.R.

Met dank voor uw begrip.

Knuppel · 11 november 2003, 20:45

Foundation schreef:

Citaat:

opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan!

En jij moet de ban vragen van iemand die twee adressen van een lijst vrijgaf om te bewijzen dat de BUB maar bleef liegen dat hij deze lijst niet van hen zelf kreeg?
Terwijl jij zelf volhardt in een veel ergere boosheid?

Jij blijft dus ook al op een uiterst hypocriete wijze de vernietiging van de ijzertoren bepleiten en verdient daardoor zelf een ban! Het is de zuiverste oproep tot geweld van één of andere belgicistische, dronken student met connecties in de wapenhandel.

Rudysfonduehuisje · 11 november 2003, 20:46

Op de dag als 11 juli spot je niet met een oorlogsmonument... flamingant of belgicist... Flamingantisme en nazisme gelijkstellen is heel goedkoop en intellectueel oneerlijk. Ik ben zelf geen Vlaams-nationalist, zeker geen separatist, maar speel de bal, niet de man. De Ijzertoren symboliseert het leed van vele Vlaamse soldaten en hun strijd om meer gelijke rechten in België. Door de toestanden aan het front werden zij nog scherper geconfronteerd met die achterstelling...

Omdat een monument misbruikt wordt door enkele extremisten, daarom breek je het nog niet af... In Frankrijk gaan ze Jeanne d'Arc toch niet 'verstoten' omdat het FN met deze historische figuur dweept...

Als verzoeningsmonument tussen flaminganten en belgicisten stel ik de leeuw van Waterloo voor, die een veldslag gednkt waarin de gemeenschappelijke vijand Frankrijk werd verslagen 8)

Peter Johan · 11 november 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

lees vooral verder tot aan de eerste reacties van P.D.R.

Met dank voor uw begrip.

Blijkbaar knipte hijzelf deze schendingen, want na diagonale lezing, merk ik niets specifieks.

Meld gerust dergelijke zaken via de blauwe knop. Zo zijn ze ook sneller getraceerd.

Peter Johan

Yann · 11 november 2003, 20:48

Het kan me weinig schelen Rudy. Ze moeten met hun Vlaamse poten van onze vlag blijven, en dan zullen ze mss wat meer respect krijgen.

Zeno! · 11 november 2003, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het kan me weinig schelen Rudy. Ze moeten met hun Vlaamse poten van onze vlag blijven, en dan zullen ze mss wat meer respect krijgen.

Begrijp ik dit goed? Jij vraagt respect voor de Belgische symbolen, terwijl jij de Vlaamse besmeurt??

Die is grappig.

Foundation · 11 november 2003, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Foundation schreef:

Citaat:

opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan!

En jij moet de ban vragen van iemand die twee adressen van een lijst vrijgaf om te bewijzen dat de BUB maar bleef liegen dat hij deze lijst niet van hen zelf kreeg?
Terwijl jij zelf volhardt in een veel ergere boosheid?

Jij blijft dus ook al op een uiterst hypocriete wijze de vernietiging van de ijzertoren bepleiten en verdient daardoor zelf een ban! Het is de zuiverste oproep tot geweld van één of andere belgicistische, dronken student met connecties in de wapenhandel.

Is sloop gelijk aan geweld? Nou, raas maar lekker voort in je furie. Nog een prettige 11 november gewenst.

Ik heb persoonlijk steeds de mogelijkheid opengelaten tot herwaardering. Volgens mij kan de toren nog echt een boodschap van vrede en verzoening tussen volkeren vertegenwoordigen - echter niet als symbool van de Vlaamse beweging die verzoening tussen volkeren maar vanop een afstandje wil toepassen: we blijven wel praten met de Walen, zolang we die lookadem maar niet rieken...

Foundation · 11 november 2003, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

lees vooral verder tot aan de eerste reacties van P.D.R.

Met dank voor uw begrip.

Blijkbaar knipte hijzelf deze schendingen, want na diagonale lezing, merk ik niets specifieks.

Meld gerust dergelijke zaken via de blauwe knop. Zo zijn ze ook sneller getraceerd.

Peter Johan

Indien JVDB zulks kan doen (het GSMnummer geven van onze ledendienst), wat een veel duidelijker schending is van de wet dan wat gebral over het slopen van een monument, en hij wordt niet geweerd, waarom Tacitus dan wel?

Of mag het alle dagen, behalve op 11 november?

Patriot! · 11 november 2003, 21:28

Hoe durven jullie zo'n walgelijke misdaden plegen tegen Mijn Volk, en tegen Tacitus, een van de Voormannen van de Belgische Beweging.

Maddy · 11 november 2003, 21:32

Heeft JVDB ook messenger(MSN) op het internet

Dit nummer stond onlangs op de messenger vermeld van Cedric Vloemans,vandaar deze vraag aan JVDB

Peter Johan · 11 november 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Indien JVDB zulks kan doen (het GSMnummer geven van onze ledendienst), wat een veel duidelijker schending is van de wet dan wat gebral over het slopen van een monument, en hij wordt niet geweerd, waarom Tacitus dan wel?

Of mag het alle dagen, behalve op 11 november?

Nogmaals: ik bande nooit iemand.
Ik ga wel akkoord dat personen die herhaaldelijk het forumreglement of de wet overtreden een tijdje mogen afkoelen.

Wat betreft privé-info: signaleren, en ik knip onmiddellijk.
Bij herhaaldelijk plaatsen kan ook een ban overwogen worden.

Peter Johan

Hans1 · 11 november 2003, 22:10

Twee maten en twee gewichten?

Ik zou het dan ook niet meer dan normaal vinden dat u ook optreedt tegen de enkele nazi's die deze fora besmeuren met racistische uitspraken en tekens. Guderian is er zo ene.

Maddy · 11 november 2003, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Twee maten en twee gewichten?

Ik zou het dan ook niet meer dan normaal vinden dat u ook optreedt tegen de enkele nazi's die deze fora besmeuren met racistische uitspraken en tekens. Guderian is er zo ene.

Wanneer ik vandaag op dit forum de discussie volgde,betreffende de link die werd geplaatst door één van uw onderdanen,dan stel ik mij oprecht de vraag wie hier de nazi's zijn op dit forum(enkelvoud)

Jan van den Berghe · 11 november 2003, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maddy

Heeft JVDB ook messenger(MSN) op het internet

Dit nummer stond onlangs op de messenger vermeld van Cedric Vloemans,vandaar deze vraag aan JVDB

Neen, Maddy, ik heb geen messenger. Nooit gehad trouwens. Wel stond er in een ver verleden ICQ op mijn computer, maar ook dat heb ik eraf gegooid.

11 november 2003, 20:23	#42
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	De ijzertoren is vergankelijk. België is dat niet... __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 20:23	#43
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Ondertussen nog steeds geen antwoord op mijn herhaalde claim. Heren moderatoren let op: wat gebeurt er met die posts die de persoonlijke gegevens bevatten van een aantal BUB leden, die ZONDER TOESTEMMING VAN DE BETREFFENDE LEDEN OPENBAAR ZIJN GEMAAKT? Dit is - ik val in herhaling- schending van de wetten op de privacy, en ik eis een minstens even hard optreden tegen hen als tegen Tacitus, die ik eerder heb verdedigd: opblazen is de normale manier van slopen bij bouwsels van zulke grootte, daar is niets gewelddadigs aan! __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

11 november 2003, 20:48	#51
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Het kan me weinig schelen Rudy. Ze moeten met hun Vlaamse poten van onze vlag blijven, en dan zullen ze mss wat meer respect krijgen. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 21:28	#55
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Hoe durven jullie zo'n walgelijke misdaden plegen tegen Mijn Volk, en tegen Tacitus, een van de Voormannen van de Belgische Beweging. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

11 november 2003, 20:46	#49
Rudysfonduehuisje Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 937	Op de dag als 11 juli spot je niet met een oorlogsmonument... flamingant of belgicist... Flamingantisme en nazisme gelijkstellen is heel goedkoop en intellectueel oneerlijk. Ik ben zelf geen Vlaams-nationalist, zeker geen separatist, maar speel de bal, niet de man. De Ijzertoren symboliseert het leed van vele Vlaamse soldaten en hun strijd om meer gelijke rechten in België. Door de toestanden aan het front werden zij nog scherper geconfronteerd met die achterstelling... Omdat een monument misbruikt wordt door enkele extremisten, daarom breek je het nog niet af... In Frankrijk gaan ze Jeanne d'Arc toch niet 'verstoten' omdat het FN met deze historische figuur dweept... Als verzoeningsmonument tussen flaminganten en belgicisten stel ik de leeuw van Waterloo voor, die een veldslag gednkt waarin de gemeenschappelijke vijand Frankrijk werd verslagen 8)

11 november 2003, 21:32	#56
Maddy Banneling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 30	Heeft JVDB ook messenger(MSN) op het internet Dit nummer stond onlangs op de messenger vermeld van Cedric Vloemans,vandaar deze vraag aan JVDB

11 november 2003, 22:10	#58
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Twee maten en twee gewichten? Ik zou het dan ook niet meer dan normaal vinden dat u ook optreedt tegen de enkele nazi's die deze fora besmeuren met racistische uitspraken en tekens. Guderian is er zo ene.