Ziet u Di Rupo zitten als onze volgende premier? - Pagina 3

Patriot! · 9 januari 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Antoon: allemaal waar, als je nationalisme als basisideologie voor uw staat gebruikt. Maar dat is niet meer dan een keuze, dus er is geen reden waarom de premier absoluut een Vlaming MOET zijn.

(of wie moet volgens u de VN leiden? Of de Navo?)

De VN en de Navo zijn organisaties. Belgie is een staatsstructuur, en de Vlamingen zijn er in de meerderheid. Niks nationalisme.

Als dat allemaal een probleem is, dan kun je de nationalistische toer opgaan (stoort mij zeker niet

), en maak je Wallonië maar onafhankelijk. Zolang ze dat niet wensen (vanwege de €uro's) en wij opgescheept blijven met hen, blijft het ons democratische recht als meerderheid om een eerste minister te leveren.

Ze mogen al blij zijn dat er een pariteit is aan ministers. Het zou in feite ook 60/40 moeten zijn. Dat zou pas echt democratisch zijn. Maar ja, de Vlamingen laten zich constant maar verneuken.

Wie moet het federale Europa leiden? Altijd een Duitser?

SP · 9 januari 2004, 17:19

quote]Maar geen getreur, u zal zich wellicht heel gemakkelijk tot Waal kunnen laten naturaliseren

[/[quote]

Dat wil ik wel nog es zien... Het is niet omdat op dit forum een meerderheid flaminganten zit, dat daarom Vlaanderen binnenkort zal onafhankelijk zal worden.

Kotsmos · 9 januari 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De VN en de Navo zijn organisaties. Belgie is een staatsstructuur, en de Vlamingen zijn er in de meerderheid. Niks nationalisme.

Wel nationalisme, want je gebruikt het principe van het "volk" als basis om de Walen geen premier te gunnen, maar de Limburgers bijvoorbeeld wel. (De EU is trouwens -langzaam- op weg om naar een overkoepelende staat uit te groeien, wat daar dan mee?)

Citaat:

Als dat allemaal een probleem is, dan kun je de nationalistische toer opgaan (stoort mij zeker niet

), en maak je Wallonië maar onafhankelijk. Zolang ze dat niet wensen (vanwege de €uro's) en wij opgescheept blijven met hen, blijft het ons democratische recht als meerderheid om een eerste minister te leveren.

Democratisch recht? Zoals jij het dara uitlegt is het gewoon "als jullie niet onafhankelijk willen, willen wij de premier". Voor wat hoort wat dus.

Citaat:

Ze mogen al blij zijn dat er een pariteit is aan ministers. Het zou in feite ook 60/40 moeten zijn. Dat zou pas echt democratisch zijn.

Technisch gezien wel. Maar wat als er voor het best mogelijke bestuur van de staat meer Walen nodig zijn dan volgens die verhouding mag? Is het dan niet logisch om de democratie op dat vlak te laten wat het is? Of is de democratie een politiek dogma?

Rr00ttt · 9 januari 2004, 17:26

Als Di Rupo tov vlaamse verzuchtingen tot evenveel bereid is als tot wat Verhofstadt bereid was om premier te mogen worden, dan mag hij van mij gerust premier worden

Rosse van Rostock · 9 januari 2004, 17:57

Wie baas van de VN of NAVO is, speelt geen rol, dat zijn praatbarakken zonder macht, de landen met macht gunnen dan één of andere jap of neger om hun marjonet te mogen zijn.

Waar de echte macht is, daar blijven de blanken de baas

Lekker Links! · 9 januari 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Wie baas van de VN of NAVO is, speelt geen rol, dat zijn praatbarakken zonder macht, de landen met macht gunnen dan één of andere jap of neger om hun marjonet te mogen zijn.

Waar de echte macht is, daar blijven de blanken de baas

Als dit geen uiting van onderliggend racisme is..........

Antoon · 9 januari 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Wie baas van de VN of NAVO is, speelt geen rol, dat zijn praatbarakken zonder macht, de landen met macht gunnen dan één of andere jap of neger om hun marjonet te mogen zijn.

Waar de echte macht is, daar blijven de blanken de baas

Zijn Condoleeza Rice en Colin Powell dan blanken? Of heeft de Amerikaanse regering geen macht?

Rosse van Rostock · 9 januari 2004, 18:06

U kan toch lezen, marjonetten in dienst van hogere machten, of bent u nog zo dom te denken dat macht bij politici ligt?

Een paar negers op wat postjes in de amerikaanse regering, moet kunnen hé, om hun kiespubliek te dienen

Patriot! · 9 januari 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Wie baas van de VN of NAVO is, speelt geen rol, dat zijn praatbarakken zonder macht, de landen met macht gunnen dan één of andere jap of neger om hun marjonet te mogen zijn.

Waar de echte macht is, daar blijven de blanken de baas

Als dit geen uiting van onderliggend racisme is..........

Het gaat dan ook over Vlaams-separatisme he...

Antoon · 9 januari 2004, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Als dit geen uiting van onderliggend racisme is..........

Het gaat dan ook over Vlaams-separatisme he...

De belachelijkste opmerking tot nu toe. Allee, 2de belachelijkste na de Rosse van Rostock.

Turkje · 9 januari 2004, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Een Chinees, aangezien die het grootste aantal mensen hebben.

Of toch zeker een Aziaat, want die hebben de meerderheid der mensen.

De Europeanen en Amerikanen zijn een minderheid en dienen zo behandeld te worden.

De VS stoppen veruit het meeste geld in de VN, vergeleken met andere landen, en hebben er dus ook het meeste te zeggen.

T zou in België ook eens zo moeten zijn...

8)

Rosse van Rostock · 9 januari 2004, 18:23

Ben jij goed op de hoogte zeg, de VS hebben al jaren hun bijdrage aan de VN niet meer betaald, maar wie doet ze wat hé? De VN stelt nu ook al niks voor, ga je de VS daar nog eens buiten gooien?

Patriot! · 9 januari 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Ben jij goed op de hoogte zeg, de VS hebben al jaren hun bijdrage aan de VN niet meer betaald, maar wie doet ze wat hé? De VN stelt nu ook al niks voor, ga je de VS daar nog eens buiten gooien?

En waarom niet?

Turkje · 9 januari 2004, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Ben jij goed op de hoogte zeg, de VS hebben al jaren hun bijdrage aan de VN niet meer betaald, maar wie doet ze wat hé? De VN stelt nu ook al niks voor, ga je de VS daar nog eens buiten gooien?

Jij hebt duidelijk de boodschap van Goeroe Guy nog niet begrepen !

Stap uit die mentaliteit !

Je maakt ons land nog kapot zo !

Patriot! · 9 januari 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Ben jij goed op de hoogte zeg, de VS hebben al jaren hun bijdrage aan de VN niet meer betaald, maar wie doet ze wat hé? De VN stelt nu ook al niks voor, ga je de VS daar nog eens buiten gooien?

Jij hebt duidelijk de boodschap van Goeroe Guy nog niet begrepen !

Stap uit die mentaliteit !

Je maakt ons land nog kapot zo !

Euh... wat denk je dat zijn bedoeling is?

Turkje · 9 januari 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh... wat denk je dat zijn bedoeling is?

Mijn bedoeling was in ieder geval een portie relativiteit aan te brengen.

Wat zijn bedoeling is, nou ja, euhm, "tegen zijn" zeker?

Turkje · 9 januari 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh... wat denk je dat zijn bedoeling is?

Mijn bedoeling was in ieder geval een portie relativiteit aan te brengen.

Wat zijn bedoeling is, nou ja, euhm, "tegen zijn" zeker?

Patriot! · 9 januari 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh... wat denk je dat zijn bedoeling is?

Mijn bedoeling was in ieder geval een portie relativiteit aan te brengen.

Wat zijn bedoeling is, nou ja, euhm, "tegen zijn" zeker?

Ons land kapot maken... je moedigt hem wel aan moet ik zeggen

Rosse van Rostock · 9 januari 2004, 18:40

je moet wel eens leren een geo-politiek discussie te scheiden van het binnenlandse geleuter

Patriot! · 9 januari 2004, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

je moet wel eens leren een geo-politiek discussie te scheiden van het binnenlandse geleuter

Uw uitspraak over "die negers" is dus Geo-politiek? Aaaah...

9 januari 2004, 17:57	#45
Rosse van Rostock Partijlid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 255	Wie baas van de VN of NAVO is, speelt geen rol, dat zijn praatbarakken zonder macht, de landen met macht gunnen dan één of andere jap of neger om hun marjonet te mogen zijn. Waar de echte macht is, daar blijven de blanken de baas __________________ Integratie = Infiltratie

9 januari 2004, 18:06	#48
Rosse van Rostock Partijlid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 255	U kan toch lezen, marjonetten in dienst van hogere machten, of bent u nog zo dom te denken dat macht bij politici ligt? Een paar negers op wat postjes in de amerikaanse regering, moet kunnen hé, om hun kiespubliek te dienen __________________ Integratie = Infiltratie

9 januari 2004, 18:23	#52
Rosse van Rostock Partijlid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 255	Ben jij goed op de hoogte zeg, de VS hebben al jaren hun bijdrage aan de VN niet meer betaald, maar wie doet ze wat hé? De VN stelt nu ook al niks voor, ga je de VS daar nog eens buiten gooien? __________________ Integratie = Infiltratie

9 januari 2004, 18:40	#59
Rosse van Rostock Partijlid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 255	je moet wel eens leren een geo-politiek discussie te scheiden van het binnenlandse geleuter __________________ Integratie = Infiltratie

9 januari 2004, 17:19	#42
SP Burger Geregistreerd: 25 oktober 2003 Berichten: 181	quote]Maar geen getreur, u zal zich wellicht heel gemakkelijk tot Waal kunnen laten naturaliseren [/[quote] Dat wil ik wel nog es zien... Het is niet omdat op dit forum een meerderheid flaminganten zit, dat daarom Vlaanderen binnenkort zal onafhankelijk zal worden.

9 januari 2004, 17:26	#44
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.218	Als Di Rupo tov vlaamse verzuchtingen tot evenveel bereid is als tot wat Verhofstadt bereid was om premier te mogen worden, dan mag hij van mij gerust premier worden