Balk krabbelt terug - Pagina 3

6 april 2007, 18:54

Eppo wrote:
>
> We hadden het over Balkie, en niet over Kok.
> Kok nam zijn verlies en trad af.
> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen.
> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt.

Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! Balkenende laat
zich in ieder geval niet chanteren!
Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman.

6 april 2007, 19:35

René Peters plaatste dit op zijn scherm :
> Eppo wrote:
>>
>> We hadden het over Balkie, en niet over Kok.
>> Kok nam zijn verlies en trad af.
>> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen.
>> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt.
>
> Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! Balkenende laat
> zich in ieder geval niet chanteren!
> Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman.

Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich
probeert uit te draaien.
En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger.

6 april 2007, 19:54

Jan tikte:

> "Franneke" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Jan tikte:
>>
>>> "Eppo" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> René Peters plaatste dit op zijn scherm :
>>>>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Onze premier is om. Als hij 4 jaar terug had geweten wat hij nu
>>>>>> weet, had hij wellicht een andere beslissing genomen inzake het
>>>>>> zenden van onze jongens naar Irak.
>>>>>> Hij concludeert dat de Engelsen en de Americanen het gevaar van
>>>>>> Saddam sterk hebben overdreven, en dat is juist.
>>>>>> Enkele belangrijke conclusies trekt hij echter niet:
>>>>>>
>>>>>> - Ze hebben ons belazerd
>>>>>> - Ik had beter moeten weten
>>>>>> - Nooit meer voetstoots aannemen wat de Engelsen en de Americanen
>>>>>> ons vertellen
>>>>>>
>>>>>> Dat is jammer, maar wel begrijpelijk. Als premier van een klein
>>>>>> landje moet je wel lef hebben om de belangrijkste mannen van de
>>>>>> genoemde twee landen leugenaars te noemen.
>>>>>> Hopelijk heeft Balk ervan geleerd.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Balkenende kan hooguit beter anticiperen op de debiele argumenten
>>>>> van laf links.
>>>>
>>>> Wat heet laf links, kijk eens wat onze laffe rechtse hond Balkie
>>>> wel niet gepresteerd heeft!
>>>> Nederland deed daadwerkelijk mee aan de invasie in Irak.
>>>> Nederland werkt mee aan de bezetting in Afghanistan.
>>>> En waarvoor?
>>>>
>>>
>>> Saddam Houssein is dood
>>
>> Tel uit je winst!
>
> Reken maar.

Het afzetten van Saddam is gepaard gegaan met en heeft geleid tot veel
bloedvergieten, burgeroorlog, en het vernietigen van een groot deel van de
infrastructuur. De sharia is weer ingevoerd, het onderwijs heeft een stap
terug gedaan en je kan in de grote steden minder veilig over straat dan
onder Saddam. Tel uit je winst!

>>> De Taliban is weg
>>
>> Hoe kom je daar bij? Karzai heeft de Taliban notabene vandaag nog
>> gevraagd om in de regering plaats te nemen.
>
> Hoe ik daarbij kom? Is Karzai van de Taliban dan?

Nee, maar waarom zou hij de Taliban uitnodigen als ze niet meer bestaan?
Antwoord: hij nodigt ze juist uit omdat ze wél bestaan, en een toenemend
probleem vormen. Steeds meer Afghanen sluiten zich de laatste tijd aan,
omdat de Taliban hen meer bestaanszekerheid biedt dan de internationaal
gesteunde regering van Karzai.
En ja, dat is wrang.

>>> De Amerikanen hoeven geen legermacht meer op de been te houden in
>>> Saoudi Arabië
>>
>> Wat schieten ze daar in Saudi-Arabië mee op?
>
> Ik ben nooit te beroerd om je iets te leren Franneke.
>
> Als belangrijke reden voor de aanslag op de Twin Towers werd de
> aanwezigheid van Amerikaanse soldaten op het grondgebied van Saoudi
> Arabië genoemd door OBL. Was dus een veiligheidsrisico voor de VS die
> hen een paar duizend doden heeft opgeleverd.

Ach, die drieduizend doden stellen natuurlijk niet zo heel veel voor, en
9/11 was voor Bush waarschijnlijk eerder een excuus dan een reden om het MO
overhoop te halen.
Maar terug naar de oorspronkelijke vraag: wat schiet Saudi-Arabië er mee op?

>>> De Amerikanen hoeven geen no-fly zones meer te handhaven boven Irak
>>
>> Maar wel een veelvoud van mannetjes in de bezette gebieden.
>
> Ik zei al: nooit te beroerd om je iets te leren

Ik heb namelijk
> nieuws voor je:
>
> Het was al oorlog in Irak voor de tweede golfoorlog.

Werkelijk? Tussen wie? En liepen er toen al zo veel Americaanse groene
mannetjes rond als nu?

>>> Iraaks koerdistan is een welvarend gebied geworden
>>
>> Ze zullen er allicht op vooruit zijn gegaan ja.
>
> Moeilijk te accepteren voor jou hè?

Net als ik destijds niet zo optimistisch was over de gevolgen van het
afzetten van Saddam, denk ik nu dat je voorzichtig moet zijn met al te vroeg
gaan juichen dat het in Koerdistan beklonken is. Niet alleen is er in het
land zelf onderlinge verdeeldheid, ook bezien Turkije en Iran de Koerdische
aspiraties met lede ogen.

>>> En laten die sji* en soen* elkaar maar lekker kapot maken.
>>
>> Tja, als jij vindt dat mensen elkaar maar moeten afmaken, is Bush
>> inderdaad je man.
>
> Alsof er zonder Bush niet honderduizenden doden en miljoenen
> vluchtelingen zouden zijn. Maar wel lekker makkelijk natuurlijk om de
> VS overal de schuld van te geven.

De VS heeft niet overal schuld aan. Wel zijn ze verantwoordelijk voor de
huidige chaos in Irak. Ze hadden er gewoon weg moeten blijven.

6 april 2007, 21:24

Eppo wrote:
> René Peters plaatste dit op zijn scherm :
>> Eppo wrote:
>>>
>>> We hadden het over Balkie, en niet over Kok.
>>> Kok nam zijn verlies en trad af.
>>> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen.
>>> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt.
>>
>> Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist!
>> Balkenende laat zich in ieder geval niet chanteren!
>> Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman.
>
> Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich
> probeert uit te draaien.
> En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger.

Nogmaals het gevolg van het (terecht) niet willen toegeven aan de linkse
chantage wordt beantwoord met bovenstaande cliché-uitdrukkingen die enkel
maar aangeven dat de rabiate Balkenende-haters volledig debiel zijn.

7 april 2007, 14:34

René Peters stelde dit idée voor :
> Eppo wrote:
>> René Peters plaatste dit op zijn scherm :
>>> Eppo wrote:
>>>>
>>>> We hadden het over Balkie, en niet over Kok.
>>>> Kok nam zijn verlies en trad af.
>>>> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen.
>>>> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt.
>>>
>>> Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist!
>>> Balkenende laat zich in ieder geval niet chanteren!
>>> Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman.
>>
>> Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich
>> probeert uit te draaien.
>> En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger.
>
> Nogmaals het gevolg van het (terecht) niet willen toegeven aan de linkse
> chantage wordt beantwoord met bovenstaande cliché-uitdrukkingen die enkel
> maar aangeven dat de rabiate Balkenende-haters volledig debiel zijn.

Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .
Ga de pastoor likken lummel.

7 april 2007, 14:44

"Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .

Die komma staat daar fout.

8 april 2007, 17:04

el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 :
> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .
>
> Die komma staat daar fout.

Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn!

8 april 2007, 20:34

"Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 :
>> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .
>>
>> Die komma staat daar fout.
>
> Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn!

Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel.

8 april 2007, 21:04

el misti© heeft uiteengezet op 8-4-2007 :
> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 :
>>> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .
>>>
>>> Die komma staat daar fout.
>>
>> Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn!
>
> Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel.

En aan het niet nakomen van je eigen voornemen de lapzwans.

10 april 2007, 20:04

el misti© wrote:
> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 :
>>> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent .
>>>
>>> Die komma staat daar fout.
>>
>> Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn!
>
> Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel.

Ach, Pietje Poot is een wannabe Raamstrater. Maar slechts een domme, kleffe
vetklep en een typische Frans Bauer fan.

6 april 2007, 18:54	#41
René Peters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug Eppo wrote: > > We hadden het over Balkie, en niet over Kok. > Kok nam zijn verlies en trad af. > De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen. > Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt. Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! Balkenende laat zich in ieder geval niet chanteren! Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman.

6 april 2007, 19:35	#42
Eppo Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug René Peters plaatste dit op zijn scherm : > Eppo wrote: >> >> We hadden het over Balkie, en niet over Kok. >> Kok nam zijn verlies en trad af. >> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen. >> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt. > > Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! Balkenende laat > zich in ieder geval niet chanteren! > Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman. Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich probeert uit te draaien. En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger.

6 april 2007, 19:54	#43
Franneke Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug Jan tikte: > "Franneke" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> Jan tikte: >> >>> "Eppo" <[email protected]> wrote in message >>> news:[email protected]... >>>> René Peters plaatste dit op zijn scherm : >>>>> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> Onze premier is om. Als hij 4 jaar terug had geweten wat hij nu >>>>>> weet, had hij wellicht een andere beslissing genomen inzake het >>>>>> zenden van onze jongens naar Irak. >>>>>> Hij concludeert dat de Engelsen en de Americanen het gevaar van >>>>>> Saddam sterk hebben overdreven, en dat is juist. >>>>>> Enkele belangrijke conclusies trekt hij echter niet: >>>>>> >>>>>> - Ze hebben ons belazerd >>>>>> - Ik had beter moeten weten >>>>>> - Nooit meer voetstoots aannemen wat de Engelsen en de Americanen >>>>>> ons vertellen >>>>>> >>>>>> Dat is jammer, maar wel begrijpelijk. Als premier van een klein >>>>>> landje moet je wel lef hebben om de belangrijkste mannen van de >>>>>> genoemde twee landen leugenaars te noemen. >>>>>> Hopelijk heeft Balk ervan geleerd. >>>>>> >>>>> >>>>> Balkenende kan hooguit beter anticiperen op de debiele argumenten >>>>> van laf links. >>>> >>>> Wat heet laf links, kijk eens wat onze laffe rechtse hond Balkie >>>> wel niet gepresteerd heeft! >>>> Nederland deed daadwerkelijk mee aan de invasie in Irak. >>>> Nederland werkt mee aan de bezetting in Afghanistan. >>>> En waarvoor? >>>> >>> >>> Saddam Houssein is dood >> >> Tel uit je winst! > > Reken maar. Het afzetten van Saddam is gepaard gegaan met en heeft geleid tot veel bloedvergieten, burgeroorlog, en het vernietigen van een groot deel van de infrastructuur. De sharia is weer ingevoerd, het onderwijs heeft een stap terug gedaan en je kan in de grote steden minder veilig over straat dan onder Saddam. Tel uit je winst! >>> De Taliban is weg >> >> Hoe kom je daar bij? Karzai heeft de Taliban notabene vandaag nog >> gevraagd om in de regering plaats te nemen. > > Hoe ik daarbij kom? Is Karzai van de Taliban dan? Nee, maar waarom zou hij de Taliban uitnodigen als ze niet meer bestaan? Antwoord: hij nodigt ze juist uit omdat ze wél bestaan, en een toenemend probleem vormen. Steeds meer Afghanen sluiten zich de laatste tijd aan, omdat de Taliban hen meer bestaanszekerheid biedt dan de internationaal gesteunde regering van Karzai. En ja, dat is wrang. >>> De Amerikanen hoeven geen legermacht meer op de been te houden in >>> Saoudi Arabië >> >> Wat schieten ze daar in Saudi-Arabië mee op? > > Ik ben nooit te beroerd om je iets te leren Franneke. > > Als belangrijke reden voor de aanslag op de Twin Towers werd de > aanwezigheid van Amerikaanse soldaten op het grondgebied van Saoudi > Arabië genoemd door OBL. Was dus een veiligheidsrisico voor de VS die > hen een paar duizend doden heeft opgeleverd. Ach, die drieduizend doden stellen natuurlijk niet zo heel veel voor, en 9/11 was voor Bush waarschijnlijk eerder een excuus dan een reden om het MO overhoop te halen. Maar terug naar de oorspronkelijke vraag: wat schiet Saudi-Arabië er mee op? >>> De Amerikanen hoeven geen no-fly zones meer te handhaven boven Irak >> >> Maar wel een veelvoud van mannetjes in de bezette gebieden. > > Ik zei al: nooit te beroerd om je iets te leren Ik heb namelijk > nieuws voor je: > > Het was al oorlog in Irak voor de tweede golfoorlog. Werkelijk? Tussen wie? En liepen er toen al zo veel Americaanse groene mannetjes rond als nu? >>> Iraaks koerdistan is een welvarend gebied geworden >> >> Ze zullen er allicht op vooruit zijn gegaan ja. > > Moeilijk te accepteren voor jou hè? Net als ik destijds niet zo optimistisch was over de gevolgen van het afzetten van Saddam, denk ik nu dat je voorzichtig moet zijn met al te vroeg gaan juichen dat het in Koerdistan beklonken is. Niet alleen is er in het land zelf onderlinge verdeeldheid, ook bezien Turkije en Iran de Koerdische aspiraties met lede ogen. >>> En laten die sji* en soen* elkaar maar lekker kapot maken. >> >> Tja, als jij vindt dat mensen elkaar maar moeten afmaken, is Bush >> inderdaad je man. > > Alsof er zonder Bush niet honderduizenden doden en miljoenen > vluchtelingen zouden zijn. Maar wel lekker makkelijk natuurlijk om de > VS overal de schuld van te geven. De VS heeft niet overal schuld aan. Wel zijn ze verantwoordelijk voor de huidige chaos in Irak. Ze hadden er gewoon weg moeten blijven.

6 april 2007, 21:24	#44
René Peters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug Eppo wrote: > René Peters plaatste dit op zijn scherm : >> Eppo wrote: >>> >>> We hadden het over Balkie, en niet over Kok. >>> Kok nam zijn verlies en trad af. >>> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen. >>> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt. >> >> Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! >> Balkenende laat zich in ieder geval niet chanteren! >> Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman. > > Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich > probeert uit te draaien. > En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger. Nogmaals het gevolg van het (terecht) niet willen toegeven aan de linkse chantage wordt beantwoord met bovenstaande cliché-uitdrukkingen die enkel maar aangeven dat de rabiate Balkenende-haters volledig debiel zijn.

7 april 2007, 14:34	#45
Piet Poters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug René Peters stelde dit idée voor : > Eppo wrote: >> René Peters plaatste dit op zijn scherm : >>> Eppo wrote: >>>> >>>> We hadden het over Balkie, en niet over Kok. >>>> Kok nam zijn verlies en trad af. >>>> De Balk draaikont en miert, en probeert eronder uit te komen. >>>> Wat hem hoogstwaarschijnlijk toch niet lukt. >>> >>> Dat zullen we nog wel eens zien, stomme onderzoeksfetishist! >>> Balkenende laat zich in ieder geval niet chanteren! >>> Integendeel, hij groeit nog meer in de rol van staatsman. >> >> Een positief gegeven is dat je eerlijk toegeeft dat Balkje er zich >> probeert uit te draaien. >> En inderdaad groeit hij in zijn rol als leugenaar en bedrieger. > > Nogmaals het gevolg van het (terecht) niet willen toegeven aan de linkse > chantage wordt beantwoord met bovenstaande cliché-uitdrukkingen die enkel > maar aangeven dat de rabiate Balkenende-haters volledig debiel zijn. Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . Ga de pastoor likken lummel.

7 april 2007, 14:44	#46
el misti© Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . Die komma staat daar fout.

8 april 2007, 17:04	#47
Piet Poters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 : > "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . > > Die komma staat daar fout. Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn!

8 april 2007, 20:34	#48
el misti© Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 : >> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> >>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . >> >> Die komma staat daar fout. > > Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn! Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel.

8 april 2007, 21:04	#49
Piet Poters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug el misti© heeft uiteengezet op 8-4-2007 : > "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 : >>> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>> >>>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . >>> >>> Die komma staat daar fout. >> >> Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn! > > Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel. En aan het niet nakomen van je eigen voornemen de lapzwans.

10 april 2007, 20:04	#50
René Peters Berichten: n/a	Re: Balk krabbelt terug el misti© wrote: > "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> el misti© heeft uiteengezet op 7-4-2007 : >>> "Piet Poters" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>> >>>> Jouw antwoord geeft aan, dat jij zelf de debiel bent . >>> >>> Die komma staat daar fout. >> >> Taalneuker, ga fietsen naar Berlijn! > > Aan de foute plaatsing der komma's herken je de nepintellectueel. Ach, Pietje Poot is een wannabe Raamstrater. Maar slechts een domme, kleffe vetklep en een typische Frans Bauer fan.