Peilingen voor verkiezingen

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Je waant je gewoon in Nederland met die plaatsnamen...

Ze gaan op zondag nog wel 2 keer naar de kerk ,volgens mij in Nederland niet meer.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De VVD ligt dichter bij de LDD volgens mij.

Men zegt vaak dat het probleem in Vlaanderen is dat mensen, die "niet racistisch" zijn, bij gebrek aan beter wel op Vlaams Belang moeten stemmen. In Frankrijk konden de kiezers van Le Pen bij Sarkozy terecht, die eigenlijk pas echt bekend werd buiten Frankrijk toen hij over het "racaille" sprak. In Nederland hebben jullie nu binnen de VVD Rita Verdonk.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Men zegt vaak dat het probleem in Vlaanderen is dat mensen, die "niet racistisch" zijn, bij gebrek aan beter wel op Vlaams Belang moeten stemmen. In Frankrijk konden de kiezers van Le Pen bij Sarkozy terecht, die eigenlijk pas echt bekend werd buiten Frankrijk toen hij over het "racaille" sprak. In Nederland hebben jullie nu binnen de VVD Rita Verdonk.

Dat klopt.
Zij wil ook wel eens naar Vlaanderen komen op "de zevende dag"
Misschien wordt de discussie dan wat interessanter.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dat klopt.
Zij wil ook wel eens naar Vlaanderen komen op "de zevende dag"
Misschien wordt de discussie dan wat interessanter.

Officieel wordt de Zevende Dag niet in Vlaanderen opgenomen. Maar wat bedoel je met "ze wil", is er ook al iets geregeld of zo?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Officieel wordt de Zevende Dag niet in Vlaanderen opgenomen. Maar wat bedoel je met "ze wil", is er ook al iets geregeld of zo?

De VRT zit in Brussel ?.
Daarom zijn ze niet pro Vlaams?

Uitnodigingen doen de programmamakers.
Het was maar een suggestie.
Of Marijnissen van de SP.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De VRT zit in Brussel ?.
Daarom zijn ze niet pro Vlaams?

Laat maar.

Uitnodigingen doen de programmamakers.
Het was maar een suggestie.
Of Marijnissen van de SP.

Het zou leuk zijn, ik zie het niet echt snel gebeuren.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De VRT zit in Brussel ?.
Daarom zijn ze niet pro Vlaams?

Uitnodigingen doen de programmamakers.
Het was maar een suggestie.
Of Marijnissen van de SP.

Zelfs al zat de VRT in Dessel, dan nog waren ze niet pro-Vlaams.

De VRT is de spreekbuis van het paarse regime.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Laat maar.

Het zou leuk zijn, ik zie het niet echt snel gebeuren.

Waarom niet?
De Nederlandse TV nodigt toch ook Vlaamse politici uit om de creativiteit
van eigen politici te bevorderen

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom niet?
De Nederlandse TV nodigt toch ook Vlaamse politici uit om de creativiteit
van eigen politici te bevorderen

Ja in Pauw en Witteman, maar dat is een programma waarin iedereen zijn eigen zegje wat doet, waarbij de andere gasten wel eens tussenkomen, bijvoorbeeld als ze er ergens mee gelinkt kunnen worden, maar er wordt niet echt gediscussieerd.
In De Zevende Dag zou het toch raar zijn als Verdonk zou zitten meediscussiëren over Vlaanderen en België?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs al zat de VRT in Dessel, dan nog waren ze niet pro-Vlaams.

De VRT is de spreekbuis van het paarse regime.

Toch vind ik dat de RTBF wel nog stukken erger kan zijn

Kijk nu bijvoorbeeld eens naar de schrijfstijl van dit artikel:
http://www.rtbf.be/info/belgique/ARTICLE_090722

Yves Leterme critiqué dans le Nord


La campagne électorale menée par certains responsables politiques sur le terrain fédéral provoque des remous en Flandre. Depuis qu'il a annoncé sa candidature au Sénat, le ministre président Flamand Yves Leterme est sérieusement critiqué.

Source:Info radio - 11 mai 2007 10:57

VIDEO

• Y. Leterme doit faire face �* un front flamand


[FONT=Arial]On ne parle que de cela dans la presse du Nord. Car la séance du Parlement flamand �* été pour le moins agitée ce mercredi. Yves Leterme, le ministre président flamand, est donc tête de liste au Sénat, candidat avoué au poste de Premier ministre. Ce qui veut dire qu'il devra abandonner ses fonctions s'il atteint son objectif.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Mais problème. En prenant ses fonctions, il avait annoncé qu'il resterait fidèle jusqu'en 2009 �* la Région flamande. Une fidélité, un sérieux, un dévouement flamand, marque de fabrique du patron du CD&V qui, �* l'époque, surfait sur la vague du départ de ministres flamands pour le gouvernement fédéral et, singulièrement, le départ du ministre président d'alors, le VLD Patrick Dewael.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]A l'exception du partenaire SP.A et de son propre parti, les critiques sont venues de partout. Du Vlaams Belang, bien sûr, qui promet la revanche en 2009; de Groen qui constate que la Flandre est devenue le second choix d'Yves Leterme; et du VLD, le troisième partenaire de la coalition. Le VLD sort l'artillerie lourde par la voix de sa chef de file: «le leader du CD&V n'a plus ni le temps ni l'autorité pour rester ministre président Flamand.»[/FONT]

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja in Pauw en Witteman, maar dat is een programma waarin iedereen zijn eigen zegje wat doet, waarbij de andere gasten wel eens tussenkomen, bijvoorbeeld als ze er ergens mee gelinkt kunnen worden, maar er wordt niet echt gediscussieerd.
In De Zevende Dag zou het toch raar zijn als Verdonk zou zitten meediscussiëren over Vlaanderen en België?

Nee, in Buitenhof heb ik af en toe Vlaamse politici gezien ,niet in een discussie ,maar in een intervieuw ,over een actueel politiek probleem.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vlaams Belang (=rechtervleugel van de NV-A) vgl aan NVU

Die rechtervleugel vertegenwoordigt 25%
NVA vertegenwoordigt 5%
Voorwaar een zwaardoorwegende rechtervleugel die weinig gemeen heeft met NVU.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs al zat de VRT in Dessel, dan nog waren ze niet pro-Vlaams.

De VRT is de spreekbuis van het paarse regime.

En daarom voeren ze presidentiële debatten in, alhoewel er hier in België in tegenstelling met Frankrijk geen presidentsverkiezingen zijn. Maar dat laat nonkel Siegfried toe om twee vertegenwoordigers van Paars de kans te bieden om de oppositie in de tang te nemen. Ze vergeten hierbij dat ditzelfde paars in Vlaanderen nog met moeite 40 % van de kiezers vertegenwoordigt.

Dat moet nu net zoals in 2003 zo hoog mogelijk worden opgetild om een paarse federale regering nog enigszins een gezicht te geven in Vlaanderen, want in Wallonië kan Verhofstadt steunen op een ruime meerderheid. Waarom denkt u ?