katorsjwièt

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De nationale feestdag van een vreemde mogendheid, die ons eeuwenlang bezet en mishandeld heeft, vieren met een groot volksfeest: dat lijkt me inderdaad schizofrenie.



Het medicaliseren van je opponent is tot nu toe je sterkste argument.

Je onbekwaamheid om de aangevoerde stelling te weerleggen ligt open en bloot te kijk.

Die stelling hoeft niet weerlegt te worden want ze is correct. Maar dit aanvoeren als argument om de viering van oudstrijders en weerstanders uit beide wereldoorlogen te kleineren is niet alleen blijk geven van schizofrenie maar ook van onwetendheid en ziekelijke onverdraagzaamheid. Maar dit laatste zijn we ondertussen wel gewoon van julie.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die stelling hoeft niet weerlegt te worden want ze is correct.

En collaboratie met een buitenlandse mogendheid wordt vanzelfsprekend uitsluitend geduld als die mogendheid Frankrijk is.

Maar dit aanvoeren als argument om de viering van oudstrijders en weerstanders uit beide wereldoorlogen te kleineren is niet alleen blijk geven van schizofrenie maar ook van onwetendheid en ziekelijke onverdraagzaamheid. Maar dit laatste zijn we ondertussen wel gewoon van julie.

Godwin => you lost.

Wat die oudstrijders en weerstanders hier komen bij doen, mag Joost weten. Of het zou moeten zijn dat je de oudstrijders van de Napoleontische oorlogen bedoelt.

[Hans1]

Nogmaals de vraag die de Vlaams-nationalisten halsstarrig weigeren te beantwoorden: willen zij een aanhechting van Brussel en de Rand bij Frankrijk want op basis van het volkenrecht zou dat kunnen (de wil van de meerderheid)?

[Wiley E Coyote]

Niet dat Brussel in dat geval levensvatbaar is als enclave.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogmaals de vraag die de Vlaams-nationalisten halsstarrig weigeren te beantwoorden: willen zij een aanhechting van Brussel en de Rand bij Frankrijk want op basis van het volkenrecht zou dat kunnen (de wil van de meerderheid)?

Echt prachtige argumenten, u ziet hoe warm de band in België is, als je met argumenten als "Frankrijk zal je komen halen!" moet afkomen.
Maar goed, Brussel misschien, de Rand NIET, dat zal de internationale gemeenschap niet zo snel erkennen als los van Vlaanderen hoor!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En collaboratie met een buitenlandse mogendheid wordt vanzelfsprekend uitsluitend geduld als die mogendheid Frankrijk is.



Godwin => you lost.

Wat die oudstrijders en weerstanders hier komen bij doen, mag Joost weten. Of het zou moeten zijn dat je de oudstrijders van de Napoleontische oorlogen bedoelt.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En collaboratie met een buitenlandse mogendheid wordt vanzelfsprekend uitsluitend geduld als die mogendheid Frankrijk is.



Godwin => you lost.

Wat die oudstrijders en weerstanders hier komen bij doen, mag Joost weten. Of het zou moeten zijn dat je de oudstrijders van de Napoleontische oorlogen bedoelt.

Een collaboratie met Frankrijk om een buitenlandse bezetter eruit te gooien is vanzelfsprekend geduld.

Verder, leer eerst een beetje geschiedenis alvorens domme opmerkingen te maken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Een collaboratie met Frankrijk om een buitenlandse bezetter eruit te gooien is vanzelfsprekend geduld.

Ik heb het over de collaboratie van eind 18de eeuw, van de Napoleontische tijd en van 1830-1840.

Verder, leer eerst een beetje geschiedenis alvorens domme opmerkingen te maken.

Inderdaad, lees daar eens iets over alvorens altijd maar weer over die 5 jaren van de tweede wereldoorlog te beginnen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik heb het over de collaboratie van eind 18de eeuw, van de Napoleontische tijd en van 1830-1840.



Inderdaad, lees daar eens iets over alvorens altijd maar weer over die 5 jaren van de tweede wereldoorlog te beginnen.

- Onder Napoleon waren de Luikenaars Fransen.
- In 1830 hielpen ze ons ook een vreemde mogendheid verdrijven.

Naja, die 5 jaren van WO2 zijn bij sommigen onder u wat zwaar op de maag blijven liggen hé, maar ook bij de Fransen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

- Onder Napoleon waren de Luikenaars Fransen.

In 40-45 waren de Duitstalige Belgen ook Reichs-Duitsers. En wat dan nog? Was dat tegen hun goesting misschien? Hebben ze zich verzet?

Wallonië kan maar best snel terug departement de l'Ourthe en departement Sambre-Meuse worden. Dan hoeven ze niet langer te doen alsof.

- In 1830 hielpen ze ons ook een vreemde mogendheid verdrijven.

Neen, in 1830 hebben de Belgische franstaligen met hulp van een buitenlandse mogendheid de legitieme vorst verjaagd, het land vernietigd door separatisme te plegen, en een illegitieme staat opgericht.

Gelukkig komt daar stilaan een eind aan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

de honderduizenden nationalisten die dag in, dag uit zich inzetten voor de Vlaamse onafhankelijkheid en deze rotstaat bevechten, al zijn we er bijlange nog niet.

Overdreven optimisme is evenwel ongepast en fatalisme is het nog minder.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Men vergeet vaak wat voor walgelijke gebeurtenissen de Fransen eigenlijk herdenken op die dag. De inname van de Bastille is het werk geweest van uitschot.

Iemand met weemoed naar het Ancien Régime...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In 40-45 waren de Duitstalige Belgen ook Reichs-Duitsers. En wat dan nog? Was dat tegen hun goesting misschien? Hebben ze zich verzet?

Wallonië kan maar best snel terug departement de l'Ourthe en departement Sambre-Meuse worden. Dan hoeven ze niet langer te doen alsof.



Neen, in 1830 hebben de Belgische franstaligen met hulp van een buitenlandse mogendheid de legitieme vorst verjaagd, het land vernietigd door separatisme te plegen, en een illegitieme staat opgericht.

Gelukkig komt daar stilaan een eind aan.

Was de inlijving van het prinsdom Luik bij Frankrijk MET hun goesting misschien ?

Tenslotte, droom maar rustig verder van een onafhankelijk Vlaanderen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Was de inlijving van het prinsdom Luik bij Frankrijk MET hun goesting misschien ?

Heb je namen van bekende weerstanders, verzetsbewegingen etc? Is er een volksopstand geweest tegen de Franse bezetting?

En, terug ontopic, waarom wordt die bezetter 200 jaar later nog steeds met veel volksenthousiasme gevierd?

Tenslotte, droom maar rustig verder van een onafhankelijk Vlaanderen.

Als je dit forum een beetje zou volgen, zou je weten dat dat me maar matig interesseert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogmaals de vraag die de Vlaams-nationalisten halsstarrig weigeren te beantwoorden: willen zij een aanhechting van Brussel en de Rand bij Frankrijk want op basis van het volkenrecht zou dat kunnen (de wil van de meerderheid)?

Neen, dat willen ze niet.
JIJ wil dat.

Haal dat volkerenrecht liever van stal als het gaat over wat er in 1830 gebeurde.

[Knuppel]

En, terug ontopic, waarom wordt die bezetter 200 jaar later nog steeds met veel volksenthousiasme gevierd?

D�*t is een vraag die Schaveiger zich liever niet stelt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iemand met weemoed naar het Ancien Régime...

Wat handig van je dat je de uitleg over dat uitschot er vergeet bij te zetten...

Onschuldigen werden onthoofd en hun hoofd werd dan op een paal tentoongesteld. In de Bastille zaten enkele vervalsers opgesloten, een sadist en een tweetal gekken. Die werden allemaal triomfantelijk bevrijd. De sadist werd de dag nadien terug opgesloten.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Sorry maar ik lijd niet aan schizofrenie zoals Kortaf e.a.
Als jij dat "rake" opmerkingen noemt dan be je ook wel aan verzorging toe.

Als de argumenten op zijn, beginnen me met de persoonlijke aanvallen. Zielig.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Heb je namen van bekende weerstanders, verzetsbewegingen etc? Is er een volksopstand geweest tegen de Franse bezetting?

En, terug ontopic, waarom wordt die bezetter 200 jaar later nog steeds met veel volksenthousiasme gevierd?

Wat kan jou die namen schelen ?.

Niet die bezetter word gevierd, wel de Franse nationale feestdag want er leven meer dan 30.000 Fransen in het consulaire arrondissement.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat kan jou die namen schelen ?.

Ze zouden een aanwijzing kunnen leveren voor de stelling dat Luik niet van ganser harte door de Fransen ingelijfd werd.

Niet die bezetter word gevierd, wel de Franse nationale feestdag want er leven meer dan 30.000 Fransen in het consulaire arrondissement.

Dus als we in Antwerpen een jaarlijks vuurwerk geven op de Duitse nationale feestdag, met overal Duitse vlaggen en zo, en dat vanzelfsprekend ter ere van de tienduizenden Duitsers die in België wonen, dan zou jij dat een volkomen onschuldige, politiek neutrale bedoening vinden.