'Klets op de poep' straks verboden

[giserke]

We zijn stilletjes aan kleine monstertjes aan het creëren met ernstige gedragsproblemen.
Welk nieuw syndroom gaan ze dan weer uitvinden, om de schuld toch maar te kunnen steken op een "psychische aandoening" om de fout niet te moeten steken op de opvoeding van kinderen, maar op een ziekte?

Niet dat kinderen slaan kan, maar een kleine tik op de poep moet toch kunnen als ze niet luisteren?

'Klets op de poep' straks verboden
De Raad van Europa werkt aan een campagne voor een opvoeding zonder geweld. De bedoeling is om de 'pedagogische tik' in de 47 lidstaten, waaronder België, te verbieden, meldt vrt.
In Nederland en de Scandinavische landen is het al verboden om kinderen een 'klets op de poep' te geven. De Raad van Europa wil dat uitbreiden. Ouders die hun kinderen een tik geven zullen niet beboet worden. Het is vooral de bedoeling om de mentaliteit wijzigen

[Blackwidow]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Vreemd genoeg bleef ik toch van die kaarsen etc af. En toch geen slaag gekregen. En ik had/heb een oppositionele gedragsstoornis... Raar, he.

Tja, zijn volgens u ALLE kinderen hetzelfde of zo?

[Blackwidow]

Dubbelpost!
http://forum.politics.be/showthread.php?t=93087

[giserke]

Dit zijn geen koetjes en kalfjes dacht ik.

[Kortaf]

In Nederland en de Scandinavische landen is het al verboden om kinderen een 'klets op de poep' te geven.

Misschien moeten we dit toch eens bespreken in de Baarle-werkgroep. Een uitrzonderingsclausule voor Vlaanderen bedingen of zo...

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Tja, zijn volgens u ALLE kinderen hetzelfde of zo?

Nee. Maar als zelfs de ergsten kunnen luisteren zonder een pak slaag...

[Duvelke]

idd, ik heb ook nooit een slag gekregen of een mot of een 'tik' (zo klinkt het wel minder erg, maar het is het niet!)

Ik heb nog geen kinderen nee, maar ik zal ze NOOIT een tik geven. Ikzelf heb het ook nooit gekregen, en ik ben er niet slecht van geworde. en ja, ik was ook vroeger een deugniet. Er zijn tal van andere straffen die je je kind kan opleggen. Je kan je kind ook belonen als het iets goeds doet, ipv straffen als het iets slechts doet.

Kinderen slagen is gewoon absurd. en het is WEL GEWELD.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

idd, ik heb ook nooit een slag gekregen of een mot of een 'tik' (zo klinkt het wel minder erg, maar het is het niet!)

Ik heb nog geen kinderen nee, maar ik zal ze NOOIT een tik geven. Ikzelf heb het ook nooit gekregen, en ik ben er niet slecht van geworde. en ja, ik was ook vroeger een deugniet. Er zijn tal van andere straffen die je je kind kan opleggen. Je kan je kind ook belonen als het iets goeds doet, ipv straffen als het iets slechts doet.

Kinderen slagen is gewoon absurd. en het is WEL GEWELD.

Er is een wereld van verschil tussen een kind een tik geven en kinderen echt slaan. Het feit dat je zelf nooit een tik hebt gekregen, bewijst enkel dat je dat verschil niet kan kennen. Een tik vind ik even onschuldig als een opmerking en is vaak zelfs heel wat effectiever.

[An Arkos]

Dit is puur symbolisch, want zeg nu zelf, welke kleuter gaat zijn ouders aangeven bij de flikken?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dit is puur symbolisch, want zeg nu zelf, welke kleuter gaat zijn ouders aangeven bij de flikken?

Stapje voor stapje organiseert de staat de verklikkersmaatschappij, tot we allemaal geatomiseerd aan een draadje hangen te bengelen en geen enkel verzet meer mogelijk is.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dit is puur symbolisch, want zeg nu zelf, welke kleuter gaat zijn ouders aangeven bij de flikken?

... bijgevolg heeft de maatregel geen enkel nut en kan ze beter afgeschaft worden.

[Blackwidow]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

idd, ik heb ook nooit een slag gekregen of een mot of een 'tik' (zo klinkt het wel minder erg, maar het is het niet!)

Ik heb nog geen kinderen nee, maar ik zal ze NOOIT een tik geven. Ikzelf heb het ook nooit gekregen, en ik ben er niet slecht van geworde. en ja, ik was ook vroeger een deugniet. Er zijn tal van andere straffen die je je kind kan opleggen. Je kan je kind ook belonen als het iets goeds doet, ipv straffen als het iets slechts doet.

Kinderen slagen is gewoon absurd. en het is WEL GEWELD.

Geweld wordt gepleegd uit onmacht, omdat woorden geen macht (meer) hebben) OF uit gemakzucht!. Een pedagogische tik wordt beheerst uitgedeeld en heeft als doel een kind te beschermen OF duidelijk waarschuwing dat iets niet mag. En wederom, slagen is niet hetzelfde als een tik, sjonge sjonge.

Zeg trouwens nooit nooit. Ik ben er van overtuigd dat ik geen geweld ga gebruiken tegenover mijn kinderen (ik word vader in oktober), doch ik denk wel dat ik ooit mijn kind een tik op de vingers zal moeten geven (ter bescherming). Je kan ook stellen: goh, vingers tussen de deur of kast, of hand op het vuur -> kind zal het zo wel leren om het niet meer te doen. Ik ben die mening ook aangedaan, doch als het zeer gevaarlijk is (zoals een strijkijzer of heet vuur/kachel) dan zal ik na het twee of drie keer zeggen een tik geven, direct erna gevolgd met een uitleg waarom. Want men is zo tegen die tik omdat kinderen meestal niet begrijpen waarom die tik er komt. (en vooral omdat het eventueel van een tik naar continu getik en zo geweld gaat)

[Derk de Tweede]

Poep?
Dat is toch wat je achterlaat op de poepdoos....
Dat ga je toch niet slaan....
Dan stinken je handen wel heel erg.

[postbus24]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

...

Niet dat kinderen slaan kan, maar een kleine tik op de poep moet toch kunnen als ze niet luisteren?

Waarom !? Ik heb 2 kinderen en geen van beiden heeft ooit een educatieve 'tik' gekregen.
Waarvan mijn omgeving insinueerd dat de jongste moet getest worden op ADHD (persoonlijk pas ik voor deze 'hype') Ik kan overal met ons mannen komen en ik mag ook terugkomen

'papaatjes die slaat' is een teken van onmacht en niet echt het goeie voorbeeld ook ni . Zelf ben ik in mijnen tijd menig maal tegen de hand gelopen en ik heb alle boekskes gelezen voor de klein mannen op te voeden ZONDER da ! En het werkt ook nog ....
Onze va wist destijds ni beter, en als hij da bij mijn manne nu riskeerd maak ik een uitzondering op de regel en krijgt hij een férm koek op zijn bakkes

[HAMC]

ik vind het allemaal gemakkelijk gezegd, maar stel nu dat je je kind betrapt terwijl hij kuifje in Afrika aan het lezen is. Je moet hem/haar dan toch bestraffen en dat mag ook niet meer?

[Blackwidow]

Poll bij VRT
Vindt u dat een pedagogische tik moet kunnen bij de opvoeding van kinderen?
aantal stemmen: 1866
* ja 1622 (87%)
* nee 244 (13%)

Al die toekomstige criminelen...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Poep?
Dat is toch wat je achterlaat op de poepdoos....
Dat ga je toch niet slaan....
Dan stinken je handen wel heel erg.

'Poep' in de Zuid-Nederlandse betekenis uiteraard.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Je kan ook stellen: goh, vingers tussen de deur of kast, of hand op het vuur -> kind zal het zo wel leren om het niet meer te doen. Ik ben die mening ook aangedaan, doch als het zeer gevaarlijk is (zoals een strijkijzer of heet vuur/kachel) dan zal ik na het twee of drie keer zeggen een tik geven, direct erna gevolgd met een uitleg waarom. Want men is zo tegen die tik omdat kinderen meestal niet begrijpen waarom die tik er komt. (en vooral omdat het eventueel van een tik naar continu getik en zo geweld gaat)

Als het hand van uw kind iets gevaarlijk nadert, dan geef je natuurlijk een tik of trek je dat hand bruusk weg. Dat is ook geen 'pedagogische tik' maar gewoon bescherming. Je voorkomt dat er iets met je kind gebeurt.
Een tik wordt een pedagogische tik wanneer het gebruikt wordt om te straffen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Als het hand van uw kind iets gevaarlijk nadert, dan geef je natuurlijk een tik of trek je dat hand bruusk weg. Dat is ook geen 'pedagogische tik' maar gewoon bescherming. Je voorkomt dat er iets met je kind gebeurt.
Een tik wordt een pedagogische tik wanneer het gebruikt wordt om te straffen.

We hebben dus drie soorten tikken:
- de beschermende tik (tegen vuur, slaande autodeuren, de straat oplopen, honden plagen...)
- de pedagogische tik (de tik op de poep als straf)
- de machteloze tik (het "pak slaag", dat als gewelddadig mag omschreven worden)

[Blackwidow]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Als het hand van uw kind iets gevaarlijk nadert, dan geef je natuurlijk een tik of trek je dat hand bruusk weg. Dat is ook geen 'pedagogische tik' maar gewoon bescherming. Je voorkomt dat er iets met je kind gebeurt.
Een tik wordt een pedagogische tik wanneer het gebruikt wordt om te straffen.

Oh ja? Ben je daar zeker van? Wie gaat dat onderscheid maken? Alvast dat kind niet hoor! En daar draait het nu net om, dat het kind een trauma van die tik krijgt!