Bert zegt ook eens wat

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Er zitten progressieve en linkse elementen in zowel de N-VA als in de CD&V. Dat is dan ook de opzet van Anciaux (in deze genen dommen). Hij hoopt hiermee dat die afdelingen zich afscheuren.

Met die progressieve en linkse elementen is het al even erg als met vlaamsnationalisten. Ze zitten zo een beetje overal
Zou dat niet wijzen op een zekere vorm van opportunisme bij die elementen ? Just wondering

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ik vind de stelling 'niet met SP.A' ook ongelukkig, maar begrijpelijk.

Ten eerste vindt - allenzins de partijtop - dat de SP.A te nauw vasthangt met de Parti Socialiste en daardoor gemakkelijker toegeeft bij regeringsonderhandelingen.

Ten tweede ligt er een moeilijkheid bij de kartelpartner van de SP.A, nl. Spirit.

Maar ondertussen heeft Bourgeois die stelling (gelukkig) al opgeborgen en zullen mogelijke coalitiepartners - als we de grootste worden (hypothetisch dus) - op hun inhoud bekeken worden.

Wat ik wel positief vind is het feit dat de CD&V een kartelpartner toelaat. Het bewijst enkel dat de partij vernieuwd is én dat politiek Vlaanderen opschuift, vernieuwt. Toch wel een positieve evolutie me dunkt.

[Lekker Links!]

Een voorbeeld van mijn stelling van derjuist:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De SP.A is in Vlaanderen ook niet gepast, maar wij moeten daar ook mee leren leven.

Of....hoe bevooroodeeld kunnen mensen zijn.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Met die progressieve en linkse elementen is het al even erg als met vlaamsnationalisten. Ze zitten zo een beetje overal
Zou dat niet wijzen op een zekere vorm van opportunisme bij die elementen ? Just wondering

Of grenzeloos idealisme ( lees naïviteit ) ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Een voorbeeld van mijn stelling van derjuist:

Of....hoe bevooroodeeld kunnen mensen zijn.

Bevooroordeeld?
Een partij die de fascistische kiesdrempel goedkeurt, kunnen we missen als kiespijn. Dat is geen vooroordeel, dat is een opinie gebaseerd op een vaststelling.

Gelieve dus niet te lullen over vooroordelen, beste.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Wat ik wel positief vind is het feit dat de CD&V een kartelpartner toelaat. Het bewijst enkel dat de partij vernieuwd is én dat politiek Vlaanderen opschuift, vernieuwt. Toch wel een positieve evolutie me dunkt.

De dag van de opiniepeiling bezocht ik het cd&v forum,
daar waren ze een feestje aan het bouwen : de macht was weer in zicht.
Met vernieuwing heeft het niks te maken denk ik.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

De dag van de opiniepeiling bezocht ik het cd&v forum,
daar waren ze een feestje aan het bouwen : de macht was weer in zicht.
Met vernieuwing heeft het niks te maken denk ik.

Ja zou kunnen, maar na enkele jaren oppositie kan ju een goed nieuws wel eens gebruiken denk ik...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bevooroordeeld?
Een partij die de fascistische kiesdrempel goedkeurt, kunnen we missen als kiespijn. Dat is geen vooroordeel, dat is een opinie gebaseerd op een vaststelling.

Gelieve dus niet te lullen over vooroordelen, beste.

Fascistische kiesdrempel
Distel, je zou een keer zes weken op reis moeten gaan naar echt fascisme

[Garga]

Waar komt die haat jegens de SP.a toch vandaan.

Haat? Ikzelf ben het socialistische idee zeer genegen. Alleen denk ik daarbij niet aan SPa.

Ik vind het jammer op dit forum geen avatar te kunnen gebruiken van een politieke partij. Op slag kom je in een hokje te zitten, zijnde de fraudeur bij SP.a, de postjesjager bij VLD, de racist bij Vlaams Blok, de fundamentalist bij Groen!, de dromer bij Vivant, de machtgeilaard bij CD&V en de kazakkendraaier bij N-VA.

De partijgebonden personen die dit vooroordeel zelf bestendigen worden er ook op aangepakt. Evenals de mensen die splinters gaan zoeken in andersmans ogen en ondertussen een politiek avatar met zich meeslepen. Wat niet wil zeggen dat wat kritiek naar andere partijen niet kan, maar opgelet... Wie kaatst mag de bal terug verwachten. Ik steek mijn tijd liever in zelfkritiek en reageren op kritiek, is trouwens veiliger ook. De verheerlijking van het grote gelijk (van deze of gene partij) kan nooit verdedigd worden.

Kan ik dan als 20-jarige jonge progressieve kracht geen socialist zijn zonder daarvoor alle zonden van debielen uit het verleden te moeten verantwoorden? Moet ik daarvoor een eigen partij of beweging oprichten

Ik vraag het me af. Ik zie dagelijks mensen slapen op straat, kinderen bedelen om geld. Ik zie dagelijks armoede, verdriet en sociale gevallen. Mag ik daar dan niet voor opkomen in een partij die het socialisme in de naam draagt.

Begrijp me goed. Dit siert u.
Maar wanneer u actief als partijmilitant de forumcirkel instapt, dan bevindt u zich in een boksring. U hoeft het niet fijn te vinden, dat doe ik ook niet, maar het is wel realiteit. Kritiek geven gecombineerd met een SPa avatar (ook andere avatars hebben daaronder te lijden trouwens), werkt als een rode lap op een stier. Wat u waarschijnlijk objectieve kritiek noemt, komt eerder subjectief over. Met het splinter-balk verhaal tot gevolg.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Ja zou kunnen, maar na enkele jaren oppositie kan ju een goed nieuws wel eens gebruiken denk ik...

We krijgen toch elke dag goed nieuws - zijn ze dan niet ingeschreven op het sp.a nieuws van de dag ???

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

We krijgen toch elke dag goed nieuws - zijn ze dan niet ingeschreven op het sp.a nieuws van de dag ???

Toch wel:

Trouwe klant van de "Nieuws van de dag"-mail.

[Knipp]

Gentlemen,

Stap eens uit de dwangbuis van die partijen.
Tracht een keer doodgewoon een kritische burger te wezen.
Je zal je beter voelen in je vel.
En op dit forum zullen we meer constructieve discussies hebben.

Jullie lijken wel supporters van een voetbalploeg soms.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Fascistische kiesdrempel
Distel, je zou een keer zes weken op reis moeten gaan naar echt fascisme

Bestaan er dan gradaties in fascisme?
De kleine partijtjes proberen kapot te maken, honderdduizenden kiezers monddood maken, enkel om de eigen macht te vergroten.

Hoe noemt u dat dan?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bestaan er dan gradaties in fascisme?
De kleine partijtjes proberen kapot te maken, honderdduizenden kiezers monddood maken, enkel om de eigen macht te vergroten.

Hoe noemt u dat dan?

Machtswellust.

En ja er bestaan gradaties : van monddood tot echt dood.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bestaan er dan gradaties in fascisme?
De kleine partijtjes proberen kapot te maken, honderdduizenden kiezers monddood maken, enkel om de eigen macht te vergroten.

Ik geef u deels gelijk. Ik ben niet gelukkig met die kiesdrempel. Al komt die de stabiliteit van het land ten goede. Dus blijf ik die drempel verdedigen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Machtswellust.

En ja er bestaan gradaties : van monddood tot echt dood.

Noemt u de drempel democratisch?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De kleine partijtjes proberen kapot te maken, honderdduizenden kiezers monddood maken, enkel om de eigen macht te vergroten.

Gelukkig zijn het maar enkele onbetekende partijtjes die erdoor getroffen worden

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Ik geef u deels gelijk. Ik ben niet gelukkig met die kiesdrempel. Al komt die de stabiliteit van het alnd ten goede.

Goed. Maar ik zie niet waar die stabiliteit van het land verbetert. We hebben het altijd al kunnen rooien met meerdere kleine partijtjes. En de kiesdrempel heeft al minstens 3 kleintjes in een kartel gedwongen, waardoor het aantal partijen met een zetel helemaal niet afneemt.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Ik geef u deels gelijk. Ik ben niet gelukkig met die kiesdrempel. Al komt die de stabiliteit van het land ten goede. Dus blijf ik die drempel verdedigen.

Welke stabiliteit ??
Die van de politieke partijen de laatste acht dagen ? 8)

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goed. Maar ik zie niet waar die stabiliteit van het land verbetert. We hebben het altijd al kunnen rooien met meerdere kleine partijtjes. En de kiesdrempel heeft al minstens 3 kleintjes in een kartel gedwongen, waardoor het aantal partijen met een zetel helemaal niet afneemt.

En waardoor de grote partijen een allegaartje worden van om het even wat.
Waar zelfs een keizer karel geen lijn meer in krijgt. 8)
Dictator Steve heeft het gelukkig anders opgelost - geen lijn meer - alleen nog kleine verhaaltjes rond kleine suksesjes - zo twee drie per dag.
Misschien niet eens zo'n gek idee.