VLD laat Vlamingen stikken!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Gucht zegt inderdaad gewoon wat iedereen weet. Beetje zoals Dedecker....

Dit ook dus?

Belgium should split
says Foreign Minister

30 August 2004

BRUSSELS - Belgium's new foreign minister has caused shockwaves by suggesting Flanders and Wallonia could function separately inside the European Union, it was reported on Monday.

Le Soir newspaper said that Fleming Karel de Gucht chose to reopen the political Pandora's box of his country's Dutch-French linguistic divide at an annual meeting of 120 Belgian ambassadors and top foreign policy officials.

Belgium's two biggest linguistic communities are the Flemish, who speak Dutch, and the French-speaking Walloons.

Analysts say they have what can charitably be described as a love-hate relationship.

De Gucht's comments were "astonishing" coming from a federal minister, Le Soir newspaper said.

The Foreign Minister, who entered his job five weeks ago, said that Belgium could easily operate like two distinct countries in meetings of the EU's Council of Ministers, which represents Union governments.

He pointed out that new EU countries like the Czech Republic, Slovakia or Slovenia have populations similar in size to or even considerably smaller than those of Flanders or Wallonia.

The former president of Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt's Flemish liberal VLD party argued that Flemings and Walloons often disagreed in Council of Ministers meetings over issues like agriculture.

[Copyright Expatica 2004]

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry, maar dit is totaal naast de kwestie. De Gucht is een van de meest competente politici, naar wie ook wordt geluisterd. Realistisch. Zegt de waarheid zonder blad voor de mond. Dat Somers nadien de boodschap iets genuanceerder moet verkopen is bijzaak.
Het plan De Wever gaat niet door. Zeker weten. Het interview met Barosso niet gelezen dit weekend in DS ?

En De Gucht competent, vergeet het, iemand die steeds door een ander uit de branding moet gehaald worden is niet competent.

Hij is gewoon een boer die denkt dat hij nog in de middel eeuwen leeft en alles kan doen en laten wat hij wil, omdat hij zich zo sterker waand, daarna mogen zijn schildknapen de boel terug gaan opkuisen.

Wat hij nu heeft gedaan, is gewoon zijn strijdmakkers een mes in de rug geplanten om zelf leven uit het slachtveld te komen. Dit zonder te beseffen dat zijn eigen kamp de strijd wel eens zou kunnen winnen en hij zelf het slachtoffer zal worden van zijn verraad aan zijn strijdmakkers.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry, maar dit is totaal naast de kwestie. De Gucht is een van de meest competente politici, naar wie ook wordt geluisterd. Realistisch. Zegt de waarheid zonder blad voor de mond. Dat Somers nadien de boodschap iets genuanceerder moet verkopen is bijzaak.
Het plan De Wever gaat niet door. Zeker weten. Het interview met Barosso niet gelezen dit weekend in DS ?

Het is misschien De Gucht ontgaan , maar VLD heeft wel klop gehad.
Misschien zou De Gucht eens kunnen denken aan wat de kiezer wil en niet aan wat hij voor hemzelf en zijn Yup-zoontje wil.
Als je zo denkt , komt er inderdaad geen staatshervorming.
Misschien kan Karel mij eens zeggen waarom wij tot september/eind oktober , naargelang de situatie, werken voor de staat na 8 jaar paars.
"Niet u maar de staat leeft boven zijn stand", was ooit de slogan van de blauwen.
Als Karel niet oppast moet de VLD zich zorgen maken dat ze de 5% drempel haalt.
Besluit: Karel De Gucht is één van de meest competente politici in zijn eigen virtuele realiteit, hij heeft gewoon schijt aan de kiezer.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Gucht zegt inderdaad gewoon wat iedereen weet. Beetje zoals Dedecker....

...en soms ook (veel) te ver gaat. Zijn uitspraken over Balkenende waren onvoorstelbaar voor iemand die aan het hoofd staat van de diplomatie. Het feit dat hij nadien loog om het in de schoenen van de journalist te schuiven (maar helaas: het was opgenomen op cassette), d�*t was pas erg.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat Barosso tegen is samen met een deel van de andere EU-politici, is helemaal niet verwonderlijk. Zij zien in het confederalisme van België immers een voorbode van het oprichten van een Europese unie der regio's en de huidige Europese Unie der staten verdwijnen.
Want als Vlaanderen nu zijn slag thuis haalt, zullen andere Europese regio's gaan volgen en dezelfde eisen gaan stellen tegenover hun federale staten.

Precies, trouwens, ook de gewone natiestaten zien dat niet graag gebeuren, dat zou alleen maar de eigen minderheden op ideeën kunnen brengen (in Frankrijk: de Corsicanen, Basken en anderen, in de UK Schotland en Wales enz...)

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

...en soms ook (veel) te ver gaat. Zijn uitspraken over Balkenende waren onvoorstelbaar voor iemand die aan het hoofd staat van de diplomatie. Het feit dat hij nadien loog om het in de schoenen van de journalist te schuiven (maar helaas: het was opgenomen op cassette), d�*t was pas erg.

juist, misschien moet open VLD wel een kartel aangaan met SPA om de 5 % kiesdrempel te halen.
Spirit kan er ook nog bij.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Gucht zegt inderdaad gewoon wat iedereen weet. Beetje zoals Dedecker....

De Gucht zegt gewoon wat hem op dat ogenblik goed uitkomt, dit zonder zelfs er bij na te denken of het voor hem of iemand anders ook maar enige problemen kan opleveren.
Hij gedraagt zich als een 14/15 jarige puber, die denkt dat hij groot is en alles mag en kan en niemand hem er voor zal straffen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

...en soms ook (veel) te ver gaat. Zijn uitspraken over Balkenende waren onvoorstelbaar voor iemand die aan het hoofd staat van de diplomatie. Het feit dat hij nadien loog om het in de schoenen van de journalist te schuiven (maar helaas: het was opgenomen op cassette), d�*t was pas erg.

Idd, hij wist direct na zijn uitspraken, al dat hij voor de zoveelste keer te ver was gegaan in zijn vrije meningsuitingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Gucht zegt gewoon wat hem op dat ogenblik goed uitkomt, dit zonder zelfs er bij na te denken of het voor hem of iemand anders ook maar enige problemen kan opleveren.
Hij gedraagt zich als een 14/15 jarige puber, die denkt dat hij groot is en alles mag en kan en niemand hem er voor zal straffen.

Intussen schuimt De Gucht toch maar lekker ongestraft heel de wereld af als Foreign Minister of Belgium.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Precies, trouwens, ook de gewone natiestaten zien dat niet graag gebeuren, dat zou alleen maar de eigen minderheden op ideeën kunnen brengen (in Frankrijk: de Corsicanen, Basken en anderen, in de UK Schotland en Wales enz...)

Dat is ook de grote angst van de andere EU-staten, hun macht verliezen over de rijke regio's van Europa.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen schuimt De Gucht toch maar lekker ongestraft heel de wereld af als Foreign Minister of Belgium.

Ja, en iemand anders steeds achter hem aan om de brokken te gaan lijmen. Gelukkig mag hij niet alleen naar China, anders stonden die mss direct na zijn landing daar, met heel hun troepen macht hier om de puntjes eens op de i te zetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is ook de grote angst van de andere EU-staten, hun macht verliezen over de rijke regio's van Europa.

Beter tussen de regels lezen, Jantje.
De EU is bang dat het zélf voor de armlastigste regio's moet opdraaien, en een daarvan is 'Zuid-Belgique'. Een jaarlijkse drainage aan 'solidariteit' van 12 mijard aan een piepklein gebied zoals Wallonië en Brussel bestaat nergens ter wereld. De EU is daar evenmin happig op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, en iemand anders steeds achter hem aan om de brokken te gaan lijmen. Gelukkig mag hij niet alleen naar China, anders stonden die mss direct na zijn landing daar, met heel hun troepen macht hier om de puntjes eens op de i te zetten.

Als 'straf' kan dat idd tellen.

[Adam Smith]

Wat hij zei, dat er een prijs betaald moet worden en dat partijen moeten 'draaien' is de politieke realiteit. Dat hij het 'spint' in voordeel van zijn partij is niet vreemd voor een politicus. Vreemd is wel dat het een van onderhandelaars voor een coalitie betreft. Het zou de dames en heren onderhandelaars en sieren wanneer ze wat terughoudener zouden zijn. Dat lijkt me ook beter voor de sfeer tussen de onderhandelaars, zeker als het al zo stroef gaat. Daar staat tegenover dat hij als mininister van Buitenlandse Zaken wel iets moet zeggen. Mijn indruk was alleen dat hij steeds meer als partijlid en niet als minister sprak. Benoemen van problemen is logisch, maar ze duidelijk vastpinnen op partijen??? Dat is iets voor een politiek analist of een lid van een oppositiepartij, niet een onderhandelaar.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Gucht zegt gewoon wat hem op dat ogenblik goed uitkomt, dit zonder zelfs er bij na te denken of het voor hem of iemand anders ook maar enige problemen kan opleveren.
Hij gedraagt zich als een 14/15 jarige puber, die denkt dat hij groot is en alles mag en kan en niemand hem er voor zal straffen.

Ik denk dat dit er niet al te ver naast is...de lijst van gruwelijke stommiteiten die De Gucht al heeft neergezet wordt met de dag langer...ik denk dat hij als paladijn stilaan een plekje verdient naast zijn toekomstige broodheer en hem op dezelfde wijze moet connoteren: "deze man kan het niet"

[Knuppel]

Wat hij zei, dat er een prijs betaald moet worden en dat partijen moeten 'draaien' is de politieke realiteit.

Dat is idd de POLITIEKE realiteit in dit koningdom.
Maar daarom draait Belgique nog niet minder vierkant.

Heb ik trouwens de prijs gemist die volgens De Gucht en consoorten door de Franstaligen moet betaald worden?

[Knuppel]

"deze man kan het niet"

Volgens de VLD/MR/FDF dus wel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De EU is bang dat het zélf voor de armlastigste regio's moet opdraaien, en een daarvan is 'Zuid-Belgique'. Een jaarlijkse drainage aan 'solidariteit' van 12 mijard aan een piepklein gebied zoals Wallonië en Brussel bestaat nergens ter wereld. De EU is daar evenmin happig op.

Je geeft de indruk alsof er enkel een discussie is tussen separatisten en unitaristen.

Niets is minder waar. De Gucht en collega's liberalen behoren tot geen enkele van deze groepen. Voor meer bevoegdheden naar deelstaten, een light staatshervorming, zijn mij dunkt alle betrokken partijen wel te vinden. Niet voor een doorgedreven staatshervorming wat uiteindelijk leidt tot een confederalistische staat, waar, gezien de solidariteit, de Walen niet voor te vinden zijn. NVA wil die solidariteit doorbreken, dat is hun volste recht, maar ik vrees dat ze aan het kortste eind zullen trekken.

Eerst leren wandelen, en dan lopen. Meer bevoegdheden naar de deelstaten is noodzakelijk. Een complete scheiding leidt tot chaos. Alle betrokken partijen beseffen dat wel. Wat De Gucht heeft durven zeggen is dat waar de andere betrokken partijen zich al een tijd van bewust zijn, zelfs de CD&V: De NVA is het blok aan het been.

En wat de transfers naar het zuiden betreft, seperatisme is niet de enige remedie om deze stop te zetten.

En als ik me niet vergis krijgen bepaalde regio's in Wallonië sowieso al Europese subsidies. Ondertussen moeten de Walen verder werk maken van hun Marshallplan.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ondertussen moeten de Walen verder werk maken van hun Marshallplan.

Ja want zij (de waalse politiek) grijpen economische nog niet genoeg in
Weet je wat, stel een belasting in van 100% en laat vervolgens de Ps al het geld verdelen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ja want zij (de waalse politiek) grijpen economische nog niet genoeg in
Weet je wat, stel een belasting in van 100% en laat vervolgens de Ps al het geld verdelen.

Eerst zien wie de eerstvolgende regionale verkiezingen wint in Wallonië.