Extra journaal om 14u55 - Pagina 3

Distel · 11 oktober 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een extra journaal inlassen wegens het motief van een moord. D�*�*r gaat het hier over. Blijkbaar beseffen er hier weinigen hoever de absurditeit vandaag gaat in dit land.

Klopt. Het racistische aspect werd al uitgemolken de afgelopen week, nu doen ze er nog een schepje bovenop. Wat ze maar niet willen begrijpen is dat HVT tegen de volgende verkiezingen al lang vergeten is. Het eeuwige gezaag over racisme wordt tegen dan echter wel weer voldoende bovengehaald in andere contexten om nog meer mensen te doen inzien hoe absurd de media en poliek geworden zijn.

fox · 11 oktober 2007, 15:53

Door het feit dat dit proces om God weet welke reden zo in de media geweest is, zal HVT nooit vrijkomen binnen 10 jaar. Een andere moordenaar met 2 moorden op zijn geweten uiteraard wel.

HAMC · 11 oktober 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Door het feit dat dit proces om God weet welke reden zo in de media geweest is, zal HVT nooit vrijkomen binnen 10 jaar. Een andere moordenaar met 2 moorden op zijn geweten uiteraard wel.

Toch wel, de wet telt ook voor HVT.

filosoof · 11 oktober 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Pffft , als ze elke zaak apart hadden genomen had hij meer gekregen ...
Lijkt me dat de aanklagers ook niet goe bezig waren ...
Door alles in één proces te steken hebben ze maar ene keer levenslang kunnen geven ...

assisenstraffen vallen samen, dacht ik, of niet?

HAMC · 11 oktober 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

assisenstraffen vallen samen, dacht ik, of niet?

En zelfs als het niet is lopen de straffen gelijk.

Boadicea · 11 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als d�*t geen moord met racistische motief was, wat dan wel?
Durf je dat ontkennen?

Heu racisme met een moordend motief?

filosoof · 11 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

In theorie betekend dit 30 jaar en kan hij na 9 a 10 jaar dus weer vrijkomen

In 2016 een feestdiner in de Zeven Schaeken, met Dewinter als eregast?

Luna zou dan 12 of zo geworden zijn

Boadicea · 11 oktober 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Toch wel, de wet telt ook voor HVT.

Denk je? Bij Dutroux hebben ze ook een stok achter de deur gevonden, om er zeker van te zijn dat hij nooit vrij komt. Men kan wel met de wet spelen in ons land.

fox · 11 oktober 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Toch wel, de wet telt ook voor HVT.

Beetje serieus blijven hé. De media zorgt er wel voor dat het land op zijn kop staat als HVT een aanvroeg doet tot vervroegde invrijheidsstelling. Die zal niet snel vrij komen, wees maar gerust.

solidarnosc · 11 oktober 2007, 16:15

Vreemd dat men zegt dat het racistisch karakter zwaar werd uitgemolken op dit proces. In mijn krant het Nieuwsblad en ook in De Standaard werd dat geminimalliseerd. De enigste krant die sterk het racistisch karakter in de verf zette was De Morgen.

HAMC · 11 oktober 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Beetje serieus blijven hé. De media zorgt er wel voor dat het land op zijn kop staat als HVT een aanvroeg doet tot vervroegde invrijheidsstelling. Die zal niet snel vrij komen, wees maar gerust.

Wie leeft zal zien.

Den Ardennees · 11 oktober 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Door het feit dat dit proces om God weet welke reden zo in de media geweest is, zal HVT nooit vrijkomen binnen 10 jaar. Een andere moordenaar met 2 moorden op zijn geweten uiteraard wel.

voila, en iemand die een willekeurig meisje opwacht, haar verkracht en haar vermoordt, is geen haar beter, maar hij komt wel na 11 jaar vrij.

Den Ardennees · 11 oktober 2007, 16:30

over het feit dat hieraan een extra journaal wordt besteedt, daarvoor is maar één reden: SENSATIE , kijk naar de inhoud van het journaal: spectaculaire auto-ongevalen, grote branden enz... Buitenlandse politiek: bijna nihil van aandacht.

Boadicea · 11 oktober 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

voila, en iemand die een willekeurig meisje opwacht, haar verkracht en haar vermoordt, is geen haar beter, maar hij komt wel na 11 jaar vrij.

Daar krijg je geen 11 jaar voor, hooguit 3, geloof ik. En als je migrant bent en zegt dat het meisje racist was, dan wordt je er nog voor beloond.

Den Ardennees · 11 oktober 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Daar krijg je geen 11 jaar voor, hooguit 3, geloof ik. En als je migrant bent en zegt dat het meisje racist was, dan wordt je er nog voor beloond.

tja, krantencommentatoren zeiden dat hij mss beter kon worden geïnterneerd, want anders riskeert hij over 9 jaar weer vrij te zijn.

Dit is toch te gek voor woorden: dus omdat het strafsysteem zo slecht is moeten we mensen maar onterecht gek verklaren om de maatschappij voor hen te beschermen, alsjeblieft zeg!

Raf · 11 oktober 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Achja, dit kon men toch verwachten. Zodra de dader van de moorden bekend was, stond het in de sterren geschreven dat HVT levenslang zou moeten krijgen. Het proces werd enorm opgeklopt in de media? HVT moest gewoon veroordeeld worden voor racisme.

Bullshit van de hoogste graad. Van Themsche werd niet veroordeeld voor racisme. Hij werd veroordeeld voor moord en poging tot moord met racisme als verzwarende omstandigheid.

Den Ardennees · 11 oktober 2007, 17:01

zonet op het radionieuws, de reactie van Patrick Janssens

waarom moet die zijn reactie geven??? Hij is een politicus en er is een scheiding tussen de machten.

Waarom ook niet de mening vragen aan een paar BV's? Wat is de reactie van Sam Gooris op de uitspraak? Vindt Tom Boonen de straf zwaar genoeg?

vercetti · 11 oktober 2007, 17:03

Heeft Jefke Vermassen trouwens ook dan niet een massamoordenaar verdigd? Namelijk Freddy Horion.

Linkse Vogel · 11 oktober 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

In theorie betekend dit 30 jaar en kan hij na 9 a 10 jaar dus weer vrijkomen

same here...

Jullie belanggers waren daar toch zo tegen dat vervroegd vrijkomen? Of willen jullie dat alleen maar als het één van jullie handlangers de gevangene is? Dat is discriminatie om politieke visie!

Knuppel · 11 oktober 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

over het feit dat hieraan een extra journaal wordt besteedt, daarvoor is maar één reden: SENSATIE , kijk naar de inhoud van het journaal: spectaculaire auto-ongevalen, grote branden enz... Buitenlandse politiek: bijna nihil van aandacht.

Neen. Sensatie is niet de reden. Dit is niet meer of minder dan een tactiek van politiek correct Belgiek om de partij te proberen nekken aan wie Van Temse gelinkt wordt.

11 oktober 2007, 16:15	#50
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Vreemd dat men zegt dat het racistisch karakter zwaar werd uitgemolken op dit proces. In mijn krant het Nieuwsblad en ook in De Standaard werd dat geminimalliseerd. De enigste krant die sterk het racistisch karakter in de verf zette was De Morgen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

11 oktober 2007, 15:53	#42
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.374	Door het feit dat dit proces om God weet welke reden zo in de media geweest is, zal HVT nooit vrijkomen binnen 10 jaar. Een andere moordenaar met 2 moorden op zijn geweten uiteraard wel.