Leven van overdreven uitkeringen - Pagina 3

AdrianHealey · 19 oktober 2007, 19:22

Ik volg Edina haar bewering dat 'dit eigenlijk niet echt relevant is'.
De kans dat je een systeem kan ontwikkelen dat d�*t zou kunnen 'tegengaan' en tegelijkertijd 'rechtvaardig' kan genoemd blijven worden, acht ik nauwelijks groot.

Nu goed; buiten het feit dat ik het systeem in zijn geheel verwerp.

Raf · 19 oktober 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk hier is mijn geldbeurs,verdeel het onder jullie,mij kan het geen bal meer schelen .....

Waarom begin je er dan een topic over?

AdrianHealey · 19 oktober 2007, 19:29

Ik zou het GVA niet betrouwen, maar goed.

Circe, wie denkt dat de bureaucratie hem benadeelt kan naar de sociale dienst.

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dit vind ik geen solidariteit meer hoor. Is er nu echt geen bovengrens voor de kinderbijslag? 10 kinderen is toch al echt veel en staat voor +/- 1900€ kindergeld.

die zou er toch wel moeten zijn. Dat men kinderen maakt zoveel men wilt, maar dat men er dan toch op zijn minst voor werkt.

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die mens zorgt tenminste voor onze pensioenen later.
zal nodig zijn met het bejaardenreservaat dat vlaanderen straks zal zijn.

Op voorwaarde dat ze gaan werken natuurlijk, of elk ook 27 kinderen krijgen en vier uitkeringen

manta · 19 oktober 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

die zou er toch wel moeten zijn. Dat men kinderen maakt zoveel men wilt, maar dat men er dan toch op zijn minst voor werkt.

Mja , maar nu in dit geval zal er wel iets of wat te weinig tijd overblijven om te gaan werken ...
Mss al beter die ouders aannemen als "opvoeder" en in shiften voor hun gezin laten zorgen ...

Mitgard · 19 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Op voorwaarde dat ze gaan werken natuurlijk, of elk ook 27 kinderen krijgen en vier uitkeringen

o jee.
zou luiheid erfelijk zijn denk je?

Vorenus · 19 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

o jee.
zou luiheid erfelijk zijn denk je?

Bij de walen wel.

Duupje · 19 oktober 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bij de walen wel.

HAMC · 19 oktober 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Uiteraard. Ik ben niet macho genoeg om 3 vrouwen te hebben en 27 kinderen te verwekken.

Maar ik zou graag wel 8100€ per maand krijgen als de prijs het bezwangeren van vrouwen zou zijn.

Was polygamie overigens niet verboden in België?

Zie maar eerst is hoe die vrouwen eruit zien, dat geld zou nog dapper te weinig kunnen zijn.

HAMC · 19 oktober 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Op voorwaarde dat ze gaan werken natuurlijk, of elk ook 27 kinderen krijgen en vier uitkeringen

Binnen 3 generaties zijn de Walen nog maar een familie.

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

o jee.
zou luiheid erfelijk zijn denk je?

In Henegouwen en Luik komt men momenteel vaak aan de derde generatie doppers op rij. Ik vind dat men teveel berust in die werkloosheid, ja.

HAMC · 19 oktober 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In Henegouwen en Luik komt men momenteel vaak aan de derde generatie doppers op rij. Ik vind dat men teveel berust in die werkloosheid, ja.

Dat is niet meer berusten, dat is cultuur gewoon.

Marie van de koster · 19 oktober 2007, 21:11

Ik snap niet waarom iedereen zo onder de indruk is van zijn "potentie". Er worden daar duidelijk nooit voorbehoedsmiddelen gebruikt. Als iedere vrouw gemiddeld na de 5de keer geslachtsgemeenschap in verwachting is, dan heeft die man toch maar 27 x 5 = 135 keren seks bedreven om al die kinderen te krijgen. Dat is niet veel voor een man van rond de 50 !
Hij zou beter leren hoe een condoom te gebruiken.

Mitgard · 19 oktober 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In Henegouwen en Luik komt men momenteel vaak aan de derde generatie doppers op rij. Ik vind dat men teveel berust in die werkloosheid, ja.

ik vind mensen die werkloos zijn niet per sé slechte mensen.

Mitgard · 19 oktober 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hij zou beter leren hoe een condoom te gebruiken.

waarom?

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik snap niet waarom iedereen zo onder de indruk is van zijn "potentie". Er worden daar duidelijk nooit voorbehoedsmiddelen gebruikt. Als iedere vrouw gemiddeld na de 5de keer geslachtsgemeenschap in verwachting is, dan heeft die man toch maar 27 x 5 = 135 keren seks bedreven om al die kinderen te krijgen. Dat is niet veel voor een man van rond de 50 !
Hij zou beter leren hoe een condoom te gebruiken.

Dat klopt, het is voor een man perfect mogelijk om tientallen en zelfs meer kinderen te maken. Wat de situatie hier vrij uitzonderlijk maakt is dat hij drie zeugen... euh ik bedoel vrouwen heeft die hij kan bezwangeren. Het feit is echter dat hij en zijn vrouwen ook zoveel kinderen willen.

HAMC · 19 oktober 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat klopt, het is voor een man perfect mogelijk om tientallen en zelfs meer kinderen te maken. Wat de situatie hier vrij uitzonderlijk maakt is dat hij drie zeugen... euh ik bedoel vrouwen heeft die hij kan bezwangeren. Het feit is echter dat hij en zijn vrouwen ook zoveel kinderen willen.

Ik denk dat men vanaf 15 geen verschil meer ziet in de groep.

Den Ardennees · 19 oktober 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik vind mensen die werkloos zijn niet per sé slechte mensen.

Dat vind ik absoluut ook niet, ik zeg gewoon dat sommigen er zich teveel in lijken te berusten. Kijk, het feit dat vier mensen onder hetzelfde dak werkloos zijn doet me toch vermoeden dat ze daar niet naarstig op zoek zijn naar werk. Bon, je kan zeggen dat die vrouwen volop voor het huishouden kiezen en dus niet zoeken naar werk, maar dan mogen ze ook geen uitkering meer krijgen, want daarover zijn de regels duidelijk: wie klaarblijkelijk niet wil werken, zal zijn uitkering verliezen.

forumspook · 19 oktober 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dit vind ik geen solidariteit meer hoor. Is er nu echt geen bovengrens voor de kinderbijslag? 10 kinderen is toch al echt veel en staat voor +/- 1900€ kindergeld.

het is verboden om te trouwen met meerdere vrouwen. Maar u kan samenwonen met 20 vrouwen, als u, en die vrouwen , daar zin in hebt.Er is ook geen enkele wet die volwassenen belet om te vrijen en eventueel samen kinderen te maken.

19 oktober 2007, 21:11	#54
Marie van de koster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 juni 2006 Berichten: 30.341	Ik snap niet waarom iedereen zo onder de indruk is van zijn "potentie". Er worden daar duidelijk nooit voorbehoedsmiddelen gebruikt. Als iedere vrouw gemiddeld na de 5de keer geslachtsgemeenschap in verwachting is, dan heeft die man toch maar 27 x 5 = 135 keren seks bedreven om al die kinderen te krijgen. Dat is niet veel voor een man van rond de 50 ! Hij zou beter leren hoe een condoom te gebruiken. __________________ Zo is 't.