Leterme op weg naar zijn ondergang - Pagina 3

circe · 9 november 2007, 09:57

Citaat:

Stappen jullie dan in een regering zonder concrete plannen voor een staatshervorming?"
Neen, dat is niet onze bedoeling. Wij blijven bij de methode die we hadden afgesproken. We beschikken maar over een gewone meerderheid, geen tweederde. Dat beperkt ons. We hebben al geruime tijd een akkoord over hoe we dat kunnen doen. Wat mij betreft, blijft dat overeind."

Wat als er alleen een noodregering komt met een sociaal-economisch programma, zonder staatshervorming?

"U moet afwachten of er nog een onderhandelingstafel is. Pas dan kan u zien of er nog iets opligt. FDF-voorzitter Olivier Maingain had vooraf gezegd dat een stemming het einde zou betekenen van België, oranje-blauw én Yves Leterme. Twee seconden na de stemming zegt hij dat hij toch wil doorgaan met dezelfde gesprekspartners. Een vrij krasse wending, als u het mij vraagt."...

euh... van gisteren dus: http://www.n-va.be/programma/nieuws/...il.asp?ID=1075

Eddy B · 9 november 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

LDD is een liberaal vlaamse partij
vb is een solidaristisch vlaamse partij

ge hebt dus nog keuze al is het een heel beperkte

LDD is héél duidelijk in zijn onduidelijkheid : Met belgië als het kan, zonder als het MOET.
Veel belgicistischer kan je het niet hebben.
Géén LDD dus, want die kiezen NIET voor Vlaanderen, nog minder dan de NVA, want die hebben tenminste OP TERMIJN nog de vlaamse onafhankelijkheid op het oog.
VB is de ENIGE keuze. Maar als er serieuze mensen een ANDERE keuze willen, kunnen ze helpen Vrij Vlaanderen verder uit te bouwen. WIJ kiezen resolutt voor Vlaanderen.

boerenverstand · 9 november 2007, 10:01

Het zal daar best plezant worden in de vlaamse regering: Anciaux/Spirit zo goed als uitgeteld, Bourgeois , die eigenlijk wel graag minister is/blijft , Spa , die eigenlijk al oppositie wil voeren...en vooraan Peeters, dat ze "goed" aan het besturen zijn.
Hoe zit het trouwens met de 5 resoluties ?

Zwartengeel · 9 november 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de mensen die op CD&V gestemd wegens hun sociaal-economisch programma gaan zich niet bedrogen voelen hé.

Uiteraad gaan ze hun vaste kiezerskorps blijven houden. Net zoals er een hoop mensen zijn die totterdood SP.a of VLD aanhangig zullen blijven. De kiezersbonus die ze nu echter verworven hadden, gaan ze echter weer verliezen. Ik schat dus dat het in de orde van de twee bovengenoemde partijen gaat uitdraaien: ergens tussen 15 en 20%.

Eddy B · 9 november 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

euh... van gisteren dus: http://www.n-va.be/programma/nieuws/...il.asp?ID=1075

Hij vertelt daar al onmiddelijk LEUGENS :

Citaat:

U wilde niet in een regering zonder splitsing van BHV. Komt die er wel, nu de Franstaligen ellenlange vertragingsmanoeuvres op gang trekken?
Bart De Wever: "Dat mag u zo niet zien. Brussel-Halle-Vilvoorde is net gesplitst via een parlementaire procedure. We kunnen het ook niet helpen dat dit land zo in elkaar zit, dat deze kwestie nog maanden kan aanslepen. Wij hebben alles gedaan om de splitsing van BHV goedschiks te realiseren. Alles! Met de langste crisis uit de Belgische geschiedenis als gevolg. We hadden geen andere keuze dan vandaag tot de stemming over te gaan. Dat was niet onze wens, omdat we ook wel weten dat het vele maanden duurt vooraleer die parlementaire procedure rond is."

Alleen de laatste week is er over BHV gebabbeld, want dat hete hangijzer, en nog wat andere is altijd maar achteruitgeschoven.

Wie gelooft die mens nog?

Knuppel · 9 november 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de mensen die op CD&V gestemd wegens hun sociaal-economisch programma gaan zich niet bedrogen voelen hé.

Gelukkig voor de CVP of ze houden géén kiezers meer over.
In alle geval zijn die kiezers met te weinig om de CVP aan de macht te houden.

maarte · 9 november 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

LDD is héél duidelijk in zijn onduidelijkheid : Met belgië als het kan, zonder als het MOET.
Veel belgicistischer kan je het niet hebben.
Géén LDD dus, want die kiezen NIET voor Vlaanderen, nog minder dan de NVA, want die hebben tenminste OP TERMIJN nog de vlaamse onafhankelijkheid op het oog.
VB is de ENIGE keuze. Maar als er serieuze mensen een ANDERE keuze willen, kunnen ze helpen Vrij Vlaanderen verder uit te bouwen. WIJ kiezen resolutt voor Vlaanderen.

België werkt niet dat is duidelijk, dus belgië kan niet meer!

Eddy B · 9 november 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Uiteraad gaan ze hun vaste kiezerskorps blijven houden. Net zoals er een hoop mensen zijn die totterdood SP.a of VLD aanhangig zullen blijven. De kiezersbonus die ze nu echter verworven hadden, gaan ze echter weer verliezen. Ik schat dus dat het in de orde van de twee bovengenoemde partijen gaat uitdraaien: ergens tussen 15 en 20%.

Je kan gerust stellen dat ze terugvallen op het cijfer van voor de verkiezingen. Terug naar de oppositie dus.

goodluck · 9 november 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de mensen die op CD&V gestemd wegens hun sociaal-economisch programma gaan zich niet bedrogen voelen hé.

Daar gaat het niet echt om. De ene dag zeggen ze:njet, hervorming incluis. De andere dag: broek af en daar gaan we.

Het gaat over vertrouwen. Is dat goed bestuur. Beloven, toneel spelen en doen wat de ander U zegt te doen?

Knuppel · 9 november 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hij vertelt daar al onmiddelijk LEUGENS :

Alleen de laatste week is er over BHV gebabbeld, want dat hete hangijzer, en nog wat andere is altijd maar achteruitgeschoven.

Wie gelooft die mens nog?

Jij moet wel heel erg teleurgesteld zijn, Eddy.
Je was zo zeker van het 'Vlaams' kartel....

Knuppel · 9 november 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

België werkt niet dat is duidelijk, dus belgië kan niet meer!

Dat Belgique niet meer werkt hoorde ik vannacht nog door Tindemans zeggen. Ik weet echter niet of hij daar ook dezelfde conclusie uit trok.

Eddy B · 9 november 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodluck

Daar gaat het niet echt om. De ene dag zeggen ze:njet, hervorming incluis. De andere dag: broek af en daar gaan we.

Het gaat over vertrouwen. Is dat goed bestuur. Beloven, toneel spelen en doen wat de ander U zegt te doen?

Laten we dus de CVP maar de CVP noemen, van dat nieuwe blijft niks over. De oude krokodillen hebben Yves zover gekregen dat hij mooi in het gareel loopt. Mijn vertrouwen, dat al niet zo groot was, in Kris Peeters is nu ook helemaal weg. Wij hebben in Vlaanderen geen regering die voor ONS zorgt, ze zoirgen alleen voor BELGIË!

Knuppel · 9 november 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodluck

Daar gaat het niet echt om. De ene dag zeggen ze:njet, hervorming incluis. De andere dag: broek af en daar gaan we.

Het gaat over vertrouwen.

Juist.

armando · 9 november 2007, 10:09

volgende verkiezingen is het de PLICHT aan iedere VLAMING om te stemmen voor een partij die voor VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID OPKOMT

Eddy B · 9 november 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij moet wel heel erg teleurgesteld zijn, Eddy.
Je was zo zeker van het 'Vlaams' kartel....

Ja, ZWAAR !
Jij niet soms? Je zal toch niet ontkennen dat er een sprankje hoop zat in je hart dat nu hardhandig is uitgedoofd, nietwaar? Boos is een te zacht woord. Ik ben RAZEND om dit bedrog!

maarte · 9 november 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat Belgique niet meer werkt hoorde ik vannacht nog door Tindemans zeggen. Ik weet echter niet of hij daar ook dezelfde conclusie uit trok.

Tindemans zegt dat al dertig jaar, de grondwet is immers verworden tot een vodje papier.

Knuppel · 9 november 2007, 10:11

Het gaat over vertrouwen.

Maar het is evengoed Reynders die van ALLE Vlamingen een signaal eist zodat hij hen weer kan vertrouwen na wat ze zijn eigen volk eergisteren op democratische wijze hebben aangedaan....

Knuppel · 9 november 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Tindemans zegt dat al dertig jaar, de grondwet is immers verworden tot een vodje papier.

En nog trekt hij daar geen conlusies uit....

Eddy B · 9 november 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

volgende verkiezingen is het de PLICHT aan iedere VLAMING om te stemmen voor een partij die voor VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID OPKOMT

Ik ga er alles aan doen om VRIJ VLAANDEREN te laten opkomen. Als er kandidaten zijn, contactadres en telefoon staan op onze webstek!

Knuppel · 9 november 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wij hebben in Vlaanderen geen regering die voor ONS zorgt, ze zorgen alleen voor BELGIË!

Tsjeven blijven tsjeven.
Het zijn en blijven belgicisten én monarchisten.

9 november 2007, 10:11	#57
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het gaat over vertrouwen. Maar het is evengoed Reynders die van ALLE Vlamingen een signaal eist zodat hij hen weer kan vertrouwen na wat ze zijn eigen volk eergisteren op democratische wijze hebben aangedaan.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 november 2007, 10:01	#43
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Het zal daar best plezant worden in de vlaamse regering: Anciaux/Spirit zo goed als uitgeteld, Bourgeois , die eigenlijk wel graag minister is/blijft , Spa , die eigenlijk al oppositie wil voeren...en vooraan Peeters, dat ze "goed" aan het besturen zijn. Hoe zit het trouwens met de 5 resoluties ?

9 november 2007, 10:09	#54
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	volgende verkiezingen is het de PLICHT aan iedere VLAMING om te stemmen voor een partij die voor VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID OPKOMT