Goodbye VB :OM vraagt onzetting rechten racist folteraar Bart Debie - Pagina 3

Geert C · 30 november 2007, 21:45

Als Debie schuldig wordt bevonden, dan is het volgens mij niet meer dan normaal dat hij zijn politieke rechten verliest. Het gaat hier tenslotte over een officier van de politie die verdachten heeft gemarteld (of daar komt het toch op neer, zij het niet met zoveel woorden). Het is bijna een belediging aan het adres van de eerlijke agenten die hun werk wel goed doen en volgens het boekje dat een agent van de openbare macht die zijn macht op een dergelijke wijze misbruikt nadien doodleuk een politiek ambt mag gaan bekleden en zelfs zetelen in de organen die toezicht moeten houden op de politiediensten!

Marlientje · 30 november 2007, 21:48

Ergens de VS heeft een rechter zijn job kwijt omdat hij burgers in de cel liet steken die hun GSM lieten rinkelen in zijn rechtszaal.... en dat Mega Mindy flikske zou vrijuit gaan.

Internaut · 30 november 2007, 23:42

Damn geen goede reclame maar als je hem zo ziet zie je hem daartoe toch niet in staat. Een politieker met een vriendelijke lach. Foltering ? Hmmm misschien maar zou het niet kunnen dat Turken deze VB'er willen terugpakken.
Iedereen weet dat de mensen geen vertrouwen hebben in het gerecht.
Rechtspraak is geen rechtvaardigheid. Magistratuur is politiek benoemd.

Dit feit mag er zeker niet voor zorgen dat mensen gaan afzien om hun stem te geven. Men weet heel goed dat alle instellingen tegen Vlaams Belang zijn.
Ieder moet het voor zich uitmaken.
Debie zelf begeeft zich graag tussen veel jongeren en is niet zo katholiek anti holebi. Hij krijgt ook ruimte van het Vlaams Belang en doet dat goed.
Debie is iets progressiever ook.
Stel dat de beschuldigingen vals zijn, komaan hoe zou jij je voelen ? Je word afgeschilderd als bladluis in de krant.

Geert C · 30 november 2007, 23:52

Dat is het probleem, de meesten die zoiets doen acht je tot zoiets niet in staat. Ik denk niet dat de beschuldigingen vals zijn. Hij is er tenslotte in eerste aanleg voor veroordeeld en Debie was eerst niet van plan om beroep aan te tekenen. Maar ik ga hier ook niet proclameren dat hij over de hele lijn schuldig is, dat moet het Hof bepalen. Ik heb vertrouwen in het Belgische rechtssysteem.

HAMC · 30 november 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb vertrouwen in het Belgische rechtssysteem.

Dan kent u er niets van ofwel bent u naief.

Internaut · 30 november 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Niets maar sommige blazen het probleem graag op tot internationale proporties.

mja voila dat zal ook wel meetellen.
Nu ik zie dat het gepost is door marlientje... zal meer nieuws zijn dat je tegenkomt op Blokwatch sites. Speculaties en vuilspuiterij maar geen harde feiten. Bart De Bie folteren ? What's next Leterme moordenaar ?

Men lijkt het dus wat op te blazen naar mijn goesting.
We hebben allemaal wel iets, isn't it ? Niemand is toch perfect ?
Het volk verkoos hem dusja...

De macht moet naar het volk gaan, dat is democratie. Kan kut zijn maar dat zijn nu eenmaal de spelregels hé. Laat de mensen uitmaken wat zij vinden van gans dit verhaal

Geert C · 1 december 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan kent u er niets van ofwel bent u naief.

Neen, ik sta gewoon kritisch tegenover de propaganda van het Vlaams Belang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

mja voila dat zal ook wel meetellen.
Nu ik zie dat het gepost is door marlientje... zal meer nieuws zijn dat je tegenkomt op Blokwatch sites. Speculaties en vuilspuiterij maar geen harde feiten. Bart De Bie folteren ? What's next Leterme moordenaar ?

Men lijkt het dus wat op te blazen naar mijn goesting.
We hebben allemaal wel iets, isn't it ? Niemand is toch perfect ?
Het volk verkoos hem dusja...

De macht moet naar het volk gaan, dat is democratie. Kan kut zijn maar dat zijn nu eenmaal de spelregels hé. Laat de mensen uitmaken wat zij vinden van gans dit verhaal

Geloof je werkelijk dat de rechtbank van eerste aanleg Debie veroordeelde op basis van "speculaties en vuilspuiterij"?

HAMC · 1 december 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, ik sta gewoon kritisch tegenover de propaganda van het Vlaams Belang.

Dat maakt van het gerecht geen goed gerecht.

Citaat:

Geloof je werkelijk dat de rechtbank van eerste aanleg Debie veroordeelde op basis van "speculaties en vuilspuiterij"?

Zulke zaken zijn schering en inslag.

Ik zelf ben veroordeeld in eerste aanleg op een onderzoek waarvan de beroepshofrechter later letterlijk zei: dit is geen onderzoek, dit is een farce.

Geert C · 1 december 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat maakt van het gerecht geen goed gerecht.

Misschien, maar ik denk toch dat we niet kunnen klagen over de onafhankelijkheid van onze rechters.

Citaat:

Zulke zaken zijn schering en inslag.

Ik zelf ben veroordeeld in eerste aanleg op een onderzoek waarvan de beroepshofrechter later letterlijk zei: dit is geen onderzoek, dit is een farce.

Dat lijkt me eerder uitzonderlijk, maar dat is waarom er beroepshoven zijn en waarom er een verbrekingshof is. Het is Bart Debie's recht om de mogelijkheden die hij krijgt om in beroep te gaan te benutten, tot in Straatsburg als hij wil. Maar ik betwijfel of er ook maar één rechter in ons land zo stom zou zijn om in een dergelijk controversieel dossier een willekeurig oordeel te vellen. Het zegt toch ook veel dat hij in eerste aanleg deels is vrijgesproken omdat er voor bepaalde dingen die hem ten laste gelegd werden niet genoeg bewijs was.

HAMC · 1 december 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Misschien, maar ik denk toch dat we niet kunnen klagen over de onafhankelijkheid van onze rechters.

Dat lijkt me eerder uitzonderlijk, maar dat is waarom er beroepshoven zijn en waarom er een verbrekingshof is. Het is Bart Debie's recht om de mogelijkheden die hij krijgt om in beroep te gaan te benutten, tot in Straatsburg als hij wil. Maar ik betwijfel of er ook maar één rechter in ons land zo stom zou zijn om in een dergelijk controversieel dossier een willekeurig oordeel te vellen. Het zegt toch ook veel dat hij in eerste aanleg deels is vrijgesproken omdat er voor bepaalde dingen die hem ten laste gelegd werden niet genoeg bewijs was.

Feit alleen dat er zo iets is als een controversieel dossier zegt toch genoeg over de onafhankelijkheid van de Belgische rechters.

Pietje · 1 december 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Feit alleen dat er zo iets is als een controversieel dossier zegt toch genoeg over de onafhankelijkheid van de Belgische rechters.

Wat is er zo controversieel aan een dossier waarin staat dat een commissaris van politie strafbare feiten heeft gepleegd ??

Geert C · 1 december 2007, 00:38

Het is een controversieel dossier, niet door de rol die het gerecht erin speelt, maar door de rol die het Vlaams Belang speelt door als politieke partij de verdediging van Debie op zich te nemen. Het had een 'open and shut case' kunnen zijn, waarbij de gehele politieke wereld verontwaardigd had geweest over het feit dat een officier van de politie zich tot dergelijke praktijken had verlaagd (als hij ook in beroep veroordeeld wordt), maar het Vlaams Belang vond het spijtig genoeg nodig er een politieke zaak van te maken. Het Vlaams Belang had de rechtspraak and de rechterlijke macht moeten overlaten en het gerecht haar werk laten doen in plaats van een kant te kiezen.

Maar ja, het Vlaams Belang heeft een voorgeschiedenis wat betreft veroordeelde criminelen opnemen in de partijgelederen...

Savatage · 1 december 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan kent u er niets van ofwel bent u naief.

Dat is ook de enige conclusie die ik daaruit kan trekken.

Geert C · 1 december 2007, 00:39

Waarom zou ik naïef zijn?

Savatage · 1 december 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom zou ik naïef zijn?

Ik snap niet hoe iemand nog vertrouwens kan hebben in ons Belgisch justitiesysteem. Bijvoorbeeld de wet Lejeune al, zoiets is toch een typisch Belgische miskleun? Of de enorme achterstand die de Belgische justitie heeft op haar dossiers? Of de manier waarop moordenaars vaak na een tijdje al terug vrijkomen? Of de ontsnapping van Dutroux indertijd? Of die jongens die er vanaf kwamen met een lichte straf, nadat ze die man hadden doodgetrapt op de tram? Zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.

HAMC · 1 december 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waarom zou ik naïef zijn?

Dat beweer ik niet.

HAMC · 1 december 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het is een controversieel dossier, niet door de rol die het gerecht erin speelt, maar door de rol die het Vlaams Belang speelt door als politieke partij de verdediging van Debie op zich te nemen. Het had een 'open and shut case' kunnen zijn, waarbij de gehele politieke wereld verontwaardigd had geweest over het feit dat een officier van de politie zich tot dergelijke praktijken had verlaagd (als hij ook in beroep veroordeeld wordt), maar het Vlaams Belang vond het spijtig genoeg nodig er een politieke zaak van te maken. Het Vlaams Belang had de rechtspraak and de rechterlijke macht moeten overlaten en het gerecht haar werk laten doen in plaats van een kant te kiezen.

Maar ja, het Vlaams Belang heeft een voorgeschiedenis wat betreft veroordeelde criminelen opnemen in de partijgelederen...

Er zit bij de politie nog wel iets meer fout dan alleen VB-leden die wat de beest uithangen.

Geert C · 1 december 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik snap niet hoe iemand nog vertrouwens kan hebben in ons Belgisch justitiesysteem. Bijvoorbeeld de wet Lejeune al, zoiets is toch een typisch Belgische miskleun? Of de enorme achterstand die de Belgische justitie heeft op haar dossiers? Of de manier waarop moordenaars vaak na een tijdje al terug vrijkomen? Of de ontsnapping van Dutroux indertijd? Of die jongens die er vanaf kwamen met een lichte straf, nadat ze die man hadden doodgetrapt op de tram? Zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven.

Je moet hier toch een onderscheid maken tussen drie dingen: de rechtspraak, de strafuitvoering en de strafwetgeving. Het is toch niet omdat er dingen zouden mislopen bij de strafuitvoering of omdat er dingen 'mis' zouden zijn met de strafwetgeving dat de rechtbanken niet meer zouden te vertrouwen zijn?

Citaat:

Er zit bij de politie nog wel iets meer fout dan alleen VB-leden die wat de beest uithangen.

Inderdaad, spijtig genoeg.

Savatage · 1 december 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je moet hier toch een onderscheid maken tussen drie dingen: de rechtspraak, de strafuitvoering en de strafwetgeving. Het is toch niet omdat er dingen zouden mislopen bij de strafuitvoering of omdat er dingen 'mis' zouden zijn met de strafwetgeving dat de rechtbanken niet meer zouden te vertrouwen zijn?

Dat komt toch precies neer op het Belgische rechtssysteem

Geert C · 1 december 2007, 01:25

Zo kan je het ook bekijken.

Maar je kan ook stellen dat de politiek meer te zeggen heeft aan de strafuitvoering en de strafwetgeving. Het eerste is toch voor een niet onbelangrijk deel een bevoegdheid van de uitvoerende en het tweede van de wetgevende macht. Ik had het eigenlijk vooral over de rechtbanken, ik had misschien wat duidelijker moeten zijn.

30 november 2007, 21:45	#41
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Als Debie schuldig wordt bevonden, dan is het volgens mij niet meer dan normaal dat hij zijn politieke rechten verliest. Het gaat hier tenslotte over een officier van de politie die verdachten heeft gemarteld (of daar komt het toch op neer, zij het niet met zoveel woorden). Het is bijna een belediging aan het adres van de eerlijke agenten die hun werk wel goed doen en volgens het boekje dat een agent van de openbare macht die zijn macht op een dergelijke wijze misbruikt nadien doodleuk een politiek ambt mag gaan bekleden en zelfs zetelen in de organen die toezicht moeten houden op de politiediensten! Laatst gewijzigd door Geert C : 30 november 2007 om 21:48. Reden: Deel vergeten op te nemen in bericht

30 november 2007, 21:48	#42
Marlientje Banneling Geregistreerd: 15 februari 2007 Berichten: 521	Ergens de VS heeft een rechter zijn job kwijt omdat hij burgers in de cel liet steken die hun GSM lieten rinkelen in zijn rechtszaal.... en dat Mega Mindy flikske zou vrijuit gaan. Laatst gewijzigd door Marlientje : 30 november 2007 om 21:49.

30 november 2007, 23:52	#44
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Dat is het probleem, de meesten die zoiets doen acht je tot zoiets niet in staat. Ik denk niet dat de beschuldigingen vals zijn. Hij is er tenslotte in eerste aanleg voor veroordeeld en Debie was eerst niet van plan om beroep aan te tekenen. Maar ik ga hier ook niet proclameren dat hij over de hele lijn schuldig is, dat moet het Hof bepalen. Ik heb vertrouwen in het Belgische rechtssysteem. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

1 december 2007, 00:38	#52
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Het is een controversieel dossier, niet door de rol die het gerecht erin speelt, maar door de rol die het Vlaams Belang speelt door als politieke partij de verdediging van Debie op zich te nemen. Het had een 'open and shut case' kunnen zijn, waarbij de gehele politieke wereld verontwaardigd had geweest over het feit dat een officier van de politie zich tot dergelijke praktijken had verlaagd (als hij ook in beroep veroordeeld wordt), maar het Vlaams Belang vond het spijtig genoeg nodig er een politieke zaak van te maken. Het Vlaams Belang had de rechtspraak and de rechterlijke macht moeten overlaten en het gerecht haar werk laten doen in plaats van een kant te kiezen. Maar ja, het Vlaams Belang heeft een voorgeschiedenis wat betreft veroordeelde criminelen opnemen in de partijgelederen... __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 1 december 2007 om 00:41.

1 december 2007, 00:39	#54
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Waarom zou ik naïef zijn? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 1 december 2007 om 00:40. Reden: Blijkbaar ging er met deze post iets mis..

30 november 2007, 23:42	#43
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Damn geen goede reclame maar als je hem zo ziet zie je hem daartoe toch niet in staat. Een politieker met een vriendelijke lach. Foltering ? Hmmm misschien maar zou het niet kunnen dat Turken deze VB'er willen terugpakken. Iedereen weet dat de mensen geen vertrouwen hebben in het gerecht. Rechtspraak is geen rechtvaardigheid. Magistratuur is politiek benoemd. Dit feit mag er zeker niet voor zorgen dat mensen gaan afzien om hun stem te geven. Men weet heel goed dat alle instellingen tegen Vlaams Belang zijn. Ieder moet het voor zich uitmaken. Debie zelf begeeft zich graag tussen veel jongeren en is niet zo katholiek anti holebi. Hij krijgt ook ruimte van het Vlaams Belang en doet dat goed. Debie is iets progressiever ook. Stel dat de beschuldigingen vals zijn, komaan hoe zou jij je voelen ? Je word afgeschilderd als bladluis in de krant.

1 december 2007, 01:25	#60
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Zo kan je het ook bekijken. Maar je kan ook stellen dat de politiek meer te zeggen heeft aan de strafuitvoering en de strafwetgeving. Het eerste is toch voor een niet onbelangrijk deel een bevoegdheid van de uitvoerende en het tweede van de wetgevende macht. Ik had het eigenlijk vooral over de rechtbanken, ik had misschien wat duidelijker moeten zijn. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.