Atheïsten zijn "weeral" nazi's - Pagina 30

Albrecht · 29 september 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat houd een 'atheïstische opvoeding' in volgens U?

Passief atheïsme van de meerderheid van België. Ik werd gedoopt en gevormd, maar daar hield het bij op. Één kant van mijn familie is ook socialistisch, maar mijn ouders zijn van liberaal (Verhofstadt) tot Vlaams-Nationalistisch (De Wever) gegaan. Duidelijk allemaal goddeloos.

Ik heb altijd al die "leegte gevoeld, en heb mijn heil gezocht in verschillende religies, zoals Wicca, Shintoisme en die dingen. Een drie jaar geleden ben ik de bijbel beginnen te lezen, en heb na een jaar mij "terug" bekeerd tot het Katholicisme.

Amon_Re · 29 september 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Passief atheïsme van de meerderheid van België.

Wat moet ik hieronder verstaan?

Citaat:

Ik werd gedoopt en gevormd, maar daar hield het bij op.

Dit is niet atheïstisch

Citaat:

Één kant van mijn familie is ook socialistisch, maar mijn ouders zijn van liberaal (Verhofstadt) tot Vlaams-Nationalistisch (De Wever) gegaan. Duidelijk allemaal goddeloos.

Euh... ik zie de link niet tussen politieke overtuiging & religie.

Citaat:

Ik heb altijd al die "leegte gevoeld, en heb mijn heil gezocht in verschillende religies, zoals Wicca, Shintoisme en die dingen. Een drie jaar geleden ben ik de bijbel beginnen te lezen, en heb na een jaar mij "terug" bekeerd tot het Katholicisme.

Fair enough, het is & blijft uw keuze

Albrecht · 30 september 2010, 15:32

Citaat:

Wat moet ik hieronder verstaan?

Doop en vormsel uit gewoonte, God bestond enkel in vloekwoorden. Mijn vader werkte eventjes bij de belastingen, en klaagt nog altijd over de oude kinderloze weduwes die alles aan de kerk schonken.

Citaat:

Dit is niet atheïstisch

Het heeft niets met religie te maken, ik werd gedoopt en gevormd omdat iedereen dat deed. Mijn ouders wouden niet dat ik er "niet bij zou horen".

Citaat:

Euh... ik zie de link niet tussen politieke overtuiging & religie.

Nee?

rikbe · 30 september 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Passief atheïsme van de meerderheid van België. Ik werd gedoopt en gevormd, maar daar hield het bij op. Één kant van mijn familie is ook socialistisch, maar mijn ouders zijn van liberaal (Verhofstadt) tot Vlaams-Nationalistisch (De Wever) gegaan. Duidelijk allemaal goddeloos.

???

Citaat:

Ik heb altijd al die "leegte gevoeld, en heb mijn heil gezocht in verschillende religies, zoals Wicca, Shintoisme en die dingen. Een drie jaar geleden ben ik de bijbel beginnen te lezen, en heb na een jaar mij "terug" bekeerd tot het Katholicisme.

Raar, ik heb me juist meer mens gevoeld nadat ik opgehouden ben met in god te geloven.

Amon_Re · 1 oktober 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee?

Nee

Inno · 1 oktober 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee

Wel, naast het feit dat de politiekers goddeloos zijn, zijn er ook politieke stromingen die door het Vaticaan verworpen worden. De politieke ideologieën bv het communisme kunnen niet samen gaan met het Katholicisme.

Amon_Re · 1 oktober 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel, naast het feit dat de politiekers goddeloos zijn, zijn er ook politieke stromingen die door het Vaticaan verworpen worden. De politieke ideologieën bv het communisme kunnen niet samen gaan met het Katholicisme.

Ik zie niet wat een politicus goddeloos maakt, echt niet. Natuurlijk zijn er bepaalde ideologieën die niet samen gaan met een bepaald geloof, dit betekend niet dat er een directe link is.

artisjok · 1 oktober 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel, naast het feit dat de politiekers goddeloos zijn, zijn er ook politieke stromingen die door het Vaticaan verworpen worden. De politieke ideologieën bv het communisme kunnen niet samen gaan met het Katholicisme.

Nochtans was Jezus een communist avant la lettre.

Albrecht · 1 oktober 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nochtans was Jezus een communist avant la lettre.

Hmm, dat heb ik al vaker gehoord. Hoe wordt deze interpretatie eigenlijk onderbouwd?

Inno · 1 oktober 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hmm, dat heb ik al vaker gehoord. Hoe wordt deze interpretatie eigenlijk onderbouwd?

Dat vraag ik mij ook af.

filosoof · 1 oktober 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hmm, dat heb ik al vaker gehoord. Hoe wordt deze interpretatie eigenlijk onderbouwd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dat vraag ik mij ook af.

Hier bvb:
http://www.associatedcontent.com/art...communist.html

tik het gewoon in google anders: http://www.google.com/search?hl=&q=K...5383c7ee9&pf=p

filosoof · 1 oktober 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wel, naast het feit dat de politiekers goddeloos zijn, zijn er ook politieke stromingen die door het Vaticaan verworpen worden. De politieke ideologieën bv het communisme kunnen niet samen gaan met het katholicisme.

Fascisme duidelijk wél.

Inno · 1 oktober 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Fascisme duidelijk wél.

Waarschijnlijk wel. Het fascisme ontkent God niet.

Albrecht · 1 oktober 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hier bvb:
http://www.associatedcontent.com/art...communist.html

tik het gewoon in google anders: http://www.google.com/search?hl=&q=K...5383c7ee9&pf=p

Het groot probleem blijft natuurlijk dat communisme antiklerikaal is, en dat Christus specifiek spreekt over Zijn koninkrijk.

filosoof · 1 oktober 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het groot probleem blijft natuurlijk dat communisme antiklerikaal is, en dat Christus specifiek spreekt over Zijn koninkrijk.

Vertelde die Jezus er niet bij dat zijn koninkrijk niet van deze aarde was? Of vergis ik me? Of was dat al taqiyya?

Joh 18:36

Piero · 1 oktober 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vertelde die Jezus er niet bij dat zijn koninkrijk niet van deze aarde was? Of vergis ik me? Of was dat al taqiyya?

Joh 18:36

Volgens het overgeleverde evangelie inderdaad: 'Anders zouden mijn dienaars gestreden hebben ...' Maar, wat zegt het 'Onze Vader? "Uw koninkrijk kome, gelijk in de hemel alzo ook op aarde".

Verder heeft de kerk het duizend jarig rijk, genoemd in de openbaring van Johannes, geïnterpreteerd als een periode die is ingegaan met de dood van Jezus ofwel met de uitstorting van de Heilige Geest met Pinksteren. De 1000 jaar zijn dan symbolisch. In die periode regeert de paus als plaatsvervanger van Christus over de aarde totdat de duivel nog een keer wordt losgelaten en dan het eindoordeel over de levenden.

De paus heeft zijn rechten als monarch bevochten vanaf de tijd van Clovis, die als eerste omvangrijke gebieden in Italië aan de paus toewees. Onder andere gebieden toen nog van de Byzantijnse kerk, zoals bv rond Ravenna, de Marches en in Umbrië. Daar is nog veel gebied aan toegevoegd. Van 1339 tot 1379 waren de pausen in verdreven en in balingschap in Avignon. In 1309 schreef Dante Alighieri 'De Monarchie' waarin hij zijn visie op de strijd tussen de paus en de keizer over suprematie en de wereldlijke macht, o.a. op Bijbelse gronden, uiteenzette. Dat pakte niet goed uit voor de paus en zijn boek werd daarom verboden en Dante werd uit Florence verbannen.

Er kwamen tegen pausen en een paus werd na terugkeer in Rome opnieuw voor jaren uit Rome verdreven begin vijftiende eeuw.

Een paus claimde het eigendom van Jeruzalem en Palestina (en Byzantium) en in de vijftiende eeuw claimde de paus alle gebieden van de heidenen en gebieden die nog ontdekt werden in het Oosten en Westen, echter zonder succes. Op het slepende concilie van Bazel van 1438 tot 1447 werden nog eens gebieden in Italië aan het Vaticaan toegewezen met de bedoeling dat de paus daar maar zijn inkomsten uit moest verwerven zodat hij het keizerrijk en Frankrijk met rust zou laten betreffende kerkbelasting. Napoleon heeft de Paus gevangen genomen, de paus kwam weer terug en de Italiaanse staat heeft tenslotte alle bezittingen van het Vaticaan geconfisqueerd en later een klein gebiedje terug gegeven, waarna de pausen uit protest tientallen jaren weigerde om het Vaticaan nog te verlaten. Nu legt de paus zich neer bij de status quo.

artisjok · 2 oktober 2010, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het groot probleem blijft natuurlijk dat communisme antiklerikaal is, en dat Christus specifiek spreekt over Zijn koninkrijk.

De ideologie van het communisme omvat toch wel wat meer dan anti-klerikaal zijn.

Inno · 2 oktober 2010, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De ideologie van het communisme omvat toch wel wat meer dan anti-klerikaal zijn.

Kun je dan eens een korte vergelijking maken tussen Jezus en het communisme, of wat hem nu juist communistisch maakt?

artisjok · 2 oktober 2010, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Kun je dan eens een korte vergelijking maken tussen Jezus en het communisme, of wat hem nu juist communistisch maakt?

Moet ik dat serieus uitleggen.
Jezus kwam toch op voor de armsten van de bevolking.
Pleitte om te delen.

Je kent toch het verhaal van de arme vrouw die maar een kleine aalmoes gaf; en het antwoord van Jezus.
Hoe was die uitspraak ook weer over "de kameel door het oog van de naald", en" de rijke binnengaan in Jezus' koninkrijk"?

Toevallig de principes die de leiding van de Kerk het eerst vergeten.

Albrecht · 2 oktober 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toevallig de principes die de leiding van de Kerk het eerst vergeten.

Oh, nee. In tegendeel. Alle rijkdom van de kerk zit in hun kerkgebouwen en artefacten. Priesters zelf zijn helemaal niet zo rijk.